葛豐

日前，一研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告顯示，中國(guó)制造業(yè)的平均工資已經(jīng)超過(guò)除智利以外的拉美大國(guó)，并且已達(dá)到某些歐元區(qū)成員國(guó)水平的70%左右。

這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)近40年高速發(fā)展非常重要的正反饋結(jié)果，同時(shí)也是近年來(lái)公共政策致力于推動(dòng)收入向勞動(dòng)者傾斜的成果顯現(xiàn)。中國(guó)制造業(yè)平均工資水平在逼近拉美國(guó)家水平時(shí)加速上行并一舉超越之事實(shí)（2005—2016年間增幅高達(dá)200%）呈現(xiàn)，使得中國(guó)在能否擺脫“中等收入陷阱”（學(xué)界主要依據(jù)拉美國(guó)家發(fā)展歷程而提出的概念）這一重要議題上，初步給出了較令人樂(lè)觀(guān)的前景預(yù)示。

中國(guó)制造業(yè)有能力消化勞動(dòng)力成本上升并繼續(xù)保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有利因素有很多，例如，快速改善的基礎(chǔ)設(shè)施、相對(duì)完善的基礎(chǔ)教育，以及極為巨大的配套優(yōu)勢(shì)等。而在此基礎(chǔ)上，中國(guó)充分利用這些先天優(yōu)勢(shì)不斷合成并進(jìn)一步擴(kuò)大中的優(yōu)勢(shì)是，中國(guó)制造業(yè)向產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上游邁進(jìn)的努力卓有成效，中國(guó)在電信設(shè)備、能源設(shè)施、高鐵系統(tǒng)等先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域已大有趕超之勢(shì)；此外，中國(guó)龐大的人口基數(shù)與快速提高中的工資水平相結(jié)合，使得本就巨大的內(nèi)部市場(chǎng)加速擴(kuò)容，而這種由外需拉動(dòng)向內(nèi)需拉動(dòng)轉(zhuǎn)變的趨向，可以為中國(guó)制造乃至中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供足夠的戰(zhàn)略主動(dòng)與挖潛空間。

但是居安必須思危。中國(guó)在力圖突破“中等收入陷阱”過(guò)程中，各方面的有利因素固然很多，但值得警惕的信號(hào)也不少，其中很重要的一項(xiàng)就是，中國(guó)制造業(yè)總成本上升的速度過(guò)于迅速。有研究結(jié)果顯示，目前中國(guó)制造業(yè)的單位成本已經(jīng)與美、日等最發(fā)達(dá)國(guó)家大體持平（甚至還更高），而這相對(duì)于中國(guó)與他們之間依然巨大的生產(chǎn)率差距，顯然是不正常的。

總成本的過(guò)快上升，部分由勞動(dòng)力成本上升所致，但除此之外另有大量的結(jié)構(gòu)性扭曲導(dǎo)致資源被錯(cuò)配。例如，中國(guó)在此前相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，實(shí)際執(zhí)行的貨幣政策基調(diào)偏于寬松，但流動(dòng)性總體過(guò)剩的局面下制造業(yè)部門(mén)（尤其是民營(yíng)中小企業(yè)）的融資成本始終居高不下，同時(shí)大量“脫實(shí)入虛”的資金反以驚人的速度反復(fù)推高土地等要素價(jià)格。

這類(lèi)因結(jié)構(gòu)性扭曲而引致的成本上升不能也不應(yīng)該通過(guò)壓制勞動(dòng)者工資來(lái)予以對(duì)沖，因?yàn)橹袊?guó)目前已經(jīng)迎來(lái)一個(gè)非常重大的基礎(chǔ)國(guó)情變化，即勞動(dòng)年齡人口（16～59歲）自2012年以來(lái)已經(jīng)逐年減少，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的速度也已經(jīng)顯著放緩；此外更不用說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目標(biāo)，本就是要讓民眾更多分享發(fā)展的成果。

因此，在勞動(dòng)力成本上升這一剛性條件約束下，中國(guó)要進(jìn)一步提高制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力并持續(xù)邁向高收入國(guó)家行列，必須通過(guò)更大力度的結(jié)構(gòu)性改革，消除體制中不利于降成本的障礙因素，提高市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。這是中國(guó)從低收入國(guó)家迅速發(fā)展為中等收入國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，而中國(guó)的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)決定了只要堅(jiān)持這條經(jīng)驗(yàn)，就一定能成功突破“中等收入陷阱”。