楊芙蓉，李 陳，馮艷紅

(黔江區(qū)環(huán)境監(jiān)測中心站，重慶 409000)

阿蓬江黔江斷面水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及污染防治建議

楊芙蓉，李 陳，馮艷紅

(黔江區(qū)環(huán)境監(jiān)測中心站，重慶 409000)

阿蓬江是黔江區(qū)主要河流，對2012—2015年阿蓬江黔江斷面干流、支流水質(zhì)進(jìn)行了分析，評價了阿蓬江黔江斷面的水質(zhì)現(xiàn)狀，分析了影響斷面水質(zhì)的污染原因，提出了防治污染和保持良好水環(huán)境的措施。

阿蓬江；黔江斷面；水質(zhì)現(xiàn)狀；污染防治；建議

水是人類所需要而又不可替代的資源，河流是我國水體環(huán)境的重要部分[1]。城市河流是我國河流水體污染的主要源頭，伴隨著工業(yè)化程度的提高、城市化進(jìn)程的不斷加快以及人口的不斷增加，其遭到的污染日益嚴(yán)重，水質(zhì)不斷惡化[2]。同時，化肥施用量和牲畜糞便排放量逐年增加，經(jīng)雨水沖刷和滲透進(jìn)入河道等，營養(yǎng)物質(zhì)不斷增加[3]。水體富營養(yǎng)化是一個典型的問題[4]，已經(jīng)嚴(yán)重影響到區(qū)域水資源的利用和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展[5-6]。目前大部分的治理研究集中于主干流域的水質(zhì)，對支流研究甚少[7]。阿蓬江是長江的重要支流，水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)要求，沿線支流水質(zhì)保障是重點(diǎn)，其水質(zhì)一直受到人們的廣泛關(guān)注。

1 阿蓬江黔江斷面概況

阿蓬江發(fā)源于湖北省利川市，是中國一條由東北向西南流的河流，它經(jīng)重慶市黔江區(qū)到酉陽縣在龔灘古鎮(zhèn)注入烏江，全長249km，為烏江第一大支流[8]。

阿蓬江黔江段上起湖北省朝陽寺電站，是湖北省與重慶市的交界河段，止于阿蓬江鎮(zhèn)細(xì)水村進(jìn)入酉陽縣境內(nèi)，至龔灘匯入烏江。流經(jīng)舟白、正陽、馮家3個街道和鄰鄂、蓬東、濯水、阿蓬江等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，水質(zhì)管理目標(biāo)為Ⅲ類。阿蓬江黔江斷面有4條支流，其中黔江河流經(jīng)城市建成區(qū)，是主要生活污染源；袁溪河流經(jīng)正陽工業(yè)園區(qū)青杠拓展區(qū)，青杠組團(tuán)以化工園區(qū)及配套服務(wù)為依托，建成重慶重要的化工產(chǎn)業(yè)基地，是主要的工業(yè)污染源；其余支流主要以段溪河有少量農(nóng)業(yè)和生活取水，水質(zhì)狀況良好。

2 水質(zhì)現(xiàn)狀

2.1 污染物指數(shù)分析

對黔江區(qū)阿蓬江流域2014年29個采樣點(diǎn)數(shù)據(jù)7種污染物指標(biāo)進(jìn)行分析評價，大部分位點(diǎn)COD值低于檢測下限(<10 mg/L)，因此未列入單因子污染指數(shù)法分析。對高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、硝酸鹽氮、氟化物、硫酸鹽、氯化物等7種指標(biāo)進(jìn)行污染指數(shù)法分析，結(jié)果如圖2所示?？梢钥闯龈咤i酸鉀鹽指數(shù)在各點(diǎn)位間相差不大，阿蓬江流域水體主要污染指標(biāo)為總磷和氨氮，是水體污染最主要的指示指標(biāo)。總磷和氨氮在不同位點(diǎn)之間呈現(xiàn)出較大差異，黔江河與阿蓬江匯合點(diǎn)(7號點(diǎn))總磷、氨氮指數(shù)分別為1.9和0.68，馬喇集鎮(zhèn)下游段(25、26號點(diǎn))總磷(1.05、1.44)和氨氮(0.92、0.59)污染指數(shù)均較高，這幾個位點(diǎn)顯示水體受到較為嚴(yán)重的生活污水污染，總磷指數(shù)顯示超標(biāo)。濯水集鎮(zhèn)下游(12號點(diǎn))主要污染指標(biāo)為氨氮(0.72)，金溪集鎮(zhèn)下游(16號點(diǎn))主要污染指標(biāo)為總磷(0.75)，不同點(diǎn)位污染指數(shù)呈現(xiàn)不同規(guī)律，顯示主要污染物差異。

綜合污染指數(shù)法評價結(jié)果表明，阿蓬江流域平均指數(shù)為0.38，整體呈現(xiàn)較好水質(zhì)狀態(tài)。黔江河與阿蓬江匯合點(diǎn)(7)指數(shù)為1.38，馬喇集鎮(zhèn)下游(26)和馬喇鎮(zhèn)下游(25)指數(shù)分別為1.05和0.80，說明這幾處水體受到較為嚴(yán)重的污染，接近III類水質(zhì)限值，需要對污染源進(jìn)行控制。

2.2 支流黔江河水質(zhì)現(xiàn)狀

黔江河位于阿蓬江的上游。由于黔江河流經(jīng)黔江老城區(qū)，整個流域內(nèi)的污水管網(wǎng)建設(shè)十分滯后。從年度變化來看，黔江河水質(zhì)在2014年污染情況最為嚴(yán)重，除12月為IV類外，其余月份均為劣V類，水體的主要污染因子TP、COD、NH3-N等均在2014年達(dá)到了濃度峰值。

2015年黔江河水質(zhì)呈現(xiàn)明顯的季節(jié)變化，1-3月水質(zhì)為劣V類，其后水質(zhì)稍顯改善，4月和5月份水質(zhì)為V類，6、7、8月滿足III類水質(zhì)，進(jìn)入9月份后，水質(zhì)又呈現(xiàn)一定的反彈趨勢，達(dá)到IV類。按照《地表水環(huán)境質(zhì)量評價辦法(試行)》進(jìn)行評價，2015年，黔江河水環(huán)境質(zhì)量較差，為劣V類水質(zhì)，主要超標(biāo)因子為TP、NH3-N，均超過了V類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[9]。

表1 2015年黔江河主要水質(zhì)指標(biāo)現(xiàn)狀 (mg/L)

黔江河于舟白渡匯入阿蓬江干流，由于城市污水收集不完善，導(dǎo)致黔江河下流下壩斷面(匯入阿蓬江前)各項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)嚴(yán)重，黑山大橋與下壩斷面水質(zhì)表觀呈黑褐色并散發(fā)出臭氣[10]。

水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)超標(biāo)情況分析也能明顯反映水質(zhì)優(yōu)良狀況。如圖3所示，由監(jiān)測值和達(dá)標(biāo)值對比可以看出，總磷最大超標(biāo)倍數(shù)對比波動不大，但是氨氮和化學(xué)需氧量超標(biāo)情況對比很明顯，氨氮最大超標(biāo)倍數(shù)為10.51倍，總磷最大超標(biāo)倍數(shù)為4.2倍。下壩斷面的水質(zhì)超標(biāo)嚴(yán)重，匯入阿蓬江將直接沖擊阿蓬江干流水體質(zhì)量。

2.3 連續(xù)采樣點(diǎn)分析

黔江河下壩、黔江河匯合斷面、深溪河匯合斷面和袁溪河匯合斷面(A-YX)COD值分別為20.07、16.55、12.61和11.73mg/L，其他斷面在監(jiān)測限值以下(<10mg/L)。

對阿蓬江干流及部分支流斷面主要污染物氨氮、總磷和高錳酸鹽指數(shù)分析如圖4所示。黔江河下壩斷面(QJ)的總磷和高錳酸鹽指數(shù)顯著高于其他斷面。黔江河COD平均20.07±1.59mg/L，氨氮、總磷和高錳酸鹽指數(shù)顯著高于其他監(jiān)測斷面(圖4)，呈現(xiàn)較強(qiáng)的富營養(yǎng)化狀態(tài)。受其影響，黔江河匯合斷面(A-QJ)氨氮、總磷和高錳酸鹽指數(shù)顯著高于其他斷面。在河水稀釋以及河流自我凈化能力的作用下，下游水質(zhì)逐漸好轉(zhuǎn)，深溪河匯合斷面(A-SX)污染物濃度有所降低，總磷和高錳酸鹽指數(shù)仍顯著高于其他斷面。至魚灘電站斷面，黔江河污染物影響已基本消除。下游斷面水質(zhì)變化不大，均保持較好水質(zhì)。支流數(shù)據(jù)顯示，深溪河(SX)水質(zhì)狀況良好，未受到嚴(yán)重污染，說明深溪河匯合斷面污染物指標(biāo)濃度偏高并非是由于支流河水匯合造成的，而是黔江河河水匯入后污染物未完全削減。一方面是因?yàn)楹恿髯詢裟芰Σ桓撸硪环娇赡苁钦柦值烙形鬯湃氚⑴罱隆?/p>

3 水環(huán)境污染成因分析

3.1 水環(huán)境現(xiàn)狀

阿蓬江流域水體基本保持在III類水質(zhì)，其中入境點(diǎn)(灣塘斷面)水質(zhì)保持Ⅱ類，出境點(diǎn)(兩河)水質(zhì)II類，魚灘斷面為Ⅲ類水質(zhì)。阿蓬江干流整體水質(zhì)狀況良好，主要污染來自于黔江河、工業(yè)園區(qū)及沿兩岸集鎮(zhèn)排污。支流段溪河、深溪河、袁溪河、太極河、細(xì)沙河水質(zhì)主要污染來自于集鎮(zhèn)集中排污和養(yǎng)殖污染，通過水體自凈，匯入阿蓬江干流處水質(zhì)為地表水Ⅱ類，水質(zhì)狀況良好，對阿蓬江干流的污染沖擊小。

3.2 污染原因

3.2.1 支流黔江河水質(zhì)污染

黔江河受污染嚴(yán)重，對阿蓬江干流與黔江河匯合處至下游魚灘段水質(zhì)有較大影響。2014年，黔江區(qū)政府下發(fā)《關(guān)于印發(fā)黔江河流域畜禽養(yǎng)殖污染整治方案的通知》(黔江府發(fā)〔2014〕16號)，總共投入1585萬元，對城東、城南、城西街道畜禽禁養(yǎng)區(qū)和黔江河及其支流河道兩岸200m范圍內(nèi)共99家畜禽養(yǎng)殖場進(jìn)行了關(guān)閉或搬遷，經(jīng)過黔江河流域畜禽養(yǎng)殖污染整治后，糞污廢水直排得到有效控制，養(yǎng)殖場鄰近的河流、溪溝再無黑臭污水流入，水質(zhì)得到明顯改善。但是黔江河仍為阿蓬江流域水質(zhì)最差的支流，主要原因是黔江河流經(jīng)黔江老城區(qū)，整個流域內(nèi)的污水管網(wǎng)建設(shè)十分滯后。根據(jù)現(xiàn)場走訪調(diào)研，黔江河流域由于地處老城區(qū)，垃圾收運(yùn)系統(tǒng)未全面覆蓋，同時，黔江河的河面保潔工作不到位，缺乏常態(tài)化日常管理機(jī)制，導(dǎo)致部分河段沿岸存在散落垃圾，而一些沿河老垃圾已腐爛變質(zhì)，產(chǎn)生的滲濾液以及細(xì)小垃圾隨著地表徑流進(jìn)入黔江河，進(jìn)而污染水體水質(zhì)。

3.2.2 工業(yè)園區(qū)污水處理設(shè)施建設(shè)滯后

新城、青杠園區(qū)的新城污水處理廠、青杠工業(yè)園區(qū)污水處理廠因管網(wǎng)未完善而未投用，有大量生活廢水和工業(yè)廢水排入，嚴(yán)重影響阿蓬江水質(zhì)。集鎮(zhèn)多是依河而建，部分居民污水直排入河，是河流污染物主要來源，集鎮(zhèn)下游水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果也顯示污染物濃度偏高。

3.2.3 農(nóng)業(yè)源污染

段溪河、袁溪河、太極河、細(xì)沙河四條支流氨氮污染源主要來自于集鎮(zhèn)集中排污、養(yǎng)殖污染等，加之各鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠建設(shè)滯后，未能及時有效收納污水，導(dǎo)致污染物直接排污河道。

4 污染防治建議

重慶在實(shí)施主體功能區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中，將黔江定位為渝東南生態(tài)保護(hù)發(fā)展區(qū)中的唯一重點(diǎn)開發(fā)區(qū)，黔江區(qū)也是國家《武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃》定位的武陵山片區(qū)6個中心城市之一[11]。黔江區(qū)進(jìn)入新發(fā)展階段，立足于自然生態(tài)優(yōu)勢，走生態(tài)保護(hù)持續(xù)發(fā)展路線，就要對生態(tài)環(huán)境投入更多的人力、物力、財力，加強(qiáng)環(huán)境治理和生態(tài)修復(fù)。隨著黔江區(qū)經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展，黔江區(qū)政府打造城市峽谷公園、濯水國家5A級景區(qū)和馮家—阿蓬江“一江兩岸”休閑觀光農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范帶，對黔江河、阿蓬江水體的保護(hù)工作越來越重要。

4.1 污水處理設(shè)施建設(shè)和完善

一是盡快建成新城污水處理廠、青杠污水處理廠、馮家污水處理廠，實(shí)現(xiàn)集鎮(zhèn)污水處理廠及管網(wǎng)全覆蓋，控制工業(yè)廢水和生活污水的直接排放。二是對現(xiàn)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠工藝進(jìn)行升級改造，提高處理標(biāo)準(zhǔn)。目前黔江區(qū)已建鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠大部分(9個)工藝均為“厭氧+人工濕地”，工藝本身達(dá)不到處理標(biāo)準(zhǔn)，加上黔江區(qū)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)海拔較高(800m以上)，人工濕地植物冬季枯死嚴(yán)重，處理廠幾近癱瘓。雖然現(xiàn)轉(zhuǎn)移專業(yè)治理公司專人進(jìn)行管理，但仍達(dá)不到處理要求，亟需對現(xiàn)有污水處理廠進(jìn)行提擋升級改造。

4.2 加強(qiáng)支流黔江河污染治理

4.2.1 截流污染源

及時對城區(qū)污水主管網(wǎng)進(jìn)行疏通，及時整改主河道的直排口。針對城鄉(xiāng)結(jié)合部、城中村，應(yīng)加速重大基礎(chǔ)設(shè)施，逐步完善這些地段的排水管網(wǎng)、特別是污水主管網(wǎng)的建設(shè)，盡快形成主管網(wǎng)系統(tǒng)，改變雨污混流的現(xiàn)狀。對城區(qū)自建房集中的社區(qū)進(jìn)行排污管網(wǎng)的逐一排查，對所有惡意直排口和由于地理因素?zé)o法將污水接入主管網(wǎng)的直排口，采取建污水應(yīng)急處理設(shè)施收集污水，從源頭上削減污染物的直接排放。

4.2.2 疏堵清淤

城區(qū)河流的底泥由于歷年排放的污染物大量聚集，成為內(nèi)污染源。在污染控制達(dá)到一定程度后，底泥的污染將會突顯出來，成為與水質(zhì)變化密切相關(guān)的因素。底泥中的硫和氮含量較高，是河流黑臭的主要原因之一[12]。黔江河自上而下的底泥溝不同程度地存在污染(表觀發(fā)黑)，尤其閘橋以下單面污染較為嚴(yán)重。需及時進(jìn)行清淤疏浚，將底泥中的污染物及時清除，減少污泥中的污染物向水體釋放，顯著且快速地降低水體內(nèi)污染負(fù)荷；清挖底泥時要注意深度，不宜全部清除，否則將破壞河道的生態(tài)系統(tǒng)[13]。

全面深化黔江河沿岸垃圾收運(yùn)清理，重點(diǎn)加大沿河老垃圾堆放點(diǎn)的清理工作，確保一次性清理到位。對水生植物、季節(jié)性落葉和水華藻類等殘體，進(jìn)行打撈和清理，避免植物殘體腐爛，進(jìn)一步向水中釋放污染物和消耗水體中的氧氣[14]。

4.3 阿蓬江水體生態(tài)功能保護(hù)

加強(qiáng)阿蓬江河岸防護(hù)林建設(shè)和場鎮(zhèn)河岸護(hù)堤建設(shè)，減少兩岸水土流失，加強(qiáng)對河流生態(tài)濕地、物種多樣性保護(hù)和修復(fù)，充分發(fā)揮河流生態(tài)功能。

4.4 加強(qiáng)農(nóng)村面源污染治理

對農(nóng)村污水垃圾進(jìn)行有效處置，特別是加強(qiáng)畜禽養(yǎng)殖場治理和監(jiān)管，合理調(diào)整畜禽養(yǎng)殖業(yè)布局，嚴(yán)格區(qū)域化管理。養(yǎng)殖場的畜禽糞污必須通過生態(tài)養(yǎng)殖、建設(shè)農(nóng)村地區(qū)沼氣池、生產(chǎn)有機(jī)肥料、種養(yǎng)結(jié)合等方式實(shí)行資源化、減量化、無害化利用。結(jié)合生態(tài)家園富民工程的實(shí)施，配套建設(shè)農(nóng)村畜禽散養(yǎng)戶沼氣池。落實(shí)養(yǎng)殖戶環(huán)保主體責(zé)任，實(shí)施一批畜禽養(yǎng)殖污染治理項(xiàng)目，建設(shè)完善畜禽養(yǎng)殖污染治理設(shè)施[12]。

4.5 提高公民參與度

改善和保護(hù)區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量，重要的是要使公眾的環(huán)保參與意識不斷提高。 要通過加大宣傳環(huán)境保護(hù)的力度，引導(dǎo)公民自覺樹立良好的環(huán)境保護(hù)意識，提高市民對環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)以及環(huán)境污染問題的認(rèn)識，支持配合政府的環(huán)保行為，減少污染事件和環(huán)境行為事件的發(fā)生率。

[1]黃法蘇，石慶.貴州省部分河流水質(zhì)變化趨勢分析[J].貴州水力發(fā)電，2006(4): 4-7.

[2]朱秋麗.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)-模糊數(shù)學(xué)的汾河太原城區(qū)段黑臭評價研究[D].太原:太原理工大學(xué)，2010.

[3]張洪，林超，雷沛,等.海河流域河流富營養(yǎng)化程度總體評估[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2015,35(8):2336-2344.

[4]Moore J W，Schindler D E, SchindlerMD,et al. Lake eutrophication at the urban fringe,Seaattie region, USA[J].AMBIO,2003,32(1):13-18.

[5]徐晶,朱民.城市景觀水體富營養(yǎng)化及其控制措施[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2010,35(7):150-152.

[6]單保慶，菅宇翔，唐文鐘,等.北運(yùn)河下游典型河網(wǎng)區(qū)水體中氮磷分布與富營養(yǎng)化評價[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2012,33(2):352-358.

[7]張紹浩，鄔紅娟，催博,等.利用三角帆蚌控制水華的初步研究[J].水生物學(xué)報，2007，31(5):760-762.

[8]黔江區(qū)水務(wù)局.黔江區(qū)水功能區(qū)劃報告[R].2011.

[9]黔江區(qū)環(huán)境保護(hù)局.黔江河專題研究報告[R].2015.

[10]黔江物產(chǎn)資源[EB/OL].http://www.qianjiang.gov.cn/qj_Class/node_66246.htm.

[11]黔江區(qū)人民政府.黔江黔江河水質(zhì)整治方案[R]. 2016.

[12]譚天.基于區(qū)域功能定位的重慶市五大功能區(qū)發(fā)展規(guī)劃研究[J].商情, 2014( 31): 221-221.

[13]王源意，盧晗，李薇.城市景觀河流水質(zhì)污染防治進(jìn)展研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2016,41(6):86-91.

[14]熊躍輝.我國城市黑臭水體成因與污染技術(shù)政策[N].中國環(huán)境報，2015-6.

[15]龔立，王祥炳，馮艷紅.重慶市黔江區(qū)地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及防治對策[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2015,34(2):48-51.

Present Status of Water Quality and Pollution Control of Qianjiang Section of Apengjiang River

YANG Fu-rong, LI Chen, FENG Yan-hong

(Qianjiang Environmental Monitoring Station, Chongqing 409000, China)

Apengjiang River is one of the major rivers in Qianjiang District. The water qualities of the main streams and branch streams of Qianjiang section during 2012 to 2015 were analyzed and assessed. The factors that impacted the water quality were identified. The countermeasures of pollution control and preserving the water quality were pointed out.

Apengjiang River; Qianjiang section; present status of water quality; pollution control; suggestion

2016-09-01

楊芙蓉(1981-)，女，重慶黔江人，土家族，工程師，從事環(huán)境保護(hù)研究工作。

X52

A

1673-9655(2017)02-0060-06