皇 飛,暢 平,陳文博
(1.西安石油大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院,陜西 西安710065;2.中國(guó)石油川慶鉆探 長(zhǎng)慶井下技術(shù)作業(yè)公司,陜西 西安710000)
隨著采油后期油量不足,需要使用壓裂的手段實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)[1],而油井壓裂后,支撐劑回流的現(xiàn)象變得愈加嚴(yán)重[2-3],并且伴隨著地層出砂而導(dǎo)致的泵卡及砂埋油層等現(xiàn)象造成的油井生產(chǎn)周期縮短以及沖砂液造成的油層二次污染[4],已嚴(yán)重影響油井正常生產(chǎn)。
以纖維復(fù)合材料為代表的物質(zhì)[5],因其耐熱、耐堿、耐水的化學(xué)特性,以及能夠改變支撐劑在裂縫中的沉降規(guī)律,有利于裂縫的形成[6-8],有效阻止壓后出砂等優(yōu)點(diǎn)。已在油田市場(chǎng)得到應(yīng)用,作者最早報(bào)道了以碳纖維為原料,優(yōu)選出最佳長(zhǎng)度、加量及交聯(lián)溫度,再以此為原料制備了壓裂液基液,并考察了其穩(wěn)定性、耐剪切性[9-10]。
碳纖維:上海卡吉特化工科技有限公司;羥丙基胍膠:西安拓榮化工科技有限公司;陶粒:青島嘉德濾料有限公司;黏土穩(wěn)定劑:濱州鑫瑞化工有限公司;破膠劑:山東漢為環(huán)??萍加邢薰?殺菌劑:西安鑫寶佳業(yè)化工有限公司;復(fù)合表面活性劑:廣州紳爾化工有限公司;均為工業(yè)品。
精密增力電動(dòng)攪拌器:JJ-1,深圳超杰實(shí)驗(yàn)儀器有限公司;恒溫水浴鍋:HH-Z,北京科偉永興儀器有限公司;六速旋轉(zhuǎn)黏度計(jì):ZNN-D6,青島海通達(dá)專用儀器有限公司。
配制一定量的壓裂液基液,在此基礎(chǔ)上分別加入不同長(zhǎng)度、不同加量、不同交聯(lián)溫度的纖維,以優(yōu)選出最佳的纖維長(zhǎng)度、纖維加量、交聯(lián)溫度。再以優(yōu)選出的最佳條件配制壓裂液,以考察壓裂液的穩(wěn)定性及耐剪切性能[11-12]。
以一定量的羥丙基胍膠、黏土穩(wěn)定劑、破膠劑、殺菌劑、復(fù)合表面活性劑、p H調(diào)節(jié)劑配制成壓裂液基液,分別加入0.3、0.5、0.7、0.9、1.1 cm 的碳纖維進(jìn)行長(zhǎng)度優(yōu)選實(shí)驗(yàn)。
配制壓裂液基液同1.2.1,分別加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.05%、0.10%、0.15%、0.20%、0.25% 的 1.2.1得到的最佳長(zhǎng)度的纖維,進(jìn)行加量?jī)?yōu)選實(shí)驗(yàn)。
配制壓裂液基液同上,加入1.2.1及1.2.2得到的最佳長(zhǎng)度和加量的纖維,分別在30、40、50、60、70℃進(jìn)行交聯(lián)溫度的優(yōu)選實(shí)驗(yàn)。
以1.2.1、1.2.2、1.2.3得到的最佳條件配制壓裂液進(jìn)行穩(wěn)定性能及耐剪切性能評(píng)價(jià)[13]。
交聯(lián)時(shí)間的測(cè)定:常溫下,纖維壓裂液中加入交聯(lián)劑后,以壓裂液形成凍膠基本可以挑掛的時(shí)間為交聯(lián)時(shí)間。
壓裂液的靜態(tài)懸砂性能測(cè)定[14]:待測(cè)壓裂液加入適量陶粒,攪拌均勻后裝入100 m L的量筒中,常溫下靜置12h,觀察陶粒的沉降高度。
壓裂液穩(wěn)定性能及耐剪切性能的測(cè)定依據(jù)SY/T510722005進(jìn)行分析[15]。
以一定量的羥丙基胍膠、黏土穩(wěn)定劑、破膠劑、殺菌劑、復(fù)合表面活性劑、p H調(diào)節(jié)劑配制成壓裂液基液,分別加入0.3、0.5、0.7、0.9、1.1 cm 的碳纖維進(jìn)行長(zhǎng)度優(yōu)選實(shí)驗(yàn),纖維長(zhǎng)度對(duì)沉降高度和交聯(lián)時(shí)間的影響見圖1。
圖1 纖維長(zhǎng)度對(duì)沉降高度和交聯(lián)時(shí)間的影響
由圖1可知,隨著纖維長(zhǎng)度的增加,沉降高度呈現(xiàn)出先減小后增大的趨勢(shì),在0.9 cm處沉降高度最低,說(shuō)明此處纖維的懸砂性能最優(yōu)。纖維較短,互相之間不能緊密的纏繞形成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),導(dǎo)致懸砂能力較差;纖維過(guò)長(zhǎng),相對(duì)于總量一定的纖維,纖維單體個(gè)數(shù)變少,纖維之間只能形成較少數(shù)量的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),也導(dǎo)致其懸砂性能較弱;交聯(lián)時(shí)間隨著纖維長(zhǎng)度的增加先增大后減小,在0.9 cm處交聯(lián)時(shí)間最長(zhǎng)。交聯(lián)時(shí)間短,使得壓裂液在井筒中的摩阻升高,導(dǎo)致造縫及攜砂性能大大降低;而交聯(lián)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),更會(huì)造成脫砂。
綜合可知,纖維長(zhǎng)度選擇0.9 cm比較合適。
配制壓裂液基液同1.2.1,分別加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.05%、0.10%、0.15%、0.20%、0.25% 的 0.9 cm纖維長(zhǎng)度的纖維,進(jìn)行加量?jī)?yōu)選實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖2。
圖2 w(纖維)對(duì)沉降高度和交聯(lián)時(shí)間的影響
圖3 交聯(lián)溫度對(duì)沉降高度和交聯(lián)時(shí)間的影響
由圖2可知,沉降高度隨著w(纖維)的增大而減小,但在w(纖維)=0.15%之前下降較為劇烈,而在w(纖維)=0.15%之后,下降趨緩。壓裂過(guò)程中希望以較小的成本同樣達(dá)到壓裂的效果,因此根據(jù)沉降高度判斷,選擇w(纖維)=0.15%較為合適;交聯(lián)時(shí)間隨著纖維加量的增大而增大,在w(纖維)=0.2%后,明顯變緩,因此根據(jù)交聯(lián)時(shí)間判斷,選擇w(纖維)=0.2%較為合適。但是從圖中可以發(fā)現(xiàn)在w(纖維)=0.15%~0.2%交聯(lián)時(shí)間的差別不大。
綜合可知,纖維的質(zhì)量加量選擇0.15%較為合適。
配制壓裂液基液同1.2.1,加入w(纖維)=0.15%,長(zhǎng)度為0.9 cm的纖維,分別在30、40、50、60、70℃進(jìn)行交聯(lián)溫度的優(yōu)選實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖3。
由圖3可知,交聯(lián)時(shí)間隨著交聯(lián)溫度的升高呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì),在40℃時(shí)交聯(lián)時(shí)間最長(zhǎng),交聯(lián)溫度低,纖維不能充分伸展;溫度高,導(dǎo)致纖維發(fā)生蜷縮,都不利于交聯(lián)反應(yīng)的進(jìn)行;而沉降高度隨著交聯(lián)溫度的升高呈現(xiàn)出先減小后增大的趨勢(shì),但影響不大,所以交聯(lián)溫度的選擇主要參考其對(duì)交聯(lián)時(shí)間的影響。
綜合可知,交聯(lián)溫度選擇40℃較為合適。
配制壓裂液基液同1.2.1,在交聯(lián)溫度40℃、纖維長(zhǎng)度為0.9 cm、w(纖維)=0.15%的條件下配制壓裂液進(jìn)行穩(wěn)定性能的評(píng)價(jià),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖4。
圖4 纖維壓裂液放置時(shí)間對(duì)表觀黏度的影響曲線
由圖4可以看出,黏度隨著壓裂液的放置時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸降低,在放置時(shí)間為2~3 d過(guò)程中,黏度的降低尤為劇烈,3 d后表觀黏度的變化趨緩,第七天黏度的值為192 mPa·s,仍符合壓裂要求,且為初始值278 mPa·s的69.06%。說(shuō)明此壓裂液體系有較好的穩(wěn)定性。
配制壓裂液基液同1.2.1,在交聯(lián)溫度40℃、纖維長(zhǎng)度為0.9 cm、w(纖維)=0.15%的條件下配制壓裂液進(jìn)行耐剪切性能的評(píng)價(jià),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖5。
由圖5可知,黏度隨著剪切時(shí)間的增加而呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì),在10 min內(nèi)黏度的下降較為劇烈,10~30 min黏度下降變緩,30 min后黏度基本保持不變,且黏度的值保持在較高水平。連續(xù)剪切90 min的黏度為368 m Pa·s,是初始值241 mPa·s的65.49%。由此可說(shuō)明纖維壓裂液體系的耐剪切性能良好。
圖5 纖維壓裂液耐剪切性能曲線
(1)碳纖維的最優(yōu)條件為纖維長(zhǎng)度0.9 cm,w(纖維)=0.15%,交聯(lián)溫度40℃;
(2)穩(wěn)定性能實(shí)驗(yàn)中,黏度從278 mPa·s降至192 m Pa·s,為初始值的69.06%,說(shuō)明此壓裂液體系有較好的穩(wěn)定性;
(3)耐剪切性能實(shí)驗(yàn)中,黏度從368 mPa·s降至241 mPa·s,為初始值的65.49%。說(shuō)明此壓裂液體系有較好的的耐剪切性能。
[1] 呂芬敏,金建國(guó).纖維復(fù)合壓裂防砂技術(shù)研究與應(yīng)用[J].吐哈油氣,2008,13(2):130-131.
[2] 唐海軍,杲春,周繼東,等.SN油田重復(fù)壓裂技術(shù)研究與應(yīng)用[J].小型油氣藏,2006,2(03):10-12.
[3] 李天才,郭建春,趙金洲.壓裂氣井支撐劑回流及出砂控制研究及其應(yīng)用[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,21(3):44-47.
[4] 談士海.低滲透砂巖油藏暫堵重復(fù)壓裂技術(shù)研究[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2006,3(03):9-10.
[5] SITDIKOV S,SERDYUK A,NIKITIN A,et al.Fiber-laden fluid:applied solution for addressing multiple challenges of hydraulic fracturing in western siberia[R].US:SPE 119825,2009.
[6] 劉洪,趙金洲,胡永全,等.重復(fù)壓裂氣井造新縫機(jī)理研究[J].天然氣工業(yè),2004,3(12):5-6.
[7] 廖波蘭,盧亞平.纖維壓裂液性能的基礎(chǔ)性研究[J].礦冶,2014,23(1):37-39.
[8] 王賢君,尚立濤,張明慧,等.可降解纖維壓裂技術(shù)研究與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2013,32(2):142-143.
[9] 孫良田,孫宜建,黃志文,等.低滲透油氣藏水平井壓裂優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,24(3):45-48.
[10]段貴府,牟代斌,舒玉華,等.無(wú)殘?jiān)w維素壓裂液在蘇里格東區(qū)致密氣藏的應(yīng)用[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2015,13(3):200-203.
[11]薛丹,張晗,呂偉.可降解纖維壓裂液性能評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代化工,2015,35(8):101-104.
[12]明華,舒玉華,盧擁軍.一種速溶無(wú)殘?jiān)w維素壓裂液[J].油田化學(xué),2014,31(4):493-494.
[13]溫慶志,徐希,王杏尊.低滲透疏松砂巖纖維壓裂技術(shù)[J].特種油氣藏,2014,21(2):131-132.
[14]劉玉婷,管保山,劉萍,等.纖維對(duì)壓裂液攜砂能力的影響[J].油田化學(xué),2012,29(1):75-77.
[15]鄒一鋒,鄭平,劉超,等.川西水平井纖維加砂壓裂工藝研究與應(yīng)用[J].天然氣與石油,2013,31(5):46-48.