豐 光，李妍妍，景希強(qiáng)

（丹東農(nóng)業(yè)科學(xué)院，遼寧鳳城 118109）

化控栽培技術(shù)對(duì)玉米抗倒性和產(chǎn)量的影響

豐 光，李妍妍，景希強(qiáng)

（丹東農(nóng)業(yè)科學(xué)院，遼寧鳳城 118109）

試驗(yàn)以玉米雜交種丹玉336為材料，研究不同種植密度下化學(xué)調(diào)控對(duì)玉米抗倒性及產(chǎn)量影響，結(jié)果表明：密度在75 000株/hm2的化控處理產(chǎn)量最高，達(dá)13 736.6 kg/hm2，高于60 000株/hm2條件下的常規(guī)種植產(chǎn)量；在75 000株/hm2和90 000株/hm2密度下同密度水平內(nèi)比較，化控和常規(guī)種植產(chǎn)量均達(dá)到極顯著差異；在75 000株/hm2密度下，常規(guī)種植的丹玉336發(fā)生38.5%的倒伏，而化控處理的玉米沒有倒伏；在90 000株/hm2密度下，常規(guī)種植的丹玉336發(fā)生84.6%的嚴(yán)重倒伏，而化控處理的玉米倒伏在35.8%，相比之下減少48.8%，說明在中高密條件下，化控處理能夠有效降低株高、穗位和重心高度，可在一定程度上優(yōu)化株型、改善莖稈質(zhì)量性狀、增強(qiáng)抗倒伏能力，從而增強(qiáng)了田間通風(fēng)透光能力、提高光合能力和干物質(zhì)積累量，實(shí)現(xiàn)玉米增產(chǎn)。

玉米；化學(xué)調(diào)控；密度；抗倒性

玉米栽培最終目標(biāo)就是獲得理想的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，就某一個(gè)特定的品種而言，有其最合理的肥水條件、生長環(huán)境和栽培密度，生產(chǎn)上必須遵循其生育特性才能獲得較高的產(chǎn)量［1，2］。如果違背其生長規(guī)律，比如盲目增加種植密度，會(huì)造成倒伏或倒折，嚴(yán)重影響產(chǎn)量潛力的發(fā)揮［3］。利用化學(xué)調(diào)控技術(shù)作用于玉米本身，能夠?qū)ζ渲仓晏匦赃M(jìn)行一定程度的調(diào)節(jié)，比如增加根系總量、縮短節(jié)間長短、提高莖稈韌性、降低植株高度、增強(qiáng)抗倒伏能力、改變?nèi)~片空間分布結(jié)構(gòu)等，起到一定的正向促進(jìn)作用，進(jìn)而能夠增加種植密度、提升對(duì)不良環(huán)境的抵御能力，實(shí)現(xiàn)人為調(diào)控，促進(jìn)產(chǎn)量提高［4～6］。本研究采用一定濃度的乙烯利和矮壯素混合藥劑，作用于植株相對(duì)較高的玉米品種上，期望能夠有效改善植株抗倒伏能力并提高玉米產(chǎn)量。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2013年在海城析木鎮(zhèn)進(jìn)行，試驗(yàn)材料選用丹玉336玉米品種，化控試劑選用金得樂（乙烯利+矮壯素，有效成分含量40%）。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用3種密度下的化控處理，種植密度分別設(shè)置60 000株/hm2、75 000株/hm2和90 000株/hm2三個(gè)水平，隨機(jī)3次重復(fù)，以相同重復(fù)的清種作對(duì)照（CK），田間肥水管理一致。每個(gè)小區(qū)種植8行，行長5 m，行距0.6 m，試驗(yàn)地勢(shì)平坦肥力均勻?；瘜W(xué)調(diào)控處理（CT）：播前采用30 mg/kg浸種，5葉期2 ml/L的濃度葉面噴施，和10葉期2.5 ml/L的濃度葉面噴施。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目

在玉米苗期（6葉期）、喇叭口期（12～13葉期）和抽雄期測量植株高度，乳熟期測量重心高度，每個(gè)處理選擇有代表性的10株進(jìn)行測量并取平均值，每區(qū)選擇中間4行收獲測產(chǎn)，整個(gè)玉米生育期間記錄田間倒伏和倒折情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 化控對(duì)玉米倒伏和產(chǎn)量的影響

從表1可以看出，丹玉336常規(guī)種植條件下，種植密度在60 000株/hm2下產(chǎn)量最高，達(dá)13 042.5 kg/hm2，隨著密度增加產(chǎn)量逐漸降低?；靥幚?xiàng)l件下密度在75 000株/hm2產(chǎn)量最高，達(dá)13 736.6 kg/hm2，超過60 000株/hm2條件下常規(guī)種植的產(chǎn)量。在60 000株/hm2密度下，化控和常規(guī)種植產(chǎn)量不存在差異顯著性；在75 000株/hm2和90 000株/hm2密度下同密度內(nèi)水平比較，化控和常規(guī)種植產(chǎn)量均達(dá)到極顯著差異。在60 000株/hm2密度水平下，化控和常規(guī)種植玉米均沒有發(fā)生倒伏；在75 000株/hm2密度下，常規(guī)種植的丹玉336發(fā)生38.5%的倒伏，而化控處理的玉米沒有倒伏；在90 000株/hm2密度下，常規(guī)種植的丹玉336發(fā)生84.6%的嚴(yán)重倒伏，而化控處理的玉米倒伏在35.8%，相比之下減少48.8%。由此說明在中高密條件下，化控處理對(duì)提高玉米產(chǎn)量和增強(qiáng)抗倒伏能力方面具有顯著的正向作用。

2.2 化控對(duì)玉米株高的影響

降低株高可以縮短節(jié)間長度、降低穗位高度、重心高度，進(jìn)而提高植株的抗倒伏能力。從表2中可以看出，苗期丹玉336的株高常規(guī)種植條件下介于55.7～58.5 cm之間，化學(xué)調(diào)控處理?xiàng)l件下介于52.2～54.8 cm之間，比對(duì)照降低了2.8%～7.4%；大喇叭口期常規(guī)種植條件下介于198.6～205.9 cm之間，化學(xué)調(diào)控處理?xiàng)l件下介于180.3～187.5 cm之間，比對(duì)照降低了8.0%～10.0%；抽雄期常規(guī)種植條件下介于308.4～315.5 cm之間，化學(xué)調(diào)控處理?xiàng)l件下介于278.7～281.8 cm之間，比對(duì)照降低了9.6%～10.7%。由此可見，化控處理降低了植株高度，而且在植株生長的中后期株高降低更為明顯，對(duì)增強(qiáng)玉米抗倒性起到重要作用。

2.3 化控對(duì)玉米重心高度的影響

重心高度是影響玉米抗倒伏能力的重要指標(biāo)。從圖1可以看出，從60 000～90 000株/hm2，常規(guī)栽培條件下，丹玉336的重心高度分別為137.5 cm、143.4 cm和146.3 cm，而化控處理后玉米的重心高度分別為130.2 cm、133.6 cm和135.8 cm，比對(duì)照降低了5.3%～7.2%。說明化控處理對(duì)降低植株重心高度效果明顯，也有效地提高了抗倒伏能力。

表1 化控對(duì)玉米倒伏和產(chǎn)量的影響Table 1 Effects of chemical regulation on maize yield and maize lodging

表2 化學(xué)調(diào)控對(duì)玉米株高的影響Table 2 Effects of chemical regulation on plant height

圖1 化控對(duì)玉米重心高度的影響Figure 1 Effect of chemical regulation on gravity height

3 結(jié)論與討論

在較高栽培密度條件下，化學(xué)調(diào)控對(duì)提高玉米產(chǎn)量和抗倒性的提高具有較好的促進(jìn)作用［7，8］；對(duì)種子進(jìn)行化控浸種，在營養(yǎng)生長期（苗期和大喇叭口前期）對(duì)植株進(jìn)行化控處理能夠有效的降低株高和植株重心高度，對(duì)改善植株的生理和形態(tài)指標(biāo)都起到良好的作用［9］。本試驗(yàn)通過對(duì)丹玉336進(jìn)行化控處理，試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，常規(guī)種植條件下，在60 000株/hm2的密度下產(chǎn)量最高；化控處理?xiàng)l件下，在75 000株/hm2的密度下產(chǎn)量最高，而且化控處理的最高產(chǎn)量（13 736.6 kg/hm2）高于常規(guī)種植的最高產(chǎn)量（13 042.5 kg/hm2）；在60 000株/hm2下，化控處理并沒有提高丹玉336的產(chǎn)量，而在75 000株/hm2和90 000株/hm2密度下同密度水平內(nèi)比較，化控處理產(chǎn)量極顯著高于常規(guī)種植產(chǎn)量；在75 000株/hm2密度下，化控處理的丹玉336沒有發(fā)生倒伏，常規(guī)種植的倒伏率達(dá)到38.5%；在90 000株/hm2密度下，化控處理的丹玉336較常規(guī)種植的倒伏率降低了48.8%。說明化控后顯著地降低了丹玉336的株高、穗位高和重心高度，優(yōu)化了株型和莖稈性狀，改善了植株田間通風(fēng)透光性和抗倒伏能力，可以適當(dāng)增加種植密度，為產(chǎn)量提高奠定了良好的基礎(chǔ)。

每個(gè)玉米品種都有適宜的栽培密度，在高密條件下，特別是超過品種播種上限密度就會(huì)導(dǎo)致玉米抗逆性、抗病性、抗倒伏和產(chǎn)量等多方面能力的下降［10］，這個(gè)時(shí)候如果實(shí)行化控處理，能夠有效地降低株高、穗位和重心高度，一定程度上改善株型，提高莖稈質(zhì)量性狀比如莖粗和拉力等，增強(qiáng)田間通風(fēng)透光能力，提高光合能力和干物質(zhì)積累量，最終達(dá)到增產(chǎn)的效果［11］。本試驗(yàn)只選取了丹玉336一個(gè)玉米雜交種作為試驗(yàn)材料，對(duì)化控處理后的植株生理指標(biāo)、綜合農(nóng)藝性狀和果穗考種性狀等研究還不深入，對(duì)化控處理如何提高產(chǎn)量和抗倒伏能力的機(jī)理依據(jù)仍不夠充分，對(duì)此尚待進(jìn)行深入探討。

［1］薛金濤，張保明，董志強(qiáng)，等.化學(xué)調(diào)控對(duì)玉米抗倒性及產(chǎn)量的影響［J］.玉米科學(xué)，2009，17（2）：91～94，98.

［2］楊粉團(tuán)，姜曉莉，曹慶軍，等.不同玉米品種根冠特性對(duì)化控劑處理種子的響應(yīng)［J］.玉米科學(xué)，2016，24（2）：85～90.

［3］石達(dá)金，張玉，閆飛燕，等.不同種植密度和化控劑對(duì)玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，20（6）：1～7.

［4］楊振芳，孟瑤，顧萬榮，等.化控和密度措施對(duì)東北春玉米葉片衰老及產(chǎn)量的影響［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2015，30（4）：117～125.

［5］孟祥盟，孫寧，邊少鋒，等.化控技術(shù)對(duì)春玉米農(nóng)藝性狀及光合性能的影響［J］.玉米科學(xué)，2014，22（4）：78～83.

［6］史磊，尤丹，肖萬欣，等.化控劑對(duì)玉米光合作用、農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響［J］.玉米科學(xué)，2014，22（5）：59～63，70.

［7］楊勝海，吳軍，潘興書，等.化控劑對(duì)玉米品種正大999群體生長及產(chǎn)量的影響［J］.作物雜志，2013，25（5）：90～93.

［8］李軍虎，張翠綿，杜義英，等.化控條件下密度對(duì)夏玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響［J］.玉米科學(xué)，2014，22（3）：72～76.

［9］邊大紅，張瑞棟，段留生，等.局部化控夏玉米冠層結(jié)構(gòu)、熒光特性及產(chǎn)量研究［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2011，26（3）：139～145.

［10］李光彥，王慶燕，許艷麗，等.雙重化控對(duì)春玉米灌漿期穗位葉和籽粒蔗糖代謝關(guān)鍵酶活性的影響［J］.作物學(xué)報(bào)，2016，42（8）：1215～1223.

［11］焦瀏，董志強(qiáng)，高嬌，等.雙重化控對(duì)春玉米不同密度群體冠層結(jié)構(gòu)的影響［J］.玉米科學(xué)，2014，22（6）：51～58.

The Effects of Lodging Resistance and Yield on Maize Chemical Regulation Cultivation Techniques

FENG Guang，LI Yan-yan，JING Xi-qiang
（Dandong Academy of Agricultural Sciences，F(xiàn)engcheng，Liaoning 118109）

Danyu336 was chose as material to study the effects of chemical regulation on maize lodging resistance and yield under different density.The results showed that highest yield was up to 13 736.6 kg/ha in the density of 75 000 plants/ha under the condition of chemical regulation，the yield was more than the conventional planting in the 75 000 plants/ha density，the yield presented significant differences between chemical regulation with conventional planting in the plant density of 75 000 plants/ha and 90 000 plants/ha.It’s happened lodging rates 38.5%under the density of 75 000 plants/ha by conventional planting while the chemical regulation wan not；serious lodging rates 84.6%by conventional planting under the density of 90 000 plants/ha，but the chemical regulation was only at 35.8%，compared with 48.8%less.It showed that chemical regulation could effectively reduce the plant height，ear height and the height of the center of gravity，optimizing plant type，to a certain extent，improve the quality of stem traits，enhance the capacity of resistance to lodging，enhance the capacity of the field ventilation pervious to light，improve photosynthetic ability and the accumulation of dry matter production under mid-high density condition.

Maize（Zea mays L.）；Chemical regulation；Density；Lodging resistance

S482.8；S513.04

B

1002-1728（2017）01-0034-03

10.3969/j.issn.1002-1728.2017.01.008

2016-11-15

遼寧省農(nóng)業(yè)領(lǐng)域青年科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)計(jì)劃（2014009）；遼寧省中央引導(dǎo)地方科技發(fā)展專項(xiàng)。

豐光（1980-），男，遼寧本溪人，副研究員，從事玉米遺傳育種和高產(chǎn)栽培技術(shù)研究。