張體銀, 鄭 騰, 白泉陽, 王武軍, 張志燈, 林素潔

(福建出入境檢驗檢疫局，福建省檢驗檢疫技術(shù)研究重點實驗室，福州 350001)

進境蜜蜂疫病傳入風(fēng)險分析

張體銀*, 鄭 騰, 白泉陽, 王武軍, 張志燈, 林素潔

(福建出入境檢驗檢疫局，福建省檢驗檢疫技術(shù)研究重點實驗室，福州 350001)

為有效防范疫病傳入，保護國內(nèi)生態(tài)和環(huán)境安全,本文根據(jù)新西蘭風(fēng)險分析模型，從傳入釋放的可能性、定殖和擴散的可能性以及對經(jīng)濟和生態(tài)的潛在危害性3個方面對進境蜜蜂所可能攜帶的病毒、細(xì)菌、真菌、寄生物和敵害等危害進行風(fēng)險分析。結(jié)果表明,蜂群崩潰失調(diào)病Colony Collapse Disorder、美洲幼蟲腐臭病American Foulbrood、歐洲幼蟲腐臭病European Foulbrood、武氏蜂盾螨Acrapiswoodi、小蜂螨Tropilaelapsspp.、狄斯瓦螨Varroadestructor、蚤蠅Apocephalusborealis和蜂巢小甲蟲Small Hive Beetle(AethinatumidaMurray,SHB)等8種病蟲害能給國內(nèi)蜜蜂帶來一定的風(fēng)險，根據(jù)風(fēng)險評估結(jié)果，提出了相應(yīng)的風(fēng)險管理措施。研究結(jié)果能為制定相應(yīng)的檢疫措施提供科學(xué)依據(jù)。

進境蜜蜂; 風(fēng)險分析; 病毒; 細(xì)菌; 真菌; 寄生物; 敵害

授粉昆蟲是生態(tài)系統(tǒng)中的一個關(guān)鍵因子，昆蟲授粉行為對于維護植物群落生物多樣性(Aguilaretal., 2006)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都是不可或缺的一個重要環(huán)節(jié)(Rickettsetal., 2008)。作為自然界最重要的授粉昆蟲，蜜蜂在長期的適應(yīng)性進化中形成了特有的授粉特性，如被覆絨毛、后足脛節(jié)特化形成的花粉筐等更適應(yīng)其采集授粉活動。對花粉和花蜜的專一食性和社會群居性使得蜂群可以在極短的植物花期內(nèi)為有花植物進行高效飽和的授粉服務(wù)，另外馴化了的蜜蜂可以遠(yuǎn)距離運輸以滿足現(xiàn)代設(shè)施栽培果蔬授粉服務(wù)的需求。

歐洲、美洲的養(yǎng)蜂生產(chǎn)主要用于為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟作物授粉，大大提高了農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)，其價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蜂產(chǎn)品的價值;同時，對自然植物繁衍、保護生態(tài)環(huán)境也起著重要的作用。我國從上世紀(jì)60年代就開始了利用蜜蜂授粉提高農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)的研究工作，但是產(chǎn)業(yè)化的步伐緩慢，養(yǎng)蜂還是主要用于生產(chǎn)蜂產(chǎn)品，近年來隨著設(shè)施農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展才逐漸認(rèn)識到蜜蜂授粉的必要性和重要性，考慮從國外進口蜜蜂、熊蜂、苜蓿切葉蜂等授粉蜂類用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。從國外引進蜜蜂可以提高我國經(jīng)濟作物產(chǎn)量和質(zhì)量，促進我國農(nóng)業(yè)向生態(tài)農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，但引進蜜蜂可能攜帶病原物和寄生蟲，給國內(nèi)蜂群帶來疫病風(fēng)險，甚至給國內(nèi)生態(tài)平衡帶來危害。

為了解決這一問題，本文擬對進境蜜蜂開展風(fēng)險分析，并從市場準(zhǔn)入、產(chǎn)地要求、進口檢疫和實驗室檢測等關(guān)鍵環(huán)節(jié)提出相應(yīng)管理措施，最大限度降低引進蜜蜂所帶來的風(fēng)險。

1 風(fēng)險分析方法

本文參考新西蘭的風(fēng)險評估模式，通過風(fēng)險識別、風(fēng)險評估和風(fēng)險管理3個階段對進境蜜蜂進行風(fēng)險分析(圖1)。

圖1 風(fēng)險分析過程Fig. 1 The risk analysis process

1.1 風(fēng)險識別

對能夠侵害蜜蜂的各類病原和寄生物進行危害識別，根據(jù)該病原物在中國是否存在、是否列入世界動物衛(wèi)生組織(Office International Des Epizooties，OIE)疫病名錄和是否具有官方控制措施等方面來確定是否為潛在危害，從而進一步進行風(fēng)險評估。

1.2 風(fēng)險評估

采用定性評估方法對蜜蜂病原物通過進境蜜蜂在我國傳入釋放的可能性、暴露擴散的可能性以及由其可能引起的后果影響進行評估，根據(jù)三方面評估結(jié)果確定最終風(fēng)險水平。

1.3 風(fēng)險管理

根據(jù)風(fēng)險評估的結(jié)果，提出有效的可降低從國外引進蜜蜂所帶來的風(fēng)險管理措施。

2 風(fēng)險分析

2.1 風(fēng)險識別

不同于其他家養(yǎng)動物，蜜蜂不但受到細(xì)菌、真菌、病毒、寄生蟲等多種病害的侵襲(Lanzietal., 2006; Generschetal., 2010)，還容易受到其他寄生螨、蠅、蜂和原蟲及自然天敵的危害(Dainatetal., 2009; Eyeretal.,2009)，種類多，加之全球化的蜜蜂和蜂產(chǎn)品貿(mào)易，導(dǎo)致不同地區(qū)的蜜蜂病蟲害迅速在全球擴散，嚴(yán)重威脅蜜蜂健康。通過風(fēng)險識別，共有82種病原、寄生物及敵害，如表1所示，其中大部分在中國有分布，沒有引起世界范圍內(nèi)蜂群重大危害的報道，OIE也未將其列入動物疫病名錄，所以不需要進一步評估；也有部分病害，例如美洲幼蟲腐臭病、歐洲幼蟲腐臭病、小蜂螨、大蜂螨等，雖然在中國也有存在，但他們能給蜂群帶來重大損失，是世界養(yǎng)蜂業(yè)的重要危害，尤其在商業(yè)化生產(chǎn)中流行程度很高，經(jīng)常從進口蜜蜂和本地蜜蜂蜂群中分離到，而且個別種類在我國分布范圍還不清楚，所以存在未知風(fēng)險，需要進一步評估；而對于一些病毒病、部分寄生螨類、寄生線蟲、原生動物和敵害，他們雖然在中國沒有分布，但有的由于研究較少，或雖有研究報道，但危害報道很少，對蜂群不能構(gòu)成嚴(yán)重威脅，故不需進一步風(fēng)險評估。

經(jīng)過風(fēng)險識別，蜂群崩潰失調(diào)病Colony Collapse Disorder、美洲幼蟲腐臭病American Foulbrood、歐洲幼蟲腐臭病European Foulbrood、武氏蜂盾螨Acrapiswoodi、小蜂螨Tropilaelapsspp.、狄斯瓦螨Varroadestructor、蚤蠅Apocephalusborealis和蜂巢小甲蟲Small hive beetle等共8種需要進一步評估。

表1 病原物風(fēng)險識別表

續(xù)上表

危害Hazards病原/寄生物Pathogen/Parasites中國分布DistributioninChinaOIE名錄OIElist官方控制Controlledbythegovernment進一步評估Furtherassessment蜜蜂囊狀幼蟲病SacbroodvirusYNNN蜜蜂緩慢性麻痹病毒SlowparalysisvirusNNNN蜂群崩潰失調(diào)病ColonyCollapseDisorderNNNY細(xì)菌Bacteria美洲幼蟲腐臭病AmericanfoulbroodYYYY歐洲幼蟲腐臭病EuropeanfoulbroodYYYY蜜蜂敗血病HoneybeesepticaemiaYNNN蜜蜂副傷寒病HoneybeeparatyphoiddiseaseYNNN蜜蜂螺原體病SpiroplasmamelliferumYNNN真菌Fungus蜜蜂白堊病ChalkbroodYNYN黃曲霉病StonebroodYNNN寄生螨背蜂盾螨AcrapisdorsalisMorgenthalerNNNNParasiticmite外蜂盾螨AcrapisexternusMorgenthalerNNNN迷走蜂盾螨AcrapisvagansSchneiderNNNN武氏蜂盾螨AcrapiswoodiNYNY欣氏真瓦螨EuvarroasinhaiDelfinado?BakerYNNN旺氏真瓦螨EuvarroawongsiriiLekprayoon&TanSkanasingNNNN布赫納蝗螨LocustacarusbuchneriStammerNNNN印度新曲厲螨NeocypholaelapsindicaEvensYNNN亮熱厲螨TropilaelapsclareaeDelfinado?BakerYYYY柯氏熱厲螨TropilaelapskoenigerumGudmmetNikkoNYYY梅氏熱厲螨TropilaelapsmercedesaeYYYY泰氏熱厲螨TropilaelapsthaiiNYYY狄斯瓦螨VarroadestructorYYYY雅式瓦螨VarroajacobsoniOudemansNNNN林氏瓦螨VarroarindereriDeGuzman&Delfinado?BakerNNNN恩氏瓦螨VarroaunderwoodiDelfinado?Baker&AggarwalYNNN寄生蠅蚤蠅ApocephalusborealisNNNYParasiticfly三斑賽蜂麻蠅SenotainiatricuspisMeigenYNNN駝背蠅PhoraincrassataMeigenYNNN圓頭眼蠅PhysocephalavittataFabriciusYNNN眼蠅PhysocephalaparalleliventrisKroberYNNN蜂麻蠅MiltogrammatiniYNNN寄生蜂中華絨繭蜂ApantelesspYNNNParasiticwasp蠟螟絨繭蜂ApantelesspYNNN中蜂窄腹寄蜂ApantelesspYNNN

續(xù)上表

危害Hazards病原/寄生物Pathogen/Parasites中國分布DistributioninChinaOIE名錄OIElist官方控制Controlledbythegovernment進一步評估Furtherassessment凹頭小蜂AntrocephalusspYNNN蠟螟大腿小蜂BrachymoriaspYNNNPediobiuswilliamsoni(Girault)YNNN擬孔蜂巨柄嚙小蜂MelittobiaacastaWalkerYNNNMelittobiachalybiiYNNNSyntretusspYNNNSyntretussplendidusYNNN斯贊蜜蜂繭蜂SyntretomorphaszaboiPappYNNNMonodontomerusmontivagusYNNN線蟲NematodeMermisnigrescensDujardinNNNNMermisalbicansLiebelNNNNAeamermessppNNNN原生動物蜜蜂馬氏管變形蟲MalipighamoebamellificaeYNNNProtozoan西方蜜蜂微孢子蟲NosemaapisYNYN東方蜜蜂微孢子蟲NosemaceranaeYNYN敵害Predator蜂巢小甲蟲SmallhivebeetleAethinatumidaMurrayNYNY花金龜HoplostomafuligeniusNNNN花金龜PachnodarufaNNNN花金龜DiplognathagagatesNNNN墨胸胡蜂VespanigrithoraxBuyssonYNNN黃腳虎頭蜂VespavelutinaLepeletierYNNN黑盾胡蜂VespabicolorFabriciusYNNN金環(huán)胡蜂VespamandariniaSmithYNNN基胡蜂VespabasalisSmithYNNN小金箍胡蜂VespatropicaheamatodesBequaertYNNN大金箍胡蜂VespatropicaleefmansivanderVechtYNNN黃腰胡蜂VespaaffinisLinnacusYNNN黑尾胡蜂VespaducalisSmithYNNN大蠟螟GalleriamellonellaLYNNN小蠟螟Achroiagrisella(Fabricius)YNNN復(fù)色短翅芫菁MeloevariegatusDonovanYNNN曲角短翅芫菁MeloeproscarabacusLYNNN黃喉蜂虎MeropsapiasterLYNNN歐洲綠啄木鳥PicusviridisLYNNN藍山雀ParuscaeruleusL．YNNN

注：N代表“無”或者“不需要”，Y代表“有”或者“需要”。Note: N means “no” or “not need”，Y means “yes” or “need”.

2.2 風(fēng)險評估

2.2.1 蜂群崩潰失調(diào)病(Colony Collapse Disorder，CCD)

2.2.1.1 傳入釋放風(fēng)險

科學(xué)家們對CCD進行了深入研究，初步認(rèn)定以色列急性麻痹病毒(Israeliacuteparalysisvirus, IAPV)是該病的致病因素(Stokstad, 2007)。目前對該病的感染的機制還不是太清楚，但可以肯定的是，如果蜜蜂來自染病蜂群它很可能攜帶病毒。在蜜蜂的各個發(fā)育階段都發(fā)現(xiàn)該病毒，進一步說明了該病毒的致病性強，而且目前還沒有該病毒傳染性喪失或者減弱的報道。IAPV在美洲、歐洲和亞洲的多個國家先后被報道，證實其在自然界的廣泛傳播。如果從存在疫情國家進口蜂王或者蜂群，該病毒傳入釋放的風(fēng)險為高。

2.2.1.2 暴露擴散風(fēng)險

IAPV可侵染各個發(fā)育時期的蜜蜂個體(卵、幼蟲、蛹、成蜂)和蜂群各級型蜜蜂(工蜂、雄蜂和蜂王)。所以引入感染該病的蜂群或者遺傳物質(zhì)建立自己繁育的種群，病毒傳入并暴露擴散的風(fēng)險等級為高。

2.2.1.3 后果評估

病毒的感染降低了蜜蜂社會性學(xué)習(xí)與記憶的能力，所以染病的成年工蜂采食過程中可能迷失巢外最終死亡。雖然現(xiàn)在還沒有最終確認(rèn)IAPV是否是導(dǎo)致CCD的直接原因，但目前的研究結(jié)果顯示，CCD的爆發(fā)跟IAPV的存在具有極大的關(guān)系。2006 年冬季到2007年春季，美國、法國和澳大利亞等國發(fā)生CCD，致使當(dāng)?shù)胤滢r(nóng)蜂群損失達50%-90%，說明該病能給養(yǎng)蜂業(yè)帶來嚴(yán)重的后果(Cox-Fosteretal., 2007)，風(fēng)險等級為高。

2.2.2 美洲幼蟲腐臭病(American Foulbrood, AFB)

2.2.2.1 傳入釋放風(fēng)險

AFB由幼蟲芽孢桿菌Paenibaciluslarvae引起，該菌在一定條件下能產(chǎn)生芽孢，而且它的芽孢有7層結(jié)構(gòu)包圍，對熱、化學(xué)消毒劑等都具有極強的抵抗力，在熱、干燥等惡劣環(huán)境下至少能存活35年(Karinaetal., 2009)。感染后的蜂王或者蜂群都能攜帶大量的孢子，而且幼蟲芽孢桿菌的芽孢具有特別強的生存能力，從而有能力也有機會將該病傳染給其他蜜蜂或者蜂群，如果從國外引入患病蜂群，那么美洲幼蟲腐臭病傳入釋放的風(fēng)險高。

2.2.2.2 暴露擴散風(fēng)險

蜂王受精不暴露在空氣外，所以通過精液暴露的風(fēng)險是可以忽略不計的。孢子必須通過飼喂幼蟲才能引起感染，蜂王用來筑巢的蜂蠟中孢子含量高，足以引起蜜蜂幼蟲的感染，受感染的蜜蜂幼蟲和蛹通過體內(nèi)含有大量的孢子可以感染一個新的蜂群。因為引入蜂群后要用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，意蜂對該病比較敏感，所以如果蜜蜂幼蟲或者蛹體內(nèi)攜帶大量的孢子，暴露給當(dāng)?shù)胤淙旱娘L(fēng)險程度為高。

2.2.2.3 后果評估

雖然沒有有關(guān)幼蟲芽孢桿菌致病性變化的報道，但是有的菌株對土霉素有不同的抵抗力。對于該病的控制可以通過使用抗生素來減弱對蜂群的傷害，但是美國、歐盟、日本等國家已禁止含有規(guī)定抗生素殘留的蜂產(chǎn)品進入本國，這對蜜蜂美洲幼蟲腐臭病的防控要求越來越嚴(yán)格，對于該病的控制，要從病原的凈化開始。如果從國外進口染病蜜蜂，并傳染給國內(nèi)蜂群，最終導(dǎo)致包括進口在內(nèi)的蜂群都要銷毀，所以引入的后果風(fēng)險高。

2.2.3 歐洲幼蟲腐臭病(European Foulbrood，EFB)

2.2.3.1 傳入釋放風(fēng)險

EFB是蜜蜂幼蟲的一種細(xì)菌性消化道傳染病，該病在全球廣泛分布，由蜂房蜜蜂球菌Melissococcuspluton等引起(周婷等, 2000)。蜂房蜜蜂球菌對外界不良環(huán)境的抵抗力強，能在蜂尸上存活數(shù)年，在蜂蜜里也能保持長久的毒性，在蜂群間能通過患病蜂帶入傳播，如果從國外引入患病蜂群，那么歐洲幼蟲腐臭病傳入釋放的風(fēng)險高。

2.2.3.2 暴露擴散風(fēng)險

歐洲幼蟲腐臭病是一種傳染性極強的蜜蜂傳染病，且中蜂對該病比意蜂更加敏感，所以一旦該病隨進口蜜蜂傳入中國，患病蜜蜂與當(dāng)?shù)氐闹蟹浣佑|，將該病傳染給當(dāng)?shù)胤淙?，所以暴露擴散的風(fēng)險高。

2.2.3.3 后果評估

歐洲幼蟲腐臭病能引起蜂群的毀滅，隨著抗生素和磺胺類藥物的相繼問世，使EFB的流行得以有效的控制。由于目前人們環(huán)保意識和食品安全意識的加強，對蜂產(chǎn)品中藥物殘留越來越重視。歐盟已對多種抗生素提出禁止使用，這對于EFB的防控工作又提出了新的要求。從國外進口蜜蜂，一旦將該病傳入并感染國內(nèi)蜂群，將給國內(nèi)蜂群的疫病控制和凈化帶來極大困難，所以引入的后果風(fēng)險等級為高。

2.2.4 武氏蜂盾螨Acarapiswoodi

2.2.4.1 傳入釋放風(fēng)險

武氏蜂盾螨整個生活周期都在成蜂氣管里度過，在搜尋新寄主時才會暫時離開氣管。武氏蜂盾螨在蜂群內(nèi)和蜂群間很容易傳播，養(yǎng)蜂人也可能在傳播過程中起到促進作用。武氏蜂盾螨肉眼不可見，這給診斷工作帶來很大的困難。蜂農(nóng)通常根據(jù)群勢下降、“K”型翅等來診斷，但是這些癥狀均不可靠。新西蘭等地蜂群感染的武氏蜂盾螨就有可能是通過進口已感染的蜂群或走私蜂王傳入的。引進被該螨寄生蜜蜂時，有傳入該螨的可能性，其風(fēng)險為中。

2.2.4.2 暴露擴散風(fēng)險

由于武氏蜂盾螨后代不能在老齡蜂氣管內(nèi)完成發(fā)育，所以老齡蜂對武氏蜂盾螨的吸引力較小，當(dāng)寄主蜜蜂超過13日齡，尤其在15-25日齡時，武氏蜂盾螨便開始伺機尋找新寄主，它們首選剛出房的幼蜂寄生。成螨偶爾也會在成蜂腹部、頭部的氣囊內(nèi)以及翅基部產(chǎn)卵。武氏蜂盾螨傳播能力非常強，感染武氏蜂盾螨的蜂群在大轉(zhuǎn)地飼養(yǎng)或授粉等過程中，會造成武氏蜂盾螨的大范圍傳播。因此，暴露擴散風(fēng)險為中。

2.2.4.3 后果評估

武氏蜂盾螨影響蜜蜂的正常呼吸，造成蜜蜂提前死亡，還能堵塞蜜蜂氣管，造成其呼吸不暢。由于吸食蜜蜂血淋巴造成的營養(yǎng)損失，它也是其他病毒和細(xì)菌傳播的攜帶者，對世界養(yǎng)蜂業(yè)造成很大危害。武氏蜂盾螨目前尚未有在我國分布報道，缺乏相應(yīng)的防控措施，一旦傳入，將給我國帶來新的危害，所以后果評估風(fēng)險等級為高。

2.2.5 小蜂螨Tropilaelapsspp.

2.2.5.1 傳入釋放風(fēng)險

根據(jù)小蜂螨的形態(tài)、線粒體CO-I基因和ITS1-5.8S-ITS2 的序列特征和多態(tài)性分析將小蜂螨分為4個種：柯氏熱厲螨、梅氏熱厲螨、亮熱厲螨和泰氏熱厲螨。其中梅氏熱厲螨和亮熱厲螨是西方蜜蜂的主要寄生螨，而柯氏熱厲螨和泰氏熱厲螨對西方蜜蜂沒有危害。有研究者發(fā)現(xiàn)新幾內(nèi)亞地區(qū)的亮熱厲螨和爪哇地區(qū)的亮熱厲螨屬于同一單倍型，因此認(rèn)為新幾內(nèi)亞地區(qū)的亮熱厲螨是通過商品蜂王傳播到爪哇地區(qū)。有研究表明，小蜂螨在成蜂上的攜播期可以達到5-10 d，進口被該螨寄生的蜜蜂時，有傳入釋放的可能性，其風(fēng)險為中。

2.2.5.2 暴露擴散風(fēng)險

工蜂的錯投、盜蜂和分蜂為小蜂螨在蜂群間的自然擴散提供了方便。但小蜂螨在不同蜂群或不同蜂場間的主要傳播途徑則依賴于蜂農(nóng)不規(guī)范的蜂群管理措施，如互換子脾、混用蜂具、合并蜂群、使用沒有經(jīng)過嚴(yán)格檢疫的蜂王等。而蜂農(nóng)長距離的轉(zhuǎn)地養(yǎng)蜂更是為小蜂螨的快速、大面積傳播提供了可能。因此，暴露擴散風(fēng)險為中。

2.2.5.3 后果評估

小蜂螨以吸食封蓋子的血淋巴為生，常導(dǎo)致大量封蓋幼蟲和蛹變形或死亡，勉強出房的工蜂也出現(xiàn)畸形，致使蜂群的生產(chǎn)力嚴(yán)重下降，如果對發(fā)病群不加控制，蜂群很快就會死亡。目前小蜂螨的危害性已引起各國養(yǎng)蜂業(yè)、研究人員、蜂農(nóng)和有關(guān)立法機構(gòu)的廣泛關(guān)注。歐洲立法委員會已將小蜂螨定為高度威脅性的蜜蜂害螨，是必須向立法委員會申報的蜜蜂寄生蟲(Bakeretal., 2005)。小蜂螨雖有在我國分布的報道，但它是危害養(yǎng)蜂業(yè)最大的蜜蜂寄生蟲之一，如果隨進口蜂群一旦傳入，必將造成巨大損失，其風(fēng)險等級為高。

2.2.6 狄斯瓦螨Varroadestructor

2.2.6.1 傳入釋放風(fēng)險

狄斯瓦螨有較強的生存能力，對溫度敏感，其最適溫度為32℃-35℃。雌螨一生專以蜜蜂血淋巴為營養(yǎng)，在脫離蜂巢的常溫環(huán)境能生存7 d，在巢脾上能生存6-7 d，在未封蓋幼蟲脾上能生存15 d，在封蓋子脾上能生存32 d，在死工蜂、雄蜂和蛹上能生存11 d。考慮到該螨較強的生存能力，引進被該螨寄生蜜蜂時，有傳入該螨的可能性，其風(fēng)險為中。

2.2.6.2 暴露擴散風(fēng)險

盜蜂是蜂螨傳播的途徑之一，成年雌螨爬到盜蜂身上隨盜蜂進入健康蜂群，到達新群后，成熟雌螨進入5-6日齡蜜蜂幼蟲(即將封蓋)的巢房，潛在王漿底部，伸出類似通氣管樣的附肢進行呼吸。巢房封蓋后，蜜蜂幼蟲開始取食存放的食物，蜂螨從王漿中爬出，爬到伸展的蜜蜂幼蟲上，在蜜蜂預(yù)蛹上選擇一點，利用螯肢刺破蜜蜂蛹體并取食其血淋巴危害蜜蜂并進行繁殖傳播。所以，引入患有狄斯瓦螨的蜂群，很容易在當(dāng)?shù)匾鹆餍?，暴露擴散風(fēng)險為中。

2.2.6.3 后果評估

大蜂螨可危害蜜蜂封蓋幼蟲、蛹和成蜂，造成蜜蜂壽命縮短，受螨危害的幼蟲瀕于死亡，羽化的幼蜂體質(zhì)衰弱、畸形、壽命降低，整個蜂群失去生產(chǎn)能力。研究表明，該螨寄生16個月后，蜂群中75%個體死亡，未死亡的蜜蜂幼蟲和成蜂數(shù)量明顯減少，花粉采集量降低，直接影響蜂群的發(fā)展(Danielleetal., 2001)。如果不采用藥物防治，1-2年內(nèi)蜂群將會全群覆沒(Sammataroetal., 2000)。此外狄斯瓦螨還會作為病原攜帶者，傳播細(xì)菌病和病毒病等。狄斯瓦螨在我國雖有分布報道，但考慮到其可給其蜜蜂蜂群造成毀滅性的損失，后果評估風(fēng)險等級為高。

2.2.7 蚤蠅Apocephalusborealis

2.2.7.1 傳入釋放風(fēng)險

蚤蠅目前僅發(fā)現(xiàn)于北美。研究表明，77%蜜蜂可被該蠅寄生(Andrewetal., 2012)。蜜蜂在花叢中覓食時，蚤蠅將卵產(chǎn)于蜜蜂體表或體內(nèi)，體型較小。蚤蠅幼蟲寄生于蜜蜂體內(nèi)，因體型較大而易被發(fā)現(xiàn)。成蟲寄生于蜜蜂體表，出口前的檢查可能將其去除。因此，如果從國外引進帶有蚤蠅卵的蜜蜂，蚤蠅有可能隨蜜蜂蜂群傳入，傳入釋放的風(fēng)險為中。

2.2.7.2 暴露擴散風(fēng)險

任何生長階段的蜜蜂均可能被蚤蠅寄生，但寄生僅發(fā)生在蜜蜂成蜂及自由飛行的蚤蠅之間。此外，蚤蠅不僅寄生蜜蜂，還寄生熊蜂和胡蜂(Andrewetal., 2012)，其寄主在我國廣泛存在。由此，蚤蠅暴露擴散的風(fēng)險為中。

2.2.7.3 后果評估

蚤蠅將卵產(chǎn)在蜜蜂腹部，被寄生的蜜蜂產(chǎn)生一種類似于“僵尸”的行為，失去方向后放棄蜂巢并最終死亡。通常在蜜蜂死亡7 d之后，蚤蠅的幼蟲從蜜蜂的頭胸部之間出來。對蚤蠅的遺傳分析證實了它們與感染熊蜂蠅類屬于同一個品種，并有可能成為蜜蜂的一種新的而且成本高昂的威脅(Andrewetal., 2012)。而且，蚤蠅在我國無分布，因此，后果評估風(fēng)險等級為高。

2.2.8 蜂巢小甲蟲(Small Hive Beetle，AethinatumidaMurray SHB)

2.2.8.1 傳入釋放風(fēng)險

蜂巢小甲蟲最早于1867年在尼日利亞被發(fā)現(xiàn)，1998年通過蜂蠟傳入美國，接著在2000年到2002年期間，先后又分別在埃及開羅西北部的Etaie Al-Baroud、加拿大馬尼托巴省和澳大利亞悉尼西北部的里士滿發(fā)現(xiàn)了該蟲，傳播速度快、范圍廣(Vanengelsdorp and Meixner, 2010)。蜂巢小甲蟲可通過卵進行直接或間接傳播，從卵到成蟲發(fā)育期較長，且成蟲存活能力很強，因此，如果從發(fā)生蜂巢小甲蟲的國家或地區(qū)引進蜜蜂，蜂巢小甲蟲極有可能隨蜂群傳入，傳入釋放風(fēng)險高。

2.2.8.2 暴露擴散風(fēng)險

蜂巢小甲蟲成蟲飛行能力很強，壽命可達1年以上，即使在沒有食物和水的環(huán)境中仍能存活達2周，還可以在巢箱外的花粉或腐爛的水果中繁殖。蜂巢小甲蟲主要通過轉(zhuǎn)地養(yǎng)蜂的蜂箱、籠蜂或者寄生在水果、蔬菜及其他果蔬(尤其是甜瓜)中經(jīng)流通而傳播。中國是養(yǎng)蜂大國，蜜蜂種質(zhì)資源豐富，這使得蜂巢小甲蟲很容易進入附近其他蜜蜂蜂巢內(nèi)為害。因此，隨引進蜜蜂傳入的蜂巢小甲蟲能很容易地發(fā)現(xiàn)本地寄主，因此，其暴露擴散的風(fēng)險高。

2.2.8.3 后果評估

蜂巢小甲蟲成蟲對群勢強的蜂群并沒有太大的影響，它真正起破壞作用的階段是幼蟲期。如果侵入了大量的蜂巢小甲蟲幼蟲，對蜂群的危害是難以估量的，無論是強群還是弱群，都會在2周內(nèi)被毀掉。蜂巢小甲蟲幼蟲以花粉、花蜜及蜜蜂的卵和幼蟲為食，它們挖洞穿過巢房，所經(jīng)之處全被破壞(Eyeretal.,2009)。有時蜂巢小甲蟲幼蟲所經(jīng)之處會留下一種帶臭味的粘質(zhì)物，這種物質(zhì)迫使蜜蜂棄巢而逃。我國目前尚無蜂巢小甲蟲分布的報道，該病一旦傳入并發(fā)生疫情，對我國蜜蜂養(yǎng)殖將是一種毀滅性的病害，后果評估風(fēng)險等級為高。

通過傳入釋放評估、暴露擴散評估和后果評估3個方面對8種風(fēng)險因子進行進一步風(fēng)險評估，8種病原物均存在中、高風(fēng)險(表2)，需要制定相應(yīng)的入境風(fēng)險管理措施。

2.3 風(fēng)險管理

根據(jù)風(fēng)險評估的結(jié)果，應(yīng)該從產(chǎn)地管理、出口前檢疫與出證、入境檢疫、后續(xù)監(jiān)管等環(huán)節(jié)進行風(fēng)險管理。

2.3.1 產(chǎn)地檢疫要求

(1)出口蜜蜂養(yǎng)殖場要通過本國官方檢疫機構(gòu)注冊登記和有效監(jiān)管，并通過中方考核認(rèn)可。

表2 風(fēng)險評估結(jié)果

(2)蜜蜂養(yǎng)殖場應(yīng)建立安全衛(wèi)生控制體系并有效運行，能有效預(yù)防和控制蜜蜂疾病和其他中方關(guān)注的有害生物，且過去兩年內(nèi)，該養(yǎng)殖場半徑20 km范圍內(nèi)無蜂群崩潰失調(diào)病Colony Collapse Disorder、美洲幼蟲腐臭病American Foulbrood、歐洲幼蟲腐臭病European Foulbrood、武氏蜂盾螨Acarapiswoodi、小蜂螨Tropilaelapsspp.、狄斯瓦螨病Varroadestructor、蚤蠅Apocephalusborealis和蜂巢小甲蟲Small Hive Beetle發(fā)生。(3)出口啟運前30天內(nèi)，輸出蜂在輸出國官方檢疫機構(gòu)認(rèn)可的場所進行隔離檢疫，并對巢脾和蜜蜂樣本進行8種中、高風(fēng)險病原物的檢測，檢測結(jié)果須為陰性。(4)啟運前3 d內(nèi)，使用出口國官方認(rèn)可的藥物進行有效的殺螨處理；啟運前24 h內(nèi)，對出口蜂群進行臨床檢查，健康狀況良好。(5)采用已消毒過的全新包裝材料，并能有效防止蜜蜂逃逸。

2.3.2 進境檢疫措施

(1)入境時對進境蜜蜂進行品種確認(rèn)，運輸過程中應(yīng)采取有效的措施防止蜜蜂逃逸。(2)引進后應(yīng)在指定的隔離場進行7 d的隔離，隔離期間，進行8種中、高風(fēng)險病原物的檢測，結(jié)果應(yīng)該全部為陰性。(3)引進的蜜蜂種群嚴(yán)格限制在所允許的場所內(nèi)使用，該場所應(yīng)有嚴(yán)格的防逃逸設(shè)施和管理措施。在使用結(jié)束后，立即整群銷毀，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)為他用。(4)若引進的蜜蜂不慎逃逸或顯示預(yù)料之外的不利特性時，引進蜜蜂的企業(yè)應(yīng)配合檢驗檢疫部門根據(jù)應(yīng)急處置方案進行相應(yīng)處理。

3 小 結(jié)

與歐美國家相比，亞洲國家在蜜蜂用在農(nóng)作物授粉方面嚴(yán)重滯后，只有個別國家，如日本，利用蜜蜂對很多種作物、尤其是對各種水果進行授粉，大大提高了水果的產(chǎn)量與質(zhì)量。國內(nèi)一些企業(yè)紛紛仿效，并進口國外授粉蜂群，提高產(chǎn)量和品質(zhì)。對于引進國外蜂群，世界各國都有嚴(yán)格規(guī)定，新西蘭、澳大利亞等發(fā)達國家對引進蜜蜂、切葉蜂等都在進行了大量的疫病傳入風(fēng)險分析，在此基礎(chǔ)上制定了相關(guān)蜂類的準(zhǔn)入要求和風(fēng)險管理措施。俄羅斯制定了俄羅斯聯(lián)邦進口蜜蜂的獸醫(yī)要求，進入俄羅斯的蜂類都要經(jīng)過嚴(yán)格檢疫。中國從國外引進蜂群，而且大量用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，暴露擴散的風(fēng)險進一步提高，所以有必要進行全面的風(fēng)險分析，使進口蜂群更好的服務(wù)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時，要充分考慮可能帶來的動物疫病問題，做好安全管理措施和突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案，保障養(yǎng)蜂業(yè)的健康發(fā)展，保證國內(nèi)生態(tài)和環(huán)境的安全，否則疫病一旦傳入，給國內(nèi)養(yǎng)蜂業(yè)和自然生態(tài)帶來不可估量的損失。

References)

Aguilar R, Ashworth L, Galetto L,etal. Plant reproductive susceptibility to habitat fragmentation: Review and synthesis through a meta-analysis[J].Ecol.Lett., 2006, 9(8): 968-980.

Core A, Runckel C, Ivers J,etal. A new threat to honey bees, the parasitic Phorid FlyApocephalusborealis[J].PLoSONE, 2012, 7(1): e29639.

Baker RA, Hick A, Chmielewski W. Aspects of the history and biogeography of the bee mitesTropilaelapsclareaeandTropilaelapskoenigerum[J].J.Apicult.Sci., 2005, 49(2):13-19.

Cox-Foster DL, Conlan S, Holmes E,etal. A metagenomic survey of microbes in honey bee colony collapse disorder[J].Science, 2007, 318(5848): 283-287.

Dainat B, Tan K, Berthoud H,etal. The ectoparasitic miteTropilaelapsmercedesae(Acari,Laelapidae) as a vector of honeybee viruses[J].Insect.Soc., 2009, 56(1): 40-43.

Downey DL, Winston ML. Honey bee colony mortality and productivity with single and dual infestations of parasitic mite species[J].Apidologie, 2001, 32:567-575.

Eyer M, Chen YP, Sch?fer MO,etal. Small hive beetle,Aethinatumida, as a potential biological vector of honeybee viruses[J].Apidologie, 2009, 40: 419-428.

Genersch E, Ohe WVD, Kaatz H,etal. The German bee monitoring project: A long term study to understand periodically high winter losses of honey bee colonies[J].Apidologie,2010,41: 332-352.

Karina A, Matilde A, Geraldine S,etal. Characterization of secreted proteases ofPaenibacilluslarvae, potential virulence factors involved in honeybee larvalin fection[J].J.Invert.Pathol., 2009,102:129-132.

Lanzi G, de Miranda JR, Boniotti MB,etal. Molecular and biological characterization of deformed wing virus of honey bee (ApismelliferaL.)[J].J.Virol., 2006, 80(10): 4998-5009.

Ricketts TH, Regetz J, Steffan-Dewenter I,etal. Landscape effects on crop pollination services: Are there general patterns? [J].Ecol.Lett., 2008, 11(5): 499-515.

Sammataro D, Gerson U, Needham G. Parasitic mites of honey bee: Life history, implications, and impact[J].Annu.Rev.Entomol., 2000, 45:519-48.

Stokstad E. The case of the empty hives[J].Science, 2007, 316(5827): 970-972.

Vanengelsdorp D, Meixner MD.A historical review of managed honey bee populations in Europe and the United States and the factors that may affect them[J].J.Invert.Pathol.,2010, 103(Suppl.1):80-95.

Zhou T, Feng F, Dong BY. Study on the pathogen of European Foulbrood in the Chinese honey bee(ApisceranaceranaF.)[J].ActaEntomologicaSinica,2000,43(-1):104-108. [周婷,馮峰,董秉義.中華蜜蜂的歐洲幼蟲腐臭病病原研究[J].昆蟲學(xué)報,2000,43(-1):104-108]

基金項目：國家自然科學(xué)基金項目(31260450，30860069)；云南省科技人才培養(yǎng)計劃項目(2013HB072)；云南省植保植檢站項目

作者簡介：陳曉燕，女，1990年生，碩士研究生，主要從事農(nóng)業(yè)昆蟲與害蟲防治研究，E-mail: cxy_05@163.com

*通訊作者Author for correspondence, E-mail: furonggui18@sina.com

收稿日期Received：2016-01-31；接收日期Accepted：2016-06-21

The risk analysis of epidemic introduction of the imported honey bees

ZHANG Ti-Yin*, ZHENG Teng, BAI Quan-Yang, WANG Wu-Jun, ZHANG Zhi-Deng, LIN Su-Jie

(Fujian Provincial Key Laboratory of Inspection and Quarantine Technology Research, Fujian Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau, Fuzhou 350001, China)

In order to effectively prevent from the introduction of the honey bee diseases including the virus, bacteria, fungias, parasites, predators, etc. into China to protect the domestic ecological environment, a risk analysis of imported honey bees was conducted based on the risk analysis model used in New Zealand, taking into account the probability of invasion, colonization and the dissemination of parasites and epidemic diseases in China, and the potential harmfulness of these diseases to the economy and ecology of China. The results showed that Colony Collapse Disorder, American Foulbrood, European Foulbrood,Acrapiswoodi,Tropilaelapsspp.,VarroadestructorAnderson & Trueman,Apocephalusborealisand Small Hive Beetle(AethinatumidaMurray,SHB)pose significant risks of introducing new pests and diseases to Chinese honey bees, and the relevant risk management measures had been developed and implemented. Our results aimed to provide a scientific basis for formulating quarantine measures.

Imported honey bees; risk analysis; virus; bacteria; fungus; parasites; predators

福建省科技計劃重點項目(2014N0001)

張體銀，男，1979年生，山東鄆城人，碩士，高級工程師，研究方向為進出境動物和動物產(chǎn)品檢疫

*通訊作者Author for correspondence，E-mail：zhty5337@163.com

Received：2015-10-23；接受日期Accepted：2016-03-21

Q968.1；S895

A

1674-0858(2017)01-0143-10

張體銀, 鄭騰, 白泉陽，等.進境蜜蜂疫病傳入風(fēng)險分析[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報，2017,39(1):134-143.