郭華++路明++張華麗++馮青云++徐德平
摘要 立足泌陽縣林業(yè)生產(chǎn)實際情況,提出了松材線蟲病的普查要求及存在的問題,以期為泌陽縣該病害的普查提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞 松材線蟲??;普查;河南泌陽
中圖分類號 S763.49 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)02-0112-01
泌陽縣位于駐馬店西部,東臨確山、遂平,西連社旗、唐河,北靠方城、舞鋼區(qū),南與桐柏接壤,是一個淺山丘陵縣。全縣總面積22.4萬hm2,轄21個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、3個辦事處、2個縣屬國有林場,現(xiàn)有林地面積9.8萬hm2,以馬尾松、火炬松、黑松為主的松林面積為2.21萬hm2。為摸清松褐天牛在泌陽縣的發(fā)生情況及是否有松材線蟲病的發(fā)生,研究制訂防止其傳播蔓延的有效措施,泌陽縣林業(yè)局和板橋、馬道2個國有林場,分別組織專業(yè)技術(shù)人員于10月10—18日對所轄區(qū)域內(nèi)的松樹資源進行了認真細致的普查。
1 普查范圍及對象
普查范圍是全縣有松樹分布的15個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的78個行政村、2個國有林場,松林面積2.21萬hm2。普查的對象為馬尾松、黑松、火炬松、油松等松屬植物的瀕死木、枯死木、松原木、松制品及木質(zhì)包裝材料。普查區(qū)域重點是自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)等重點預防區(qū),交通沿線及其他通過人為活動容易傳播松材線蟲的松林區(qū)。
2 普查原則
堅持全面普查與重點調(diào)查相結(jié)合的原則;堅持重點區(qū)域重點調(diào)查,確保普查質(zhì)量的原則;堅持枯死木和可疑病弱樹都普查的原則[1]。
3 普查方法
3.1 普查前準備
3.1.1 繪制普查線路圖。根據(jù)松林分布狀況在1∶5萬地形圖上繪制普查線路,線路應盡可能覆蓋全部松林,并盡量利用自然界線、林間道路、林班小路進行調(diào)查。
3.1.2 備齊外業(yè)調(diào)查用具。包括手工鉆、斧頭、圍尺、鑷子、紅油漆、毛筆、文件夾、記錄本(表)、鉛筆(文具)、采集包、樣品袋、標簽紙、試管、軟木塞等[2]。
3.1.3 備齊室內(nèi)檢測儀器及物品。包括漏斗、漏斗架、紗布、剪刀、濾紙、膠管、止水夾、培養(yǎng)皿、小燒杯、試管、高壓滅菌鍋、解剖鏡、顯微鏡、無水乙醇、酒精燈、一次性注射器、指甲油、載玻片、蓋玻片等。
3.2 外業(yè)調(diào)查
各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、場普查人員在森防人員的指導下,帶好外業(yè)調(diào)查用具,沿1∶5萬地形圖上計劃好的普查路線踏查,觀察兩邊的松林是否有枯死松樹,若有,先用斧頭剝?nèi)ヒ粔K樹皮并刮凈,察看木質(zhì)部是否有藍變現(xiàn)象,是否有松褐天牛棲居的痕跡,如侵入孔、蛀道、蛹室等,發(fā)現(xiàn)有天牛幼蟲或蛹,捕捉3~5個放入試管,塞好軟木塞,貼上采樣標簽,再用手工鉆于胸高部位鉆取木屑20 g,裝于自封袋中,封好貼上采樣標簽,并對樣株進行刮皮,用毛筆蘸漆標號。
對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(場)上報的具松材線蟲病典型癥狀的可疑松樹或松樹原木、松制品,縣林業(yè)主管部門及時指派普查專業(yè)組前往調(diào)查核實,并對可疑松樹抽取一定數(shù)量的樣品,進行分離鑒定,確定是否發(fā)生疫情。樣株的確定,以林業(yè)小班為單位,具典型癥狀10株以下的全部取樣,10株以上的先抽取10株,再選其余數(shù)量的1%~5%。重點抽取尚未完全枯死或剛枯死的優(yōu)勢木。對選取的樣株要用紅漆標號,并填寫《松材線蟲病林業(yè)小班調(diào)查抽樣記錄表》,記載GPS坐標。松樹木材(松制品)按貨物總數(shù)2%~5%的比例進行抽樣檢查,但樣本數(shù)量最低不得少于5個,填寫《松原木、松制品調(diào)查表》[3]。
取樣要盡量選取當年新枯死株,每株取樹干上、中、下3個部位(即胸高處、第一側(cè)枝處、兩者之間)或靠近天牛蛀道、蛹室附近。取樣時先去除取樣部位樹皮,用直徑2 cm左右的手搖鉆鉆至木心,取木屑20~30 g,或用砍刀(斧頭)劈至5 cm深取木片,或直接鋸取5 cm厚的木段(圓盤),樣品要及時放入樣品袋中,并貼上編號標簽,寫明樹種、樹齡、地點、采集時間、采集人等。采集的樣品要在2 d內(nèi)分離鏡檢,暫不能分離的要放在4 ℃冰箱中保存[4]。
樣品編號以鄉(xiāng)鎮(zhèn)(場)為單位統(tǒng)一編號,采取鄉(xiāng)鎮(zhèn)(林場)—村(林區(qū))—小班(村組)—序號(可用代碼)的原則進行,鄉(xiāng)鎮(zhèn)(林場)代碼由縣森防站統(tǒng)一確定,不得重復。樣品的編號必須與相應調(diào)查表上的編號一致;樣株標號僅標序號。
3.3 室內(nèi)檢驗
此次普查共采集樣品(木屑)12袋,經(jīng)采取貝爾曼漏斗法進行線蟲分離;解剖鏡、顯微鏡下反復鏡檢,均未發(fā)現(xiàn)松材線蟲及擬松材線蟲。
4 普查結(jié)果
通過對全縣2.21萬hm2松樹資源進行普查,在國有馬道林場、板橋林場和15個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的個別村委發(fā)現(xiàn)有枯死或瀕死松樹共164株,其中國有馬道林場27株,板橋林場79株,其他各鄉(xiāng)鎮(zhèn)58株。品種為黑松或馬尾松、火炬松,其中有152株可明確其死亡原因(火燒、干旱、人為損傷或過于郁閉致死),對剩余的12株采集了樣品??菟溃l死)松樹大多位于林分密度過大,樹冠過于郁閉或人為活動相對頻繁的村莊、道路附近。在這12株可疑枯死松樹中,有天牛危害痕跡的3株,小蠹蟲危害的3株,其他蟲危害的3株,未發(fā)現(xiàn)有蟲的3株。通過對12株可疑枯死松樹采集樣品,并進行室內(nèi)分離、鏡檢,均未發(fā)現(xiàn)線蟲[5]。
5 存在的問題及建議
一是由于這次普查時間緊、任務重,對部分邊角、深山、四旁散生松樹可能存在漏查現(xiàn)象。二是部分調(diào)查人員對松材線蟲病普查技術(shù)掌握得不夠熟練,可能對局部地區(qū)的普查質(zhì)量有一定程度的影響。三是松褐天牛在泌陽縣具有零星分布,故應加強對天牛蟲口的調(diào)查與監(jiān)測,同時制定切實有效的防治措施,并加強對過往松樹、松制品的檢疫,以預防松材線蟲病的傳入[6]。四是加強充實與松材線蟲病防治相適應的森林植物檢疫機構(gòu),配備必要的檢疫、檢驗設備,對檢疫人員輪流進行全面系統(tǒng)的培訓,從而增強對松褐天牛、松材線蟲的鑒別、測報能力,以適應實際工作的需要。
6 參考文獻
[1] 柏龍,田呈明,洪承昊,等.湖北宜昌松林景觀格局對松材線蟲流行及擴散的影響[J].生態(tài)學報,2015(24):8107-8116.
[2] 徐云瀚.延平區(qū)松材線蟲病發(fā)生特點與綜合防治技術(shù)初步研究[D].福州:福建農(nóng)林大學,2015.
[3] 周維民.松材線蟲病普查技術(shù)[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2003(8):147-150.
[4] 沈彩周,何龍喜.江西省松材線蟲病的防控思路和措施[J].林業(yè)科技開發(fā),2014(6):6-9.
[5] 沈金清.將樂縣松材線蟲病的監(jiān)測及防控[J].福建林業(yè)科技,2015(2):67-72.
[6] 孫爭光.我市舉辦松材線蟲病普查培訓會[N].黃山日報,2010-09-10(002).