摘 要:作為清代地理名著,齊召南的《水道提綱》至今依然是我國(guó)學(xué)者進(jìn)行地理水道研究的重要參考資料,同時(shí)也是中國(guó)地理學(xué)專著中的重要史料。本文對(duì)齊召南《水道提綱》的特點(diǎn)、認(rèn)知范圍以及版本和學(xué)術(shù)價(jià)值等進(jìn)行論述,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)其極高的學(xué)術(shù)參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:《水道提綱》 著述考證 學(xué)術(shù)價(jià)值
《水道提綱》的作者齊召南,清初浙江天臺(tái)人,曾任內(nèi)閣學(xué)士、禮部侍郎,其人博學(xué)多才,著述頗豐,擔(dān)任過《大清一統(tǒng)志》的編修工作,因此掌握了很多關(guān)于地理水道的知識(shí)。而且,齊召南還參與了多部著作的整理、著述工作,例如《歷代帝王表》《漢書考證》等,這些都給他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹鴷鴳B(tài)度奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。最為可貴的是,齊召南在《水道提綱》中使用經(jīng)緯度作為測(cè)量數(shù)據(jù),并對(duì)河流等進(jìn)行了定位標(biāo)注。
一、《水道提綱》的特點(diǎn)
(一)《水道提綱》具有專業(yè)和廣博的特點(diǎn)。著作記錄了水道的流向、分合、歸宿等,注重細(xì)節(jié)的描述,而且借鑒了大量著作中的精華部分,但是又不拘泥于前人的經(jīng)驗(yàn),沒有照搬資料和論述,只對(duì)前人之說進(jìn)行簡(jiǎn)要敘述。治理河海、水利防務(wù)、變革創(chuàng)新等內(nèi)容,都是作者的原創(chuàng)文筆和思路。
如卷三記漳水時(shí)所敘述的文字:“漳水入直隸界,移徙分合,自昔不常。舊名蘆河,為溢,洛諸水之委,所經(jīng)州縣,今與前明不同。北水之最益遭河者,則魏縣東至臨清一派耳?!边@幾句簡(jiǎn)短的描述,讓讀者對(duì)漳水的變化有了大概的了解。使用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言對(duì)歷史和水道工程進(jìn)行記錄,可謂著作一大顯著特點(diǎn),給后人留下了極富借鑒價(jià)值和實(shí)用價(jià)值的參考資料。另外著作將境內(nèi)的主要河流進(jìn)行了記錄,包括西北地區(qū)一些長(zhǎng)度較短的支流,齊召南從源頭到盡頭也都給予了詳細(xì)的記載。其中,對(duì)當(dāng)時(shí)河流的分布情況,著作是這樣記載的,一百平方公里以上流域面積的河流大約有五萬(wàn)余條,流域面積在一千平方公里以上的河流大約有一千六百余條,這種詳盡的記錄,在古代不發(fā)達(dá)的測(cè)量、統(tǒng)計(jì)條件下,從當(dāng)今的視角來看也是嘆為觀止的。即便是當(dāng)時(shí)非常有名的關(guān)于水道記載的專業(yè)書籍,在《水道提綱》面前也只能望其項(xiàng)背。
(二)與當(dāng)時(shí)盛行的著作相比,《水道提綱》的又一大特色是對(duì)南方水道的描述和記錄比較詳實(shí),對(duì)北方水道的描述稍顯簡(jiǎn)略。《水經(jīng)注》三十二卷的內(nèi)容都是記錄北方水道的,八卷記錄的是江南水道?!端捞峋V》恰恰相反,對(duì)北方水道的記錄僅為六卷,對(duì)南方水道的記錄占了全書的大半。其中對(duì)長(zhǎng)江的記錄為三卷,對(duì)黃河的記錄為一卷,對(duì)從南方入海的大型川流的記錄有四卷。僅湖南境內(nèi)的湘江,就記錄了瀟、春陵、蒸、桂、沫、涓、瀏陽(yáng)、撈刀等諸多水系,而且對(duì)每個(gè)水系的源頭、流向、分合地點(diǎn)都有記錄,甚至是沿途眾多的小小支流也都在記錄范圍內(nèi)。
(三)《水道提綱》中使用了經(jīng)緯度的記述方式,是該書的最大亮色。除了其中兩卷之外,其他書卷中都使用了經(jīng)緯度。從南到北,從東到西,使用經(jīng)緯度的地方多達(dá)一百六十三處,其中對(duì)蒙古、黑龍江等區(qū)域的水道,還詳盡地介紹了河流的會(huì)合、入??诘龋瑢⒏鱾€(gè)要地標(biāo)注上距離和面積,以“東某某度某某分,西某某度某某分”來記錄。
(四)《水道提綱》的科學(xué)性特色,是有著非常深厚的背景基礎(chǔ)的。齊召南擔(dān)任過圖書館的考察和校對(duì)工作,又擔(dān)任過西北地區(qū)大漠區(qū)域的專門管理工作,因此他掌握的資料是一般人無法企及的。同時(shí),他還將經(jīng)緯度的地理觀引入了著作中,體現(xiàn)了其廣博的知識(shí)面以及對(duì)著作的嚴(yán)肅態(tài)度。因此《水道提綱》的科學(xué)價(jià)值不僅在當(dāng)時(shí),就在如今看來也是極高的。《水道提綱》是經(jīng)過反復(fù)考證后才進(jìn)行編著的,其謹(jǐn)慎的著書態(tài)度首先值得稱頌。在有疑點(diǎn)的地方,作者不會(huì)妄下結(jié)論,而是存疑解惑,用科學(xué)的態(tài)度來解決疑難問題。另外,作者對(duì)水道走向等細(xì)微的變化非常敏感,但凡有細(xì)節(jié)上的變化必定進(jìn)行補(bǔ)錄和備注。例如:“烏蘇里江即胡里改江,源出西噶嗒山之東北麓(東十八度七分,西四十三度七分,山在長(zhǎng)白山以東,朱爾根城之東南三百數(shù)十里,左右皆大松林)。”這段話既備注了經(jīng)緯度,也備注了位置、走向。最難能可貴的是,所備注的經(jīng)緯度信息與經(jīng)過現(xiàn)代化科技手段測(cè)量到的數(shù)據(jù)相差不大。
二、《水道提綱》認(rèn)知范圍
(一)著作所記載的地理區(qū)域,南到南海諸多島嶼,北到外興安嶺,東到烏蘇里江,西到巴爾喀什湖。對(duì)東部庫(kù)頁(yè)島的記載,不僅記錄了面積、位置、經(jīng)緯度,還描述了島嶼的形狀、居民情況等。對(duì)南海諸島的描述,包括地理位置、形狀、河流、人口等。對(duì)北部主要河流也記錄詳盡,還記錄了當(dāng)時(shí)國(guó)界中最北部河道的經(jīng)緯度。
(二)《水道提綱》中談到黃河源時(shí),提出阿爾坦河、巴爾哈布之水、哈喇答爾罕山之水皆為黃河源。時(shí)至今日,在使用先進(jìn)的技術(shù)手段進(jìn)行勘探后,依然認(rèn)為黃河三源是準(zhǔn)確的,直到近年才有定論認(rèn)為南源卡日曲更長(zhǎng),是黃河正源。
(三)對(duì)長(zhǎng)江源的認(rèn)識(shí),《水道提綱》使用大量的篇幅予以論證。如卷八:“金沙江即古麗水,亦曰繩水,亦曰犁牛河,番名木魯鳥蘇(按:即今木魯烏蘇河)……出西藏衛(wèi)地之巴薩通拉木山東麓,山形高大,類乳牛,即古犁石山也。”不僅記錄了唐古拉山脈中的當(dāng)拉嶺,還記錄了江源地區(qū)的塔爾河、拜都河等。盡管從今天的勘測(cè)數(shù)據(jù)來看不盡準(zhǔn)確,但是也已經(jīng)基本具有系統(tǒng)的特色了。尤其是對(duì)三源主次的問題,齊召南認(rèn)為金沙江最遠(yuǎn)最長(zhǎng),水勢(shì)旺盛。
三、《水道提綱》的版本和學(xué)術(shù)價(jià)值
關(guān)于《水道提綱》的版本,有二十八卷之說,也有三十卷之說。當(dāng)今所見的版本均為二十八卷,但是齊召南在《齊侍郎年譜》中提到為三十卷。為何在卷數(shù)上有兩種說法,筆者認(rèn)為《水道提綱》完成并做好自序后,應(yīng)為二十八卷,但是對(duì)著作進(jìn)行修訂后,又增加了兩卷,后被錄入《四庫(kù)全書》,是為二十八卷。版本進(jìn)入《四庫(kù)全書》后,流傳不廣,后經(jīng)其弟子戴殿海兄弟捐資刊刻才流傳出來,這一版本為杭州傳經(jīng)書屋板面,是刻本中質(zhì)量最好的一個(gè)版本。后面的刻本,如宏達(dá)堂刻本、上海文瑞樓鉛印本、湖北崇德書局刻本、湖南船山書局重刻巾箱本、新化三味書室刻本,都是比較精制的版本。
《水道提綱》的學(xué)術(shù)價(jià)值,《四庫(kù)全書總目提要》中已經(jīng)有了很精準(zhǔn)的闡述。文中提到這本著書的學(xué)術(shù)價(jià)值時(shí)說,歷朝歷代關(guān)于水道的專業(yè)書籍,如郭璞的失傳已久,酈道元的著作對(duì)于北方水道的描述過于詳盡而南方的比較簡(jiǎn)略,而且由于歷史地理的變遷,很多地域都發(fā)生了變化,而齊召南的《水道提綱》在敘述水系時(shí),不以政區(qū)為限,而是以水系流域?yàn)橹骶€,連支流也不分巨細(xì)地進(jìn)行了描述,這種記載方式使得全國(guó)的水系得到了整體性的記錄。
《水道提綱》最突出的成就是全面系統(tǒng)地樹立了大清版圖中的水系,這與以往水系的記載有所不同,例如酈道元的《水經(jīng)注》雖然記載了超越國(guó)界的西域水系河流,但沒有將西域作為整體來進(jìn)行討論。比起酈道元的著作,齊召南的著作涉及的水系更加廣泛,從東到西,從北到南,無不記錄在案。對(duì)于西域地區(qū),齊召南借當(dāng)時(shí)乾隆帝平定西域的先決條件,對(duì)西域地理測(cè)繪得非常準(zhǔn)確和詳細(xì),我們今天看到的第二十八卷《西域諸水》,應(yīng)該就是這個(gè)階段被補(bǔ)錄進(jìn)去的。從著作中的記錄來看,齊召南一直是關(guān)注著西域問題的,乾隆二十五年統(tǒng)一西域,齊召南還在修改協(xié)作計(jì)劃,雖然從著作中沒有看到官方的最新資料,但是能夠清晰地看到齊召南借用歷史文獻(xiàn)對(duì)西域水系的梳理。
繼酈道元的《水經(jīng)注》之后,沒有再比《水道提綱》更具有科學(xué)性和系統(tǒng)性的水道專著了。作為最早使用經(jīng)緯度來記錄水道的著作,成為當(dāng)時(shí)水道著述方面的權(quán)威依據(jù)并不為奇。同時(shí),著作中對(duì)于水道完整詳細(xì)的記載,為后來的研究者儲(chǔ)備了豐富的具有學(xué)術(shù)價(jià)值的資料。
參考文獻(xiàn):
[1] 李貞.《水道提綱》著述考[J].圖書館學(xué)刊,2015(3).
[2] 周嶠.清代黑龍江地理知識(shí)的傳承與流變[N].復(fù)旦大學(xué),2014.
[3] 曾青山.《蜀水經(jīng)》研究[N].西南大學(xué),2015.
作 者:孫寶福,青海民族大學(xué)本科在讀,主要從事水利水電工程方向研究。
編 輯:杜碧媛 E-mail:dubiyuan@163.com