陳海龍 邊紅濤 鄭俊榮
(1北京大學(xué)化學(xué)與分子工程學(xué)院,北京分子科學(xué)國家實(shí)驗(yàn)室,北京100871;2中國科學(xué)院物理研究所,北京凝聚態(tài)物理國家實(shí)驗(yàn)室和中科院軟物質(zhì)物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100190;3陜西師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,西安710119)
基于超快多維振動光譜技術(shù)解析分子體系的三維空間構(gòu)型
陳海龍2邊紅濤3鄭俊榮1,*
(1北京大學(xué)化學(xué)與分子工程學(xué)院,北京分子科學(xué)國家實(shí)驗(yàn)室,北京100871;2中國科學(xué)院物理研究所,北京凝聚態(tài)物理國家實(shí)驗(yàn)室和中科院軟物質(zhì)物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100190;3陜西師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,西安710119)
超快多維振動光譜技術(shù)目前已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到各種凝聚態(tài)分子體系中分子的結(jié)構(gòu)以及快速變化動力學(xué)過程的測量之中,并有望成為新一代解析分子體系微觀結(jié)構(gòu)及超快行為的常規(guī)手段。本文從兩個主線出發(fā),介紹如何利用超快多維振動光譜技術(shù)解析分子體系的三維空間構(gòu)型。一方面通過測量分子內(nèi)各個振動模式躍遷偶極矩間的夾角來獲得分子體系內(nèi)不同基團(tuán)的相對空間取向,并最終確定分子的空間構(gòu)型。另一方面,通過詳細(xì)解析分子間振動能量轉(zhuǎn)移的機(jī)理,進(jìn)而將實(shí)驗(yàn)中測得的振動能量轉(zhuǎn)移速率轉(zhuǎn)化為分子之間的距離信息。
多維振動光譜儀;超快光譜;二維紅外光譜;分子構(gòu)象;振動能量傳遞
超快多維振動光譜技術(shù)是通過多束波長在中紅外的超短脈沖激光(通常是從幾十個飛秒到幾個皮秒)對分子各個化學(xué)鍵的振動模式進(jìn)行順序激發(fā),從而獲得關(guān)于分子動態(tài)及靜態(tài)結(jié)構(gòu)信息的方法。這種方法可以在飛秒到皮秒的時(shí)間尺度上檢測分子體系中原子核的振動行為,并可以得到分子內(nèi)以及分子間不同振動模式的相互關(guān)聯(lián)。因此,與原子核運(yùn)動相關(guān)的各種分子體系微觀結(jié)構(gòu)信息以及快速變化動力學(xué)過程,例如化學(xué)鍵或氫鍵的形成及斷裂,分子或化學(xué)鍵的轉(zhuǎn)動,振動能量的傳遞等,都可通過這一技術(shù)來進(jìn)行研究1-29。目前這一方法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于化學(xué)反應(yīng)機(jī)理1-3,水及水溶液微觀結(jié)構(gòu)和動力學(xué)過程30-36,蛋白質(zhì)、多肽動力學(xué)及結(jié)構(gòu)19-21,37-46,氫鍵動力學(xué)及熱動力學(xué)25,26,47-50,分子振動耦合及能量弛豫51-55,電荷轉(zhuǎn)移56,57,等等各類分子體系中重要科學(xué)問題的研究。
陳海龍,1984年生。2002年本科畢業(yè)于北京大學(xué)物理學(xué)院物理學(xué)系,2011年博士畢業(yè)于中國科學(xué)院物理研究所光學(xué)專業(yè)。2011-2016年在美國萊斯大學(xué)化學(xué)系從事博士后研究?,F(xiàn)為中國科學(xué)院物理研究所軟物質(zhì)物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副研究員。主要研究方向?yàn)楦黝愊冗M(jìn)超快激光光譜技術(shù)的發(fā)展以及應(yīng)用,分子體系微觀結(jié)構(gòu)及分子間能量傳遞過程的測量,二維材料及各類光電材料中超快光電轉(zhuǎn)換過程機(jī)理的研究。主持國家自然科學(xué)基金1項(xiàng)。
邊紅濤,1982年生。2003年本科畢業(yè)于西安交通大學(xué)理學(xué)院應(yīng)用化學(xué)系,2009年博士畢業(yè)于中國科學(xué)院化學(xué)研究所物理化學(xué)專業(yè)。隨后在美國萊斯大學(xué)和埃默里大學(xué)從事博士后研究。2016年加入陜西師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院。主要從事超快激光光譜新技術(shù)應(yīng)用和新方法的建立,在分子層次上開展各種凝聚相體系和各種界面/表面的分子構(gòu)象和取向結(jié)構(gòu)、分子間能量傳遞物理化學(xué)過程等方面的研究。參與國家自然科學(xué)基金3項(xiàng)。
鄭俊榮,1973年生。1997年本科畢業(yè)于北京大學(xué)化學(xué)系,2000年北京大學(xué)高分子化學(xué)碩士。2003年美國倫塞勒理工高分子物理碩士。2007年美國斯坦福大學(xué)物理化學(xué)博士。2008-2009年分別在美國斯坦福大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校從事博士后和訪問學(xué)者研究。2009-2015年在美國萊斯大學(xué)化學(xué)系任教。2015年加入北京大學(xué)化學(xué)與分子工程學(xué)院。主要研究方向?yàn)楦黝愊冗M(jìn)超快激光光譜技術(shù)和二次電池的開發(fā)、應(yīng)用及商品化。美國斯隆獎和帕卡德獎獲得者。主持美國及中國自然科學(xué)基金、美國空軍及美國化學(xué)會等組織科研項(xiàng)目13項(xiàng)。
近幾年來,原美國萊斯大學(xué)(Rice University)鄭俊榮教授課題組一直致力于將超快多維振動光譜技術(shù)發(fā)展成為解析分子體系三維空間構(gòu)型的常規(guī)手段58-75。在凝聚態(tài)分子體系中,分子構(gòu)型的快速變化對于很多重要的化學(xué)和生物學(xué)過程有著非常重要的意義,例如化學(xué)反應(yīng)的選擇性、蛋白質(zhì)折疊、生物膜融合、以及分子識別等76-82。目前,人們已經(jīng)發(fā)展出多種技術(shù)手段以用于分子空間構(gòu)型的解析。其中,X射線衍射(XRD)方法以及核磁共振(NMR)方法是目前最為常用的,同時(shí)也是非常有效的分子結(jié)構(gòu)測量手段。但是這些方法自身的一些特點(diǎn)限制了它們的適用范圍,例如NMR方法的時(shí)間分辨率較低,通常只能達(dá)到微秒的量級,因此也就無法用來測量一些快速漲落的分子構(gòu)型以及一些壽命較短的化學(xué)反應(yīng)中間態(tài)61,83,84。而XRD方法則通常要求待測體系有一定的空間周期結(jié)構(gòu),極大地限制了它的應(yīng)用范圍。因此在實(shí)際情況中,會有很多分子體系的空間構(gòu)型無法利用傳統(tǒng)的方法進(jìn)行解析。舉例來說,為了研究一些化學(xué)反應(yīng)的分子機(jī)理,我們最好能夠?qū)@些催化反應(yīng)中間產(chǎn)物的分子結(jié)構(gòu)進(jìn)行直接觀測。但是由某些酶參與的催化反應(yīng)的中間產(chǎn)物通常具有順磁性以及較短的壽命,甚至有時(shí)很難溶解,這些特點(diǎn)都限制了傳統(tǒng)的NMR方法對其結(jié)構(gòu)進(jìn)行解析。此外,這些分子往往都很難制備成單晶,因此也限制了XRD方法的應(yīng)用。即便有時(shí)可以結(jié)成晶體,也大都非常脆弱,容易被高強(qiáng)度的X射線所損傷。電子順磁共振(EPR)也被廣泛應(yīng)用到這些分子體系中電子自旋的探測,并從中得到許多重要的分子信息,但是EPR方法也無法用來直接解析分子的三維空間結(jié)構(gòu)。同樣的問題也存在于對其它各類有機(jī)化學(xué)分子或生物體系中含金屬分子結(jié)構(gòu)的測量。由于無法對化學(xué)反應(yīng)中間產(chǎn)物的分子結(jié)構(gòu)進(jìn)行直接觀測,因此也很難從實(shí)驗(yàn)上直接證實(shí)人們所假設(shè)的各種反應(yīng)途徑,使得很多化學(xué)和生物催化機(jī)理一直都無法得到很好的解答。
而多維振動光譜技術(shù),經(jīng)過過去幾年我們的研究,現(xiàn)在可以比較定量地通過測量分子內(nèi)各個振動模式躍遷偶極矩間的夾角來獲得分子體系內(nèi)不同基團(tuán)的相對空間取向,以及通過振動能量轉(zhuǎn)移過程測量分子之間的距離。其時(shí)間分辨率可以達(dá)到飛秒的量級,并可以適用于幾乎所有的凝聚態(tài)體系,從而有著更為廣泛的適用范圍,并有希望成為新一代解析分子體系三維空間構(gòu)型的有力手段。在本篇綜述中,將首先簡要介紹超快多維振動光譜技術(shù)的實(shí)驗(yàn)裝置與原理,之后通過兩個主線詳細(xì)介紹我們相關(guān)的一些工作:(1)如何通過測量分子內(nèi)各個振動模式躍遷偶極矩間的相對取向來獲得分子體系的三維空間結(jié)構(gòu)信息;(2)如何測量分子間的振動能量傳遞過程,并將實(shí)驗(yàn)中測得的傳能速率轉(zhuǎn)化為分子之間的距離。
分子體系中振動模式之間的夾角以及振動能量傳遞過程都可以通過超快多維振動光譜儀來測量。傳統(tǒng)的多維振動光譜技術(shù),即二維紅外方法,在實(shí)驗(yàn)上有多種手段可以實(shí)現(xiàn)7-10,61,85-89。而近幾年來,我們通過對傳統(tǒng)的二維紅外技術(shù)進(jìn)行的一系列改進(jìn),逐步發(fā)展了一種獨(dú)特的“窄帶高能量激發(fā)-超寬譜帶探測”的超快多維振動光譜測量手段,并擁有傳統(tǒng)方法所無可比擬的諸多優(yōu)點(diǎn)63-65。
首先,激光光源由傳統(tǒng)的一臺飛秒激光放大器擴(kuò)展為一對時(shí)間同步的飛秒及皮秒激光放大器。進(jìn)而將窄帶高能量的皮秒激光光源獨(dú)自作為樣品的激發(fā)光,以對分子體系中任意的振動模式進(jìn)行選擇性地激發(fā),并因此獲得極高的激發(fā)效率。而傳統(tǒng)的二維紅外方法,無論采用的是光子回聲(photon echo)技術(shù)90,91,還是借助于聲光調(diào)制器等8,86-89,都只能選取飛秒激光放大器的部分能量作為激發(fā)光。并在對激發(fā)光的處理過程中,例如通過聲光調(diào)制器,能量還會進(jìn)一步損失。更重要的是,由于其激發(fā)源采用的是寬譜帶的飛秒激光,因此在對分子的激發(fā)過程中,分配到單個振動模式上的能量也只是其中的一小部分,進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)生的三階非線性信號較小。因此在實(shí)際運(yùn)用中,傳統(tǒng)的二維紅外方法通常只能局限于對一些較強(qiáng)的振動吸收峰進(jìn)行測量,所得到的分子結(jié)構(gòu)信息也非常有限。而利用獨(dú)立的皮秒激發(fā)光的方法,對單個振動模式的激發(fā)效率至少要提高一個數(shù)量級以上,因此極大地提高了所產(chǎn)生的三階非線性信號的強(qiáng)度,進(jìn)而獲得大量傳統(tǒng)方法所無法測量到的分子振動模式間的相互耦合信息61。其測量范圍幾乎涵蓋了分子體系中所有重要的化學(xué)鍵所參與的振動模式,因此可以獲得充足的分子結(jié)構(gòu)及動力學(xué)信息,最終解析出分子的三維結(jié)構(gòu)及其動態(tài)變化。
另一方面,將傳統(tǒng)的由光參量放大器產(chǎn)生的中紅外探測光源改為超連續(xù)中紅外-太赫茲飛秒脈沖光源。通過將高強(qiáng)度的800 nm/400 nm混合飛秒激光脈沖聚焦在空氣中將空氣電離產(chǎn)生等離子體,可以從中獲得同時(shí)覆蓋整個中紅外乃至遠(yuǎn)紅外太赫茲光譜區(qū)域的超寬光譜63-65,92,93。而傳統(tǒng)中紅外探測光源的譜寬通常僅有約100-200個波數(shù),為獲得更寬的探測范圍,只能通過不斷改變中心波長來實(shí)現(xiàn),并且也無法將探測延伸到低頻振動模式,如遠(yuǎn)紅外區(qū)振動模式的測量。超寬光譜的探測光源,結(jié)合可獨(dú)立調(diào)頻的窄帶高能量的激發(fā)光源也使得對多維振動光譜的采集時(shí)間極大地縮短。具體在實(shí)驗(yàn)中所采用的光路以及超連續(xù)探測光源的光譜如圖1所示。
具體來說,首先將一個重復(fù)頻率為76 MHz的飛秒振蕩器產(chǎn)生的飛秒脈沖激光分為兩個部分,分別作為一對同步的皮秒和飛秒放大器的種子光。皮秒放大器所產(chǎn)生的激光(~1 ps,1 kHz)經(jīng)由一臺光參器放大器產(chǎn)生約0.8 ps的中紅外脈沖,其頻率在500 cm-1到4000 cm-1之間連續(xù)可調(diào),帶寬為10-35 cm-1,能量為每個脈沖約1-40 μJ。而飛秒放大器所產(chǎn)生的激光(~40 fs,1 kHz)經(jīng)由β相偏硼酸鋇(BBO)晶體倍頻后聚焦在空氣中產(chǎn)生一個脈沖寬度小于100 fs,頻率范圍從小于10 cm-1覆蓋到大于3500 cm-1的中紅外-太赫茲超連續(xù)脈沖光源63,64。在超快多維振動光譜實(shí)驗(yàn)中,皮秒紅外激光聚焦在樣品上用來激發(fā)樣品,其光斑大小約100-500 μm,能量的大小根據(jù)實(shí)際需求可進(jìn)行調(diào)節(jié)。而飛秒超連續(xù)光源作為樣品的探測光,透過樣品后被光譜儀收集。探測器通常采用碲鎘汞(MCT)陣列元件,其光譜分辨率與探測的中心波長有關(guān),約為1-3 cm-1。
圖1 超快多維振動光譜實(shí)驗(yàn)裝置及超連續(xù)探測光光譜圖64Fig.1 Laser setup of ultrafast multiple-dimensional vibrational spectroscopy and the measured spectra of detection beam64
通過調(diào)節(jié)光參量放大器以及光譜儀可以分別掃描激發(fā)光以及探測光的頻率,而通過改變兩束光的時(shí)間延遲可以得到樣品激發(fā)態(tài)隨時(shí)間變化的信息。圖2所示為一典型的多維振動光譜圖69,激發(fā)光的頻率記為ω1,作為多維振動光譜的x軸;探測光的頻率記為ω3,作為多維振動光譜的y軸,時(shí)間固定在0.2 ps附近。通過對其中各個信號峰進(jìn)行分析,便可以獲得樣品的分子構(gòu)型信息。
此外,在探測光的路徑中還需插入一對偏振片以改變探測光相對于激發(fā)光的偏振狀態(tài)。通常在實(shí)驗(yàn)中,需要分別測量在二者偏振平行以及垂直情況下信號強(qiáng)度的大小,分別記為I‖與I⊥,由此得到信號的各向異性信息R(t)=(I‖-I⊥)/(I‖+ 2I⊥)。通常會有兩個原因?qū)е翿(t)值隨時(shí)間進(jìn)行衰減:分子轉(zhuǎn)動與共振能量轉(zhuǎn)移61,其中后者可以用來測量共振能量傳遞的速率。而在非共振能量轉(zhuǎn)移的測量實(shí)驗(yàn)中,用Ilife(t)=I‖+2I⊥來表示各向同性信號的大小,可以排除分子自身轉(zhuǎn)動的影響。
3.1 4′-甲基-2′-硝基乙酰苯胺(MNA)分子構(gòu)型的測量
分子體系的三維空間構(gòu)型,可以利用多維振動光譜技術(shù)通過測量分子內(nèi)各個振動模式躍遷偶極矩間的相對取向來獲得62-64,68,69。我們首先選擇MNA作為模型分子來測量它在不同環(huán)境下的三維空間構(gòu)型64。通過與XRD結(jié)果比較來標(biāo)定這個新方法的準(zhǔn)確度,MNA分子可以在不同的溶液中形成不同的結(jié)晶,例如,在飽和水-乙醇混合溶液中會析出白色的晶體,而在其它一些非極性飽和溶液中會析出黃色的晶體,二者分別對應(yīng)于不同的晶體結(jié)構(gòu)以及分子空間構(gòu)型94。利用XRD方法,人們已經(jīng)測量了這兩不同晶體的分子結(jié)構(gòu)95,如圖3所示。MNA分子的主體構(gòu)型可由三個分子平面的相對夾角所確定,分別是:(1)苯環(huán)所形成的平面;(2)硝基所形成的平面;(3)酰胺所形成的平面。在MNA分子晶體中,硝基上的氫原子既可以與相鄰另一個MNA分子氨基上的氧原子結(jié)成氫鍵(白色晶體),也可以與同一分子內(nèi)氨基上的氧原子結(jié)合成氫鍵(黃色晶體),進(jìn)而形成不同的分子空間構(gòu)型,對應(yīng)于三個平面形成不同的夾角,如圖3所示。其中,在白色晶體內(nèi),MNA分子只有一個空間構(gòu)型,標(biāo)記為MNA-W;而在黃色晶體內(nèi)則有兩個,分別標(biāo)記為MNA-Y1和MNA-Y2。接下來將以MNA分子在不同環(huán)境下(白色晶體,黃色晶體,溶液,以及熔融狀態(tài))三維構(gòu)型的解析為例,介紹一下利用多維振動光譜方法測量分子空間構(gòu)型的基本原理。
圖2 氰基乙烯乙酸酯在0.2 ps時(shí)刻的多維振動光譜圖69Fig.2 Multiple-dimensional vibrational spectrum of 1-cyanovinyl acetate at a waiting time of 0.2 ps69
圖3 MNA分子在(A)白色晶體與(B)黃色晶體中的分子構(gòu)型64Fig.3 Molecular conformations of 4′-methyl-2′-nitroacetanilide(MNA)in(A)the white crystal,and (B)the yellow crystal64
圖4 (A)MNA白色晶體的分子傅里葉變換紅外光譜;(B)振動躍遷偶極矩夾角測量方法示意圖64Fig.4 (A)Fourier transform infrared(FTIR)spectrum of MNAin the white crystal; (B)illustration of how the vibrational cross angle between two modes being experimentally determined64
3.1.1 振動躍遷偶極矩夾角的測量
圖4(A)所示為MNA白色晶體的分子紅外吸收光譜,其中幾乎每一個峰都對應(yīng)于MNA分子的一個振動模式。例如在1362 cm-1處的吸收峰對應(yīng)于硝基上NO2基團(tuán)的拉伸振動vs(NO2),而1672 cm-1處的吸收峰對應(yīng)于酰胺上C=O鍵的拉伸振動v(CO)。這些振動模式分布在分子不同的化學(xué)基團(tuán)上,并且每一個振動模式都對應(yīng)于一個有特定空間取向的躍遷偶極矩。躍遷偶極矩之間的相對空間取向則由分子的整體三維空間構(gòu)型所唯一確定。這也就意味著,如果我們能在實(shí)驗(yàn)上確定每對振動躍遷偶極矩間的相對夾角,便可以得到分子的空間構(gòu)型信息。以測量vs(NO2)與v(CO)之間的相對夾角為例,如圖4(B)所示。由于分子內(nèi)兩個振動模式之間往往存在著一定的非簡諧耦合96,其中一個振動模式的激發(fā)往往會導(dǎo)致另外一個振動模式的頻率發(fā)生一定的位移,進(jìn)而反映在多維振動光譜的信號中。因此,在實(shí)驗(yàn)中,我們首先采用一束中心波長在1362 cm-1附近的線性偏振脈沖激光去激發(fā)樣品中NO2基團(tuán)的拉伸振動。緊接著,在非常短的時(shí)間內(nèi)(約0.1-0.2 ps),用另外一束中心波長在1672 cm-1附近的線性偏振脈沖激光同樣去照射樣品,便可以探測C=O鍵拉伸振動的響應(yīng),得到兩個振動模式之間的耦合信號。信號強(qiáng)度的大小與兩束激光的相對偏振以及兩個振動躍遷偶極矩之間的夾角直接相關(guān)。因此,通過改變兩束激光的偏振,便可以確定vs(NO2)與v(CO)之間的夾角大小。進(jìn)一步地,通過分別掃描激發(fā)脈沖和探測脈沖的頻率,便可以得到一幅覆蓋有多個振動模式的多維紅外光譜圖,見圖5(A)。圖中每一對紅峰和藍(lán)峰都代表一對振動模式的耦合信號,從中可以得到這兩個模式的空間夾角。通過分析這些大量的夾角信息,便可以構(gòu)建出分子的三維空間構(gòu)型。
圖5 測量不同振動模式的相對空間夾角64Fig.5 Determine cross angles between different vibrational modes64
首先,讓我們分析圖5(B)所示的一對耦合峰。其中紅峰的激發(fā)頻率對應(yīng)于ω1=1362 cm-1,即vs(NO2)的0-1(基態(tài)到第一激發(fā)態(tài))躍遷,而探測頻率對應(yīng)于ω3=1672 cm-1,即v(CO)的0-1躍遷。說明了此信號來源于激發(fā)硝基上NO2基團(tuán)的拉伸振動后,因與酰胺上C=O鍵的拉伸振動之間的相互耦合所引起的后者頻率發(fā)生位移。而藍(lán)峰的探測頻率對應(yīng)于ω3=1555 cm-1,表明了頻率位移的方向與大小。如圖5(D)所示,耦合峰的信號強(qiáng)度大小與激發(fā)光和探測光的相對偏振有關(guān)。如果假設(shè)在激光探測范圍內(nèi)(光斑直徑約幾百微米)的樣品分布是各向同性的,我們便可以直接得到在不同相對激光偏振下測量得到的信號強(qiáng)度的大小與相應(yīng)的兩個振動躍遷偶極矩空間夾角的關(guān)系式61,97:
其中,I‖與I⊥分別代表在激發(fā)光與探測光的偏振平行或垂直條件下所測得的信號強(qiáng)度。θ為信號所對應(yīng)的兩個振動模式躍遷偶極矩的相對空間夾角。這樣,如圖5(D)所示,通過分別測量偏振平行及垂直條件下耦合信號的大小,并利用公式(1),我們就可以計(jì)算出,NO2基團(tuán)的拉伸振動與C=O鍵的拉伸振動之間振動夾角為70°±2°。進(jìn)一步地,利用同樣的方法我們可以得到分布在MNA分子上各個化學(xué)鍵和基團(tuán)的振動模式(如v(CO)、vs(NO2)、v(NH)、vas(NO2)、vs(C=C),等等)在空間上的相對夾角64。
3.1.2 將振動夾角轉(zhuǎn)為空間夾角
由于MNA分子的空間結(jié)構(gòu)主要取決于前面所述三個分子平面的相對夾角,因此下一步需要將實(shí)驗(yàn)中所測量得到的振動模式空間夾角轉(zhuǎn)化三個平面相交所形成的兩個二面角,即圖3中定義的兩個二面角∠CC/NO和∠CC/NC。基于密度泛函(DFT)方法,可以通過將兩個二面角固定為任意數(shù)值來計(jì)算出相應(yīng)分子構(gòu)型下每個振動模式躍遷偶極矩的空間取向。并且對任一分子構(gòu)型,每一對振動模式之間的夾角是唯一確定的。理論計(jì)算結(jié)果表明,分子振動模式的空間夾角非常依賴于分子三維空間構(gòu)型的選取。具體來說,當(dāng)將NMA分子中兩個二面角∠CC/NO和∠CC/NC從0°變換到360°時(shí),一些振動模式之間,如v(CO)與vs(NO2),的夾角可以從0°變換到90°。但兩者之間的關(guān)聯(lián)并不是一一對應(yīng)的:盡管每對固定的二面角對應(yīng)于唯一的振動夾角,但是不同的二面角有可能會對應(yīng)于相等的振動夾角64。因此,為了盡量得到唯一的分子構(gòu)型,我們需要同時(shí)考慮盡可能多的振動夾角,尤其是那些對分子構(gòu)型依賴性很強(qiáng)的振動夾角?;谶@些振動夾角對分子構(gòu)型的依賴性不同,當(dāng)選取的數(shù)量足夠多的時(shí)候,便可以唯一確定出分子的空間構(gòu)型。從圖5所示的測量結(jié)果中,我們共選取了15對振動模式,包含有CH、NO2、C=O、C=C及NH等化學(xué)鍵的振動,它們對兩個二面角的變化有著截然不同的依賴關(guān)系。通過將這15個角度數(shù)值與理論計(jì)算的結(jié)果相對比,就可以確定出分子的構(gòu)型。在實(shí)際操作中,考慮到分子的對稱性,我們將二面角∠CC/NO從-80°變換到90°,而二面角∠CC/NC從0°變換到350°,步長間隔都為10°。對于每一對固定的二面角,分別計(jì)算相應(yīng)分子構(gòu)型下所有振動夾角的數(shù)值,并代入到如下公式64:
結(jié)果如圖6(A)所示,通過代入15對振動模式夾角的計(jì)算以及實(shí)驗(yàn)數(shù)值,我們得到了對應(yīng)于不同二面角∠CC/NO與∠CC/NC下的Er(x,y)數(shù)值分布。圖中用白色方塊所標(biāo)記出來的位置即表示兩個全局?jǐn)?shù)值最小點(diǎn),分別對應(yīng)于兩個彼此鏡面對稱的分子構(gòu)型(∠CC/NC,∠CC/NO)=(50°,40°)和(310°,-40°)。由此認(rèn)定,這兩對二面角所對應(yīng)的分子構(gòu)型即為實(shí)驗(yàn)測量得到的MNA白色晶體中最可能的分子構(gòu)型。而利用XRD測量的結(jié)果表明,這兩個二面角的數(shù)值為(46°,43°)和(314°,-43°),與上述數(shù)值非常接近,表明了利用多維振動光譜技術(shù)測量分子三維空間構(gòu)型的可行性以及準(zhǔn)確性。
利用同樣的方法,我們也可以測量MNA黃色晶體中分子的構(gòu)型。但這里需要額外考慮的是,在這種晶體中有兩種不同分子構(gòu)型的存在,MNAY1和MNA-Y2。如果直接采取上述方法,我們將得到的是兩種分子的平均構(gòu)型。但是通過對樣品紅外吸收光譜的測定可以發(fā)現(xiàn),晶體中這兩種分子所對應(yīng)的NH鍵的振動頻率和C=O鍵的振動頻率是不同的:MNA-Y1對應(yīng)于(3360 cm-1,1709 cm-1);MNA-Y2對應(yīng)于(3383 cm-1,1720 cm-1)64。由于在實(shí)驗(yàn)中所測量得到的信號峰將主要來自于分子內(nèi)的振動耦合62,因此,所有測量到的與這兩個振動模式有關(guān)的夾角都可以通過激發(fā)或探測頻率的差異被明確指認(rèn)為來源于哪種分子的貢獻(xiàn),進(jìn)而可以將實(shí)驗(yàn)測得的所有振動夾角分為兩組,并分別利用上述方法求解各自的分子構(gòu)型。圖6 (B)和(C)分別表示在MNA-Y1和MNA-Y2中對應(yīng)于不同二面角∠CC/NO與∠CC/NC下的Er(x,y)數(shù)值分布圖。從中我們可以確定MNA-Y1所對應(yīng)的兩個最可能的構(gòu)型為(∠CC/NC,∠CC/NO)=(150°,20°)和(210°,-20°),而MNA-Y2所對應(yīng)的兩個最可能的構(gòu)型為(∠CC/NC,∠CC/NO)=(160°,30°)和(200°,-30°)。同樣,與利用XRD方法得到的結(jié)果(圖中紅點(diǎn)所示)非常相近。
圖6 樣品(A)MNA-W,(B)MNA-Y1以及(C)MNA-Y1中對應(yīng)于不同二面角∠CC/NO與∠CC/NC的Er(x,y)的數(shù)值64Fig.6 Average Er(x,y)values with different∠CC/NO and∠CC/NC dihedral angles for(A)MNA-W, (B)MNA-Y1,and(C)MNA-Y264
在這里我們需要注意的是,上面所用到的振動夾角都是指分子內(nèi)簡正模式的振動夾角,也即對應(yīng)于利用DFT計(jì)算所得到的各個簡正振動模式,與分子的紅外吸收光譜相對應(yīng)(費(fèi)米共振等特殊情況除外)。但由于振動耦合強(qiáng)度與振動模式間的相對距離有極強(qiáng)的依賴關(guān)系,當(dāng)分子體系的尺度非常大的時(shí)候,一些簡正振動模式通常會離域到分子上較大的空間,此時(shí)兩個簡正模式的耦合可以認(rèn)為主要由靠得很近的兩個局域模式的耦合所決定。這樣,在實(shí)驗(yàn)上通過測量分子振動耦合所得到的振動夾角,應(yīng)當(dāng)會退化為相應(yīng)兩個局域模式的振動夾角,進(jìn)而可通過上述方法轉(zhuǎn)化為分子局部的空間夾角。利用這一點(diǎn),我們可以將一些復(fù)雜的分子體系空間構(gòu)型的求解逐步簡化為各個局部構(gòu)型的測量。這將會在將來的工作中進(jìn)一步證明和討論。
3.1.3 液態(tài)環(huán)境下MNA分子構(gòu)型的確定
相比于XRD方法,多維振動光譜技術(shù)的一個重要優(yōu)勢是它的測量范圍可以覆蓋幾乎所有的凝聚態(tài)體系,例如溶液狀態(tài)下甚至于熔融狀態(tài)下MNA分子的構(gòu)型。圖7(A)中列出了在四類不同的液態(tài)樣品中,對應(yīng)于不同二面角∠CC/NO與∠CC/NC下的Er(x,y)數(shù)值分布圖。這四種樣品分別為:(1)室溫下MNA分子在CCl4中的0.01 mol·L-1稀溶液,此時(shí)MNA分子內(nèi)的氫鍵作用要遠(yuǎn)強(qiáng)于溶質(zhì)-溶劑間的相互作用;(2)在100°C熔融狀態(tài)下的MNA分子,此時(shí)MNA分子內(nèi)的氫鍵作用與相鄰MNA分子間的氫鍵作用同時(shí)存在;(3)65°C下2 mol·L-1水-乙醇過飽和溶液,此時(shí)白色晶體開始結(jié)晶;(4)室溫下在CCl4中的0.3 mol·L-1飽和溶液,此時(shí)黃色晶體開始結(jié)晶。結(jié)果表明,在這四種完全不同狀態(tài)下的樣品中,MNA分子最可能的空間構(gòu)型基本相同,即以共平面構(gòu)型為中心,(∠CC/NO,∠CC/NC)=(180°,0°),有一定范圍的空間分布,如圖7(B)所示。分子動力學(xué)模擬也給出了非常類似的結(jié)果,如圖7(C)所示,有多于一半的MNA分子構(gòu)型與共平面構(gòu)型所對應(yīng)的兩個二面角相差在30°以內(nèi)。上述結(jié)果表明,即便是在即將析出晶體的過飽和溶液中,MNA分子的主要空間構(gòu)型也與其在相應(yīng)晶體中的完全不同。這個結(jié)論將有利于我們將來深入了解分子晶體結(jié)晶過程中的微觀分子動力學(xué)行為。
圖7 液態(tài)環(huán)境下MNA分子的空間構(gòu)型64Fig.7 Molecular conformations of MNAin liquids64
最后我們需要注意,對于MNA分子,無論是在晶體樣品中還是溶液樣品中,我們都采用公式(1)來確定兩個振動模式躍遷偶極矩的相對空間夾角。在這里有兩點(diǎn)需要考慮:一方面,待測的MNA分子晶體是以粉末的形式存在。因此盡管在每個晶粒內(nèi)部分子取向并不是隨機(jī)的,但在整個激光探測的區(qū)域內(nèi),各個晶粒的取向是隨機(jī)分布的,從而保持了公式(1)的有效性。而如果在探測區(qū)域內(nèi)分子的取向不是隨機(jī)分布,例如一塊單晶樣品,則需要根據(jù)晶體的空間取向詳細(xì)計(jì)算出各向異性數(shù)值與振動躍遷偶極矩空間夾角的關(guān)系;另一方面,由于有分子轉(zhuǎn)動或共振能量轉(zhuǎn)移的存在會導(dǎo)致R(t)值隨時(shí)間進(jìn)行衰減,為了盡可能準(zhǔn)確地獲得躍遷偶極矩的空間夾角,時(shí)間值應(yīng)盡量選擇在接近時(shí)間零點(diǎn)的位置。例如,上述實(shí)驗(yàn)采用的探測時(shí)間為光激發(fā)后的0.2 ps。
3.2 應(yīng)用實(shí)例
3.2.1 金屬納米粒子表面分子構(gòu)型的解析
在過去幾十年里,金屬納米粒子已經(jīng)被人們廣泛研究,并已應(yīng)用到催化、生物學(xué)過程、納米光電裝置等等各個領(lǐng)域98-105。對吸附在金屬納米粒子表面分子的空間構(gòu)型以及能量動力學(xué)的深入研究,將有助進(jìn)一步推動它們在實(shí)際中的應(yīng)用105-107。但在這類問題面前,一些傳統(tǒng)的測量手段顯示出了很多的局限性。為此,我們利用多維振動光譜技術(shù)測量了吸附在3.5 nm金粒子表面的4-羥基苯硫酚(p-HO-C6H4-SH)分子的空間構(gòu)型,證明了此方法可以有效到應(yīng)用到此類問題的解析之中68。如圖8所示,4-羥基苯硫酚分子可以與金表面的原子形成相對較強(qiáng)的硫―金鍵,因此,對于這類系統(tǒng)的一些研究結(jié)論也可以直接應(yīng)用到分子導(dǎo)線與電極間的接觸體系之中108。
圖8 吸附在3.5納米金粒子表面的4-羥基苯硫酚分子構(gòu)型示意圖以及測量得到的多維振動光譜圖68Fig.8 Molecular conformation and vibrational dynamics of 4-mercaptophenol on the 3.5 nm gold nanoparticle surface probed with multiple-mode multiple-dimensional infrared spectroscopy68
對于這樣的一個分子體系,我們首先需要考慮的是,在金屬納米粒子的影響下如何計(jì)算分子的振動模式以及它們之間的夾角。根據(jù)文獻(xiàn)109-111,3.5 nm的金粒子已經(jīng)顯示出明顯的金屬性質(zhì)。此外有些證據(jù)表明,在一些干凈的金屬表面,電子會與吸附的分子有著極強(qiáng)的耦合,從而會導(dǎo)致玻恩-奧本海默近似(BOA)的破壞112-114。進(jìn)而在金屬導(dǎo)帶內(nèi)連續(xù)電子能級間的電子-空穴躍遷會與表面分子的核運(yùn)動耦合在一起,使得分子的振動能量以一定的速度向金屬發(fā)生轉(zhuǎn)移。但是,如果假設(shè)這種非絕熱電子-振動耦合作用與分子內(nèi)的振動耦合相比很小的話,我們在計(jì)算中就可以忽略非絕熱電子-振動耦合的影響,進(jìn)而可以在計(jì)算中減少金屬原子的個數(shù)以簡化計(jì)算過程。為了證明這種假設(shè)的合理性,我們首先測量了3.5 nm金粒子表面的4-羥基苯硫酚分子各個振動模式第一激發(fā)態(tài)的壽命,包括有O―H鍵、C=C鍵、C―H鍵,以及C―O鍵等等68。并將這些結(jié)果與在純4-羥基苯硫酚分子晶體中,以及在CCl4溶液中所測量得到的結(jié)果進(jìn)行對比。結(jié)果表明,除了C―O鍵拉伸振動的壽命略有縮短外(可能源于費(fèi)米共振的影響),其它各個振動激發(fā)態(tài)的弛豫時(shí)間在上述三種環(huán)境下基本保持不變,證明了因電子-振動耦合作用所導(dǎo)致的振動能量弛豫在這里可以忽略不計(jì)。這也與理論計(jì)算結(jié)果保持一致:由表面非絕熱電子-振動耦合所導(dǎo)致的振動弛豫時(shí)間與上述測量到的振動態(tài)壽命相比要小于近兩個數(shù)量級。因此,在接下來對分子振動模式的計(jì)算之中,我們可以直接采用玻恩-奧本海默近似,將金納米粒子簡化成三個金原子。我們開展了一系列的實(shí)驗(yàn)來考察玻恩-奧本海默近似在金屬納米顆粒表面的成立條件115。
接下來便是通過多維振動光譜技術(shù)測量大量的分子振動夾角并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為分子的空間構(gòu)型。對于金納米粒子表面的4-羥基苯硫酚分子,其構(gòu)型主要由兩個自由度決定:(1)羥基相對于苯環(huán)的轉(zhuǎn)動;(2)苯環(huán)相對于硫-金鍵的轉(zhuǎn)動。通過改變這兩個自由轉(zhuǎn)角,計(jì)算相應(yīng)構(gòu)型下分子振動模式之間的夾角,并與在實(shí)驗(yàn)中測得的16對振動夾角進(jìn)行對比,便可以最終得到納米金粒子表面的4-羥基苯硫酚分子的空間構(gòu)型,如圖9所示68。結(jié)果表明,羥基相對于苯環(huán)平面有50°-60°的轉(zhuǎn)動,而苯環(huán)相對于硫-金鍵有約20°的轉(zhuǎn)動。其中,羥基相對于苯環(huán)平面的偏離可以歸結(jié)為幾種表面幾何約束作用相互競爭的結(jié)果,包括有π-π堆疊以及氫鍵疏水作用等。
圖9 3.5納米金粒子表面的4-羥基苯硫酚分子空間構(gòu)型的確定68Fig.9 Determining the molecular conformation of HOC6H4-S(Au)2on the surface of 3.5 nmAu nanoparticle68
3.2.2 氨基酸分子構(gòu)型的測定
在很多生物學(xué)過程中,蛋白分子的構(gòu)型變化起著至關(guān)重要的作用。例如一些催化反應(yīng),細(xì)胞信號傳導(dǎo),生物膜的融合等等81,82,116,117。這里,我們以L-半胱氨酸分子為例,證明如何通過多維振動光譜技術(shù)解析組成生物蛋白的基本單元——氨基酸分子的空間構(gòu)型63。與前面兩個體系相比,在氨基酸分子的構(gòu)型解析過程中所面臨的一個重要問題就是相對較多的自由度。對于L-半胱氨酸分子來說,如圖10所示,它有四個主要的自由度。這樣,如果按照之前的方法,將每個自由度對應(yīng)的轉(zhuǎn)角從0°掃描到360°,并以10°為間隔。最終將面臨的是364=1679616種分子構(gòu)型的計(jì)算,其工作量是十分驚人的,并且極其費(fèi)時(shí)。因此需要考慮一些策略以及近似條件來減小構(gòu)型空間的搜索范圍。具體來說,基于所測量的大量振動模式之間的夾角對二面角β和γ依賴性很大,我們首先忽略另外兩個自由度的影響,而只計(jì)算改變這兩個二面角所導(dǎo)致的分子振動模式的變化,并與實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比,便可以得到β與γ的大概角度。進(jìn)一步地,再通過固定β的數(shù)值,搜索α和γ空間轉(zhuǎn)角,利用同樣的方法可以確定出α的數(shù)值。最后再利用S―H鍵所對應(yīng)的振動模式與分子上其它振動模式間的夾角確定出二面角δ的數(shù)值,最終構(gòu)造出L-半胱氨酸分子在晶體中兩種不同的空間構(gòu)型,如圖10所示。這里需要注意的是,對于γ和δ轉(zhuǎn)角的確定,需要涉及到氫原子的位置。但是由于氫原子本身較小的散射截面,使得XRD等散射的方法無法對其很好的確定。而利用多維振動光譜技術(shù)可以很好地解決這一問題,通過對這些轉(zhuǎn)角的測量,將會對氨基酸或蛋白分子所形成氫鍵性質(zhì)的研究提供非常重要的信息63。
3.2.3 分子間相對空間取向的測量
在前面幾個實(shí)例中,通過測量分子內(nèi)不同振動模式躍遷偶極矩間的相對夾角可以得知分子的三維空間構(gòu)型信息。其中分子內(nèi)的振動夾角通過式(1)來確定,或者也可以寫成如下形式:
其中R(t)=(I‖-I⊥)/(I‖+2I⊥)是隨時(shí)間變化的各向異性數(shù)值,而θ(t)的定義則為在t時(shí)候所探測的振動模式躍遷偶極矩與在零點(diǎn)時(shí)刻所激發(fā)的振動模式躍遷偶極矩的空間夾角。只有當(dāng)時(shí)間t選取在零點(diǎn)附近時(shí),例如0.2 ps,由上式所計(jì)算的角度θ(t)才真正表示分子內(nèi)振動模式間的夾角。這里需要注意的是,分子間的振動模式耦合作用往往很小,可以忽略不計(jì)。但當(dāng)時(shí)間較長的時(shí)候,有兩個過程需要考慮,一是分子自身會隨時(shí)間發(fā)生一定的轉(zhuǎn)動,這一點(diǎn)在溶液中極為明顯。由此,探測到的振動模式的空間取向也會隨之改變。另一方面,分子的振動激發(fā)態(tài)往往都壽命較短,通常僅有幾個皮秒。在此之后,振動能量會弛豫到分子內(nèi)以及周圍環(huán)境中較低的振動能級,最終轉(zhuǎn)化為熱量,擴(kuò)散到周圍的分子中。這種以熱量形式存在的低頻振動同樣也會與分子內(nèi)相對能量較高的振動能級發(fā)生耦合,進(jìn)而改變后者的振動頻率,在多維振動光譜中貢獻(xiàn)信號118-120。但是由于熱能的傳遞,此時(shí)所探測到的振動模式已經(jīng)既包含有原激發(fā)分子內(nèi)的振動,同時(shí)也含有鄰近分子的振動,如圖11所示。換言之,此時(shí)根據(jù)實(shí)驗(yàn)測量的R(t)所計(jì)算出的角度θ(t)將會獲得鄰近分子間相對空間取向的信息,具體做法可以參看相關(guān)工作62。
圖10 利用多維振動光譜技術(shù)測量L-半胱氨酸晶體中的分子空間構(gòu)型63Fig.10 Molecular conformations of crystalline l-cysteine determined with vibrational cross angle measurements63
圖11 利用熱能傳遞過程測量分子間的相對空間取向Fig.11 Relative intermolecular orientation probed via molecular heat transport
一個完整的分子結(jié)構(gòu)包括分子三維構(gòu)象與化學(xué)鍵間的距離。上面介紹了確定構(gòu)象的方法。下面將介紹我們?yōu)榻馕龇肿娱g短距離而發(fā)展的分子尺方法。
分子之間在瞬時(shí)內(nèi)的短程相互作用在很多化學(xué)反應(yīng)和生物學(xué)過程中扮演著非常重要的角色,例如在水溶液中離子與離子間的相互作用,膜蛋白上的離子與蛋白相互作用,以及酶和底物的相互作用等。如果能夠在超快的時(shí)間尺度上測量分子之間的距離,并達(dá)到極高的空間分辨精度,將會使我們更加深入地了解這些化學(xué)以及生物學(xué)過程。在過去的幾十年里,人們已經(jīng)利用熒光共振能量轉(zhuǎn)移技術(shù)(FRET)來研究分子之間的距離與相互作用121,122,即基于熒光能量給體與受體間通過偶極-偶極相互作用并以非輻射方式轉(zhuǎn)移電子態(tài)能量的過程,建立起能量轉(zhuǎn)移的速率(或熒光的量子產(chǎn)率、熒光強(qiáng)度、熒光壽命等)與給-受體之間的距離關(guān)聯(lián)。對于這種方法,一方面需要待測體系中有合適的熒光給體與熒光受體探針連接于待測分子上,這就限制了此方法的應(yīng)用對象范圍;另一方面,這些探針分子的尺寸通常有1-2 nm,甚至于更大。這樣不僅會限制了待測對象的距離只能在更大的空間尺度,同時(shí)探針分子本身對待測分子間相互作用的影響也不容忽視。
究其原因,在FRET方法中,空間的測量是基于電子態(tài)的能量傳遞過程,而其測量精度也必然會受相對較大的電子能量傳遞載體的限制。但是,如果將測量對象轉(zhuǎn)為振動能量的傳遞,上述遇到問題將都會避免。同F(xiàn)RET方法類似,分子內(nèi)所包含的振動模式經(jīng)光激發(fā)后,所獲得的振動能量也同樣將會傳遞給周圍分子的振動模式,而振動能量的傳遞速率也同樣與分子間的距離密切相關(guān)。如果我們能夠在實(shí)驗(yàn)上測量分子間振動能量傳遞的速率,并在理論上推導(dǎo)出傳能速率與分子間距的關(guān)系,將會得到分子之間的距離信息。但與FRET方法不同,一方面,幾乎所有分子體系本身就包含有大量的振動模式。這樣,無需額外的探針分子,就可以得到待測分子間的能量傳遞信息;另一方面,振動能量的載體甚至可以小至一個化學(xué)鍵,尺寸只有1-2 ?(1 ?=0.1 nm),這樣就可以允許我們測量極短的分子間距。這種基于振動能量傳遞過程測量分子間距的辦法有望發(fā)展成為精度為埃的“分子尺”來研究各種凝聚態(tài)分子體系中的瞬態(tài)分子相互作用過程58-60,65。
4.1 振動能量轉(zhuǎn)移速率的測量
根據(jù)振動能量傳遞過程中能量的給體與受體的振動能級差值,可以將傳能過程簡單地區(qū)分為兩類:(1)共振能量轉(zhuǎn)移,即給體與受體的振動能級相同;(2)非共振能量轉(zhuǎn)移,即給體與受體的振動能級不同。對于這兩種傳能過程,在實(shí)驗(yàn)中有著各自的測量手段。這里,我們以對飽和(10 mol· L-1)硫氰酸鉀(KSCN)水溶液中的振動能量轉(zhuǎn)移過程的測量為例,分別介紹這兩種測量方法。
圖12 超快非共振能量轉(zhuǎn)移過程的觀測72Fig.12 Observation of ultrafast nonresonant energy transfer72
4.1.1 非共振能量轉(zhuǎn)移
分子或是離子之間的非共振能量轉(zhuǎn)移過程可以利用超快多維振動光譜技術(shù)來直接觀測70,72,123。圖12(a)為分子動力學(xué)模擬計(jì)算得到的1.8 mol·L-1的KSCN水溶液微觀結(jié)構(gòu)示意圖72??梢钥闯?,由于SCN-
陰離子的濃度較高,部分離子傾向于聚集在一起形成團(tuán)簇。這樣,振動能量便可以在相鄰的離子間進(jìn)行交換。為了方便測量離子間的非共振能量轉(zhuǎn)移過程,我們將其中一半的SCN-陰離子替換為含同位素標(biāo)記的S13C15N-陰離子。同位素的作用可以將C≡N鍵振動的基態(tài)到第一激發(fā)態(tài)(0-1)的躍遷頻率從2066 cm-1(SCN-)位移至1991 cm-1(S13C15N-
),如圖12(b)所示。通過超快多維振動光譜技術(shù),我們可以直觀測振動能量在這兩種離子之間的交換過程。見圖12(c),在光激發(fā)后較短的時(shí)間(例如200 fs),振動能量傳遞的過程還幾乎沒有發(fā)生。這時(shí)候在光譜中僅能看到兩對對角峰1-4,其中峰1和峰2分別表示的是SCN-中C≡N鍵振動的0-1躍遷與1-2躍遷,而峰3和峰4分別表示的是S13C15N-中13C≡15N鍵振動的0-1躍遷與1-2躍遷。而隨著光激發(fā)后時(shí)間的增加,振動能量將會開始在兩種離子間進(jìn)行交換。例如在50 ps的時(shí)候,我們可以看到非對角元上出現(xiàn)四個明顯的信號峰5-8,便是來源于振動能量的轉(zhuǎn)移。其中,峰5和峰6對應(yīng)的激發(fā)頻率為2066 cm-1(C≡N鍵振動的0-1躍遷),而相應(yīng)的探測頻率為1991和1966 cm-1(13C≡15N鍵振動的0-1躍遷和1-2躍遷),因此我們可以認(rèn)定峰5和峰6來源于振動能量由SCN-離子向S13C15N-離子的轉(zhuǎn)移。同樣地,峰7和峰8來源于振動能量由S13C15N-離子向SCN-
離子的轉(zhuǎn)移。在每一個固定的時(shí)刻,峰5和峰6的強(qiáng)度總是略大于峰7和峰8的強(qiáng)度。這可以利用細(xì)致平衡原理來解釋,即能量從一個高能級傳向低能級總是會快于從低能級向高能級的傳遞過程。這兩個過程的速率之比是由波爾茲曼(Boltzmann)因子決定的:kDA/kAD=exp[(ωD-ωA)/RT]。其中,ωD-ωA表示能量傳遞的給體(D)與受體(A)的能級差值。
通過分析各個非對角峰的強(qiáng)度隨時(shí)間的變化(見圖13),便可以得到振動能量在相鄰兩個不同的離子間傳遞的速率。為此我們需要構(gòu)建一個動力學(xué)模型,以便定量化地分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中所包含的傳能速率等物理量。具體分析如下:由于此時(shí)溶液是飽和的,按前面所述,很多離子將會不可避免地聚集在一起形成團(tuán)簇。我們可以將水溶液中的硫氰酸根陰離子分為兩類:一是處于團(tuán)簇中的陰離子,振動能量可以彼此間高效地進(jìn)行轉(zhuǎn)移;另一類是其它被水分子分隔開的游離的陰離子,由于彼此間距離較遠(yuǎn),能量轉(zhuǎn)移幾乎無法發(fā)生。這兩類硫氰酸根陰離子的振動頻率幾乎相同,因此我們無法從光譜上進(jìn)行區(qū)分。例如,在圖12(C)中的對角峰1和2就同時(shí)包含有上述兩類陰離子C≡N鍵振動的共同貢獻(xiàn)。但是對非對角峰來說,由于反映的是離子間振動能量的傳遞,因此信號主要來源于處于團(tuán)簇中的陰離子的貢獻(xiàn)?;趯欠迮c非對角峰信號來源的區(qū)別,我們便可以通過同時(shí)分析它們隨時(shí)間變化的動力學(xué)過程從而得到振動能量在不同離子間交換的速率常數(shù),并且還可以得到處于團(tuán)簇中的與游離的陰離子數(shù)量的比值。上述物理圖像可以用如下能量轉(zhuǎn)移及位置交換動力學(xué)模型來表示61,72:
圖13 在圖12(C)中非對角峰的強(qiáng)度隨時(shí)間的變化72Fig.13 Waiting time-dependent intensities of peaks 1,3,5,and 7 in Fig.12(C)72
4.1.2 共振能量轉(zhuǎn)移
還以飽和KSCN水溶液為例,在形成的每一個離子團(tuán)簇內(nèi),振動能量不但可以在不同的陰離子間(SCN-與S13C15N-)進(jìn)行非共振轉(zhuǎn)移,同時(shí)也會在同類的陰離子間(例如S13C15N-)共振傳遞。在實(shí)驗(yàn)部分中已經(jīng)提及,共振能量轉(zhuǎn)移速率可以通過測量分子振動態(tài)的各向異性弛豫來確定。為了將實(shí)驗(yàn)中所測得的各向異性弛豫速度與共振能量轉(zhuǎn)移速度定量地關(guān)聯(lián)起來,我們需要考慮兩點(diǎn):一是在這種體系中,各向異性弛豫的來源有兩種,即共振能量的轉(zhuǎn)移與分子自身的轉(zhuǎn)動;另外,共振能量傳遞的給體將振動能量傳遞給受體后,同時(shí)也會接收其它受體的能量,其結(jié)果將會導(dǎo)致各向異性數(shù)值的恢復(fù)??紤]到以上兩點(diǎn),我們便可以構(gòu)建適當(dāng)?shù)奈锢砟P?,并推?dǎo)出如下關(guān)系式來定量分析離子間的共振能量轉(zhuǎn)移過程66,72:
圖14 在不同KS13C15N/KSCN摩爾比的10 mol·L-1硫氰酸鉀水溶液中,S13C15N-離子上13C≡15N鍵振動信號的各向異性弛豫曲線72Fig.14 Anisotropy decay data(dots)of the13C≡15N stretch pump/probe signal of S13C15N-in 10 mol·L-1aqueous solutions with different KS13C15N/KSCN molar ratios72
我們不妨先把S13C15N-看作是振動激發(fā)態(tài)能量的載體,則τor代表在團(tuán)簇中S13C15N-離子轉(zhuǎn)動的時(shí)間常數(shù);c表示S13C15N-離子在溶液中所有陰離子中(SCN-及S13C15N-)所占的濃度比值;n表示團(tuán)簇
tot內(nèi)每個能量傳遞單元中所包含陰離子的數(shù)目;τ表示振動能量從一個給體離子共振傳遞給另一個給體離子的時(shí)間常數(shù)。通過改變同位素標(biāo)記陰離子的濃度c,我們便可以在實(shí)驗(yàn)上測到多條各向異性值R(t)/R(0)隨時(shí)間衰減的曲線,如圖14所示??梢钥闯觯?dāng)KS13C15N的濃度較低時(shí),不同的S13C15N-離子之間間隔較遠(yuǎn),振動能量轉(zhuǎn)移速度較慢,因此R(t)/R(0)隨時(shí)間衰減也會相對較慢。而當(dāng)KS13C15N的濃度較高時(shí),例如在100:0溶液中,不同的S13C15N-離子之間將會靠得很近,振動能量轉(zhuǎn)移速度很快,對應(yīng)于R(t)/R(0)隨時(shí)間的衰減明顯加快。利用式(3)對所有曲線同時(shí)進(jìn)行擬合,便可以得到三個未知變量的數(shù)值,即τor、ntot和τ。
其中,團(tuán)簇中S13C15N-離子轉(zhuǎn)動的時(shí)間常數(shù)τor可以由1%KS13C15N(1:99(摩爾比))所對應(yīng)的各向異性弛豫曲線來直接獲得。這是因?yàn)樵诖巳芤褐?,S13C15N-離子所占的比例非常小,在每個離子團(tuán)簇中,幾乎最多只能存在一個。因此,每個S13C15N-離子幾乎無法將能量共振傳遞給其它的S13C15N-離子。此時(shí)所測量得到的R(t)/R(0)值隨時(shí)間的衰減將僅來源于S13C15N-離子自身的轉(zhuǎn)動。這樣,通過指數(shù)擬合,我們便可以直接得到離子轉(zhuǎn)動的時(shí)間常數(shù):τor=(10.0±1.0)ps。僅剩的兩個未知變量將會很容易從對所有曲線進(jìn)行的同時(shí)擬合中獲得,并且我們由圖14可以看出,公式(3)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果擬合得非常好。最終結(jié)果表明,團(tuán)簇內(nèi)每個能量傳遞單元中所包含陰離子的數(shù)目為ntot=18± 3,以及振動能量從一個給體離子共振傳遞給另一個給體離子的時(shí)間常數(shù)為τ=(54±8)ps。因此,在純KS13C15N溶液中,即KS13C15N:KSCN摩爾比為100:0時(shí),一個陰離子向一個能量傳遞單元內(nèi)所有其它陰離子的傳能時(shí)間常數(shù)約為τ/ntot≈3 ps。而在KS13C15N:KSCN摩爾比為50:50的溶液中,由于共振傳能受體的個數(shù)約減少了一半,因此相應(yīng)的時(shí)間常數(shù)約為6 ps。這里需要強(qiáng)調(diào)的是,每個振動能量傳遞單元并不等同于每個離子團(tuán)簇。通常一個較大的離子團(tuán)簇中將會包含有多個能量傳遞單元,但在較稀的溶液中,由于每個離子團(tuán)簇都非常地小,因此可以將它等同視為一個能量傳遞單元,上述結(jié)論將會在后面再次提及。
4.2 分子間距的確定
當(dāng)在實(shí)驗(yàn)上確定出不同分子間或離子間的振動能量轉(zhuǎn)移速率后,接下來要面對的一個重要問題就是如何將它與分子間的相對距離關(guān)聯(lián)起來。這個問題的解答事實(shí)上將會涉及到一個非?;镜奈锢砘瘜W(xué)問題,即振動能量轉(zhuǎn)移的微觀機(jī)理是什么?在自然界中,幾乎所有的化學(xué)反應(yīng)以及生物學(xué)過程都伴隨有振動能量的產(chǎn)生。振動能量從分子的一個能級轉(zhuǎn)移到其它能級,或是從一個分子轉(zhuǎn)移到另一個分子上,是凝聚態(tài)體系中一個最基本的分子現(xiàn)象70,123-129。對能量轉(zhuǎn)移過程中分子機(jī)理的研究,無論是電子態(tài)的,還是振動態(tài)的,幾十年間一直沒有中斷130-136,并始終存在著許多困惑與爭議。大體上,分子間的能量轉(zhuǎn)移過程可以分為兩類。如果能量轉(zhuǎn)移的給體和受體之間的耦合作用非常強(qiáng)(強(qiáng)度大于或等于去相干線寬60),能量將會在分子間以相干(coherent)的形式進(jìn)行傳遞60,137,138。而如果給-受體之間的耦合作用較弱(強(qiáng)度小于去相干線寬60),能量將會以跳躍(hopping)的形式從一個分子傳遞到另外一個分子上60,137。在凝聚態(tài)體系中,對絕大多數(shù)的分子間振動能量傳遞過程而言,其中的給體和受體之間的耦合作用通常相對較弱,可以用能量跳躍模型來進(jìn)行59,60。因此在本文中將只討論后面這種情況的理論處理與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
4.2.1 共振及非共振傳能機(jī)理
在凝聚態(tài)體系中,由于分子每時(shí)每刻都在不停的運(yùn)動以及相互碰撞等,分子的振動頻率將不是單一的數(shù)值,而是在能量空間有一定的分布。當(dāng)能量傳遞的給體與受體的能量相同,即發(fā)生共振能量傳遞時(shí),此傳能過程將主要由退相位機(jī)理(dephasing mechanism)所決定59,60。其物理圖像如下:由于能量傳遞的給體與受體所包含的振動態(tài)因偶極-偶極相互作用耦合在一起,從而形成一個相干的疊加態(tài)。如果沒有任何外界干擾,激發(fā)態(tài)能量將會在給體的振動態(tài)與受體的振動態(tài)之間以相干的形式不斷地相互交換。但在凝聚態(tài)體系中,由于分子熱運(yùn)動的存在,相互碰撞總是不可避免,而這種碰撞往往會瞬間改變分子的振動頻率,從而會導(dǎo)致給體與受體這對分子間的相干性被破壞,對應(yīng)于相干態(tài)的退相位過程。而退相位的結(jié)果就是,給體所攜帶的振動能量將有一定概率存在于受體的激發(fā)態(tài)上,并且不再回傳,由此完成了一次能量傳遞過程32,33??紤]到退相位過程的發(fā)生在時(shí)間上將會有一定的概率分布,將所有這些退相位過程在時(shí)間上作個積分,便可以得到振動能量傳遞速率kDA的解析表達(dá)式59,60:
在式(4)中,ΔωDA=ωD-ωA表示能量傳遞的給體(D)與受體(A)的中心能級間隔,當(dāng)間隔為零的時(shí)候,即表示共振能量傳遞過程;τ表示能量傳遞給-受體的相干退相位時(shí)間;VDA代表給-受體之間的耦合強(qiáng)度60,在以分子偶極-偶極相互作用為主的條件下,可以表示為122:
其中,n為折射系數(shù);ε0是真空介電常數(shù);μD和μA代表給-受體各自的振動躍遷偶極矩;rDA為給-受體分子之間的距離;κ是取向因子,既由給-受體間的相對取向決定,也與給-受體間相對轉(zhuǎn)動速度的快慢有關(guān)59。以室溫下水溶液中的離子為例,它們的轉(zhuǎn)動速度往往都遠(yuǎn)快于兩個離子間的振動能量傳遞速率。因此在計(jì)算耦合強(qiáng)度VDA時(shí),κ值可以近似為在空間中所有可能相對取向的平均值60,72,即(2/3)1/2。最后,將公式(4)和公式(5)結(jié)合起來,我們便最終獲得連接kDA與rDA的解析表達(dá)式。公式(4)的一個特例是著名的FRET傳能公式60。
對于非共振能量傳遞過程而言,除了退相位過程,聲子耦合作用也同樣會在某些條件下起著非常重要的作用59,60,139-142。也就是說,在非共振能量轉(zhuǎn)移過程中,有兩種機(jī)制在同時(shí)起著作用:(1)在一個非共振能量傳遞系統(tǒng)里,由于振動能級的不斷快速漲落,給體與受體的振動能量是有一定概率分布的,且總是有一定機(jī)率會達(dá)到重合。因此,盡管二者的能級中心位置不一樣,但是振動能量總是可以通過給-受體間能量重合的那一部分分子由共振的方式傳遞過去。這種能量傳遞過程與前面所述的退相位過程是一樣的,因此對應(yīng)的傳能速率可以用上述公式來確定;(2)同時(shí),如果給-受體之間的能級間隔恰好與分子體系內(nèi)的某一個聲子的能量或幾個聲子能量的總和相等,振動能量在傳遞前后的能量差值便可以由聲子的能量來進(jìn)行補(bǔ)償。即,如果給體的能級高于受體的能級,傳能過程中將伴隨有一個或多個聲子的產(chǎn)生,其總能量恰好等于能級間隔ΔωDA。反過來,如果給體的能級低于受體的能級,傳能過程中會伴隨對一個或多個聲子能量的吸收。這種非共振能量傳遞的形式便稱為聲子補(bǔ)償機(jī)理。
在實(shí)際的凝聚態(tài)分子體系中,這兩種傳能機(jī)理往往會同時(shí)起著作用,振動能量將通過兩個途徑同時(shí)進(jìn)行傳遞,其中傳能速度相對較快的途徑將起著主導(dǎo)作用。例如在KSCN晶體中,由于聲子模式的大量存在,聲子補(bǔ)償機(jī)理將在能級間隔較大的非共振能量傳遞過程中起著非常重要的作用。而在KSCN的水溶液內(nèi),退相位機(jī)理則主導(dǎo)著非共振能量的傳遞過程58,60。我們最近的研究表明,在室溫條件下的溶液中,若振動傳能給-受體間的能級間隔遠(yuǎn)小于熱能(ΔωDA