精品文摘

陳立旭/確立習(xí)近平的核心地位是中國共產(chǎn)黨的鄭重選擇

杰出人物在歷史進(jìn)步中起重要作用，無產(chǎn)階級革命斗爭造就偉大人物，無產(chǎn)階級革命斗爭中產(chǎn)生的杰出人物對社會進(jìn)步所起的作用則更加重要。要有一個核心，這是中國共產(chǎn)黨歷史經(jīng)驗的凝結(jié)，也是中國共產(chǎn)黨的傳統(tǒng)和優(yōu)勢。越是在關(guān)鍵歷史時期，越需要堅強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，需要引領(lǐng)時代潮流的領(lǐng)袖人物，共產(chǎn)黨越需要一個思想上、政治上的“主心骨”，確立自己新的領(lǐng)導(dǎo)核心，從而形成一種強(qiáng)大的政治定力。在新的歷史節(jié)點(diǎn)上中國共產(chǎn)黨新的偉大實(shí)踐，呼喚著中國共產(chǎn)黨必須產(chǎn)生新的領(lǐng)導(dǎo)核心。習(xí)近平總書記在新的偉大斗爭實(shí)踐中，事實(shí)上已經(jīng)成為全黨和全國人民公認(rèn)的黨中央的核心、全黨的核心。以習(xí)近平為全黨核心是中國共產(chǎn)黨的鄭重選擇。

（《中國延安干部學(xué)院學(xué)報》2015年第3期）

秦 馨，黃義英/反腐敗斗爭中法治認(rèn)同的結(jié)構(gòu)與功能

反腐敗斗爭肩負(fù)著雙重任務(wù)，在不間斷的自我完善中擔(dān)負(fù)起社會建設(shè)的重任，而法治認(rèn)同就是反腐敗發(fā)揮其社會構(gòu)建功能的著力點(diǎn)。反腐敗斗爭要與法治社會建設(shè)協(xié)同并進(jìn)，必須在清除腐敗的同時關(guān)注人們法治認(rèn)同的形成。良好的法治認(rèn)同應(yīng)該是以對依法共治的認(rèn)同為核心，以對法為治體、治為法本的認(rèn)同為經(jīng)，以對明德修身、德為治先的認(rèn)同為緯的立體結(jié)構(gòu)。反腐敗斗爭中只有形成這樣結(jié)構(gòu)的法治認(rèn)同，才能順應(yīng)時代發(fā)展的需要，真正發(fā)揮其政治清明的維持功能、社會規(guī)范的改善功能和思想文化的塑造功能。法治認(rèn)同聯(lián)接了反腐敗的不同階段及其任務(wù)，把反腐敗作為實(shí)現(xiàn)社會法治認(rèn)同的重要抓手，不但是把反腐敗斗爭引向深入，在不敢腐、不能腐、不想腐上取得壓倒性勝利的必然要求，也是法治社會建設(shè)的必然要求。

（《長白學(xué)刊》2017年第5期）

李東明，王立娟/政黨發(fā)展視域下健全黨員民主權(quán)利保障制度的現(xiàn)實(shí)意義

黨員民主權(quán)利保障制度是中國共產(chǎn)黨發(fā)揮利益代表功能的制度載體：黨員民主權(quán)利保障制度正是以相互聯(lián)系、互為補(bǔ)充的方式共同發(fā)揮作用，使黨能夠及時整合黨員意志和群眾利益訴求，并將這些訴求轉(zhuǎn)化為科學(xué)的政策主張，從而保證黨完整、有效地實(shí)現(xiàn)利益代表功能。健全黨員民主權(quán)利保障制度是中國共產(chǎn)黨增強(qiáng)適應(yīng)性的重要保障：政黨體制本身會在一定程度上存在著對適應(yīng)性變革的抵制，健全黨員民主權(quán)利保障制度正是為了避免來自政黨內(nèi)部的抵制，以制度化的形式實(shí)現(xiàn)和保證黨對社會的回應(yīng)。健全黨員民主權(quán)利保障制度是中國共產(chǎn)黨獲得內(nèi)聚力的有效途徑：黨員民主權(quán)利保障制度在保障黨員充分行使民主權(quán)利、激勵黨員參與黨內(nèi)事務(wù)，增強(qiáng)黨員主體意識等方面發(fā)揮了重要作用，這有助于增強(qiáng)黨員的歸屬感和責(zé)任感，從而使黨不斷獲得內(nèi)聚力。健全黨員民主權(quán)利保障制度是推進(jìn)黨內(nèi)民主的根本：黨內(nèi)民主的發(fā)展水平與黨員民主權(quán)利保障的水平有著直接聯(lián)系，完善黨員民主權(quán)利保障制度不僅能夠增強(qiáng)黨員的民主意識，而且能夠推動黨內(nèi)民主的發(fā)展。

（《中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報》2017年第2期）

杜治洲/三管齊下強(qiáng)化紀(jì)委自我監(jiān)督

強(qiáng)化紀(jì)委的自我監(jiān)督，必須做到科學(xué)設(shè)計，通盤籌劃，全面布局，三管齊下，打好組合拳。第一，鍛造“關(guān)鍵少數(shù)”的廉政領(lǐng)導(dǎo)力，以上率下。廉政領(lǐng)導(dǎo)力要求領(lǐng)導(dǎo)者必須做好兩個方面的工作：一是對自身的要求，要管好自己，嚴(yán)于律己，以上率下；二是對組織和管理對象的要求，要管好整個組織及下屬，不讓下屬犯錯誤。信任不能代替監(jiān)督。第二，完善紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督制度建設(shè)，擴(kuò)大自我監(jiān)督的廣度。沒有了制度建設(shè)，所有的監(jiān)督都是一句空話，一方面，建立內(nèi)部巡視制度，紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室不定期地、在“不提前打招呼”的情況下到下級紀(jì)委巡查紀(jì)檢工作記錄、檔案等情況，并約談違紀(jì)受處分人員；另一方面，建立直屬報告制度，實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)現(xiàn)問題直接向紀(jì)委書記和上級紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室報告。第三，充分運(yùn)用現(xiàn)代科技，創(chuàng)新方法手段。監(jiān)控技術(shù)和其他偵查技術(shù)都應(yīng)該成為紀(jì)委內(nèi)部監(jiān)督的重要技術(shù)手段，各級紀(jì)委應(yīng)該建立“紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督數(shù)據(jù)庫”，充分運(yùn)用“四種形態(tài)”，防止紀(jì)檢干部的“小病”惡化成“大病”。此外，還要借助外部監(jiān)督力量倒逼紀(jì)委的自我監(jiān)督。

（《中國黨政干部論壇》2017年第5期）

陳 燕/突破與創(chuàng)新：十八大以來中國共產(chǎn)黨的巡視工作研究

十八大以來巡視工作在全面從嚴(yán)治黨戰(zhàn)略布局中充分發(fā)揮了監(jiān)督利劍的作用，諸多方面實(shí)現(xiàn)了突破與創(chuàng)新。但巡視工作仍然是一項全新的工作，仍處在制度化形成和建設(shè)的進(jìn)程中，一些問題和矛盾在巡視實(shí)踐中相繼顯現(xiàn)出來或者可能會出現(xiàn)。如：在監(jiān)督方式上如何處理巡視監(jiān)督與其他監(jiān)督方式的關(guān)系；在巡視方法上如何把握合法合規(guī)性與實(shí)用有效性的結(jié)合；在巡視內(nèi)容上如何解決規(guī)定內(nèi)容集中與現(xiàn)實(shí)靈活變化的矛盾；在巡視機(jī)構(gòu)設(shè)置上如何走出穩(wěn)定、膨脹、精簡的困境；在巡視制度上如何實(shí)現(xiàn)制度設(shè)計與制度執(zhí)行的有效銜接等等。這些矛盾與問題也為巡視工作的進(jìn)一步完善提供了動力與空間。巡視作為黨內(nèi)監(jiān)督行之有效的重要手段必然會經(jīng)歷一個不斷創(chuàng)新發(fā)展的過程。完善巡視監(jiān)督制度，優(yōu)化巡視運(yùn)行機(jī)制，破解和預(yù)防巡視工作中存在或可能出現(xiàn)的問題都是當(dāng)前和今后加強(qiáng)巡視工作的重要內(nèi)容。

（《求實(shí)》2017年第9期）

黃 海/延安整風(fēng)運(yùn)動對改革開放以來黨的歷次集中教育活動的影響

黨的馬克思主義集中教育活動，是我們黨不斷統(tǒng)一全黨思想，不斷保持黨的先進(jìn)性和純潔性，提升黨的執(zhí)政能力、加強(qiáng)黨的自身建設(shè)的重要戰(zhàn)略手段。延安整風(fēng)運(yùn)動是我們黨的歷史上第一次具有劃時代意義的馬克思主義集中教育運(yùn)動，對以后特別是改革開放以來黨的歷次集中教育活動產(chǎn)生了積極而深遠(yuǎn)的影響，在黨的建設(shè)中占有重要地位：（1）延安整風(fēng)開創(chuàng)的以馬克思主義理論武裝全黨的教育方式，成為改革開放以來黨的歷次集中教育活動的重要手段。（2）延安整風(fēng)實(shí)施的批評與自我批評的教育方法，成為改革開放以來黨的歷次集中教育活動的一大法寶。（3）延安整風(fēng)以高級領(lǐng)導(dǎo)干部這一“關(guān)鍵少數(shù)”為重點(diǎn)教育對象，成為改革開放以來黨的歷次集中教育活動的成功經(jīng)驗。（4）延安整風(fēng)聚焦解決“本領(lǐng)恐慌”問題，成為改革開放以來黨的歷次集中教育活動的重要目的。

（《黨的文獻(xiàn)》2017年第2期）

羅英杰/俄羅斯是如何反腐的

能否堅守“零容忍”的反腐底線關(guān)系到俄羅斯反腐的最終成敗。一是要制度反腐。俄羅斯腐敗問題的制度化是其難以治理的主要原因。長期形成的僵化的行政體制、效率低下的官僚作風(fēng)、官商一體的壟斷利益集團(tuán)、民眾對腐敗的司空見慣使俄羅斯反腐舉步維艱，成效甚微。二是要對腐敗“零容忍”。俄羅斯社會對腐敗容忍度很高，腐敗甚至已成為俄社會普遍存在的“合法”現(xiàn)象，這嚴(yán)重影響到了俄羅斯的國家形象和社會經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。三是要分流既得利益階層的利益。俄羅斯社會轉(zhuǎn)型催生了一個新的既得利益階層，這些人通過掌控著各級聯(lián)邦政府和大中型國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，享有如同蘇聯(lián)時期的蘇共特權(quán)階層一樣的權(quán)力和資源，他們竭力維護(hù)自己的特權(quán)，極力反對影響其利益的改革，不僅阻礙了社會發(fā)展，還嚴(yán)重影響到了民眾對政府的信心。

（《人民論壇》2017年第26期）

本刊文摘摘編自各大媒體，敬請作者與本刊編輯部聯(lián)系，以便寄贈樣刊及稿酬。歡迎作者自薦文摘。

責(zé)任編校 王學(xué)青