張乃鈺

(內(nèi)蒙古包頭市昆都侖區(qū)文物管理所，內(nèi)蒙古 包頭 014010)

【責(zé)任編輯：王崇】

【文化遺產(chǎn)研究】

城市現(xiàn)代化建設(shè)中的工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與合理利用

張乃鈺

(內(nèi)蒙古包頭市昆都侖區(qū)文物管理所，內(nèi)蒙古 包頭 014010)

隨著社會經(jīng)濟(jì)和城市現(xiàn)代化建設(shè)的迅猛發(fā)展，很多城市的工業(yè)遺產(chǎn)面臨著逐漸消失的現(xiàn)象，即對工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和合理利用成為政府部門管理和城市管理中的難題。因此，應(yīng)采取更加有效的方式對工業(yè)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，挖掘出其內(nèi)在的重要價(jià)值。

工業(yè)文化遺產(chǎn)；保護(hù)；利用

一、把握工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的最佳時期

我國工業(yè)化時間雖然比較短，但經(jīng)歷了較為復(fù)雜的演變過程。新中國成立之后，很多企業(yè)經(jīng)歷了多種形式，因此近代以來工業(yè)文化遺產(chǎn)形式各異多樣，文化底蘊(yùn)豐富，同時和城市的發(fā)展一脈相承。然而，城市的現(xiàn)代化建設(shè)，使得很多具有彰顯城市特色的工業(yè)文化遺產(chǎn)快速消亡。工業(yè)設(shè)備的更新速度難以想象，工業(yè)發(fā)展進(jìn)入了一個革命性的轉(zhuǎn)型時期，可是工業(yè)遺存卻在生存還是消亡中苦苦抉擇。在這樣的大環(huán)境下，工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與合理利用成為公眾和政府關(guān)注的焦點(diǎn)，將城市現(xiàn)代化建設(shè)與工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)有機(jī)結(jié)合，已然成為判斷政府管理能力的一項(xiàng)重要指標(biāo)。

二、我國工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)與內(nèi)容

(一)挑戰(zhàn)

1.價(jià)值觀的挑戰(zhàn)

中國是有著五千年文明歷史的古國，相比之下，那些只存在幾十年，最多也沒有超過幾百年的老工業(yè)區(qū)就沒有很大的歷史價(jià)值可言，但他們見證著中國的工業(yè)文明發(fā)展之路，倘若這些老工業(yè)區(qū)域全部消失殆盡，那將完全抹去了一個城市的工業(yè)發(fā)展文明之路。很多城市對工業(yè)文化遺產(chǎn)的價(jià)值認(rèn)識不足，沒有保護(hù)的意識，更不要說相關(guān)的保護(hù)措施，沒有對文化遺產(chǎn)的保護(hù)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃。[1]

2.新技術(shù)的進(jìn)步

新技術(shù)的采用和社會生產(chǎn)方式的變革，使傳統(tǒng)工業(yè)先后遭受到了工業(yè)的衰落和逆工業(yè)化的阻礙，一度陷入到了困境。新的科學(xué)技術(shù)具有兩面性，一方面能夠?yàn)槿藗兏脑熳匀?、?chuàng)造財(cái)富提供動力和支持，另一方面也在改造社會的過程中增加了破壞力和傷害力。[2]那些記載著城市發(fā)展的工業(yè)文化遺產(chǎn)迅速被湮滅，原生態(tài)的自然環(huán)境被破壞，當(dāng)一個城市的工業(yè)記憶喪失，一個城市就失去了它的特色。

(二)保護(hù)內(nèi)容

1.整體的結(jié)構(gòu)保護(hù)

對原先遺存下來的工業(yè)廠區(qū)的整體布局結(jié)構(gòu)和框架，包括功能的分區(qū)、功能的結(jié)構(gòu)、空間的組織結(jié)構(gòu)、交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)及各個結(jié)構(gòu)之間的構(gòu)成元素等進(jìn)行整體保護(hù)。

2.工業(yè)設(shè)施的保護(hù)

工業(yè)設(shè)施包含了工業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備、倉儲運(yùn)輸、交通運(yùn)輸設(shè)施、動力設(shè)施、大型基礎(chǔ)設(shè)施、管理和服務(wù)設(shè)施等。這些設(shè)施又包含車間和廠房、庫房等，需要對這些設(shè)施進(jìn)行全面的保護(hù)。

3.工業(yè)遺產(chǎn)記憶的保護(hù)

把一些廢舊和報(bào)廢的設(shè)備，以及具有可利用價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)留存下來，通過建立工業(yè)歷史博物館，使其再次展現(xiàn)在人們的視野中，通過這種方式進(jìn)行保護(hù)，既增加了對過去歷史的記憶，也是見證工業(yè)遺產(chǎn)的發(fā)展和革新的過程。

三、工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)性利用

(一)建立標(biāo)準(zhǔn)體系

我國工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)起步較晚，且研究也較為滯后。工業(yè)文化遺產(chǎn)有其自身的特殊性，應(yīng)當(dāng)分層進(jìn)行摸底調(diào)研，從地方到中央，從局部到整體，先分層建立好工業(yè)文化遺產(chǎn)檔案資源庫，統(tǒng)計(jì)之后再進(jìn)行評估，并根據(jù)不同的工業(yè)文化遺產(chǎn)種類建立不同的保護(hù)利用體系。

(二)完善政策法規(guī)

工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用所面臨的困境是一個存在的事實(shí)，但對工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)大多無法可依。工業(yè)文化遺產(chǎn)由于存在年代不久，沒有辦法列入文物法保護(hù)的范疇之內(nèi)，在國家還沒有出臺相關(guān)法律法規(guī)的情況下，各級地方部門應(yīng)該先制定地方性的法規(guī)政策，通過強(qiáng)有力的手段使工業(yè)文化遺產(chǎn)得到切實(shí)的保護(hù)，且國家也要盡快建立起完善的法律體系。

(三)結(jié)合中國實(shí)際進(jìn)行保護(hù)利用

我國地勢廣闊，在進(jìn)行老工業(yè)區(qū)的改造過程中，借鑒了很多國外對于工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)利用的經(jīng)驗(yàn)，這是我國目前很多專家和學(xué)者首選的方法。但每個國家都有自己的實(shí)際情況，中國也不例外，在城市現(xiàn)代化的進(jìn)程中，國外的很多經(jīng)驗(yàn)有著極大的局限性，尤其是在城市化進(jìn)程中的人口流動上，國外的做法更是難以借鑒。在中國，對于老工業(yè)區(qū)域的改造和重建需要政府完善福利和補(bǔ)助政策，且各地區(qū)應(yīng)該組織專業(yè)部門確定本區(qū)域的保護(hù)原則和保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，即通過政府統(tǒng)領(lǐng)與分級管理的方式，實(shí)現(xiàn)工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的目的。[3]

四、結(jié)語

在城市現(xiàn)代化的建設(shè)過程中，繼承與發(fā)展兩個方面應(yīng)該是相互結(jié)合的。對于工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)、開發(fā)與利用，是當(dāng)?shù)卣枰叨戎匾暤膯栴}，要能夠在充分認(rèn)識到工業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)利用的意義之上，借鑒有益的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合各地不同的實(shí)際，創(chuàng)新工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)新模式。同時，促進(jìn)工業(yè)旅游的發(fā)展，大力推動第三產(chǎn)業(yè)，為轉(zhuǎn)變模式創(chuàng)新路徑。當(dāng)然，政府在宏觀把控的基礎(chǔ)之上，也要學(xué)會適時放權(quán)，調(diào)動各界的積極性，使之共同參與到工業(yè)文化遺產(chǎn)的開發(fā)與保護(hù)中。

[1]俞孔堅(jiān)，方琬麗.中國工業(yè)遺產(chǎn)初探[J].建筑學(xué)報(bào)，2016，(5)：9-10.

[2]周曦，李湛東.生態(tài)設(shè)計(jì)新論——對生態(tài)設(shè)計(jì)的反思和再認(rèn)識[M].南京：東南大學(xué)出版社，2013.135.

[3]戎俊強(qiáng).城市更新中工業(yè)類歷史建筑及地段的保護(hù)性改造再利用[D].南京：東南大學(xué)，2012.

G122

A

1673-7725(2017)10-0116-02

2017-08-01

張乃鈺(1972-)，女，內(nèi)蒙古包頭人，文博館員，主要從事歷史文化研究。