姜中興,馬 花,孫 慧,孫 玲,萬鼎銘,劉延方
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院血液科,鄭州 466000)
噬血細(xì)胞綜合征臨床特點(diǎn)與預(yù)后因素研究
姜中興,馬 花△,孫 慧,孫 玲,萬鼎銘,劉延方
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院血液科,鄭州 466000)
目的 探討噬血細(xì)胞綜合征(HPS)的臨床特點(diǎn)以及預(yù)后因素。方法 選擇該院收治的HPS患兒62例,對患兒的臨床資料及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果進(jìn)行回歸性研究。結(jié)果 62例患兒中,好轉(zhuǎn)或痊愈62.90%(39/62),病死37.10%(23/62)。其中,原發(fā)性HPS患兒好轉(zhuǎn)或痊愈為26.32%,病死率為73.68%,繼發(fā)性HPS患兒好轉(zhuǎn)或痊愈為79.07%,死亡率為20.93%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與好轉(zhuǎn)或痊愈患兒比較,死亡組年齡、肝腫大、脾腫大、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、血小板計(jì)數(shù)(PLT)、纖維蛋白原(Fig)、乳酸脫氫酶(LDH)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 HPS的病因復(fù)雜,且預(yù)后多不佳;其年齡、肝腫大、脾腫大、WBC、PLT、Fig、LDH及ALT等水平能夠作為臨床預(yù)測HPS患兒預(yù)后的重要指標(biāo)。
噬血細(xì)胞綜合征;臨床特點(diǎn);預(yù)后;因素
目前研究表明,噬血細(xì)胞綜合征(hemophagocytic syndrome,HPS)屬于多器官、多系統(tǒng)受累,并呈進(jìn)行性加重同時(shí)伴免疫功能紊亂的一種巨噬細(xì)胞增生性疾病,好發(fā)于兒童,其主要臨床為發(fā)熱、肝脾腫大及全血細(xì)胞減少等[1-2]。由于本病進(jìn)展較為迅速,若不進(jìn)行積極、有效的臨床治療,患兒的病死率較高[3]。因此,臨床上對HPS臨床特點(diǎn)及預(yù)后因素的研究,對減少本病的誤診率,提高臨床療效有著重要的臨床意義。作者對本院近年來收治的62例HPS患兒的臨床資料及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果進(jìn)行回顧性研究,試圖闡述本病的臨床特點(diǎn)與預(yù)后因素,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇本院2005年1月至2015年12月收治的HPS患兒62例。所有患兒均符合HPS臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[參考國際細(xì)胞學(xué)會制訂的噬血細(xì)胞性淋巴組織細(xì)胞增生癥(HLH)-94及HLH-04診斷標(biāo)準(zhǔn)]。對所有患兒進(jìn)行血常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)、免疫球蛋白、血脂、血清鐵蛋白、NK細(xì)胞活性等檢測,采用骨髓細(xì)胞學(xué)、血清病毒學(xué)等檢查,對伴有中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀的患兒收集腦脊液并檢查,對懷疑家族性遺傳患兒進(jìn)行穿孔素基因、UNC13D基因的檢測等,診斷原發(fā)性與繼發(fā)性HPS。其中,男36例,女26例;年齡0.7~14.0歲,中位(3.5±1.8)歲。(1)臨床表現(xiàn):所有患兒入院時(shí)存在持續(xù)高溫情況,體溫均超過38.5 ℃。熱型不規(guī)則,但主要以弛張熱較為多見。入院前發(fā)熱時(shí)間4.0~32.0 d,平均(6.9±4.8)d。62例患兒均存在不同程度的肝臟腫大,57例患兒存在不同程度的脾臟腫大。19例患兒存在淺表淋巴結(jié)腫大情況,腫大的淋巴結(jié)多見于頸部與雙側(cè)腹股溝,直徑大小4.0~8.0 mm,平均(5.1±1.2)cm。29例患兒存在呼吸系統(tǒng)癥狀,多為咳嗽、氣促等,肺部聽診可及明顯干濕性啰音,胸部X線片檢查多提示肺部彌漫性間質(zhì)性病變。另外,還有1例患兒存在抽搐癥狀,9例患兒皮膚出現(xiàn)紅色斑丘疹,9例患兒存在便血情況。(2)實(shí)驗(yàn)室檢查:60例存在不同程度的外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)降低[(0.40~6.95)×109/L];50例患兒的中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)(NC)<100×109/L;38例患者血小板(PLT)<100×109/L;43例患兒纖維蛋白原(Fig)≤1.5 g/L;28例患兒血清鐵蛋白(SF)≥500 μg/L;43例患者血漿CD25≥2 400 kU/L;28例患兒三酰甘油(TG)≥265 mg/L;57例患兒乳酸脫氫酶(LDH)水平出現(xiàn)不同程度的升高(1 205~3 856 U/L);43例患兒天門冬酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)水平出現(xiàn)不同程度的升高(153~509 U/L);37例患兒丙氨酸氨基轉(zhuǎn)氨酶(ALT)水平出現(xiàn)不同程度的升高(188~603 U/L)。所有患兒入院后均進(jìn)行了骨髓檢查,均發(fā)現(xiàn)噬血細(xì)胞。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 所有患兒均采用HLH-04治療方案,地塞米松、鬼臼乙叉甙(VP16)、環(huán)孢素A(CysA)等。病毒感染患兒則進(jìn)行抗病毒治療。輸注PLT、紅細(xì)胞、粒細(xì)胞集落刺激因子及抗生素支持治療,根據(jù)患兒存活時(shí)間長短而療程不同。噬血細(xì)胞臨界值為2%,大于2%可診斷為噬血細(xì)胞陽性[4]。
1.2.2 觀察指標(biāo) 統(tǒng)計(jì)62例HPS患兒的臨床治療、預(yù)后及轉(zhuǎn)歸情況,根據(jù)患兒轉(zhuǎn)歸情況的不同分為死亡組與好轉(zhuǎn)或痊愈組,并計(jì)算比例。對所有患兒的一般臨床資料及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果進(jìn)行采集,所有患兒標(biāo)本均在空腹?fàn)顟B(tài)下進(jìn)行采集,并比較兩組患兒相關(guān)臨床資料及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果。
2.1 HPS患兒臨床轉(zhuǎn)歸情況 62例患兒中,好轉(zhuǎn)或痊愈39例(62.90%),死亡23例(37.10%)。其中,原發(fā)性HPS患兒19例,繼發(fā)性HPS患兒43例。原發(fā)性HPS患兒好轉(zhuǎn)或痊愈5例(26.32%),病死率為73.68%,繼發(fā)性HPS患兒好轉(zhuǎn)或痊愈34例(79.07%),病死率為20.93%,兩組患兒病死率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 HPS患兒臨床轉(zhuǎn)歸情況分析[n(%)]
2.2 影響HPS患兒臨床預(yù)后的相關(guān)因素 患兒的年齡、肝腫大、脾腫大、WBC、PLT、Fig、LDH、ALT水平是影響其臨床預(yù)后的重要因素(P<0.05),見表2。
表2 影響HPS患兒臨床預(yù)后的相關(guān)因素分析
HPS是由多種原因?qū)е碌臋C(jī)體組織細(xì)胞發(fā)生異常增生并伴吞噬血細(xì)胞的現(xiàn)象,臨床上可以分為原發(fā)性與繼發(fā)性兩大類[5]。其中,原發(fā)性HPS為常染色體隱性遺傳病,因此又被稱為家族性原發(fā)性HPS[6]。而繼發(fā)性HPS則多于感染相關(guān)[7]。HLH是誤診率較高的疾病,分析其容易誤診的原因包括:(1)臨床上較為少見,發(fā)病率較低,尤其是基層醫(yī)院更加罕見;(2)HLH發(fā)病機(jī)制上可形成炎癥因子瀑布樣爆發(fā),不是獨(dú)立疾病,而是臨床綜合征。因此對HLH的防治尤為重要。本研究對原發(fā)性及繼發(fā)性HPS患者的臨床轉(zhuǎn)歸情況進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)原發(fā)性HPS患兒的預(yù)后明顯較繼發(fā)性HPS差,臨床病死率較高。目前研究表明,原發(fā)性HPS多見于嬰幼兒,90%的患兒在2歲以下[8]。由于患兒的年齡較小,機(jī)體發(fā)育未成熟,導(dǎo)致抵抗疾病的能力較弱。本研究發(fā)現(xiàn),死亡組的患兒年齡為(1.82±0.51)歲,與文獻(xiàn)[8]報(bào)道接近。
本研究發(fā)現(xiàn),HPS患兒多存在不明原因的發(fā)熱情況,對患兒體溫進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)主要以弛張熱為主。因此,臨床上對于長時(shí)間不明原因發(fā)熱,且以弛張熱為主的患兒,應(yīng)高度警惕本病的可能。本研究的重點(diǎn)在于探討HPS患兒的預(yù)后影響因素,通過對不同轉(zhuǎn)歸患兒進(jìn)行分組,比較相關(guān)臨床資料及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果后,發(fā)現(xiàn)患兒的年齡、肝腫大、脾腫大、WBC、PLT、Fig、LDH、ALT水平與患兒的預(yù)后密切相關(guān)(P<0.05)。有研究表明,HPS能夠造成巨噬細(xì)胞及淋巴細(xì)胞發(fā)生增生,進(jìn)而引發(fā)肝脾充血腫大;當(dāng)肝脾腫大越嚴(yán)重時(shí),患者巨噬細(xì)胞、淋巴細(xì)胞的增生越明顯,對患兒的預(yù)后造成較大的影響[9]。LDH、ALT是臨床上常用的肝功能指標(biāo),本研究發(fā)現(xiàn)死亡組上述指標(biāo)水平明顯高于好轉(zhuǎn)或痊愈組,表明當(dāng)出現(xiàn)肝損傷時(shí),患兒的預(yù)后往往欠佳[10]。有研究表明,HPS的主要特點(diǎn)在于全血細(xì)胞發(fā)生減少[11],本研究亦證實(shí)了這一觀點(diǎn)。另外,本研究還發(fā)現(xiàn)死亡組WBC、PLT、Fig水平明顯低于好轉(zhuǎn)或痊愈組。該結(jié)果表明,病情危重者由于噬血細(xì)胞明顯增多,促進(jìn)了血細(xì)胞的破壞,因此預(yù)后欠佳。近年來,一些研究還表明,全血細(xì)胞的減少還可能與患兒血清中存在造血祖細(xì)胞增殖的抑制性物質(zhì)相關(guān),如干擾素-γ、腫瘤壞死因子、白細(xì)胞介素-1及造血生長抑制因子等[12-14],均可能導(dǎo)致全血細(xì)胞數(shù)量的減少[15]。
綜上所述,由于HPS的病因復(fù)雜,患兒的臨床特征存在多樣性,因此預(yù)后多不佳,臨床死亡率較高。其中,年齡、肝腫大、脾腫大、WBC、PLT、纖維蛋白原、LDH及ALT等水平能夠作為臨床預(yù)測HPS患兒預(yù)后的重要指標(biāo)。
[1]王旖旎,王昭,吳林,等.多中心72例噬血細(xì)胞綜合征診療分析[J].中華血液學(xué)雜志,2009,30(12):793-798.
[2]李彥格,毛彥娜,劉煒,等.兒童噬血細(xì)胞綜合征預(yù)后危險(xiǎn)因素分析[J].中華血液學(xué)雜志,2011,32(12):836-839.
[3]劉燕鷹,周姝含,張莉,等.噬血細(xì)胞綜合征77例臨床分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2015,95(9):681-684.
[4]徐冬青,袁曉軍,安霞,等.兒童噬血細(xì)胞綜合征28例臨床特點(diǎn)及預(yù)后分析[J].臨床兒科雜志,2014,32(5):425-429.
[5]李菲,李蒲,張榮艷,等.58例成人噬血細(xì)胞綜合征回顧性臨床和預(yù)后分析[J].中國腫瘤臨床,2014,41(5):324-327.
[6]肖瑾,孫玲,桑麗娜,等.噬血細(xì)胞綜合征102例臨床觀察及預(yù)后分析[J].白血病·淋巴瘤,2015,24(5):295-297,301.
[7]楊小蕓,李蓉,沈麗達(dá),等.結(jié)外NK/T細(xì)胞淋巴瘤相關(guān)性噬血細(xì)胞綜合征的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2015,21(7):1200-1203.
[8]Trottestam H,Horne A,Arico M,et al.Chemoimmunotherapy for hemophagocytic lymphohistiocytosis:long-term results of the HLH-94 treatment protocol[J].Blood,2011,118(17):4577-4584.
[9]王嘉怡,賴冬波,葉鐵真,等.HLH-2004方案治療兒童噬血細(xì)胞綜合征的療效[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(18):2802-2805.
[10]張愛明.兒童噬血細(xì)胞綜合征死亡6例分析[J].山東醫(yī)藥,2013,53(23):73-74.
[11]李彥格,劉煒,毛彥娜,等.噬血細(xì)胞綜合征患兒細(xì)胞因子變化及意義[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2012,27(15):1183-1184.
[12]徐智勝,鄭雙利,李原,等.IL-10、IFN-γ對兒童噬血細(xì)胞綜合征的檢測意義[J].溫州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,45(3):218-221.
[13]Wakabayashi K,Inokuma S,Matsubara E,et al.Serum β2-microglobulin level is a useful indicator of disease activity and hemophagocytic syndrome complication in systemic lupus erythematosus and adult-onset Still′s disease[J].Clin Rheumatol,2013,32(7):999-1005.
[14]王運(yùn)才,王愛國,鄭義彬,等.噬血細(xì)胞綜合征4例臨床分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,(9):1266-1269.
[15]Park HS,Kim DY,Lee JH,et al.Clinical features of adult patients with secondary hemophagocytic lymphohistiocytosis from causes other than lymphoma:an analysis of treatment outcome and prognostic factors[J].Ann Hematol,2012,91(6):897-904.
?驗(yàn)交流·
10.3969/j.issn.1671-8348.2017.07.033
姜中興(1965-),講師,碩士研究生,主要從事血液病基礎(chǔ)與臨床研究?!?/p>
,E-mail:109936725@qq.com。
R552
B
1671-8348(2017)07-0963-03
2016-08-06
2016-11-04)