王春澤
遼河油田歡曙公用事業(yè)處物業(yè)五公司
物業(yè)管理糾紛原因及其對策研究
王春澤
遼河油田歡曙公用事業(yè)處物業(yè)五公司
隨著房地產(chǎn)業(yè)的加快與城市化進程的進一步擴大,處于成長階段的物業(yè)管理已經(jīng)難以適應(yīng)快速化的城市發(fā)展,物業(yè)管理糾紛數(shù)量逐年增長,嚴重影響社區(qū)和諧,對社會發(fā)展產(chǎn)生了不良影響。本文分析物業(yè)管理糾紛產(chǎn)生的重要原因,最后針對這些原因,相應(yīng)提出應(yīng)對物業(yè)管理糾紛的對策。
物業(yè)管理;糾紛;原因及對策
物業(yè)管理正在進入了發(fā)展機遇期,但是由于相關(guān)法規(guī)尚未健全、物業(yè)服務(wù)水準整體不高、部分業(yè)主缺乏公德意識等,導(dǎo)致了物業(yè)服務(wù)企業(yè)與業(yè)主之間的糾紛不斷,一定程度上影響了和諧社區(qū)的建設(shè),因此妥善解決物業(yè)管理糾紛對落實科學(xué)發(fā)展觀具有極大的現(xiàn)實意義。
我國物業(yè)管理行業(yè)起步較晚,相關(guān)法律出臺時間更晚,目前針對物業(yè)管理,主要有兩部法律——《物權(quán)法》與《物業(yè)管理條例》,雖然我國物業(yè)管理已經(jīng)邁入法制化進程,但隨著房地產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,停滯不前的法律法規(guī)已經(jīng)難以解決越來越復(fù)雜的物業(yè)管理法律關(guān)系?,F(xiàn)階段的相關(guān)法律法規(guī)對比物業(yè)管理糾紛現(xiàn)狀,呈現(xiàn)出法律條文不夠細化、對物業(yè)管理關(guān)系的規(guī)定不夠清晰、法律缺乏操作性等等漏洞。特別是相比現(xiàn)階段房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與物業(yè)管理的發(fā)展,這兩部法律中的部分內(nèi)容已經(jīng)與時代脫節(jié),完全無法發(fā)揮出法律的效力。這種情況下,即使部分業(yè)主具備維護自身權(quán)利的意識,懂得運用法律維權(quán),但物業(yè)管理公司也能夠利用法律的漏洞,繼續(xù)侵害業(yè)主的權(quán)益。使得物業(yè)與業(yè)主這兩大群體的矛盾日益升級。
物業(yè)管理雖然占據(jù)管理二字,實際上卻是為業(yè)主服務(wù)的,然而大部分物業(yè)管理公司沒有對自身位置有一個正確的定位,認為自己是“管理者”而非“服務(wù)者”,只管收費,甚至在業(yè)主拒絕繳納物業(yè)費時,采取單方面停電停水的措施,必然會引發(fā)業(yè)主的不滿。再加上物業(yè)管理公司入職門檻普遍較低,物業(yè)公司對其下職工的培訓(xùn)時間也并不長,大部分職工服務(wù)意識不強,遇到業(yè)主投訴時也不能及時擺正心態(tài),甚至主動與業(yè)主發(fā)生爭執(zhí),采用非理性方式解決問題,造成物業(yè)與業(yè)主之間矛盾日益尖銳。這兩種物業(yè)服務(wù)的主要問題,造成服務(wù)水平供需間的嚴重失衡,再加上業(yè)主的投訴大部分被無視,業(yè)主對物業(yè)的不滿就像被壓制的彈簧,遲早會一起爆發(fā),產(chǎn)生難以維持的局面。
對于物業(yè)管理公司的不到位之處,一部分業(yè)主選擇忍氣吞聲,一部分選擇訴諸法律,勇敢維權(quán),但還有一小部分業(yè)主,缺乏法律道德意識,過分計較得失,甚至主動在業(yè)主團體內(nèi)部制造業(yè)主與物業(yè)的矛盾以達到私人目的。比如業(yè)主在屬于社區(qū)公共用地的地方私自進行用地改造,妨礙物業(yè)管理;對物業(yè)管理相關(guān)建筑設(shè)施違章進行改造;對物業(yè)服務(wù)要求事事以己為先,否則就惡意滋事生非等等。在業(yè)主團體與物業(yè)發(fā)生糾紛時,缺乏團體意識,過分計較個人利益,擾亂司法機關(guān)的調(diào)查。這樣不僅擾亂了物業(yè)對業(yè)主們的服務(wù),而且在物業(yè)管理糾紛的相關(guān)案件中擾亂案件進程,干擾案件的最終判決,導(dǎo)致案件審理結(jié)果難以達到雙方都滿意的結(jié)果。
政府部門應(yīng)當積極發(fā)揮自身職能,強化對行業(yè)的監(jiān)管和指導(dǎo),明確相關(guān)糾紛的管理部門,避免推諉扯皮,設(shè)置專門的機構(gòu),負責對物業(yè)服務(wù)企業(yè)日常工作的監(jiān)管,設(shè)置完善的資格準入體系,對那些業(yè)主意見大、投訴多的物業(yè)服務(wù)企業(yè),降低或撤銷其企業(yè)資質(zhì),實行末位淘汰,保證那些服務(wù)優(yōu)良、管理過硬的物業(yè)服務(wù)企業(yè)能夠有更大的發(fā)展空間,促進良好行業(yè)風(fēng)氣的形成。政府職能部門對業(yè)主的投訴要及時的響應(yīng),制止違規(guī)行為的發(fā)生,責令違規(guī)企業(yè)限期整改。同時,物業(yè)服務(wù)企業(yè)也要強化自身監(jiān)督,細化工作內(nèi)容,完善工作流程,切實履行合同,避免由于服務(wù)水平無法達到合同規(guī)定的標準而引發(fā)的各類糾紛。
在法律案件實踐中,有許多小區(qū)物業(yè)管理經(jīng)濟糾紛案件的原因是業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)對于物業(yè)管理的管理范圍、管理權(quán)責等認知存在偏差?;诖耍瑧?yīng)該普及社會對于物業(yè)管理的認知,普及業(yè)主對于物業(yè)管理的認知,普及物業(yè)管理相關(guān)知識。但是這個任務(wù)交給學(xué)校教育在我國現(xiàn)行的教育體制下是不可能完成的,交給社會,那么普及的速度、普及的人群都存在限制,甚至依賴公共媒體還有可能產(chǎn)生社會對物業(yè)管理的認識誤區(qū)。所以,小區(qū)物業(yè)管理處應(yīng)該積極普及物業(yè)管理相關(guān)知識給業(yè)主,通過組織小區(qū)文化活動、展示物業(yè)管理優(yōu)秀事跡及知識等方式。這樣,以住宅小區(qū)或社區(qū)為單位進行,相信能夠非常有效地提高業(yè)主對于物業(yè)管理的認知,從而避免業(yè)主認知偏差與物業(yè)產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛。
作為物業(yè)管理的業(yè)主一方,業(yè)主首先要有自律意識,作為社區(qū)的主人翁,業(yè)主不僅僅享有權(quán)利,還有不可忽視的應(yīng)盡義務(wù)。業(yè)主在充分享受權(quán)利的前提下,要懂得規(guī)范自身行為,首先就是要懂得權(quán)利的施加范圍,對于私人領(lǐng)域,業(yè)主權(quán)利廣泛,但對于社區(qū)的公共領(lǐng)域,業(yè)主應(yīng)當懂得在合理的范圍內(nèi)利用,對于物業(yè)因需要而構(gòu)建的建筑設(shè)施,業(yè)主應(yīng)當做到不妨礙,保證物業(yè)管理工作的正常運行。在面對物業(yè)管理人員時,要做到不卑不亢,雙方互相尊重,營造良好的社區(qū)環(huán)境。
在對職工素質(zhì)提出要求前,物業(yè)管理公司首先應(yīng)該端正位置,明確物業(yè)管理公司于業(yè)主應(yīng)當是“管家”與“主人”的關(guān)系,物業(yè)管理工作人員應(yīng)當是為業(yè)主服務(wù)的。職工們首先要明確的也應(yīng)該是這種位置關(guān)系,其次就是要端正自身態(tài)度,盡量滿足業(yè)主的合理要求,避免與業(yè)主產(chǎn)生沖突;要加強專業(yè)化技能的培訓(xùn),做好物業(yè)管理人員應(yīng)盡的職務(wù);還要能夠妥善處理好與業(yè)主的矛盾,培養(yǎng)好職工的服務(wù)態(tài)度。物業(yè)管理的基層職工是物業(yè)與業(yè)主溝通的橋梁,只要能夠提高職工素質(zhì),規(guī)范服務(wù)禮儀,就能夠緩和物業(yè)與業(yè)主之間的矛盾,促進社區(qū)和諧。
物業(yè)管理工作與居民日常生活息息相關(guān),良好的物業(yè)管理工作不僅能夠避免物業(yè)管理糾紛的產(chǎn)生,而且對于社會的和諧發(fā)展也有積極促進作用。要避免物業(yè)管理糾紛,需要政府相關(guān)部門、物業(yè)管理公司與社區(qū)業(yè)主三方的共同努力,才能創(chuàng)造真正和諧的社區(qū)環(huán)境。
[1] 王怡紅.物業(yè)管理法律法規(guī)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2013.
[2] 王欣.物業(yè)管理若干法律問題研究[D].吉林大學(xué),2014.