白芮瑄

鄂爾多斯電業(yè)局

傳統(tǒng)變電檢修模式與狀態(tài)檢修對比研究

白芮瑄

鄂爾多斯電業(yè)局

近幾年來，我國社會發(fā)展的速度很快，對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求也逐漸的增加，特別是電力資源需求。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷的發(fā)展中，在很大程度上帶動了智能電網(wǎng)在電力方面的需求，導(dǎo)致電力基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備，以及供電線路非常多，線路設(shè)計比較復(fù)雜，如果運(yùn)行中管理不到位，很容易發(fā)生線路故障，導(dǎo)致用戶用電效果下降，供電系統(tǒng)不穩(wěn)定。因此必須加強(qiáng)變電檢修，本文主要就傳統(tǒng)變電檢修模式與狀態(tài)檢修模式進(jìn)行對比分析。

傳統(tǒng)變電檢修；模式與狀態(tài)；對比

引言：狀態(tài)檢修實(shí)例

信號設(shè)備主要有微機(jī)聯(lián)鎖設(shè)備，控制鐵路道岔、信號機(jī)之間的聯(lián)鎖關(guān)系。共有微機(jī)聯(lián)鎖道岔256組及四組車轉(zhuǎn)道岔，18組手動道岔，信號機(jī)588架，軌道電路544處。分別由編組站、一鐵站、鋼鐵站、軋鋼站、大H型鋼站五套雙機(jī)熱備微機(jī)聯(lián)鎖系統(tǒng)主機(jī)控制，并附帶有微機(jī)監(jiān)測系統(tǒng)和防火及防雷系統(tǒng)；各類自動報警道口和人工控制欄木機(jī)道口26處。在進(jìn)行狀態(tài)檢修中，對各站信號樓檢修時，可以使用微機(jī)聯(lián)鎖微機(jī)監(jiān)測系統(tǒng)，對整個微機(jī)聯(lián)鎖系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行24小時監(jiān)測。使用微機(jī)聯(lián)鎖信號電纜絕緣測試系統(tǒng)，對信號電纜的性能、狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測。使用C-MS50無線電綜合測試儀器，積極進(jìn)行電臺測試，掌握電臺的參數(shù)。使用4304A功率計，進(jìn)行天線系統(tǒng)的測試，掌握其工作參數(shù)，使用S505通信場強(qiáng)儀器，對信道場強(qiáng)覆蓋、信道干擾進(jìn)行監(jiān)測。

1 變電站的傳統(tǒng)檢修模式

1.1 傳統(tǒng)變電檢修模式種類

事故檢修指的是變電設(shè)備在運(yùn)行時產(chǎn)生故障然后對其展開的檢修工作。此外故障檢修之際需要面對著極高的電壓與電流，面臨著高風(fēng)險，要求操作人員在強(qiáng)大的電壓環(huán)境中展開工作，倘若操作出現(xiàn)偏差，將會造成嚴(yán)重的安全事故。預(yù)防檢修主要是通過提前編制好的檢修工作計劃，在一定的時間內(nèi)對變電設(shè)備展開檢修，檢修的間隔時間往往都是經(jīng)由大量的實(shí)踐所計算得來的，有著充分的科學(xué)合理性。但是因?yàn)榕潆娋W(wǎng)工作的難度較大，變電設(shè)備故障有著相當(dāng)程度的偶然性，該種檢修模式還是無法防止故障的出現(xiàn)。

1.2 傳統(tǒng)變電檢修模式的不足

1.2.1 在實(shí)際檢修過程中難以掌握設(shè)備的具體狀態(tài)

目前伴隨監(jiān)測技術(shù)的不斷發(fā)展，電網(wǎng)檢修過程也變得越來越數(shù)字化、智能化，所以檢修記錄設(shè)備所顯示的實(shí)時數(shù)據(jù)非常重要，它代表了被檢修設(shè)備的實(shí)際狀態(tài)。但相比較而言，傳統(tǒng)的檢修模式卻并不注重對檢修數(shù)據(jù)的提取、監(jiān)測、評估、記錄與保存，這就無形中浪費(fèi)了大量寶貴的數(shù)據(jù)信息，使得檢修過程并不客觀準(zhǔn)確，所以傳統(tǒng)檢修模式中導(dǎo)致許多變電設(shè)備出現(xiàn)反向發(fā)展效應(yīng)的實(shí)例也很多，這也縮短了設(shè)備的生命周期。

1.2.2 檢修結(jié)果無法進(jìn)行合理評估

傳統(tǒng)的故障檢修與定期檢修都是為了解決問題而進(jìn)行工作的，但是缺少了對于檢修效果的全面的合理的分析，對于檢修工作的效率與質(zhì)量無法做出客觀有效的評價。最后的年終總結(jié)也無法有效地對檢修效果展開適宜的評估，檢修工作人員通常只要按照編制好的計劃進(jìn)行就可了。因此這種檢修模式的盲目性極大，也無法有效地發(fā)揮員工的積極性，從而使得檢修效果大打折扣。

2 變電站的狀態(tài)檢修模式

2.1 狀態(tài)檢修技術(shù)分析

考慮到傳統(tǒng)檢修模式所存在的諸多缺陷，并伴隨智能化信息技術(shù)的高速發(fā)展及應(yīng)用，狀態(tài)檢修模式就應(yīng)運(yùn)而生，它更加安全可靠且靈活，完全依托物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)而產(chǎn)生。但對于我國而言，狀態(tài)檢修模式依然處于初級發(fā)展階段，盡管許多企業(yè)已經(jīng)開始廣泛應(yīng)用它，但在技術(shù)發(fā)展方面還有待強(qiáng)化。從定義上來看，狀態(tài)檢修指通過綜合分析變電站高壓點(diǎn)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)、設(shè)備故障史及運(yùn)行異常狀態(tài)來科學(xué)計算分析設(shè)備的具體檢修時間、檢修內(nèi)容及檢修目的，最終形成有計劃的定期檢修維護(hù)模式。一般如果對變電站的高壓電設(shè)備實(shí)施狀態(tài)檢修，就可以通過維修狀態(tài)來評估設(shè)備的運(yùn)行工作狀態(tài)。而相對于傳統(tǒng)檢修來說，狀態(tài)檢修的時間也更加自由，檢修內(nèi)容也更有針對性。

2.2 技術(shù)應(yīng)用

狀態(tài)檢修內(nèi)容不單單包括對電氣設(shè)備的檢查和維修，同時包括對設(shè)備制造、安裝以及投運(yùn)后的管理等壽命周期內(nèi)的每一環(huán)節(jié)，但重點(diǎn)是設(shè)備安裝調(diào)試并投用后，對其實(shí)際工作情況的監(jiān)測和管理，通過定期對各項(xiàng)運(yùn)行參數(shù)及性能測試結(jié)果的匯總和評估，針對設(shè)備實(shí)際情況制定科學(xué)合理的個性化檢修方式(精確的檢修時間以及具體細(xì)化的檢修內(nèi)容等)，在節(jié)省人力、時間等資源的情況下提高檢修工作的精準(zhǔn)度和有效性，為變電系統(tǒng)正常運(yùn)行保駕護(hù)航。對高壓變電設(shè)備執(zhí)行狀態(tài)檢修程序時，必須預(yù)先準(zhǔn)確掌握設(shè)備自身的性能參數(shù)及工作狀態(tài)下的硬性指標(biāo)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，檢修作業(yè)人員要依據(jù)檢修方案或者計劃中設(shè)定的檢修時間實(shí)施，注意確保所采用的檢修方法不會對設(shè)備硬件帶來損壞。

3 狀態(tài)檢修模式與傳統(tǒng)檢修模式的對比分析

3.1 狀態(tài)檢修優(yōu)勢

首先是狀態(tài)檢修需要對電力設(shè)備的結(jié)構(gòu)、運(yùn)行狀態(tài)和試驗(yàn)結(jié)果展開綜合分析探究，接著在探究的基礎(chǔ)上確定詳細(xì)的檢修項(xiàng)目，從而減少檢修工作的盲目性，能夠有效地針對問題進(jìn)行工作，加強(qiáng)工作效率，保障檢修效果。其次是檢修結(jié)果表明運(yùn)行狀態(tài)良好的設(shè)備，能夠按照設(shè)備的具體運(yùn)行情況適當(dāng)?shù)卦黾訖z修的間隔時間，這樣不但能夠有效減少檢修成本的支出，提高人力資源優(yōu)化配置。最后，狀態(tài)檢修能夠按照變電設(shè)備的具體情形來確定檢修的間隔時間，這樣不但可以有效地避免傳統(tǒng)檢修模式運(yùn)行中面臨的盲目性、滯后性等問題，還能有效地解決傳統(tǒng)檢修模式工作時所面臨的缺陷，從而加強(qiáng)設(shè)備的安全穩(wěn)定性與供電質(zhì)量。

3.2 狀態(tài)檢修實(shí)施方案

3.2.1 確定設(shè)備的初始值

與傳統(tǒng)檢修模式不同，狀態(tài)檢修要滲透到設(shè)備從投入運(yùn)行到回收的整個生命周期，并不僅僅是簡單的進(jìn)行檢修，因此首先要確定設(shè)備的初始值，包括設(shè)備的設(shè)計、訂貨、施工、出廠值、交接實(shí)驗(yàn)值、維修過后的實(shí)驗(yàn)值等，設(shè)備初始值是制定檢修時機(jī)的重要依據(jù)。

3.2.2 變電設(shè)備的巡視檢查

在變電設(shè)備運(yùn)行時，要嚴(yán)格按照規(guī)定的要求設(shè)置巡檢內(nèi)容，據(jù)此制定科學(xué)的巡檢周期。一旦在巡檢過程中發(fā)現(xiàn)各種異常，要及時進(jìn)行詳細(xì)記錄；若遇到特殊情況，如特殊天氣、變電設(shè)備故障后大修、滿負(fù)荷運(yùn)行等導(dǎo)致變電設(shè)備要重新運(yùn)行現(xiàn)象，要根據(jù)具體狀況對變電設(shè)備進(jìn)行巡檢；對變電設(shè)備的重點(diǎn)部分要加強(qiáng)巡視。巡檢人員必須具有極強(qiáng)的專業(yè)素養(yǎng)，熟悉各類變電設(shè)備，及時為管理者提供可靠的綜合信息，以協(xié)助管理者做出科學(xué)的管理決策。

3.2.3 設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)的統(tǒng)計分析

具體來說變電設(shè)備的統(tǒng)計分析包括運(yùn)行、檢修、繼電保護(hù)及調(diào)度等，然而由于目前在線狀態(tài)檢修技術(shù)還不完善，因此對變電設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)的統(tǒng)計還要結(jié)合離線檢測技術(shù)進(jìn)行，如紅外熱成像技術(shù)、油氣相色譜測試等。

結(jié)束語

總而言之，為了維護(hù)社會的正常發(fā)展，為人們提供穩(wěn)定的用電環(huán)境，電力單位就要加強(qiáng)變電檢修工作。在變電檢修工作中，有傳統(tǒng)檢修與狀態(tài)檢修兩種，與傳統(tǒng)檢修模式相比，狀態(tài)檢修更具優(yōu)越性，不僅能更好的檢修到變電設(shè)備的安全隱患，也能極大的降低檢修成本，具有很強(qiáng)的針對性。因此，相關(guān)技術(shù)人員要不斷對二者進(jìn)行對比研究，以便能更好的檢測變電設(shè)備，確保供電質(zhì)量和可靠性。

[1]鐘紅紅.傳統(tǒng)變電檢修模式與狀態(tài)檢修對比研究[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2016，09：97+99.

[2]蓋菲.變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對比和分析[J].科技風(fēng)，2016，16：175.

[3]李治國.傳統(tǒng)變電檢修模式與狀態(tài)檢修對比研究[J].科技展望，2016，29：58.