張 兵

山東淄博建衡工程檢測(cè)研究中心

幾種無損檢測(cè)方法在混凝土強(qiáng)度檢測(cè)中的應(yīng)用研究

張 兵

山東淄博建衡工程檢測(cè)研究中心

建筑工程混凝土強(qiáng)度檢測(cè)對(duì)于我國的現(xiàn)代化建設(shè)有著極為重要的作用，不僅對(duì)我國城市建設(shè)有極大的積極影響，而且也同樣對(duì)整個(gè)城市規(guī)劃及其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有著極大的促進(jìn)作用。所以，應(yīng)當(dāng)采用更加合理的施工混凝土強(qiáng)度檢測(cè)措施強(qiáng)化建筑工程中的工程品質(zhì)，推動(dòng)建筑工程行業(yè)獲得更大的進(jìn)步。

無損檢測(cè)方法；混凝土；強(qiáng)度檢測(cè)；應(yīng)用

1 引言

建筑工程混凝土強(qiáng)度檢測(cè)作為工程建設(shè)中的重要環(huán)節(jié)，它的主導(dǎo)作用是確保工程建設(shè)的各項(xiàng)環(huán)節(jié)依據(jù)相關(guān)程序和標(biāo)準(zhǔn)來圓滿完成。在建筑工程建設(shè)過程中，混凝土強(qiáng)度檢測(cè)需要組織和協(xié)調(diào)各參建單位，是建筑工程管理中非常關(guān)鍵的部分。伴隨不斷推進(jìn)的城市化建設(shè)，就建筑工程混凝土強(qiáng)度檢測(cè)而言，因其具有管理周期貫穿整個(gè)建設(shè)過程、管理范圍覆蓋全部建設(shè)內(nèi)容、管理關(guān)聯(lián)單位包含所有參建單位等特點(diǎn)，對(duì)于建筑工程的項(xiàng)目管理而言極其重要，因此建筑工程混凝土強(qiáng)度檢測(cè)在近年來經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展這一背景下，得到了更廣范圍的應(yīng)用，同時(shí)建筑工程混凝土強(qiáng)度檢測(cè)的強(qiáng)化也是建筑工程未來發(fā)展的一個(gè)大趨勢(shì)。

2 鉆芯法在混凝土強(qiáng)度檢測(cè)中芯樣尺寸的適度選擇

芯樣強(qiáng)度受到強(qiáng)度的第二個(gè)關(guān)鍵性因素即為芯樣的尺寸，即為其直徑。當(dāng)前，在檢測(cè)工程實(shí)體時(shí)，一般選擇5cm，7.5cm，10cm直徑的芯樣。雖然芯樣的尺寸越小，損壞建筑物的程度越輕，然而芯樣的尺寸越小，混凝土強(qiáng)度具有更大的變異性。

然而目前檢測(cè)實(shí)踐中依然需要靈活應(yīng)用該項(xiàng)技術(shù)，考慮部件配筋率和粗骨粒直徑對(duì)芯樣尺寸進(jìn)行確定。如果為了實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確檢測(cè)混凝土強(qiáng)度，得到精準(zhǔn)的結(jié)果，而忽略項(xiàng)目實(shí)體的現(xiàn)狀選擇的芯樣直徑過大，那么即使選擇的適用鋼筋定位儀，也會(huì)鉆斷主筋或損壞主筋，特別是高層建筑物，其具有較高的結(jié)構(gòu)配筋，通常鋼筋以1到2米的間距進(jìn)行架構(gòu)，然而實(shí)際上很難完全消除位置的偏差與直徑偏差，因此，在進(jìn)行鉆芯時(shí)，很難繞開主筋，不僅會(huì)損壞鉆頭，還會(huì)嚴(yán)重影響實(shí)體結(jié)構(gòu)的質(zhì)量。然而檢測(cè)高層的建筑樓不是使用以上三種常規(guī)的鉆頭直徑，而是內(nèi)徑為5cm的鉆頭取樣，我國針對(duì)此依然存在疑問的學(xué)者還不少。主要是因?yàn)橹睆酱笠矔?huì)具有較高的離散性，在進(jìn)行取樣時(shí)，會(huì)嚴(yán)重破壞工程實(shí)體，進(jìn)而極大影響工程質(zhì)量，這一問題的解決對(duì)于檢測(cè)人員而言難度較大。但是，如果以工程骨科直徑的三倍為依據(jù)，則最好使用直徑為7.5cm內(nèi)徑鉆取芯樣，能更準(zhǔn)確可靠地得出檢測(cè)結(jié)果。由以上內(nèi)容可知，使用直徑為7.5cm內(nèi)徑鉆取芯樣具有較大的離散性，然而不同直徑的芯樣檢測(cè)中會(huì)出現(xiàn)不同的誤差，所以，使用這一直徑取樣檢測(cè)緩凝土強(qiáng)度所獲得的結(jié)果更精確，可信度更高。

3 鉆芯法在混凝土強(qiáng)度檢測(cè)中取出芯樣后的加工及養(yǎng)護(hù)

第一，檢測(cè)芯樣過程中，參考的依據(jù)和指標(biāo)主要包括高度、端面平度、直徑及承受力。第二，補(bǔ)平芯樣過程中，首先要將其清潔干凈，保證表面的整潔度，進(jìn)而使用水泥凈漿或者水泥砂漿將其補(bǔ)平。第三，芯樣補(bǔ)平之后放置一天后再轉(zhuǎn)入養(yǎng)護(hù)室，時(shí)間為三到四天。檢測(cè)芯樣的強(qiáng)度時(shí)，應(yīng)當(dāng)確保芯樣的試壓環(huán)境和被檢測(cè)工程實(shí)體的混凝土附近環(huán)境和溫度相同，因此，在使用鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度時(shí)，其試壓應(yīng)當(dāng)按照以下兩種標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)：

（1）若檢測(cè)的建筑物的混凝土所處的環(huán)境較為干燥，則必須在自然干燥的環(huán)境下進(jìn)行芯樣試壓，換言之，即為在檢測(cè)芯樣度件之前必須在室內(nèi)靜置三天自然風(fēng)干；（2）若建筑物被檢測(cè)的混凝土所處的環(huán)境較為潮濕，則芯樣度件的檢測(cè)必須處于潮濕狀態(tài)，換言之，試壓之前必須把混凝土浸泡在15℃～25℃的水中。

4 其他常見無損檢測(cè)方法在混凝土強(qiáng)度檢測(cè)中的應(yīng)用

（1）回彈法

回彈法檢測(cè)工程結(jié)構(gòu)質(zhì)量必須選擇具備一定動(dòng)量的重錘，通過錘擊結(jié)構(gòu)表面的方式獲得檢測(cè)結(jié)果。比如，一般通過隨機(jī)抽樣的形式抽樣檢測(cè)回彈法，應(yīng)當(dāng)選擇九個(gè)以上檢測(cè)構(gòu)件進(jìn)行抽樣檢測(cè)。若為檢測(cè)區(qū)域較大的結(jié)構(gòu)，可將其分成為多個(gè)不同的相互獨(dú)立的小區(qū)域。若樣本容量尺寸為小于4.5×0.3m的構(gòu)件，則可將其劃分為五部分。在進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，必須按照構(gòu)件的類型安排測(cè)區(qū)的位置，并且測(cè)區(qū)的布置必須在2m的范圍之內(nèi)。在使用回彈儀時(shí)必須保持水平，測(cè)區(qū)的面積宜保持在0.04m2的范圍內(nèi)，同時(shí)結(jié)合各個(gè)區(qū)域記錄對(duì)于的數(shù)據(jù)，減少誤差的產(chǎn)生。

（2）超聲回彈法

超聲回彈法是以回彈法為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)的，將超聲的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來，檢測(cè)工具選用超聲儀，準(zhǔn)確計(jì)算待測(cè)物體中的傳播時(shí)間和超聲在物體中的傳播速度，基于此，對(duì)主體結(jié)構(gòu)表面的硬度參數(shù)進(jìn)行檢測(cè)，在綜合回彈值與聲速二者的基礎(chǔ)上計(jì)算出最終主體結(jié)構(gòu)的硬度參數(shù)。相比其他檢測(cè)方法，超聲回彈法具有明顯的特點(diǎn)，特別是使用超聲回彈法，檢測(cè)不會(huì)受到主體結(jié)構(gòu)中的水分的影響。由于目前的建筑結(jié)構(gòu)大部分為利用混凝與建造主體結(jié)構(gòu)的，因此只選擇一種手段，主體結(jié)構(gòu)中的水分易對(duì)檢測(cè)產(chǎn)生不利影響。所以，要將超聲檢測(cè)法與回彈法綜合考慮起來，確保主體結(jié)構(gòu)中的水分不會(huì)影響檢測(cè)結(jié)構(gòu)，從而準(zhǔn)確檢測(cè)主體結(jié)構(gòu)。

5 結(jié)束語

綜上所述，隨著時(shí)代的不斷發(fā)展，建筑工程的各項(xiàng)管理理念也同樣在逐漸的進(jìn)步，其中建筑工程混凝土強(qiáng)度檢測(cè)已經(jīng)越來越引起了社會(huì)和人民的關(guān)注，而且也將不可逆轉(zhuǎn)地成為建筑工程管理新的發(fā)展方向。由此可見，建筑工程混凝土強(qiáng)度檢測(cè)對(duì)于我國的現(xiàn)代化建設(shè)有著極為重要的作用，不僅對(duì)我國城市建設(shè)有極大的積極影響，而且也同樣對(duì)整個(gè)城市規(guī)劃及其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有著極大的促進(jìn)作用。所以，應(yīng)當(dāng)采用更加合理的施工混凝土強(qiáng)度檢測(cè)措施強(qiáng)化建筑工程中的工程品質(zhì)，推動(dòng)建筑工程行業(yè)獲得更大的進(jìn)步。而建筑工程混凝土強(qiáng)度檢測(cè)則能夠有效改善一些傳統(tǒng)的管理問題，依靠先進(jìn)的技術(shù)措施和管理理念，促使建筑工程建設(shè)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

[1]劉明珠.關(guān)于混凝土鉆芯取樣的一些問題的探討[J].黑龍江科技信息,2013(3).

[2]蘇強(qiáng),趙慶峰,于普.淺析影響混凝土鉆芯試件強(qiáng)度的因素[J].科技信息,2013(3).

[3]任艷菊.建筑工程主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)方法分析[J].四川水泥,2014(9).

[4]李紅霞.建筑高層化趨勢(shì)下主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)問題研究[J].科技視界,2014(34).

[5]宋立力,曹猛.關(guān)于鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度應(yīng)用方法的探討[J].中國建材科技,2012(2).