“喝止偷竊遭報復(fù)，男子被砍斷肌腱”——25歲小伙陳琦自述的“見義勇為”事跡被遼寧媒體報道后，引來全國多家媒體轉(zhuǎn)載。據(jù)悉，陳琦，吉林長春人，今年25歲，自稱父母雙亡，獨自到沈陽打工一年多。報道稱，2016年10月19日中午12點14分，在沈陽鐵西區(qū)樂工一街，陳琦看見有男子將手伸向一名女孩的包，就大喊“小心你的包”，后來，陳琦遭兩名男子尾隨、砍傷。報道所配記者手記《讓英雄流血不流淚》，呼吁當(dāng)事女孩勇敢站出來，“為英雄證明”，還呼吁目擊者挺身而出。

然而，就在一些媒體和警方仍在尋找目擊者之際，相關(guān)部門調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，陳琦在說謊。他的傷口，其實是前女友砍的。他自述想吹個牛顯得光榮，便撒下彌天大謊，根本就不是什么臨危不懼的見義勇為者。2016年11月7日，當(dāng)事小伙陳琦稱，警方已經(jīng)對他作出處理，他也進行了道歉。沈陽市公安局宣傳處相關(guān)負(fù)責(zé)人則稱，事件仍在調(diào)查中，有結(jié)果會對外發(fā)布。

見義勇為造假不能止于道德批判

紙里包不住火，遼寧小伙陳琦所謂的見義勇為完全子虛烏有，是一個徹頭徹尾的謊言。時下，社會固然渴望正能量、渴望涌現(xiàn)更多的好人好事，但這必須以真實為前提。虛假的“正能量”只能是“負(fù)能量”，虛假的“好人好事”也只能是“壞人壞事”。無論是新聞還是好事，只有真實才站得住腳，才有力量，這個認(rèn)知不可動搖。然而，社會上總有一些人以編織美麗的謊言，來騙取人們的愛心與信任，進而騙取錢財或情感，成為一股濁流，污染社會。也正是這種美麗的謊言一再反轉(zhuǎn)，如同“狼來了”的故事，蠶食著岌岌可危的社會愛心與信任。其造成的危害并不亞于明奪暗搶，那是對人心良善捅刀子，對社會的副作用難以估量。

要知道，欺騙是對愛心的最大傷害，也是對社會信任的巨大傷害。陳琦的行為傷害了人們的愛心，人們哪怕不期待好心有好報，也絕不能容忍好心被欺騙，否則今后遇到真正的善行，誰還能輕易相信？事件發(fā)展到現(xiàn)在，陳琦回復(fù)媒體稱：“我已經(jīng)道歉完事了?！笨扇藗儽焕玫膼坌?、社會被侵害的信任基礎(chǔ)，并不會因其并不誠懇的道歉而得到修復(fù)。因此，對陳琦的行為不應(yīng)止于道德批判，還應(yīng)該有法律批判，要讓造假的行為付出應(yīng)有的代價。

新聞工作者底線失守難辭其咎

從“真英雄”變成“假英雄”，從“勇斗歹徒”到“畏對前女友”，這一出神轉(zhuǎn)折讓曾為小伙子點贊叫好的公眾無比尷尬。捐款、捐物、救助的背后，人們的愛心再次被消費，人們的感動又一次被消解。

近年來，網(wǎng)絡(luò)募捐平臺日漸興起，只需輕點鼠標(biāo)就能輕松轉(zhuǎn)賬。不過，在愛心捐助零門檻、高效率的時代，也充斥著真假莫辨、泥沙俱下的慈善亂象。各種騙子藏身其中，抹黑了愛心救助的底色。就像這位撒謊騙人的陳姓小伙，開始多半只是想逞強，身強力壯卻被砍斷肌腱，如果說是前女友砍的多沒面子，不如在網(wǎng)上吹牛，說是見義勇為。誰承想，“假新聞”卻被真記者盯上了，還一起炮制出了如此荒唐的鬧劇。

進一步講，澄清這起“假英雄”事件很困難嗎？采訪報道時，難道不該多花一點腳力、眼力、腦力，到有關(guān)部門調(diào)取下視頻，走訪一下當(dāng)時的路人嗎？只憑當(dāng)事人一己之言，毫無旁證就匆匆寫稿、發(fā)稿，這是犯了新聞急躁癥。對于新聞工作者而言，“澄清謬誤、明辨是非”是基本擔(dān)當(dāng)，怎能不分青紅皂白，就把稿子刊發(fā)出去？可見，在這起“假英雄”事件中，某些新聞工作者的底線失守也難辭其咎。希望新聞工作者都能肩負(fù)起社會公器的責(zé)任，為公眾提供更加真實、公正、客觀的報道，讓真善美得以傳揚，讓假丑惡無所遁形。