呂俊萍

河北三和時代律師事務(wù)所

目前，民商法中的誠信原則在諸多方面存在問題和不足，需要我們加強對其的完善和優(yōu)化，筆者就此提出幾點看法。

1 .現(xiàn)存問題

1.1 立法方面

誠信是基本的社會公德，能對人的行為進行有效的約束，將其作為立法范圍之內(nèi)，將難以對其含義和作用進行明確的規(guī)定。所以誠信原則在應(yīng)用時，主要是結(jié)合執(zhí)行者主觀的判斷，在執(zhí)行中難免存在錯誤和偏差，導(dǎo)致當(dāng)事人的爭當(dāng)權(quán)益遭受損失。這主要是因為誠信原則應(yīng)用時日短，其在適應(yīng)情形和范圍上不明確，立法不清楚，導(dǎo)致出現(xiàn)法律漏洞。

1.2 執(zhí)法方面

目前，由于政府在權(quán)利管理上較為集中，政府官員享有的權(quán)利較多，但是其缺乏應(yīng)有的監(jiān)管，導(dǎo)致執(zhí)法者隨意執(zhí)法的空間較大，甚至利用失信行為來追求某些收益，導(dǎo)致市場經(jīng)濟正常地運行秩序被干擾。還有的借助執(zhí)法的名義去受賄，執(zhí)法不嚴是一個亟待完善的問題。

1.3 司法方面

從司法實踐來看，目前誠信原則的適用范圍叫小，在使用與推廣方面受到的限制較多，難以促進其作用的發(fā)揮，尤其是一些不正當(dāng)行為缺乏懲治措施時，就會對社會帶來不良影響，認為守信的人被打擊，不守信的則不被法律懲罰，使得越來越多的人參與到鉆法律空子的行列之中，對整個社會的誠信帶來影響，對建立誠信體系帶來嚴重影響。

1.4 市場經(jīng)濟方面

一是一些企業(yè)在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)時，采取非法的方式進行，導(dǎo)致其應(yīng)有的債務(wù)得不到有效的履行，對市場經(jīng)濟正常秩序帶來極大影響。二是在市場競爭中，一些企業(yè)為了提升自身的競爭力，往往采取缺乏誠信的方式獲取利益，導(dǎo)致市場正常秩序被擾亂。三是在合同履行過程中，往往鉆法律的控制，導(dǎo)致合同契約失信的現(xiàn)象較為突出，助長失信風(fēng)氣[1]。

2 .完善對策

2.1 注重有關(guān)法律法規(guī)的完善

因為我國的誠信原則應(yīng)用時間短，缺乏經(jīng)驗，所以在誠信體系建設(shè)中，必須加強對有關(guān)經(jīng)驗的借鑒，加強對國外先進經(jīng)驗和精華的學(xué)習(xí)，對誠信原則有關(guān)的法律法規(guī)進行不斷地完善，加大誠信原則研究力度，找出法律漏洞，提供法律支持，為應(yīng)用誠信原則奠定法律保障，樹立和強化誠信原則的社會公信力。

2.2 不斷強化誠信原則的執(zhí)行力度

在民商法中，雖然對誠信原則及其要求進行了有效的明確，但是誠信是一種無形的概念，所以在執(zhí)法中難以將其進行具體地衡量，更多的是借助法官的主觀判斷來裁決，所以誠信的適用往往取決于法官自身的素質(zhì)水平。但是當(dāng)法官被外部因素干擾時，就會導(dǎo)致誠信執(zhí)行發(fā)生扭曲和有失公允的情況。所以，應(yīng)不斷地強化和提升誠信原則執(zhí)行的力度，注重對其的量化規(guī)定，避免其被打折扣的執(zhí)行。

2.3 對法官的自由裁量權(quán)進行有效的制約

因為自由裁量權(quán)對于司法公正的維護有著前提作用。但是就實踐來看，在實際使用中，自由裁量權(quán)的行使往往被法官自身的素質(zhì)影響，經(jīng)常發(fā)生權(quán)力濫用的情況，存在權(quán)力尋租的空間。由于有的法律事件出現(xiàn)的時間比法律制定的時間要早，甚至有的事件難以在法律法規(guī)中找到針對性的規(guī)定，導(dǎo)致案件難以及時受理，當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)益也會因此被損害。而民商中的誠信原則的適用范圍往往與法官自由裁量權(quán)有關(guān)，這主要是基于法律具有一定的滯后性，一些法律條款往往只有在發(fā)生某些法律事實之后才制定，加上制定的時間長，在法律依據(jù)上缺乏支撐，最終法院職能將案件依法駁回，導(dǎo)致一些違法行為逃脫法律制裁，進而出現(xiàn)司法不公的情況，在社會中帶來惡劣的影響，導(dǎo)致司法公信力被嚴重打擊。所以既要給法官自由裁量權(quán)，又要制定制約條款，嚴防權(quán)力濫用和權(quán)力尋租空間的存在[2]。

2.4 注重市場誠信體系的構(gòu)建和完善

誠信原則適用的前提為民商活動雙方的當(dāng)事人在履行自身責(zé)任和義務(wù)的基礎(chǔ)上，確保自身的行為符合誠信原則。所以在目前失信行為屢發(fā)的今天，必須切實注重市場誠信體系的構(gòu)建和和完善。市場主體的行為若單獨的利用法律法規(guī)來對其失信行為進行矯正，由于市場發(fā)展速度快，且法律制度完善需要一定的過程，由于二者之間存在一定距離，導(dǎo)致法律法規(guī)難以符合誠信體系構(gòu)建的需求，所以難以促進法律法規(guī)在失信行為矯正中的作用。所以這就需要加強誠信體系的建設(shè)，對市場失信行為進行打擊和規(guī)范，才能彌補法律空白。

2.5 注重信用檔案體系的完善

之所以存在諸多失信行為，主要是目前并沒有對其失信行為納入檔案之中。為了加強對失信行為的震懾，就必須加強信用檔案體系的建立和完善，對市場主體的信用情況進行完整地體現(xiàn)出來，并提升其透明性，才能更好地對交易雙方的當(dāng)事人行為進行有效的約束，雙方都可以互查對方的信用情況，對于出現(xiàn)的失信行為，就能及時地取消交易、規(guī)避風(fēng)險。但是目前要發(fā)起還存在較大的難度，需要利用政府的強制力和公信力來促進其的推進，才能更好地確保商業(yè)機構(gòu)提供的數(shù)據(jù)更加精準和全面[3]。

3 .結(jié)語

綜上所述，誠信原則是民商法中的基本原則。但是目前在立法、執(zhí)法、司法和市場經(jīng)濟四個方面存在這樣或那樣的問題，為了加強對其的完善，就必須對有關(guān)法律法規(guī)進行完善，不斷地強化其執(zhí)行力度，法官在自由裁量權(quán)方面應(yīng)有著一定的制約，最終市場誠信體系的構(gòu)建，強化信用檔案體系的完善，才能更好地促進其完善。

[1]余靖.民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵與完善[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2015，34(03)：121-123+127.

[2]邵文娟.試析民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制與社會，2013(12)：13-14.

[3]李東.民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].人民論壇，2012(29)：88-90.