林榕杰

（太原理工大學(xué)政法學(xué)院；山西太原030024）

“小旋風(fēng)”與“及時(shí)雨”
——《水滸傳》中兩位“孟嘗君”分析*

林榕杰

（太原理工大學(xué)政法學(xué)院；山西太原030024）

柴進(jìn)與宋江在落草前就對(duì)梁山事業(yè)發(fā)揮特殊作用。兩人可視為同類(lèi)好漢，出于同一社會(huì)階層。宋江更會(huì)籠絡(luò)眾多江湖好漢，他比柴進(jìn)也更有機(jī)謀。而柴進(jìn)固然為人慷慨，但與好漢保持一定心理距離，待人又不能有始有終。后來(lái)在江湖上宋江的名聲遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)柴進(jìn)。宋江比柴進(jìn)早上梁山，其落草經(jīng)歷也更曲折。在梁山上，宋江發(fā)揮了核心作用，而柴進(jìn)則發(fā)揮不了太大作用。柴進(jìn)綽號(hào)為“小旋風(fēng)”，而宋江綽號(hào)之一為“及時(shí)雨”，這也反映了兩人的差異。

柴進(jìn)；宋江；梁山；水滸傳

柴進(jìn)并非梁山山寨的開(kāi)創(chuàng)者，但首任寨主王倫等人上梁山前曾投奔過(guò)他，后來(lái)在山寨發(fā)揮重要作用的林沖也是經(jīng)他指引、推薦上梁山的（好漢豹子頭其實(shí)既是被高俅逼上梁山，又是被柴進(jìn)導(dǎo)上梁山的），因此他對(duì)梁山事業(yè)的開(kāi)創(chuàng)及早期發(fā)展發(fā)揮了不可忽視的作用。晁蓋等人到梁山落草，是山寨發(fā)展中的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而他們可說(shuō)是被宋江“放上梁山”的，這樣宋江在親上梁山前，也已經(jīng)對(duì)梁山事業(yè)的發(fā)展壯大發(fā)揮了特殊作用。柴、宋兩人還有其它一些相同、相近或相關(guān)聯(lián)之處，本文即對(duì)兩人進(jìn)行較為詳盡的比較分析。①

一

宋江與柴進(jìn)大致可視為同類(lèi)好漢，不但屬于同一社會(huì)階層——均為鄉(xiāng)村殷戶(hù)（不過(guò)柴進(jìn)出身明顯更顯赫，畢竟是大周柴世宗嫡派子孫），而且都能文會(huì)武。宋江一方面“自幼曾攻經(jīng)史”，另一方面又能點(diǎn)撥孔明、孔亮槍棒（第三十二回）；而柴進(jìn)則在小說(shuō)中被稱(chēng)為“能文會(huì)武孟嘗君”——不過(guò)兩人論文論武都不夠出色。

值得注意的是，宋江也被稱(chēng)為“聲名不讓孟嘗君”。兩位“孟嘗君”，都仗義疏財(cái)，并樂(lè)意結(jié)交江湖好漢。柴進(jìn)能將好漢收留于自己莊上，包括林沖、武松等人。小說(shuō)在宋江剛出場(chǎng)時(shí)寫(xiě)他“平生只好結(jié)識(shí)江湖上好漢：但有人來(lái)投奔他的，若高若低，無(wú)有不納，便留在莊上館谷，終日追陪，并無(wú)厭倦；若要起身，盡力資助。端的是揮霍，視金似土?！边@段話(huà)點(diǎn)出了宋江的兩個(gè)特點(diǎn)：“一是若高若低，無(wú)有不納”，可見(jiàn)他對(duì)好漢中名聲或武藝較低的，同樣接待；二是他“終日追陪，并無(wú)厭倦”，可見(jiàn)他對(duì)待江湖上各色各樣好漢都相當(dāng)耐心，而這并不易做到。不過(guò)他作為押司，需在縣衙門(mén)辦公，而且他表面上已與父親斷絕關(guān)系（按宋太公的說(shuō)法是“告了他忤逆，出了他籍”），這是怕有事連累家人——這樣好漢們其實(shí)不便于往宋家莊投奔宋江?！端疂G傳》中僅寫(xiě)武松想前去投奔他，卻未具體寫(xiě)他在莊上招待過(guò)任何（后來(lái)上梁山的）好漢。

柴進(jìn)能引來(lái)好漢，卻不能“并無(wú)厭倦”地久留他們。武松在其莊上住過(guò)一年，但后來(lái)柴進(jìn)對(duì)他怠慢，而這引發(fā)他不快。林沖在“風(fēng)雪山神廟”后處境艱困之際，柴進(jìn)也未挽留他。②后來(lái)宋江在柴進(jìn)莊上住了半年多，又離開(kāi)那里前往孔明、孔亮處。這些都說(shuō)明柴進(jìn)不能久留人——而這也是他后來(lái)不能成為梁山寨主（甚至不能坐第二把交椅）的重要原因。武松曾當(dāng)柴進(jìn)面稱(chēng)頌宋江“有頭有尾，有始有終”，實(shí)際上也暗諷柴進(jìn)“有頭無(wú)尾，有始無(wú)終”。

另外，柴進(jìn)畢竟出身較為顯赫，對(duì)好漢們不能完全放下“傲氣”，加上其手下部分莊客實(shí)際上對(duì)好漢們并不很歡迎，這些對(duì)柴進(jìn)的聲譽(yù)或多或少都有影響。他應(yīng)該會(huì)與好漢保持一定心理距離，而好漢也能感受到這一點(diǎn)。因此，小說(shuō)寫(xiě)林沖在滄州期間，有時(shí)會(huì)去李小二酒店，卻未寫(xiě)他曾去柴進(jìn)莊上拜訪(fǎng)?！帮L(fēng)雪山神廟”后，林沖也未立即想到去投奔柴進(jìn)——后來(lái)他是因與柴進(jìn)莊客沖突被綁到這位大官人的東莊上，這樣才見(jiàn)到柴進(jìn)。

這里附帶一提的是，林沖上梁山之初王倫不愿留他在山寨作頭領(lǐng)，固然因其“嫉賢妒能”，但也從側(cè)面反映出柴進(jìn)的薦書(shū)對(duì)王倫作用不大。而這當(dāng)與心胸狹隘的王倫對(duì)柴進(jìn)過(guò)去的接待并不很滿(mǎn)意有關(guān)。柴進(jìn)不會(huì)久留林沖，此前也不會(huì)久留王倫。這樣，王倫對(duì)柴進(jìn)其實(shí)缺乏感恩之心，因此在他想趕走林沖的時(shí)候，柴進(jìn)那封書(shū)信并未起到多大作用，不會(huì)讓他感到猶豫——而當(dāng)時(shí)朱貴、杜遷、宋萬(wàn)都主張考慮到柴大官人的舉薦應(yīng)收留林沖。

與柴進(jìn)比，宋江更能留住好漢之心，且對(duì)待好漢不會(huì)始厚終薄。他還有一點(diǎn)優(yōu)于柴進(jìn)，那就是在權(quán)謀方面。柴進(jìn)“待客一團(tuán)和氣”，但非足智多謀者。③而宋江則不同，他在籠絡(luò)好漢乃至成為梁山寨主等方面都表現(xiàn)出不同尋常的智謀，不過(guò)他的智謀不像吳用那般外顯——這是他高明處。

二

宋江殺閻婆惜后，走上逃亡之路。他先后投奔過(guò)三個(gè)地方：首先是柴進(jìn)莊上；而后是白虎山孔明、孔亮莊上；再后是清風(fēng)寨花榮處。宋江在與弟弟宋清逃亡之初，首先選擇前往柴進(jìn)處，此前他與柴進(jìn)并未見(jiàn)過(guò)面，但已有書(shū)信往來(lái)。當(dāng)時(shí)柴進(jìn)名氣很大，連宋清都說(shuō)：“我只聞江湖上人傳說(shuō)滄州橫?？げ翊蠊偃嗣?，說(shuō)他是大周皇帝嫡派子孫，只不曾拜識(shí)，何不只去投奔他？人都說(shuō)仗義疏財(cái)，專(zhuān)一結(jié)識(shí)天下好漢，救助遭配的人，是個(gè)現(xiàn)世的孟嘗君。我兩個(gè)只投奔他去?！彼谓馑目捶āＴ诋?dāng)時(shí)的情況下，宋江不愿前往孔明、孔亮莊上或清風(fēng)寨花榮處，主要怕連累對(duì)方。而柴進(jìn)則“專(zhuān)一招接天下往來(lái)的好漢，三五十個(gè)養(yǎng)在家中”（第九回），再加上他家里藏有丹書(shū)鐵券，“但有做下不是的人，停藏在家，無(wú)人敢搜”（第五十一回），可見(jiàn)宋江投奔他更安全些。

此番宋江不僅見(jiàn)到柴進(jìn)，還遇到武松。武松在柴進(jìn)莊上，得了瘧疾，但未得到柴進(jìn)及其手下莊客悉心照料，所以他原想病好后去投奔宋江。正好宋江來(lái)到柴進(jìn)莊上，于是兩人得以相見(jiàn)。過(guò)了數(shù)日，宋江拿出些銀兩要與武松做衣裳。柴進(jìn)知道后，“自取出一箱緞匹綢絹，門(mén)下自有針工，便教做三人的稱(chēng)體衣裳”（第二十三回）。可見(jiàn)武松衣裳原已較為破舊，而柴進(jìn)對(duì)此并不在意。這時(shí)礙于宋江臉面，也為顧及自身顏面，他方為武松做新衣。

宋江盡管在柴進(jìn)處也是做客，但每日與武松飲酒相陪，這樣武松“前病都不發(fā)了”，由此可知他在柴進(jìn)莊上生病也有“心病”的原因。過(guò)了十?dāng)?shù)日，武松思鄉(xiāng)，要回清河縣看望其兄，實(shí)際上他在病愈后不愿繼續(xù)留在柴進(jìn)處——本來(lái)他就想離開(kāi)了。

臨別時(shí)，柴進(jìn)取出些金銀給武松，又治酒食送路。而過(guò)去林沖走時(shí)，柴進(jìn)送了二十五兩一錠大銀，可見(jiàn)他對(duì)好漢不能一視同仁。這應(yīng)該也會(huì)引發(fā)有些好漢不快。

此時(shí)宋江提出送武松一程，而柴進(jìn)未送。途中他們找個(gè)小酒店喝酒作別，這時(shí)武松提出拜宋江為義兄。宋江大喜，叫宋清取出一錠十兩銀子，贈(zèng)給武松，他顯然比柴進(jìn)對(duì)武松更慷慨（在此有必要指出的是，宋江當(dāng)時(shí)也在避難過(guò)程中，時(shí)常需要用錢(qián)）。其實(shí)，宋江與武松相識(shí)不過(guò)十多日，而武松與柴進(jìn)相識(shí)有一年，但顯然宋江與武松關(guān)系遠(yuǎn)勝過(guò)柴進(jìn)。武松告別宋江后，心里想的是：“江湖上只聞?wù)f及時(shí)雨宋公明，果然不虛。結(jié)識(shí)得這般弟兄，也不枉了?！笨梢?jiàn)此時(shí)他只念宋江，幾無(wú)對(duì)柴進(jìn)感恩之心。

以后在梁山上，武松也可歸入宋江山頭。而柴進(jìn)則無(wú)獨(dú)立山頭，這也說(shuō)明他不很善于拉攏好漢，與好漢缺乏深交。④由此也可見(jiàn)宋江與柴進(jìn)兩位“孟嘗君”在好漢心中的差異。

小說(shuō)寫(xiě)宋江投奔柴進(jìn)，能讓讀者直接對(duì)兩人進(jìn)行比較。由柴進(jìn)與宋江對(duì)武松的不同態(tài)度可見(jiàn)，宋江更能籠絡(luò)好漢之心，這可說(shuō)是柴進(jìn)不如宋江處。久之，在江湖上宋江的名聲會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)柴進(jìn)。武松離開(kāi)柴進(jìn)莊上后，有頗多英雄事跡。他以后越英武，在江湖上名氣越大，對(duì)柴進(jìn)的名聲其實(shí)越不利。后來(lái)除了李逵由于朱仝堅(jiān)決反對(duì)與他同上梁山的緣故，不得不留在柴進(jìn)莊上外，幾未有其他知名好漢再投奔柴進(jìn)（或許石勇是個(gè)例外）。

李逵也曾在柴進(jìn)莊上住過(guò)，但未因此與柴進(jìn)結(jié)下深厚情誼，并對(duì)他發(fā)于內(nèi)心加以贊頌——像他以前對(duì)宋江那樣。而這也說(shuō)明柴進(jìn)不如宋江得好漢心。李逵在梁山上屬于宋江山頭，成為后者相當(dāng)?shù)昧Φ膸褪帧?/p>

三

宋江上梁山比柴進(jìn)早，但其過(guò)程也比柴進(jìn)復(fù)雜。他先為小吏，因殺人而多處逃亡（逃亡途中曾遇到險(xiǎn)難），而后淪為流配犯人，最后才成為山寨頭領(lǐng)。而柴進(jìn)則先為莊主，后為囚犯，被梁山好漢搭救后成為山寨頭領(lǐng)。后者沒(méi)有逃亡與刺配經(jīng)歷，而宋江在逃亡與刺配過(guò)程中結(jié)識(shí)了不少好漢。不過(guò)，柴進(jìn)與宋江都可說(shuō)是被救上梁山者，而這是逼上梁山的一種特例。⑤

柴進(jìn)在宋江有難時(shí)收留過(guò)他；而宋江后來(lái)也救過(guò)柴進(jìn)，那是在他被關(guān)入高唐州獄中后。當(dāng)時(shí)李逵打死了高唐州知府高廉的妻舅殷天錫，連累到柴進(jìn)。宋江得知消息后，率梁山眾頭領(lǐng)攻打高唐州。后來(lái)高廉被殺，梁山好漢占領(lǐng)城池，并救出柴進(jìn)。

這樣柴進(jìn)也就上了梁山，連同其家眷。不過(guò)他在梁山山寨發(fā)揮不了太大作用⑥，這與在山寨發(fā)揮核心作用的宋江有很大差別。宋江出征時(shí)，多會(huì)帶上柴進(jìn)。然而后者既不能出謀劃策，又不能沖鋒陷陣，也不像時(shí)遷那樣有特殊技能，盡管比“跑龍?zhí)住焙眯珜?shí)未立下多大功勞。

在梁山山寨中，柴進(jìn)應(yīng)可歸入宋江山頭。他剛上梁山時(shí)，“就山頂宋公明歇所，另建一所房子”。如果說(shuō)宋江與屬于同一山頭的好漢武松、李逵為“互補(bǔ)型”，而柴進(jìn)則與他為“相近型”。連柴進(jìn)都能納入其山頭，表明宋江確實(shí)有成為寨主的氣度。

在梁山好漢排座次時(shí)，宋江坐頭把交椅，而柴進(jìn)坐第十把交椅，也較為靠前。在山寨中，他與李應(yīng)一起掌管錢(qián)糧（李應(yīng)坐第十一把交椅），職位較為重要。不過(guò)軍師吳用、公孫勝座次比馬軍五虎將靠前，而他們兩位座次則在關(guān)勝等馬軍四虎將之后，但比董平靠前。在此附帶一提的是，柴進(jìn)曾在其莊上收留過(guò)林沖與武松，而他的座次在兩人之間。

在三十六員天罡星中，宋江是天魁星，而他于梁山山寨里確實(shí)稱(chēng)魁。柴進(jìn)則被稱(chēng)為天貴星，這或說(shuō)明梁山并非未念及他過(guò)去的出身——柴世宗“嫡派子孫”。宋江的正式綽號(hào)是“呼保義”（另有綽號(hào)“及時(shí)雨”），顯然是正面的。而柴進(jìn)的綽號(hào)是“小旋風(fēng)”，卻讓人有些費(fèi)解——金圣嘆認(rèn)為“名柴進(jìn)曰‘旋風(fēng)’者，惡之之辭也”［1］（P180），此說(shuō)可商榷。不過(guò)小說(shuō)稱(chēng)柴進(jìn)為“小旋風(fēng)”而非“及時(shí)雨”，并寧愿將“及時(shí)雨”作為宋江另一綽號(hào)，反映了作者的特定立場(chǎng)。及時(shí)雨確實(shí)能令人稱(chēng)頌不已，而小旋風(fēng)則非如此，且速來(lái)速去，不能持久，或象征柴進(jìn)交接好漢有始無(wú)終。另外，柴進(jìn)盡管名聲較大，在江湖上人人注目，但其面目仍有難于為人理解的一面，這與小旋風(fēng)也不無(wú)相似之處。

結(jié)語(yǔ)

柴進(jìn)起初在江湖上名聲較大，不過(guò)后來(lái)明顯被宋江超過(guò)（正如晁蓋名聲被宋江超過(guò)一樣）。宋江處心積慮地在江湖上積累其聲望［2］（P96），這與柴進(jìn)、晁蓋都有所不同。晁蓋與宋江因山寨內(nèi)外的影響力消長(zhǎng)問(wèn)題，內(nèi)心不無(wú)隔閡，但柴進(jìn)與宋江間大致不存在該問(wèn)題。柴進(jìn)幾無(wú)可能也不想成為寨主，而他在山寨的座次應(yīng)反映了宋江的特定心理——既予“尊顯”，又稍加抑制。在此附帶一提的是，晁蓋去世后，宋江、吳用并未想過(guò)讓柴進(jìn)坐第二把交椅。

如果將柴進(jìn)與宋江相比，他在一些方面明顯不如后者。宋江善于向好漢們展現(xiàn)其誠(chéng)意、義氣，又能掩飾其心機(jī)，于是更能得好漢之心。而柴進(jìn)盡管也表現(xiàn)頗慷慨、仗義，但其實(shí)與好漢保持一定心理距離，而這種心理距離對(duì)方或多或少會(huì)感受到，因此可以說(shuō)他不能真正得好漢之心。

注釋?zhuān)?/p>

①目前，學(xué)界研究宋江的論著雖然有不少，但尚缺對(duì)宋江與柴進(jìn)較為詳盡地進(jìn)行比較分析的專(zhuān)文。本文探討了一些疑難問(wèn)題，包括在江湖上宋江的名聲為何會(huì)超過(guò)柴進(jìn)，以及柴進(jìn)為何綽號(hào)“小旋風(fēng)”等等。

②當(dāng)時(shí)林沖對(duì)柴進(jìn)說(shuō)：“非是大官人不留小弟，爭(zhēng)奈官司追捕甚緊，排家搜捉，倘或?qū)さ酱蠊偃饲f上時(shí)，須負(fù)累大官人不好。既蒙大官人仗義疏財(cái)，求借林沖些小盤(pán)纏，投奔他處棲身。異日不死，當(dāng)以犬馬之報(bào)。”柴進(jìn)道：“既是兄長(zhǎng)要行，小人有個(gè)去處。作書(shū)一封與兄長(zhǎng)去，如何？”（第十一回）柴進(jìn)并未加以挽留，而是將他薦往梁山泊。而當(dāng)宋江投奔柴進(jìn)的時(shí)候，他則說(shuō)道：“兄長(zhǎng)放心，便殺了朝廷的命官，劫了府庫(kù)的財(cái)物，柴進(jìn)也敢藏在莊里?！保ǖ诙兀?/p>

③金圣嘆更認(rèn)為：“柴進(jìn)無(wú)他長(zhǎng)，只有好客一節(jié)?！?/p>

④柴進(jìn)未像（也不會(huì)像）宋江那樣，與武松等結(jié)拜兄弟。

⑤而張恨水認(rèn)為宋江與柴進(jìn)上梁山有差別：前者為“處心積慮，思得為盜以謀出身”，后者“并非勢(shì)必為盜之輩”。參見(jiàn)張恨水：《水滸人物論贊》，南京：萬(wàn)象周刊社1947年版，第15頁(yè)。

⑥在此附帶一提的是，柴進(jìn)在梁山上也沒(méi)有野心。

［1］金圣嘆．金圣嘆全集［M］．南京：江蘇古籍出版社，1985．

［2］劉輝．新說(shuō)水滸人物［M］．天津：天津人民出版社，2009．

SmallWhirlw ind and Timely Rain——On Two Lords of Mengchang in TheWater Margin

LIN Rong－jie

（School of Politics and Law，Taiyuan University of Technology，Taiyuan Shanxi030024，China）

Both Chai Jin and Song Jiang had played specific roles for the cause of Liangshan before they took to the greenwood．They could be regarded as the same kind of heroes from the same stratum．Song Jiang did better in winning over all kinds of heroes and wasmore tactical than Chai Jin．Chai Jin was indeed generous，but he always kept a psychological distance from others and treated them with beginning butwithout end．Later the fame of Song Jiang far outstripped thatof Chai Jin．Song Jiang came to Mount Liangshan earlier than Chai Jin due to torturous reasons．In Liangshan，Song Jiang played a key role but Chai Jin did not．Their nicknames Small Whirlwind and Timely Rain reflected the differences between them．

Chai Jin；Song Jiang；Mount Liangshan；TheWater Margin

I207．412

：A

1673－2103（2017）01－0021－05

（責(zé)任編輯：譚淑娟）

2016－05－15

2012年太原理工大學(xué)博士科研啟動(dòng)項(xiàng)目（tyut－rc201224a）。

林榕杰（1971－），男，福建福州人，歷史學(xué)博士、博士后，研究方向：中國(guó)古代小說(shuō)。