楊海燕， 周麗花， 陳雪琴， 周子驥， 李 磊， 吳 梅(江蘇省太倉(cāng)市植保植檢站，江蘇太倉(cāng) 215400)

近幾年來(lái)，隨著水稻輕型栽培技術(shù)的推廣及秸稈全量還田技術(shù)的應(yīng)用，稻田雜草發(fā)生在江蘇省太倉(cāng)市逐年加重，已經(jīng)成為威脅水稻生長(zhǎng)的突出問(wèn)題之一。加上農(nóng)戶(hù)對(duì)雜草防除更加依賴(lài)莖葉處理劑，導(dǎo)致稻田雜草對(duì)除草劑抗性上升迅速，稻田草害防除成為難點(diǎn)之一。針對(duì)這些問(wèn)題，筆者對(duì)太倉(cāng)市的稻田雜草發(fā)生特點(diǎn)及原因進(jìn)行分析，并概括和分析當(dāng)前稻田雜草綜合治理技術(shù)。

1 太倉(cāng)市稻田雜草發(fā)生特點(diǎn)

1.1 稻田單子葉雜草發(fā)生比例提高、危害加重

根據(jù)連續(xù)多年的田間調(diào)查結(jié)果(表1)發(fā)現(xiàn)，在2009—2012年間稻田雜草自然出草量雙子葉雜草明顯高于單子葉雜草，自2013年以后，單子葉雜草的出草量顯著上升，發(fā)生比例顯著提高，對(duì)水稻的危害超過(guò)闊葉雜草。近幾年來(lái)，稻田雜草二級(jí)以上發(fā)生田塊比例有上升的趨勢(shì)，且發(fā)生程度基本都在中等以上，偏重發(fā)生比例高。

表1 2008—2016年太倉(cāng)市稻田雜草自然發(fā)生情況Table1 Natural occurrence of weeds in rice fields from 2008 to 2016 in Taicang

注：草害田塊指二級(jí)和三級(jí)草田塊。

1.2 稻田草相發(fā)生變化

近20年來(lái)，太倉(cāng)市水稻種植模式發(fā)生了很大變化，由移栽種植到直播種植和機(jī)插種植，而耕作制度的改變導(dǎo)致太倉(cāng)市稻田雜草草相發(fā)生了很大的變化[1]。據(jù)太倉(cāng)市1999、2007、2014年3年的普查比較發(fā)現(xiàn)，單子葉雜草中小旱稗仍是主要的禾本科雜草，2014年發(fā)生多度37.65%；2007、2014年千金子都是僅次于小旱稗的稻田第二大類(lèi)禾本科雜草，而雜草稻近年來(lái)發(fā)生和對(duì)水稻危害逐年加重。闊葉雜草中耳葉水莧逐漸代替鴨舌草成為主要的雜草種類(lèi)，其頻度和多度分別為21.98%和27.30%，空心蓮子草的發(fā)生頻度和多度大幅度下降，矮慈姑近幾年已經(jīng)比較少見(jiàn)。另外，一些旱地雜草和溝邊雜草有進(jìn)入稻田的趨勢(shì)，如馬唐和游草(表2)。

1.3 稻田雜草對(duì)莖葉處理劑的抗性顯著上升

近幾年來(lái)，雜草對(duì)除草劑特別是莖葉處理劑的抗性顯著上升，最為突出的是2.5%五氟磺草胺油懸浮劑。在2013年，2.5%五氟磺草胺油懸浮劑用量為1 200 mL/hm2時(shí)對(duì)稗的防效達(dá)到 97.4%，2014年則為92.0%，2016年防效則下降為64.5%。在2014年直播稻除草試驗(yàn)中，2.5%五氟磺草胺油懸浮劑用量為1 800 mL/hm2時(shí)，對(duì)稗的防效僅為80%(表3)。

2 稻田草害發(fā)生日趨嚴(yán)重的原因分析

2.1 麥田秸稈全量還田的影響

近年來(lái)大面積推廣麥田秸稈全量還田，部分田塊在水稻播種前未進(jìn)行徹底深耕深翻，秸稈仍然堆積在土表。為避免有害氣體的產(chǎn)生，有秸稈田塊須要保持干干濕濕狀態(tài)，無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間建立水層，導(dǎo)致土壤封閉除草效果差。當(dāng)進(jìn)行莖葉處理時(shí)，雜草生育期往往已經(jīng)超過(guò)3葉期，錯(cuò)過(guò)最佳防治時(shí)間，且受到田間秸稈影響，雜草受藥面積減少，防除效果不理想。

2.2 田間耕作質(zhì)量下降

出草嚴(yán)重田塊往往出現(xiàn)在不平整、保水效果差等耕作質(zhì)量差的田塊。近年來(lái)受到夏收期間多雨天氣影響，夏收秋種時(shí)間縮短，同時(shí)大戶(hù)又受勞動(dòng)力、機(jī)械水平等限制，田間整地時(shí)間縮短，田間高低不一，平整度較差，不能長(zhǎng)時(shí)間建立土表淺水層，使得土壤封閉劑難以發(fā)揮藥效，前期封閉除草效果不理想。

2.3 土壤封閉技術(shù)的忽視

太倉(cāng)市稻田除草推廣“二封一補(bǔ)”技術(shù)，以土壤封閉為主，莖葉處理為輔，但近年來(lái)部分農(nóng)戶(hù)往往忽視土壤封閉處理，往往見(jiàn)草用藥，導(dǎo)致莖葉處理劑用量逐年上升，防效質(zhì)量下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年以來(lái)，莖葉處理劑使用量開(kāi)始顯著上升，使用面積是2013年近2倍(表4)。

表2 1999、2007、2014年太倉(cāng)市稻田雜草草相Table 2 Weeds grass facies in rice fields of Taicang City in 1999，2007 and 2014

注：1999年調(diào)查對(duì)象為移栽稻田，2007年調(diào)查對(duì)象為直播稻田，2014年調(diào)查對(duì)象為直播稻田和機(jī)插稻田。

表3 2013—2016年太倉(cāng)市2.5%五氟磺草胺油懸浮劑對(duì)稗的防效比較Table 3 The control effect of penoxsulam 2.5% SC on E. crusgalli from 2013 to 2016 in Taicang

3 綜合防除技術(shù)

針對(duì)化學(xué)除草容易導(dǎo)致雜草對(duì)除草劑抗性逐漸上升的問(wèn)題，稻田除草更應(yīng)立足于綜合治理，做到農(nóng)業(yè)措施、化學(xué)措施和生態(tài)措施相結(jié)合，多途徑解決稻田草害問(wèn)題。

3.1 農(nóng)業(yè)措施

精選稻種，催芽播種結(jié)合水稻浸種措施，通過(guò)清洗篩選水稻種子，提高水稻種子的發(fā)芽率，同時(shí)清除種子內(nèi)夾帶的稗種子，減少田間雜草發(fā)生基數(shù)。也可以利用風(fēng)篩，去除稻種中混雜的雜草種子。直播稻通過(guò)催芽播種，促進(jìn)稻苗形成優(yōu)勢(shì)群體，以苗壓草。

表4 2008—2016年太倉(cāng)市除草劑使用情況Table 4 The use of herbicides from 2008 to 2016 in Taicang

加強(qiáng)田間管理，清潔農(nóng)田環(huán)境及時(shí)清除田邊雜草，減少田外雜草傳入本田；在水稻移栽播種前，做好田面深耕深翻以及平整工作，確保土壤封閉劑藥效；水稻栽插后加強(qiáng)肥水管理，促進(jìn)稻苗早發(fā)棵、早封行，使水稻成為優(yōu)勢(shì)群體，控制雜草的生長(zhǎng)。

利用休耕，提前除草對(duì)于雜草發(fā)生嚴(yán)重的田塊可以結(jié)合上茬休耕措施，在水稻播種前進(jìn)行除草。適時(shí)在水稻播種前半個(gè)月提前對(duì)休耕田塊上水，促進(jìn)雜草提前萌芽生長(zhǎng)，用草甘膦對(duì)雜草進(jìn)行化學(xué)防除，進(jìn)行深耕深翻后再進(jìn)行水稻播種，這種措施可用于防除雜草稻等比較難于防除的雜草。

3.2 化學(xué)措施

“二封一補(bǔ)”技術(shù)做好以“封”為主、“補(bǔ)”為輔的稻田雜草防除措施。 “二封”是指采取2次土壤封閉處理，第1次在水稻栽插后或直播后 1～2 d，用30%丙·芐1 500 g/hm2對(duì)地噴霧或毒肥法撒施用藥；第2次在上次用藥后12 d左右用10%丁·芐GR 7500 g/hm2，毒肥法均勻撒施，藥后保持田間淺水層?！把a(bǔ)”是指對(duì)經(jīng)過(guò)土壤封閉處理后出草量仍然較高的田塊，采取莖葉處理。對(duì)單子葉雜草可用兩種藥劑復(fù)配，提高防效，降低抗性產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，可選用3%氯氟吡啶酯 EC 750 mL/hm2+10%氰氟草酯EC 1 500 mL/hm2、3%氯氟吡啶酯EC 750 mL/hm2+2.5%五氟磺草胺油懸浮劑1 500 mL/hm2、2.5%五氟磺草胺油懸浮劑1 500 mL/hm2+10%氰氟草酯 EC 1 500 mL/hm2；對(duì)闊葉雜草可選用48%滅草松AS 3 000 mL/hm2或46%二甲·苯達(dá)松SL 2 250 mL/hm2。

3.3 生態(tài)及生物措施

目前對(duì)稻田雜草的防除和控制主要還是依賴(lài)農(nóng)業(yè)和化學(xué)措施，稻田生態(tài)和生物控草的研究還比較少，尋找新的雜草管理途徑及維持生態(tài)平衡成為今后稻田控草新的發(fā)展方向[2-3]。太倉(cāng)市通過(guò)田埂種植綠植來(lái)控制田埂雜草的生長(zhǎng)，生態(tài)措施防止田外雜草傳入稻田；利用稻鴨、稻蟹共生模式，采食雜草替代除草劑的使用[4]。另外，也有通過(guò)化感物質(zhì)控制稻田雜草[5-6]的研究，是今后生物源除草劑開(kāi)發(fā)和應(yīng)用的方向。在其他作物控草研究中，有通過(guò)間種綠肥、以蟲(chóng)、菌治草[7-9]等方法達(dá)到控草的目的。利用生態(tài)和生物措施來(lái)控制和防除稻田雜草，可有效減少化學(xué)除草劑的使用，是今后稻田除草技術(shù)研究和推廣的方向。

[1]周子驥，周麗花，張 迪. 江蘇省太倉(cāng)市稻田雜草發(fā)生情況及防除措施[ J]. 雜草科學(xué)，2010(1)：44 -46.

[2]張海艷，朱榮松，孫國(guó)俊，等. 不同施肥方式對(duì)稻麥輪作制稻田雜草群落的影響[J]. 雜草學(xué)報(bào)，2016，34(1)：50-55.

[3]李小艷，孫 宇，賀建榮，等. 水稻旱直播田全程草害化除技術(shù)[J]. 雜草科學(xué)，2015，33(4)：51-54.

[4]呂東鋒，王 武，馬旭洲，等. 稻蟹共生對(duì)稻田雜草的生態(tài)防控試驗(yàn)研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50(8)：1574-1578.

[5]王建國(guó)，李擁軍，郭佛楊，等. 薇甘菊對(duì)農(nóng)田常見(jiàn)雜草和水稻化感作用的研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，42(10)：88-90.

[6]陳業(yè)兵，劉偉堂，李增梅，等. 銀膠菊對(duì)稗草化感作用初步研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，45(9)：39-41.

[7]何秋虹，楊知建，肖潤(rùn)林. 農(nóng)田生態(tài)控草技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，35(1)：59-63.

[8]Julien M H，Broadbent J E.The biology of Australian weeds[J]. The Journal of Austrslia Institute Agriculture Science，1980，46：150-155.

[9]Huffaker C B.Biological control of weeds with insects[J]. Ann Rev Entomology，1959(4)：251-276 .