許錦康
(南京電子技術(shù)研究所, 江蘇 南京 210039)
隨著對(duì)天線性能要求的不斷提高,對(duì)天線反射面的精度要求也在提高。蜂窩夾層結(jié)構(gòu)以高比剛度、比強(qiáng)度以及良好的減振性、隔音隔熱等優(yōu)點(diǎn)在高精度反射面板的研制上占有了一席之地。目前主要通過(guò)等效的方式對(duì)蜂窩夾層結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)算。以常用的正六邊形蜂窩為例,等效理論基本分為三明治夾芯板理論、蜂窩板理論和等效板理論3種[1-2]。經(jīng)計(jì)算驗(yàn)證,運(yùn)用等效模型計(jì)算和仿真的結(jié)果非常接近解析解,證實(shí)了等效處理的合理性和正確性[3],而三明治夾芯板理論因模型簡(jiǎn)單直觀,能夠較真實(shí)地反映應(yīng)力分布,得到了廣泛應(yīng)用。
高精度夾層結(jié)構(gòu)反射面板一般用在暗室緊縮場(chǎng)中,以在最小二乘法基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)旋轉(zhuǎn)和平移得到的型面RMS來(lái)評(píng)價(jià)其型面精度。高精度反射面板由鋁板和鋁蜂窩芯膠接而成,單塊型面RMS可達(dá)20~40 μm[4],因此溫度變形不容忽視。由溫度荷載引起的面板變形可以分為2部分:整體溫度場(chǎng)(由溫度整體變化引起的變形)和梯度溫度場(chǎng)(由溫度梯度引起的變形)。實(shí)際夾層結(jié)構(gòu)的溫度場(chǎng)可認(rèn)為由梯度溫度場(chǎng)和整體溫度場(chǎng)疊加而成。
結(jié)合板殼理論,采用如下假設(shè):材料是線彈性、均勻的;殼體各點(diǎn)位移遠(yuǎn)小于殼體厚度,即撓度很??;殼體中面的法線在變形后仍為直線但不一定垂直于中面;殼體垂直于中面的應(yīng)力可忽略不計(jì)。
如圖1所示,蜂窩扁殼夾層結(jié)構(gòu)由上下硬鋁板及鋁蜂窩芯組成,邊界自由,利用三明治夾芯板理論進(jìn)行有限元建模。為簡(jiǎn)化模型,只考慮鋁板和蜂窩芯的力學(xué)性能。為兼顧計(jì)算精度及效率,夾層結(jié)構(gòu)X、Y向單元大小設(shè)為邊長(zhǎng)的1/50,蜂窩芯Z向分為3層單元。首先設(shè)定初始溫度場(chǎng),將溫度的變化作為耦合分析的載荷,得到面板的型面RMS。
圖1 蜂窩夾層結(jié)構(gòu)示意圖
由于熱膨脹的影響,夾層結(jié)構(gòu)由制造溫度 (如21 ℃)變化到另一個(gè)溫度時(shí),會(huì)產(chǎn)生型面變形。
分別對(duì)不同曲率半徑、50 mm厚的單位面積方形夾層結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 不同溫度T下的型面RMS
從表1中可以看出,隨著溫度升高、曲率半徑減小,型面RMS越來(lái)越差。將各個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)進(jìn)行線性擬合,各擬合直線的斜率k見(jiàn)表2。
表2 擬合直線斜率k
顯然,R×k近似為一個(gè)常數(shù)。所以任意曲率、50 mm厚的單位面積方形夾層結(jié)構(gòu)的型面RMS與溫差ΔT成正比,與曲率半徑成反比。
夾層結(jié)構(gòu)的回彈量與其厚度有很大的關(guān)系,但溫度變化時(shí),夾層結(jié)構(gòu)厚度與型面RMS之間的關(guān)系尚待研究。
對(duì)曲率半徑R=14 m,厚度h分別為30 mm、50 mm和70 mm的單位面積方形夾層結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較,結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 不同厚度夾層結(jié)構(gòu)各溫度T下的型面RMS
由表3可知,厚度對(duì)由溫度整體變化造成的型面精度不敏感,主要造成型面在厚度方向的整體平移。
夾層結(jié)構(gòu)熱變形與其邊長(zhǎng)(面積)也有很大關(guān)系。對(duì)曲率半徑R=14 m、厚度h=50 mm的不同邊長(zhǎng)的方形夾層結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較,結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 R = 14 m、h = 50 mm的各溫度T下的方形夾層結(jié)構(gòu)型面RMS
從表4可以看出,隨著溫度升高、邊長(zhǎng)(面積)增大,型面RMS越來(lái)越差。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)在相同溫差下,型面RMS與方板面積成正比。
綜合上述分析,在整體溫度場(chǎng)下,方形蜂窩夾層結(jié)構(gòu)型面RMS與其曲率半徑成反比,與面積a2及溫差ΔT成正比,厚度主要影響型面的前后平移。
存在梯度溫度場(chǎng)時(shí),由于材料熱膨脹的絕對(duì)值不一致,會(huì)產(chǎn)生型面變形??紤]到暗室中梯度溫度場(chǎng)的方向性,本文只對(duì)Y向(見(jiàn)圖1)由梯度溫度場(chǎng)引起的型面變形進(jìn)行研究。
分別對(duì)不同曲率半徑、50 mm厚的單位面積方形夾層結(jié)構(gòu)進(jìn)行模擬比較,設(shè)定夾層結(jié)構(gòu)中心溫度為制造溫度21 ℃,沿高度方向施加不同的溫度梯度,結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 不同溫度梯度Tgrad下的型面RMS
從表5中可以看出,隨著溫度梯度增大、曲率半徑減小,型面RMS越來(lái)越差。曲率半徑從12 m變化到20 m時(shí),即使溫度梯度Tgrad=12 ℃/m時(shí),型面RMS也僅僅變化0.32 μm??梢哉J(rèn)為曲率半徑對(duì)由溫度梯度引起的型面RMS的影響很小。
對(duì)曲率半徑R= 14 m,厚度h分別為30 mm、50 mm和70 mm的單位面積方形夾層結(jié)構(gòu)進(jìn)行模擬比較,設(shè)定夾層結(jié)構(gòu)中心溫度為制造溫度21 ℃,沿高度方向施加不同的溫度梯度,結(jié)果見(jiàn)表6。
表6 不同厚度的各溫度梯度Tgrad下的型面RMS
從表6可以看出,隨著溫度梯度增大、厚度增加,型面RMS急劇變差。擬合結(jié)果如圖2所示。擬合直線斜率與厚度成正比,則型面RMS與厚度也成正比。
圖2 不同厚度下,型面RMS與溫度梯度的關(guān)系
對(duì)曲率半徑R=14 m、厚度h=50 mm的不同面積方形夾層結(jié)構(gòu)進(jìn)行模擬比較,設(shè)定夾層結(jié)構(gòu)中心溫度為制造溫度21 ℃,沿高度施加不同的溫度梯度,結(jié)果見(jiàn)表7。
從表7可以看出,隨著溫度梯度增高、面積增大,型面RMS越來(lái)越差。將各個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)放到一張圖中,并進(jìn)行線性擬合,如圖3所示。
圖3 不同邊長(zhǎng)下,型面RMS與溫度梯度的關(guān)系
表7 不同面積的各溫度梯度Tgrad下的夾層結(jié)構(gòu)型面RMS
顯然,擬合斜率只與邊長(zhǎng)有關(guān),且正相關(guān),則型面RMS與邊長(zhǎng)成正相關(guān)關(guān)系。
綜合上述分析,在梯度溫度場(chǎng)下,夾層結(jié)構(gòu)型面RMS主要與其面積和厚度有關(guān),受曲率半徑的影響很小。
本文針對(duì)高精度夾層結(jié)構(gòu)反射面在不同溫度場(chǎng)下的熱變形進(jìn)行研究,得出型面RMS與各個(gè)參數(shù)的關(guān)系。主要結(jié)論如下:
1)在整體溫度場(chǎng)下,方形蜂窩夾層結(jié)構(gòu)型面RMS與其曲率半徑成反比,與面積及溫差成正比,厚度主要影響型面的前后平移;2)在梯度溫度場(chǎng)下,夾層結(jié)構(gòu)型面RMS主要與邊長(zhǎng)和厚度正相關(guān),而受曲率半徑的影響很小。
本文沒(méi)有對(duì)厚度向(Z向)存在溫度梯度場(chǎng)的情況進(jìn)行探討,但可以在一定程度上參考文獻(xiàn)[5]的結(jié)果。同時(shí)也沒(méi)有考慮曲率半徑、邊長(zhǎng)和厚度3個(gè)參數(shù)對(duì)型面RMS的耦合影響,但RMS的絕對(duì)值并不大,依據(jù)上述分析對(duì)型面RMS進(jìn)行估算是足夠的。
[1] 夏利娟, 金咸定, 汪庠寶. 衛(wèi)星結(jié)構(gòu)蜂窩夾層板的等效計(jì)算[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),2003, 37(7): 999-1001.
[2] 李賢冰, 溫激鴻, 郁殿龍, 等. 蜂窩夾層板力學(xué)等效方法對(duì)比研究[J]. 玻璃鋼/復(fù)合材料, 2012(S): 11-15.
[3] 胡玉琴. 鋁蜂窩夾層板等效模型研究及數(shù)值分析[D]. 南京: 南京航空航天大學(xué), 2008.
[4] 李東升, 周賢賓, 常和生, 等. 高精度反射器面板精密成形若干關(guān)鍵技術(shù)研究[J].中國(guó)機(jī)械工程, 2003, 14(13): 1133-1135.
[5] 王兆峻, 陳五一. 大型緊縮場(chǎng)反射面板的變形分析與控制[J]. 航空學(xué)報(bào), 2004, 25(4): 416-419.