李天驕 張文

吉林建筑大學(xué)

鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老建筑發(fā)展概述

李天驕 張文

吉林建筑大學(xué)

本文以現(xiàn)階段我國鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展為背景，闡述鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的模式與鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老建筑的發(fā)展過程，探究現(xiàn)階段鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老建筑的特點，并分析建筑設(shè)計優(yōu)勢與不足之處，對未來鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老建筑的發(fā)展前景提出展望。

鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老；養(yǎng)老村；適老化

1 引言

自我國1999年步入老齡化社會起，“如何養(yǎng)老”便一直成為國家和百姓關(guān)注的熱點問題。隨著社會老齡化步伐的加快，城鎮(zhèn)化進程的增速，日益增多的城市老年人口使得城市養(yǎng)老資源日趨緊張。面對嚴峻的老齡化國情以及緊張的城市養(yǎng)老現(xiàn)狀，政府積極出臺各類政策，支持社會資本參與養(yǎng)老項目的投資與建設(shè)中來。

2 鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的興起與日漸繁榮

為緩解日趨緊張的城市養(yǎng)老形勢，中國鄉(xiāng)村建設(shè)研究院院長李昌平最早提出“養(yǎng)老村”這一概念，引導(dǎo)城市老年人群到鄉(xiāng)村養(yǎng)老。并詳細的闡述了“養(yǎng)老村”在區(qū)位、規(guī)模、規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施、主體性及性質(zhì)、準入條件、服務(wù)對象及權(quán)益、優(yōu)惠政策等方面的問題及其發(fā)展優(yōu)勢。浙江省長興縣顧渚村將“養(yǎng)老村”這一概念轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實，顧渚村原本是一個以旅游業(yè)為主的旅游村，在國家政策的支持下，將旅游業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)結(jié)合發(fā)展，形成了我國最早期的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。

2014年國家發(fā)改委在《關(guān)于加快推進健康與養(yǎng)老服務(wù)工程建設(shè)的通知》中明確指出：鼓勵社會資本通過獨資、合資、合作、聯(lián)營、參股、租賃等途徑，采取政府和社會資本合作（PPP）等方式，參與醫(yī)療、養(yǎng)老、體育健身設(shè)施建設(shè)和公立機構(gòu)改革。這一政策的實施極大的促進我國鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國內(nèi)企業(yè)紛紛投資開發(fā)各類休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，如浙江省臨安市天目九思湖畔城仙居養(yǎng)老社區(qū)、北京懷柔區(qū)田仙峪國奧頤悅鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老社區(qū)、山東省龍口市南山國際休閑療養(yǎng)中心等，休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)日漸繁榮。

3 鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老建筑的產(chǎn)生與日趨成熟

伴隨著我國鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老建筑設(shè)計也日趨成熟。由于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)初始投資高，資金回收周期長的特點，鄉(xiāng)村養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)在最初興起時，大部分投資者都持謹慎觀望態(tài)度，只有部分“農(nóng)家樂”旅游的個體經(jīng)營戶參與其中，由于個體投資者基礎(chǔ)資金較少，只能將各自“農(nóng)家樂”旅游民宿改造為休閑養(yǎng)老建筑，最初的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老建筑便由此而來。由旅游民宿改建的休閑養(yǎng)老建筑，室內(nèi)居住空間是按照一般民宿標準進行設(shè)計，其功能僅能基本滿足游客的基本居住需求，缺乏適老化居住功能的設(shè)計細節(jié)，并缺少考慮老年人群的使用特點。鄉(xiāng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施情況相對較為落后，服務(wù)性公共建筑配備的現(xiàn)狀相對匱乏，最初的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老建筑并不能滿足所有老年人的居住要求，僅能滿足身體狀況較好的城市老年人群進行短期的鄉(xiāng)村度假休閑生活。隨著養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，市場競爭的激烈，設(shè)施標準的提高，傳統(tǒng)的“農(nóng)家樂”休閑養(yǎng)老建筑也逐漸向適老化、專業(yè)化的方向轉(zhuǎn)變，但由于個體經(jīng)營戶較為落后的建筑素養(yǎng)，又缺乏專業(yè)的建筑指導(dǎo)，各“養(yǎng)老村”中出現(xiàn)了大量不符合鄉(xiāng)村建筑特點的鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老建筑。這些養(yǎng)老建筑選址隨意，建筑風(fēng)格千差萬別。這些養(yǎng)老建筑沒有按照一定的規(guī)劃建設(shè)，破壞了原有鄉(xiāng)村村落布局，風(fēng)格迥異的建筑形式也使當?shù)卦朽l(xiāng)村地域性建筑特點蕩然無存，降低了老年人對鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老的認同感。

在鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸時期，在國家政策的大力支持下，企業(yè)、財團不斷的參與到養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的投資建設(shè)中來，鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老建筑步入成熟、專業(yè)的階段?；谄髽I(yè)、財團雄厚的資金支持，設(shè)計單位合理的規(guī)劃設(shè)計，施工單位高質(zhì)量的施工建造，這一時期內(nèi)鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老建筑在鄉(xiāng)村地區(qū)辟地新建，不影響原有鄉(xiāng)村的村落布局，整個項目規(guī)劃選址合理，基礎(chǔ)設(shè)施完善，配套服務(wù)設(shè)施齊全，多采用現(xiàn)代化的建筑風(fēng)格，居住單元的布局形式一般采用集中式布局，建筑內(nèi)各類功能空間的適老化設(shè)計周密，在不破壞既有鄉(xiāng)村風(fēng)貌的基礎(chǔ)上，最大程度的利用鄉(xiāng)村自然環(huán)境和旅游景觀資源。老年人在此不僅能夠享受鄉(xiāng)村地區(qū)優(yōu)越的自然環(huán)境，還能享受到高品質(zhì)的養(yǎng)老照顧服務(wù)，提高老年人養(yǎng)老生活品質(zhì)。

4 鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老建筑的現(xiàn)狀特點及展望

綜上所述，現(xiàn)階段鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)雖發(fā)展規(guī)模、項目定位有所區(qū)別，但總體上還是呈現(xiàn)出一定的共性特點。大部分鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的選址為依山傍水，有良好的自然環(huán)境資源、不同的風(fēng)土人情、深厚的人文底蘊的鄉(xiāng)村，都是利用現(xiàn)有的鄉(xiāng)村旅游資源為基礎(chǔ)，減少前期的投資，同時使養(yǎng)老設(shè)施具有養(yǎng)老及兼顧旅游度假的綜合性功能，保證產(chǎn)業(yè)收益的穩(wěn)定性，在此基礎(chǔ)上，通過合理的規(guī)劃建設(shè)，完善的設(shè)施服務(wù)，吸引更多的城市老年人群到此休閑養(yǎng)老。但相對集中化的居住風(fēng)格淡化了原有鄉(xiāng)村生活的居住體驗，對于渴望接觸自然，向往農(nóng)居生活的老年人難以產(chǎn)生認同感；過于昂貴的養(yǎng)老居住費用也使得部分中低收入的老年人群難以承受。由此產(chǎn)生鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老建筑的受眾面較窄的問題，大部分到此居住的老年人群都為短期的旅游度假型養(yǎng)老，難以形成較為穩(wěn)定的養(yǎng)老關(guān)系網(wǎng)。

因此，鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老建筑在未來的發(fā)展過程中，可以按照不同的鄉(xiāng)村區(qū)域建設(shè)條件與項目發(fā)展定位，從而選擇不同的發(fā)展道路：休閑養(yǎng)老建筑的返璞歸真，將現(xiàn)有的古村落民宅進行適老化改造，并加以科學(xué)的規(guī)劃設(shè)計，使鄉(xiāng)村旅游與休閑養(yǎng)老有效結(jié)合，不僅有利于古村落的活態(tài)化保護，也能有效避免由于過度開發(fā)帶來的鄉(xiāng)村環(huán)境透支；休閑養(yǎng)老建筑也可利用養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟拉動作用，針對性的開發(fā)鄉(xiāng)村養(yǎng)老建筑周邊的商業(yè)、旅游業(yè)等各項產(chǎn)業(yè)，盤活區(qū)域經(jīng)濟，促進鄉(xiāng)村的整體發(fā)展。總之，鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)對緩解緊張的城市養(yǎng)老形勢，促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展，提升的老年人的生活質(zhì)量起到積極的作用，未來會有更好的發(fā)展。

[1] 李昌平.中國鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計院.建設(shè)“養(yǎng)老村”或可低成本解決中國養(yǎng)老難題[N].中國社會科學(xué)報,2013-01-07A08.

[2] 鄭艮清,王璐璐,鄭杭春,馬愷瑾.推動部分農(nóng)家樂向異地休閑養(yǎng)老基地轉(zhuǎn)型的對策研究——基于長興縣顧渚村的調(diào)查[J].現(xiàn)代商業(yè),2013(12):32～33.

李天驕（1973—），女，漢族，吉林長春人，建筑學(xué)碩士，吉林建筑大學(xué)副教授，研究方向：建筑設(shè)計及其理論。