董慶生

中原油田分公司采油三廠

一、前言

2014年開始，國際油價(jià)斷崖式下跌，一度跌破30美元/桶。油價(jià)斷崖式下跌帶給油田企業(yè)的沖擊前所未有，生產(chǎn)經(jīng)營進(jìn)入“寒冬期”，成為危及生存發(fā)展的最大挑戰(zhàn)。文衛(wèi)馬油田經(jīng)過多年開發(fā)，整體處于高含水期產(chǎn)量遞減階段。如果因低油價(jià)而終止產(chǎn)能建設(shè)工作，油田穩(wěn)產(chǎn)基礎(chǔ)勢必越來越薄弱，最終面臨遞減加大，產(chǎn)能規(guī)模大幅下降的嚴(yán)峻形勢。為實(shí)現(xiàn)老油田效益、儲量、產(chǎn)量的有機(jī)統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)低油價(jià)下油田的效益開發(fā)有必要開展低油價(jià)下經(jīng)濟(jì)建產(chǎn)研究。

二、不同油價(jià)區(qū)間不同投資產(chǎn)能的確定

為適應(yīng)文衛(wèi)馬油田操作成本，按目前單位變動成本257.63元/噸，單井年相對固定費(fèi)用59.32萬元/井的操作成本(采油X廠平均值)，統(tǒng)一用油井的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)推算出不同投資在不同油價(jià)下稅后內(nèi)部收益率能達(dá)到12%以上的產(chǎn)能界限。

采油X廠(油價(jià)&投資)控制產(chǎn)能界限匯總表

三、不同油藏各區(qū)塊產(chǎn)能與可采儲量換算系數(shù)的確定

根據(jù)公式(單井累計(jì)采油/單井地質(zhì)儲量)=單井采出程度；(單井標(biāo)定采收率/單井地質(zhì)儲量)=單井可采儲量。聯(lián)立得單井可采儲量=(單井采收率/單井采出程度)×單井累計(jì)采油。由此可得單井可采儲量與評價(jià)期內(nèi)界限產(chǎn)量的換算系數(shù)R=單井采收率/單井采出程度。其中單井采收率可根據(jù)文衛(wèi)馬油田內(nèi)各類型區(qū)塊的采收率以及實(shí)際單井開采情況取經(jīng)驗(yàn)值，單井評價(jià)期內(nèi)采出程度通過調(diào)查文衛(wèi)馬各類型油藏，對文明寨極復(fù)雜中滲油藏取值30%，衛(wèi)城馬寨中滲油藏取值25%，衛(wèi)城馬寨低滲油藏取值22%。根據(jù)換算系數(shù)將評價(jià)期產(chǎn)量分別推算為文明寨極復(fù)雜中滲油藏、衛(wèi)城馬寨淺層中滲油藏、衛(wèi)城馬寨低滲油藏的可采儲量界限。

四、潛力評價(jià)

以操作成本為基準(zhǔn)，換算出不同油價(jià)下不同投資金額所需的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能界限區(qū)間，按照產(chǎn)能與經(jīng)濟(jì)可采儲量的關(guān)系形成了一套能指導(dǎo)潛力區(qū)的篩選模式。在篩選模型的指導(dǎo)下按油藏油層埋深、儲量富集程度、剩余油富集類型等因素有針對性地展開構(gòu)造、儲層和層間剩余油精細(xì)研究，落實(shí)井位目標(biāo)區(qū)。

構(gòu)造型剩余油。主要以挖潛構(gòu)造高部位、斷層遮擋區(qū)、斷層邊角剩余油為目的。這類潛力區(qū)在文明寨復(fù)雜斷塊油藏普遍存在，衛(wèi)城及馬寨油田主要分布在開發(fā)時(shí)間較長的構(gòu)造邊角以及塊間結(jié)合部。其特點(diǎn)是儲量基本未有效動用，鉆探風(fēng)險(xiǎn)低，初期產(chǎn)能及評價(jià)期累采油量都很高。

儲層型剩余油。主要以完善井網(wǎng)，擴(kuò)邊等為目的，這類潛力區(qū)分布于文衛(wèi)馬油田開發(fā)時(shí)間短的區(qū)塊。儲量基本未有效動用，但其鉆探風(fēng)險(xiǎn)較構(gòu)造型剩余油大，初期產(chǎn)能及評價(jià)期累產(chǎn)油較高。

事故區(qū)剩余油。主要以恢復(fù)事故區(qū)注采井網(wǎng)，挖潛二三類層剩余油等為目的，這類潛力區(qū)主要分布于文衛(wèi)馬油田內(nèi)因事故井導(dǎo)致注采井網(wǎng)癱瘓的井區(qū)。其特點(diǎn)是井區(qū)內(nèi)儲量已動用，主力層水淹程度較高，層間仍有挖掘潛力，鉆探風(fēng)險(xiǎn)低，初期產(chǎn)能及評價(jià)期累產(chǎn)油量相對較低。

各區(qū)塊內(nèi)初步調(diào)查出的各潛力區(qū)根據(jù)預(yù)計(jì)的單井可采儲量，利用換算系數(shù)計(jì)算出產(chǎn)能，以油價(jià)界限為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行潛力排隊(duì)，按排隊(duì)順序進(jìn)行下步精細(xì)研究及評價(jià)。

五、設(shè)計(jì)優(yōu)化

在潛力評價(jià)的基礎(chǔ)上，根據(jù)目標(biāo)區(qū)潛力大小及老井可利用現(xiàn)狀進(jìn)行井型優(yōu)化和挖潛對策優(yōu)化，以實(shí)現(xiàn)優(yōu)中選優(yōu)。

井型優(yōu)化。井型包括新井、側(cè)鉆井和換井底井。其中換井底井對老井的井筒條件要求比較高，但是其鉆井進(jìn)尺短，投資低，每口井投資約在200萬元以內(nèi)，投資回收期為3年，儲量規(guī)模小的目標(biāo)區(qū)也能通過經(jīng)濟(jì)評價(jià)，而且對地面條件要求低，實(shí)施工藝簡單。側(cè)鉆井對老井井筒條件要求相對較低，鉆井進(jìn)尺較短，每口井投資約在400萬元以內(nèi)，投資回收期為4年，可適用于較小儲量規(guī)模區(qū)域，但是對地面條件要求較高。新井鉆井進(jìn)尺長，每口井投資約在500萬元以上，投資回收期6年，因此對儲量規(guī)模要求高，而且實(shí)施工藝復(fù)雜，但是新井軌跡不受老井影響，設(shè)計(jì)靶點(diǎn)調(diào)整余地大。根據(jù)目標(biāo)區(qū)附近可利用井的軌跡、井筒狀況和地面條件分別按換井底、側(cè)鉆和調(diào)整井三種預(yù)實(shí)施方案進(jìn)行設(shè)計(jì)，按照預(yù)實(shí)施方案的產(chǎn)能和投資情況，經(jīng)過經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)結(jié)果優(yōu)選效益最高方案，進(jìn)一步儲備井效益。

挖潛對策優(yōu)化。通過儲備庫建設(shè)模式中的潛力去篩選模式對文衛(wèi)馬油田內(nèi)潛力區(qū)進(jìn)行摸排篩選后，會出現(xiàn)一批地面位置相鄰和重疊的潛力區(qū)。針對位置相鄰的潛力區(qū)，在附近可利用老井較少的情況下，綜合兼顧相鄰塊部署井效益，合理分配利用老井，避免出現(xiàn)因無井口可用導(dǎo)致潛力區(qū)投資抬高，最終達(dá)到提高儲備庫整體效益的目的。針對位置重疊的潛力區(qū)，可根據(jù)兼顧目標(biāo)層位空間上的位置關(guān)系分別按可實(shí)現(xiàn)的換井底、側(cè)鉆和新井三種類型進(jìn)行設(shè)計(jì)，對比不同方案效益進(jìn)行優(yōu)選。這種兼顧設(shè)計(jì)的方式既可以減少投資來提高一部分低效益目標(biāo)區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益，也可以減少因經(jīng)濟(jì)評價(jià)無效導(dǎo)致儲量無法動用的區(qū)域。

四、現(xiàn)場應(yīng)用情況

按照儲備庫建設(shè)研究模式儲備不同油價(jià)下以潛力區(qū)篩選模式在文衛(wèi)馬各油藏內(nèi)篩選分類90$油價(jià)內(nèi)潛力區(qū)24個(gè)，儲備調(diào)整、側(cè)鉆井井位24口，預(yù)計(jì)可采儲量20.3×104t，新增(恢復(fù))產(chǎn)能2.8×104t。編制、評價(jià)不同油價(jià)下綜合方案24份，優(yōu)選50$可實(shí)施方案6份。根據(jù)儲備井油價(jià)界限，50$/bbl實(shí)施側(cè)鉆井6口，投資1729.07萬元(側(cè)鉆井按投資回收期3年折算為576.36萬元)，年產(chǎn)油0.31萬噸，銷售收入782.44萬元。投入產(chǎn)出比為1：1.36。

五、認(rèn)識與結(jié)論

不同油價(jià)下，按投資和操作成本優(yōu)選目標(biāo)區(qū)，結(jié)合相適應(yīng)的精細(xì)基礎(chǔ)研究技術(shù)及設(shè)計(jì)井型優(yōu)化，通過科學(xué)經(jīng)濟(jì)評價(jià)后按效益對井位進(jìn)行排隊(duì)，是適合同類型油田的科學(xué)的井位儲備庫建設(shè)模式。產(chǎn)能儲備庫中不同油價(jià)區(qū)間的儲備井位可根據(jù)當(dāng)前開發(fā)和經(jīng)營形勢及需求及時(shí)調(diào)用實(shí)施，是油田穩(wěn)產(chǎn)的資源儲備基礎(chǔ)。

[1]俞啟泰.關(guān)于剩余油研究的探討.石油勘探與開發(fā)[J]，1997，24(2)：46～50