張俊軒

南平市延平區(qū)環(huán)境監(jiān)測站

區(qū)域性散養(yǎng)畜禽養(yǎng)殖第三方污染治理模式淺析

張俊軒

南平市延平區(qū)環(huán)境監(jiān)測站

畜禽養(yǎng)殖污染已成為我國面源污染的第一大來源，區(qū)域性的大面積散養(yǎng)畜禽污染治理一直是環(huán)境治理的難點(diǎn)。本文就區(qū)域性散養(yǎng)畜禽污染的治理模式進(jìn)行比較分析，提出了以第三方治理為散養(yǎng)畜禽污染治理的核心，實(shí)現(xiàn)廢棄物的資源化再利用，同時逐步優(yōu)化養(yǎng)殖模式，引導(dǎo)地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的種養(yǎng)平衡、種養(yǎng)結(jié)合，達(dá)到少排污，不排污的目標(biāo)。

養(yǎng)殖污染；治理模式；第三方集中治理；種養(yǎng)平衡

1 引言

隨著畜禽規(guī)模養(yǎng)殖的快速發(fā)展和壯大，農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染成為面源污染的主要來源，畜禽養(yǎng)殖污染已經(jīng)對我國的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境造成了較大的危害[1]。與工業(yè)污染不同，畜禽污染具有其自身獨(dú)特的排放特征和經(jīng)濟(jì)屬性，因此，積極探尋有效的畜禽養(yǎng)殖污染治理模式，選擇科學(xué)、合理的治理辦法，推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖污染防治工作的開展，是當(dāng)前的一項(xiàng)重要工作。

2 畜禽養(yǎng)殖面源污染治理模式分析比較

自60年代以來，我國畜禽養(yǎng)殖業(yè)始終保持高速發(fā)展的勢頭，畜、禽存欄量每10年增加1～2倍。在畜禽存欄量成倍增長的同時，大量污染物隨之產(chǎn)生，據(jù)統(tǒng)計，每年畜禽糞便產(chǎn)生量相當(dāng)于工業(yè)固體廢棄物的2.7倍。

第一次全國污染源普查數(shù)據(jù)表明，農(nóng)業(yè)環(huán)境污染源中的畜禽養(yǎng)殖業(yè)COD、總氮、總磷的排放量分別為1268萬噸、106萬噸和16萬噸，分別占全國總排放量的41.9%、21.7%、37.7%，分別占農(nóng)業(yè)源排放量的96%、38%、65%。大量的畜禽糞便污染物沒有經(jīng)過有效的利用或處理，直接排放到環(huán)境之中，已成為部分水體水質(zhì)惡化的重要污染源，是造成水源地、江河、湖泊富營養(yǎng)化的主要原因之一。

2.1 畜禽養(yǎng)殖污染物治理模式分析

隨著國家對環(huán)保治理力度的加大，作為面源主要來源的畜禽養(yǎng)殖污染成為治理的重中之重。在當(dāng)前并不規(guī)范的養(yǎng)殖模式條件下，畜禽養(yǎng)殖污染處理的難點(diǎn)主要集中在區(qū)域性大量小規(guī)模的散養(yǎng)戶處。

我國大部分散養(yǎng)戶養(yǎng)殖場非常簡陋，缺少必要的污染處理設(shè)施，大部分糞污未經(jīng)任何處理直接排放田間、魚塘等；第二，進(jìn)入沼氣池厭氧發(fā)酵后，將沼渣、沼液直排河流等；第三，簡單堆肥處理后，作為農(nóng)家肥直接施入農(nóng)田，其它廢棄物隨意堆放；第四，在養(yǎng)殖高峰期，沼氣池容量無法滿足糞污處理的需時求，部分糞污只能直排到環(huán)境中，造成污染。

除減量化處理外，部分養(yǎng)殖戶會將畜禽養(yǎng)殖糞便簡單堆肥，或生成沼氣和沼液，進(jìn)行再利用。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，農(nóng)田面積被占用，可有效消納畜禽糞便的農(nóng)田面積逐步減少，與此同時，產(chǎn)業(yè)帶的發(fā)展模式造成養(yǎng)殖專業(yè)戶集中于某些地區(qū)，導(dǎo)致畜禽糞便產(chǎn)生量大大超出當(dāng)?shù)剞r(nóng)田的承載負(fù)荷。

小規(guī)模的畜禽糞便農(nóng)田消納或再利用，難以成為畜禽糞便資源化利用的最終出路，并終將成為水體的重要污染源。

2.2 畜禽養(yǎng)殖面源污染治理模式改進(jìn)措施建議

現(xiàn)有的污染治理模式難以滿足目前的環(huán)保需求，并顯現(xiàn)出一系列顯著弊端。污染治理需要高昂的資金成本支持和非常專業(yè)的技術(shù)能力，因此，引進(jìn)專業(yè)的第三方公司，因地制宜推廣生態(tài)養(yǎng)殖和清潔生產(chǎn)技術(shù)，加強(qiáng)監(jiān)管，可以實(shí)現(xiàn)廢棄物綜合利用，最大化減輕畜禽養(yǎng)殖對環(huán)境的污染，保證資金有效用于污染整治的同時確保養(yǎng)殖戶的生計。

(1)發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖，大力推廣清潔生產(chǎn)技術(shù)：將畜禽養(yǎng)殖污染預(yù)防戰(zhàn)略持續(xù)應(yīng)用于畜牧生產(chǎn)全過程，不斷改善管理和技術(shù)，提高資源利用率，采用科學(xué)合理的飼料配方、先進(jìn)的清糞工藝和飼養(yǎng)管理技術(shù)，大幅度降低污染物產(chǎn)量，在不降低畜禽生產(chǎn)水平的基礎(chǔ)上，從源頭上控制各種營養(yǎng)物質(zhì)的攝入，提高飼料利用率，抑制、分解、轉(zhuǎn)化排泄物中的有毒有害成分，從而降低氮、磷和各種金屬物質(zhì)的排泄量和有害氣體排放量。

(2)統(tǒng)一規(guī)劃，加強(qiáng)對養(yǎng)殖場污染治理工作的監(jiān)管：建設(shè)一批與土地肥料消納量相配套的畜牧養(yǎng)殖小區(qū),按生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求統(tǒng)一規(guī)劃，把養(yǎng)殖場與農(nóng)田、園地統(tǒng)一布局，發(fā)展糞尿全部就近消納的農(nóng)牧結(jié)合生產(chǎn)模式；與此同時，地方環(huán)保部門需加強(qiáng)對轄區(qū)內(nèi)自行進(jìn)行污染治理的養(yǎng)殖場的監(jiān)管，對于尚未建設(shè)配套污染處理設(shè)施、或者是自行建設(shè)不符合標(biāo)準(zhǔn)的養(yǎng)殖場，勒令其整改好前不得投入使用。對于既不自己進(jìn)行治理也未委托他人治理的養(yǎng)殖場，要進(jìn)行從嚴(yán)查處。

(3)合理引進(jìn)第三方治理模式：地方政府可因地制宜的采取招商引資、出臺優(yōu)惠政策、財政傾斜等方式，積極引入有專業(yè)技術(shù)能力的企業(yè)，將區(qū)域內(nèi)不能自行解決環(huán)保問題的散養(yǎng)畜禽養(yǎng)殖污染處置的問題交予第三方處置，通過第三方將資源化后的產(chǎn)品規(guī)模性輸出，既可以發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，幫助地方農(nóng)業(yè)提標(biāo)升級，又可以擴(kuò)大銷售半徑，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的商品化，一定程度上可以緩解運(yùn)行費(fèi)用的巨大壓力。

3 結(jié)語

第三方企業(yè)集中治理模式是一種在其他行業(yè)內(nèi)應(yīng)用已見成效的治理模式，將其引入到畜禽污染治理中，同時配合生態(tài)養(yǎng)殖和養(yǎng)殖場清潔生產(chǎn)技術(shù)的推廣，一方面，通過污染集中治理實(shí)現(xiàn)資源化利用；另一方面，有效實(shí)現(xiàn)治污工作規(guī)?；图s化，能夠顯著降低治污成本；第三，便于實(shí)現(xiàn)環(huán)境監(jiān)管和社會監(jiān)督。因此，筆者建議可將第三方集中治理模式在畜禽污染治理中進(jìn)行大力的推廣應(yīng)用。

[1]金書秦,沈貴銀.中國農(nóng)業(yè)面源污染的困境擺脫與綠色轉(zhuǎn)型[J].改革,2013(5)．

[2]李冉,我國畜禽養(yǎng)殖污染防治現(xiàn)狀、問題及政策建議——基于生豬養(yǎng)殖大省湖南的調(diào)查[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2013(43)．

[3]金書秦,韓冬梅,王莉,沈貴銀.畜禽養(yǎng)殖污染防治的美國經(jīng)驗(yàn)[J].環(huán)境保護(hù),2013(2)．

[4]崔鍵,馬友華,趙艷萍等.農(nóng)業(yè)面源污染的特性及防治對策[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2006(1)．