謝衛(wèi)麗 陳 丹

國家濕地公園的建設(shè)是在濕地保護(hù)的前提下，結(jié)合景觀游憩和科普宣教，達(dá)到保護(hù)和利用之間的平衡。但在近年來的國家濕地公園項(xiàng)目驗(yàn)收中普遍出現(xiàn)了濕地園林化的問題，其破壞力強(qiáng)，且對(duì)濕地自然生態(tài)影響極大。具體表現(xiàn)為過多的人造景觀代替自然景觀、具有地域特色的濕地趨向于同質(zhì)化、以自然為本的濕地建設(shè)違背了保護(hù)的初衷成為破壞濕地的罪魁禍?zhǔn)椎?。因而，如何避免濕地園林化成為當(dāng)前國家濕地公園建設(shè)過程中亟待解決的問題。

1 國家濕地公園濕地園林化產(chǎn)生的原因

國家濕地公園濕地園林化的產(chǎn)生有各方面的原因存在，包括政府的城市發(fā)展需求、各部門利益的協(xié)調(diào)、具體建設(shè)過程中的實(shí)際問題以及民眾當(dāng)前的游憩需求和審美取向等多方面的原因。

1.1 政府層面

政府對(duì)于國家濕地公園在城市形象的打造和周邊產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)有期許。在景觀形象的把握上，原生態(tài)、自然的面貌并不能完全滿足政府對(duì)于國家濕地公園帶動(dòng)城市發(fā)展的要求。但過多地將城市形態(tài)和功能附加于濕地公園之上，來尋求濕地與城市發(fā)展的結(jié)合和帶動(dòng)作用又必然會(huì)造成濕地園林化的產(chǎn)生。

1.2 各部門利益層面

國家濕地公園面積大、范圍廣，牽涉到不同的利益部門。不同部門對(duì)于濕地建設(shè)均有各自的想法，如水利部門對(duì)于河道的防洪要求、河道的裁彎取直、駁岸的機(jī)械硬化、水生植物的徹底清理等均與國家濕地公園保護(hù)濕地環(huán)境和生物多樣性的宗旨相違背。

1.3 具體建設(shè)層面

Howard Thomas Odum的生態(tài)工程概念認(rèn)為“最佳的工程是先尋找大自然省力的杠桿”。因而，根據(jù)自然的形態(tài)和生物活動(dòng)的規(guī)律塑造島嶼洲渚、控制水文關(guān)系是營造鳥類棲息地和生物多樣性的關(guān)鍵，而植物種植則可通過“讓自然做功”的方式完成自我設(shè)計(jì)。但對(duì)于建設(shè)單位則更為關(guān)注短時(shí)間內(nèi)的種植效果，缺少等待植物生長的耐心和植物群落進(jìn)化動(dòng)態(tài)的預(yù)判。在綠化種植方式上更多地傾向于使用苗圃苗和培育種，更多地采用園林化的種植，缺少對(duì)生態(tài)種植方式的研究和應(yīng)用，使得國家林業(yè)局一直提倡的近自然設(shè)計(jì)方式不能得到有效的實(shí)施。

1.4 民眾需求和審美取向

國家濕地公園的建設(shè)在主要承擔(dān)濕地保護(hù)修復(fù)的功能的同時(shí)，也承擔(dān)了一部分景觀游憩和文化寄托的功能[1]。但在濕地公園的體驗(yàn)中，民眾更加注重景觀游憩體驗(yàn)，而忽略濕地的野趣和荒草之美。因而，建設(shè)單位為了迎合大部分民眾的初級(jí)體驗(yàn)感受往往違背了濕地保護(hù)的初衷，導(dǎo)致濕地園林化的產(chǎn)生。

由以上分析可知，濕地園林化是因建設(shè)部門對(duì)于全局的統(tǒng)籌不夠全面，對(duì)于各利益部門的協(xié)調(diào)不夠到位，對(duì)于建設(shè)過程的環(huán)節(jié)不夠了解，對(duì)于民意的回應(yīng)過于偏頗造成的。這些問題也是國家濕地公園建設(shè)過程中需要重點(diǎn)解決的問題。為此，筆者結(jié)合相應(yīng)的案例，具體分析在不同的階段、在不同因素作用下的國家濕地公園如何科學(xué)地避免濕地園林化、順利地推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)。

2 濕地園林化解決對(duì)策

2.1 爭取濕地建設(shè)的籌碼：獲得政府重視

政府的支持是決定國家濕地公園能不能順利建設(shè)的籌碼。在建設(shè)初期，項(xiàng)目的總規(guī)劃師應(yīng)通過統(tǒng)籌規(guī)劃和綜合分析向政府部門展示濕地公園的保護(hù)和建設(shè)對(duì)于城市發(fā)展可能帶來的新機(jī)遇，這樣更容易獲得當(dāng)?shù)卣闹匾暫驼?cái)政的支持，從而也從根本上避免目的和指向不明確的濕地園林化。

2.1.1 生態(tài)補(bǔ)償作用轉(zhuǎn)化為社會(huì)效益 城市近郊的國家濕地公園建設(shè)對(duì)于城市本身具有一定的生態(tài)補(bǔ)償作用。如規(guī)劃師只是向政府展示生態(tài)補(bǔ)償功能往往不能獲得政府太大的關(guān)注，只有深入解析生態(tài)補(bǔ)償功能衍生而來的副價(jià)值和社會(huì)效益才能大大提升政府的重視度。香港濕地公園在建設(shè)初期，區(qū)域的規(guī)劃師說服香港政府建設(shè)濕地公園的要點(diǎn)不僅僅是其對(duì)于天水圍地區(qū)的生態(tài)補(bǔ)償功能，也將生態(tài)功能與周邊的區(qū)域發(fā)展結(jié)合在一起進(jìn)行統(tǒng)籌考慮，才獲得了香港政府的重視，并達(dá)到了區(qū)域生態(tài)效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益的最大化。

2.1.2 生態(tài)綠心功能成就城市價(jià)值 在城市中心區(qū)的國家濕地公園是城市的生態(tài)綠心，可以有效改善城市生態(tài)環(huán)境。但同樣，這只是向政府展示“濕地的建設(shè)可以改善城市的生態(tài)環(huán)境”，不能引起政府的高度重視; 而闡述環(huán)境改善所帶來的城市價(jià)值的提升和經(jīng)濟(jì)效益的增長，則會(huì)增加政府進(jìn)行濕地建設(shè)的動(dòng)力。海珠濕地作為廣州的城市綠心，在建設(shè)初期規(guī)劃師就拓寬了政府的視野，使得海珠濕地在發(fā)揮其生態(tài)功能的基礎(chǔ)上，融合了城市生態(tài)服務(wù)、科普宣教和文化傳承功能，調(diào)和城市功能和生態(tài)功能的關(guān)系。這一思路，不僅贏得了廣州政府對(duì)于濕地建設(shè)的支持，避免了建設(shè)過程中濕地園林化的問題，也為廣州創(chuàng)造了具有前瞻性的、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的新格局。

2.2 促進(jìn)可持續(xù)建設(shè)的動(dòng)力：均衡各方利益

在項(xiàng)目前期充分考慮項(xiàng)目所涉及相關(guān)部門的利益關(guān)系，滿足政府各部門、相關(guān)區(qū)縣和當(dāng)?shù)鼐用竦男枨?，通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、統(tǒng)籌部門利益關(guān)系獲得社會(huì)支持、實(shí)現(xiàn)社區(qū)共建提高公眾參與，才能協(xié)調(diào)通過濕地園林化不能協(xié)調(diào)的利益，才能從源頭上避免濕地園林化，才能順利并持續(xù)地推進(jìn)濕地建設(shè)。

2.2.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì) 濕地作為一個(gè)以保護(hù)為主體的建設(shè)工程，在項(xiàng)目區(qū)范圍內(nèi)禁止采礦、養(yǎng)殖及大面積的農(nóng)業(yè)耕種行為。這些產(chǎn)業(yè)的令行禁止勢(shì)必會(huì)影響民眾的經(jīng)濟(jì)利益。如何讓當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)從單一、粗暴的行業(yè)中解脫出來，完成經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)效益的提高是項(xiàng)目考慮的重要問題。米埔自然保護(hù)區(qū)在設(shè)立之前，當(dāng)?shù)貪O民以基圍蝦作為主要收入來源。而在設(shè)立之后，其經(jīng)濟(jì)來源從售賣基圍蝦轉(zhuǎn)化成售賣基圍蝦的文化，產(chǎn)業(yè)類型從養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成文化產(chǎn)業(yè)。以基圍蝦養(yǎng)殖文化為主體的體驗(yàn)活動(dòng)所帶來的直接門票收益和間接經(jīng)濟(jì)效益已遠(yuǎn)超于賣基圍蝦所得的單純收入。而這里，并沒有濕地園林化的痕跡。由此可知，濕地園林化并不是通往成功的捷徑，而在一定程度上成為濕地建設(shè)的絆腳石。

2.2.2 溝通協(xié)調(diào)獲得社會(huì)支持 通過溝通協(xié)調(diào)讓更多的部門和組織參與到濕地建設(shè)中來，是獲得更多社會(huì)支持的關(guān)鍵，也是濕地建設(shè)能否圓滿完成的關(guān)鍵。而協(xié)調(diào)的根本是利益的協(xié)調(diào)，也是責(zé)任的承擔(dān)，這不是簡單的濕地園林化可以解決的。同樣是米埔自然保護(hù)區(qū)，香港政府通過非政府組織WWF來統(tǒng)一管理，并協(xié)調(diào)對(duì)接政府各部門。各部門根據(jù)其特點(diǎn)承擔(dān)一部分職能，共同造就了濕地建設(shè)的成功。

2.2.3 社區(qū)共建提高公共參與 濕地范圍內(nèi)經(jīng)常包含少量的村莊、居民點(diǎn)。碰到這種情況，通常有兩種處理方案，一是整體拆遷，統(tǒng)一補(bǔ)償；二是保留原住民，增強(qiáng)其濕地保護(hù)意識(shí)，解決其就業(yè)問題，并向游客進(jìn)行活態(tài)原生文化的宣傳。在這兩種方式里，第一種更為簡單直接，第二種則通過社區(qū)共建的方式擴(kuò)大了公眾參與的程度，更多獲得民眾對(duì)濕地的認(rèn)同，從思想意識(shí)上避免濕地園林化的產(chǎn)生。

2.3 抓住濕地建設(shè)的重點(diǎn)

重點(diǎn)在濕地建設(shè)的過程中，只有依據(jù)國家林業(yè)局所實(shí)施的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范建設(shè)過程，在規(guī)劃中挖掘濕地的場地特征，在種植設(shè)計(jì)中遵循自然法則，才能在建設(shè)過程中避免濕地園林化的產(chǎn)生，真正保護(hù)具有典型場地特征的原生態(tài)濕地。

2.3.1 切合驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) 國家林業(yè)局目前所實(shí)施的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)是決定國家濕地公園的試點(diǎn)能不能正式成為掛牌的國家濕地公園的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這項(xiàng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)包括了六項(xiàng)不受理驗(yàn)收的情況、七項(xiàng)不可或缺的驗(yàn)收內(nèi)容和總體超過80分的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的第一大項(xiàng)即為濕地生態(tài)系統(tǒng)的基本狀況，只有保護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)、保護(hù)濕地生物物種多樣性、保護(hù)保育區(qū)自然狀態(tài)、保護(hù)濕地野生動(dòng)物棲息環(huán)地，才能獲得優(yōu)良的評(píng)分。如若出現(xiàn)濕地園林化的問題，那么根據(jù)一票否決制將直接無法通過驗(yàn)收。

2.3.2 挖掘場地特質(zhì) 場地特質(zhì)是不同濕地區(qū)別于其他濕地的關(guān)鍵要素，主要分成生態(tài)特征和人文特點(diǎn)兩方面內(nèi)容，是場地唯一性、典型性和獨(dú)特性的集中概括。把握濕地的場地特質(zhì)可以有效地避免場地建設(shè)的模式化和同質(zhì)化，也在設(shè)計(jì)語言的使用上避免了濕地園林化的產(chǎn)生。

1） 生態(tài)特征決定濕地面貌。生態(tài)特征的區(qū)別包括氣候的南北差異、海拔差異、不同類型水系的差異、不同的土壤特征、水源補(bǔ)給情況和自凈能力、生物多樣性特征及物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)關(guān)系等。在濕地建設(shè)過程中，只有熟知其生態(tài)特征，才能有針對(duì)性地進(jìn)行科學(xué)修復(fù)。在海珠濕地，水質(zhì)凈化是利用自然潮汐動(dòng)力的特點(diǎn)為濕地提供豐沛的水源，同時(shí)也對(duì)進(jìn)入濕地的珠江水進(jìn)行過濾和凈化。這種根據(jù)濕地潮汐特征的方式進(jìn)行水質(zhì)凈化的方式，依托大自然的厚愛，節(jié)省了大量的人工凈化成本，避免了園林化的人工濕地凈化方式，達(dá)到了理想的凈水效果。

2） 人文特點(diǎn)賦予濕地文化。 濕地的人文特點(diǎn)因不同歷史時(shí)期和朝代更替特點(diǎn)，形成各個(gè)區(qū)域不同的文化特點(diǎn)。對(duì)濕地獨(dú)有人文特點(diǎn)的把握，使得設(shè)計(jì)師更傾心于保護(hù)和提煉濕地的歷史面貌和人文痕跡，也就避免了千篇一律的園林化濕地的產(chǎn)生。

2.3.3 遵循自然法則 國家濕地公園的綠化修復(fù)和生態(tài)種植不同于普通公園園林化的綠化種植方式，更注重遵循自然法則。其種植原則更多的是采用近自然設(shè)計(jì)的方式，以自然為父、以時(shí)間為母，利用大自然的種子庫，讓場地自我設(shè)計(jì)，讓自然完成工程的部分內(nèi)容。而園林化的種植則更多以人的審美情趣為基礎(chǔ)，以苗圃苗和培育種為主要素材，以精心的園林養(yǎng)護(hù)為后盾進(jìn)行設(shè)計(jì)。遵循自然法則，采用近自然種植的方式，可以在種植方式上避免濕地園林化的產(chǎn)生。

2.4 引領(lǐng)民眾休閑的新取向：尋找突破口

濕地建設(shè)包括一部分景觀游憩的內(nèi)容，但景觀游憩的方式不止園林化的游憩方式。濕地公園依托本身自然資源的稟賦和風(fēng)土文化，應(yīng)尋找突破口，形成一套更符合濕地保護(hù)要求的、更加自然化的景觀游憩體系，從而引領(lǐng)和教化民眾休閑和新的審美取向。

2.4.1 開創(chuàng)新業(yè)態(tài) 在功能分區(qū)里，景觀游憩內(nèi)容只適宜布置在合理利用區(qū)和科普宣教區(qū)。區(qū)別于城市公園里的景觀游憩，濕地的景觀游憩場所不能粗暴地改變?cè)瓉淼臐竦孛婷?，進(jìn)行為所欲為的濕地園林化建設(shè)。所謂合理利用，是在尊重自然肌理上的合理利用，是在保護(hù)修復(fù)基礎(chǔ)上的自然體驗(yàn)過程[2]。濕地里的景觀游憩應(yīng)以更貼近自然的方式存在，這是一種區(qū)別于園林式的自然游憩方式。這種游憩方式在業(yè)態(tài)創(chuàng)新的過程中誕生了自然體驗(yàn)師這樣的新職業(yè)，帶來了濕地課堂、濕地漫步、濕地瑜伽等新型休閑體驗(yàn)方式。這種前沿的、自然的游憩體驗(yàn)方式?jīng)_破了城市的樊籠，以回歸自然的姿態(tài)而受到越來越多的中青年高知人群的青睞。相信在不久的將來，也必將獲得大部分普通民眾的認(rèn)可。

2.4.2 引導(dǎo)新視界 濕地的野草之美、荒野之美，普通民眾能欣賞的尚在少數(shù)。而在自然山水間，園林化的處理方式從形式上看顯得矯揉造作。濕地的美是不同于園林之美的自然之美。設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)基于自然肌理的保護(hù)，在合理利用區(qū)對(duì)場地的特質(zhì)進(jìn)行提煉和藝術(shù)化處理，進(jìn)行融于自然又高于自然的相關(guān)設(shè)施建設(shè)。保證在體量上符合國家濕地公園的建設(shè)指標(biāo)，在形態(tài)上又帶出從場地里生長出來的感覺。這既是自然的點(diǎn)睛之筆，也是藝術(shù)的濃縮之筆，既讓人無法忽視自然山水之美，也讓人感受到藝術(shù)所帶來的凝練入境之美。這是以自然為畫布，以彩筆繪丹青的過程。在滿足了基本需求的基礎(chǔ)上，站在更高的角度上，引導(dǎo)民眾接受審美新視界。

3 結(jié)語

濕地建設(shè)對(duì)于區(qū)域環(huán)境乃至全球環(huán)境都有至關(guān)重要的作用。如何結(jié)合各個(gè)濕地的具體情況把握濕地保護(hù)和利用的精髓，避免濕地園林化、順利推進(jìn)濕地建設(shè)，是國家濕地公園建設(shè)過程中需要持續(xù)探索的問題。正確地引導(dǎo)城市的發(fā)展方向，綜合考慮經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)因素，準(zhǔn)確地挖掘場地特質(zhì)，合理地把握建設(shè)力度并通過生態(tài)種植方式減少后期的園林化養(yǎng)護(hù)，是避免濕地園林化的有效手段，也是順利推進(jìn)濕地公園健康科學(xué)發(fā)展的必經(jīng)之路。應(yīng)團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，綜合一切需要綜合的因素避免濕地園林化，保護(hù)濕地、享受濕地為人類帶來的利益。

[1]陳丹. 臺(tái)灣國家公園對(duì)大陸自然保護(hù)區(qū)建設(shè)管理的啟示[J]. 林產(chǎn)工業(yè), 2015, 42(5):58-60.

[2]王立龍, 陸林, 唐勇, 等. 中國國家級(jí)濕地公園運(yùn)行現(xiàn)狀、區(qū)域分布格局及類型劃分[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2010, 30(9):2016-2415.