鄧靜靜

濱州市城鄉(xiāng)規(guī)劃編制研究中心

城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域文化體系構(gòu)建模式研究

鄧靜靜

濱州市城鄉(xiāng)規(guī)劃編制研究中心

國(guó)家的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的不斷提升需要以城鄉(xiāng)綜合規(guī)劃為基礎(chǔ)，通過(guò)城鄉(xiāng)綜合規(guī)劃，可以提升城市文化體系建設(shè)的綜合性。通過(guò)綜合性的城鄉(xiāng)規(guī)劃文化體系的構(gòu)建，可以全面提升對(duì)文化體系內(nèi)涵的控制和研究。利用針對(duì)性的對(duì)策和可操作性的方法，能夠?qū)崿F(xiàn)多元化文化的建設(shè)，最后總獲得城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域關(guān)進(jìn)內(nèi)容的控制。文中通過(guò)對(duì)相應(yīng)概念的界定，對(duì)文化體系以及文化融合進(jìn)行了相應(yīng)的概念界定，并最終實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域文化體系的構(gòu)建。

城鄉(xiāng)規(guī)劃；文化體系；構(gòu)建模式

1 概念界定

1.1 文化體系

所謂的文化體系就是很多不同的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)所組成的統(tǒng)一文化連接整體。通過(guò)科學(xué)家對(duì)文化體系的研究得知，文化并不是事物性的存在，因此人和其他很多的相應(yīng)工具都具有文化的特點(diǎn)。在將所有的文化特質(zhì)進(jìn)行融合后，可以將其中的復(fù)雜文化復(fù)合體集中在一起，最終形成一個(gè)完整的文化體系。

1.2 文化融合

文化融合就是將不同文化特質(zhì)的文化通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的接觸，將不同的文化進(jìn)行相應(yīng)的融合，最終實(shí)現(xiàn)文化之間的相互溝通和融合。從整體上來(lái)說(shuō)，文化的融合主要是從三個(gè)方面開(kāi)始，首先是文化的相應(yīng)傳播，通過(guò)文化的傳播實(shí)現(xiàn)文化之間的相互碰撞，在文化進(jìn)行碰撞的過(guò)程中，對(duì)于其中的劣質(zhì)文化，可以進(jìn)行相應(yīng)的淘汰。最終實(shí)現(xiàn)兩種文化的統(tǒng)一和融合，最終會(huì)融合成一種文化。

1.3 城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域中的文化體系

對(duì)于城鄉(xiāng)規(guī)劃來(lái)說(shuō)，城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的綜合性規(guī)劃可以提升城鄉(xiāng)文化的融合，最終可以實(shí)現(xiàn)呈現(xiàn)規(guī)劃領(lǐng)域文化體系的頭肩。通過(guò)文化體系的構(gòu)建可以提升文化發(fā)展的結(jié)構(gòu)性和指向性，全面確保我國(guó)城鄉(xiāng)文化的綜合發(fā)展水平。

2 城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域文化體系構(gòu)建的基本思路

2.1 構(gòu)建原則

在進(jìn)行城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域文化體系構(gòu)建的時(shí)候，進(jìn)行構(gòu)建文化體系的時(shí)候，需要秉承針對(duì)性原則、標(biāo)準(zhǔn)化原則和可拓展原則。所謂的針對(duì)性原則就是需要根據(jù)相關(guān)專(zhuān)業(yè)和城鄉(xiāng)規(guī)劃體系的全面整合，實(shí)現(xiàn)城下規(guī)劃領(lǐng)域體系多元化文化因子的分析，針對(duì)城鄉(xiāng)的具體情況，指導(dǎo)城鄉(xiāng)文化體系的構(gòu)建，確保所構(gòu)建的文化體系具有針對(duì)性。標(biāo)準(zhǔn)化原則就是在進(jìn)行文化因子選擇的時(shí)候，需要確保具有相應(yīng)的準(zhǔn)則，確保空間和時(shí)間體系符合文化質(zhì)量的要求。在進(jìn)行體系構(gòu)建的時(shí)候，需要根據(jù)城鄉(xiāng)規(guī)劃編制的特點(diǎn)，從多個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行分析，實(shí)現(xiàn)各種層次上的可拓展性構(gòu)建。

2.2 構(gòu)建目標(biāo)指向

隨著城市文化的不斷發(fā)展和進(jìn)步，城鄉(xiāng)本身具有多元化的特點(diǎn)。對(duì)于群體和階層來(lái)說(shuō)，文化的多樣性和多元性可以提升社會(huì)的發(fā)展水平，所以需要根據(jù)文化的特點(diǎn)，提升城市的發(fā)展目標(biāo)。在進(jìn)行城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域文化體系構(gòu)建的時(shí)候，需要首先構(gòu)建目標(biāo)的指向性。所以在進(jìn)行文化體系構(gòu)建的時(shí)候，需要從多個(gè)方面進(jìn)行文化的搜集，對(duì)于文化中的相應(yīng)目標(biāo)需要進(jìn)行分類(lèi)和分層，這樣才能實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)規(guī)劃編制的綜合性管理，據(jù)此根據(jù)文化的不同目標(biāo)進(jìn)行文化目標(biāo)指向的控制。對(duì)于城鄉(xiāng)規(guī)劃和文化多元化的目標(biāo)指向情況分析得知，需要從多個(gè)方面進(jìn)行相應(yīng)的互動(dòng)控制。對(duì)于文化的精髓進(jìn)行深入的挖掘，對(duì)于精神的角度需要有相應(yīng)的方向控制。另外還要全面的控制文化的品牌，確保文化品牌的支撐性足以支撐總體的定位和規(guī)劃的目標(biāo)。對(duì)于文化的空間要素，需要進(jìn)行融合空間形態(tài)格局的控制，利用文化符號(hào)對(duì)文化體系的構(gòu)建目標(biāo)進(jìn)行引導(dǎo)，確保對(duì)文化的綜合管理和目標(biāo)控制。

2.3 構(gòu)建內(nèi)容指向

在進(jìn)行城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域文化體系構(gòu)建的時(shí)候，需要根據(jù)城鄉(xiāng)的文化特點(diǎn)，進(jìn)行相應(yīng)的領(lǐng)域建設(shè)內(nèi)容構(gòu)建。在進(jìn)行城市規(guī)劃的時(shí)候，需要從宏觀、中觀和微觀三個(gè)角度進(jìn)行。在進(jìn)行城市規(guī)劃多角度分析的時(shí)候，需要從城鄉(xiāng)用地規(guī)劃、綜合交通規(guī)劃、建筑和城市控制三個(gè)角度進(jìn)行相應(yīng)的控制，確保各大領(lǐng)域問(wèn)題的全面解決。通過(guò)對(duì)文化體系中的多項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行分析得知，城鄉(xiāng)用地、綜合交通和環(huán)境保護(hù)等規(guī)劃對(duì)于城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域文化的相關(guān)內(nèi)容具有相應(yīng)的指向性，需要進(jìn)行相應(yīng)的控制。

2.4 構(gòu)建框架

在進(jìn)行城市空間文化標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的時(shí)候，西方的國(guó)家和城市給我們提供了相應(yīng)的借鑒。很多歐洲的城市街道和廣場(chǎng)空間都需要進(jìn)行框架的構(gòu)建和考慮。在進(jìn)行框架構(gòu)建的時(shí)候，需要設(shè)置相應(yīng)的構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于其中的相應(yīng)模板，需要利用文化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行控制，只有這樣才能確保規(guī)范的思想和行為符合要求。在進(jìn)行城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域文化體系構(gòu)建的時(shí)候，需要根據(jù)文化建設(shè)的目標(biāo)和城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域的落實(shí)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)規(guī)劃標(biāo)識(shí)的構(gòu)建，進(jìn)而構(gòu)建出相應(yīng)的城鄉(xiāng)規(guī)劃編制，實(shí)現(xiàn)對(duì)文化體系標(biāo)準(zhǔn)的確定，進(jìn)而構(gòu)建系相應(yīng)的文化框架。

3 結(jié)束語(yǔ)

多元文化建設(shè)是我國(guó)文化建設(shè)的根本目標(biāo)，利用城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域文化體系的構(gòu)建，可以全面提升我國(guó)文化建設(shè)和城鄉(xiāng)規(guī)劃的相互融合。利用兩者的相互融合，可以針對(duì)性的實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域的全面構(gòu)建。從整體上來(lái)說(shuō)，對(duì)文化體系進(jìn)行構(gòu)建并不是最終的目標(biāo)，針對(duì)不同的城市，設(shè)置不同的目標(biāo)，可以全面提升城鄉(xiāng)規(guī)劃的動(dòng)態(tài)性和地方性，確保地方文化和國(guó)家文化的相互融合，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)的全面綜合發(fā)展。

[1] 何序君,陳滄杰.城市規(guī)劃視角下的城市文化建設(shè)研究述評(píng)及展望[J].規(guī)劃師,2016(10).

[2] 任紹斌,吳明偉.可持續(xù)城市空間的規(guī)劃準(zhǔn)則體系研究[J].城市規(guī)劃,2016(2).

[3] 易曉峰.從地產(chǎn)導(dǎo)向到文化導(dǎo)向——1980年代以來(lái)的英國(guó)城市更新方法[J].城市規(guī)劃,2016(6).

[4] 汪光燾.建立和完善科學(xué)編制城市總體規(guī)劃的指標(biāo)體系[J].城市規(guī)劃,2016(4).

[5] 黃鶴.西方國(guó)家文化規(guī)劃簡(jiǎn)介:運(yùn)用文化資源的城市發(fā)展途徑[J].國(guó)外城市規(guī)劃,2015(1).

[6] 張慧.淺析當(dāng)前城鄉(xiāng)規(guī)劃工作存在的問(wèn)題及措施[J].低碳世界,2017(1).

[7] 陳浩,周曉路,張京祥.建構(gòu)城鄉(xiāng)規(guī)劃的邊界觀——對(duì)實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的回應(yīng)[J].規(guī)劃師,2016(4).

[8] 李惟科.城鄉(xiāng)規(guī)劃中的解釋——作為城鄉(xiāng)規(guī)劃方法論的完善[J].城市發(fā)展研究,2016(4).

[9] 文超祥,王玥,馬武定.關(guān)于我國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃制度設(shè)計(jì)的思考[J].城市發(fā)展研究,2016(10).