沈亞麗 （江蘇省泰州市高港區(qū)大泗鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心 225328）

施菊芹 （江蘇省泰州市高港區(qū)農(nóng)業(yè)委員會 225328）

小麥秸稈覆蓋與氮肥配施對水稻根系生長、產(chǎn)量及氮肥利用率的影響

沈亞麗 （江蘇省泰州市高港區(qū)大泗鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心 225328）

施菊芹 （江蘇省泰州市高港區(qū)農(nóng)業(yè)委員會 225328）

為高效利用秸稈資源，解決秸稈焚燒帶來的環(huán)境問題，泰州市姜堰地區(qū)開展了小麥秸稈覆蓋與氮肥配施對水稻根系生長、產(chǎn)量和氮肥利用效率的影響試驗。結果表明，相對于不覆蓋小麥秸稈的處理，秸稈覆蓋與氮肥（基肥∶拔節(jié)肥∶孕穗肥為5∶3∶2）配施，雖因秸稈覆蓋產(chǎn)生的化感作用抑制了水稻根系的生長（除根體積外），但水稻產(chǎn)量仍最高，達8 725.3 kg/hm2，且氮肥表觀利用率高達42.5%。

小麥秸稈覆蓋；水稻；根系；產(chǎn)量；氮肥利用率

據(jù)統(tǒng)計，我國農(nóng)作物秸稈總產(chǎn)量較世界其他發(fā)展中國家高，2011年我國農(nóng)作物秸稈總產(chǎn)量為8.63億t，占世界農(nóng)作物秸稈總產(chǎn)量的30%[1]。由于作物秸稈中含有大量的N、P、K等營養(yǎng)元素，因此，秸稈還田對保持土壤水分和提高土壤肥力及確保農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。然而，近年來隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展、農(nóng)村勞動力的轉移、農(nóng)民收入水平的提高，農(nóng)民為了便利，通常將農(nóng)田殘余的秸稈進行焚燒處理，不僅污染了環(huán)境，也浪費了寶貴的資源，如秸稈中的有機質(zhì)與氮素經(jīng)過高溫焚燒，幾乎全部以氣態(tài)形式損失掉，其他元素磷、鉀的殘留也僅為70%左右。同時，由于秸稈堆漚制成的有機肥迅速減少，化肥用量持續(xù)增加（尤其是氮肥），導致了肥料利用率低，例如，我國蘇南地區(qū)的施氮量高達300 kg/hm2，但化肥氮的利用率平均只有30%左右[2]。研究表明，農(nóng)作物秸稈還田既可提高秸稈資源化利用率與氮肥利用率，減少環(huán)境污染，又能均衡土壤陽離子成分，改善土壤pH和理化性狀，提高作物品質(zhì)和氮肥利用率[3]。目前，姜堰地區(qū)關于秸稈覆蓋還田的應用研究較少，因此，筆者研究了該地區(qū)小麥秸稈覆蓋與氮肥配施對水稻根系生長、產(chǎn)量及氮肥利用率的影響，以期達到保水節(jié)肥、高產(chǎn)高效的目的，并為麥稻制兩熟地區(qū)秸稈還田技術體系提供理論和實踐依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

試驗于2013年5～10月設在泰州市姜堰區(qū)一農(nóng)民責任田內(nèi)進行。試驗田土壤pH 6.3、有機質(zhì)含量20.9g/kg、全氮1.7g/kg、堿解氮81.4 mg/kg、速效磷12.2 mg/kg、有效鉀110.8 mg/kg。

試驗采用二因素裂區(qū)設計，以秸稈覆蓋還田為主區(qū)、氮肥運籌為副區(qū)。試驗設小麥秸稈覆蓋（S1）和無秸稈覆蓋(S0)兩個主區(qū)，還田的小麥秸稈切成2～5 cm小段，還田量為5 000 kg/hm2。試驗田的施氮量為150 kg/hm2，設基肥∶拔節(jié)肥∶孕穗肥分別為5∶3∶2（N1）、2∶3∶5（N2）、不施氮（N0）對照3個副區(qū)，移栽后10 d施用分蘗肥，水稻倒4葉期施穗肥。磷肥（過磷酸鈣，含P2O512%）施用量為90 kg/hm2，鉀肥（氯化鉀，含K2O 60%）施用量為120 kg/ hm2，磷、鉀肥全部作基肥一次性施入。每處理重復4次，每小區(qū)面積20 m2，小區(qū)間筑寬30 cm的田埂，并用塑料薄膜包裹，以防串水串肥。

供試水稻品種為“武運粳24號”，6月6日移栽，每穴3株，行間距20 cm×28 cm。所有處理按照當?shù)亓晳T灌溉、中期采用“夠苗曬田”的方式進行水分管理，并確保灌水量一致，其他田間管理均按大面積生產(chǎn)進行。

1.2 測定與計算方法

于水稻成熟期、小區(qū)收獲前，每小區(qū)取與各小區(qū)平均莖蘗數(shù)一致的水稻植株5株，調(diào)查水稻分蘗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重等性狀。各小區(qū)按實收株數(shù)計產(chǎn)。

水稻根系調(diào)查：于水稻分蘗期（移栽后20 d）、拔節(jié)期、孕穗期和成熟期，在每個小區(qū)內(nèi)選取有代表性水稻4株，并以水稻為中心用直徑20 cm的土鉆取30 cm深的土柱。取出的土柱放入孔徑0.5 mm的尼龍網(wǎng)袋中，用水輕輕沖洗直至泥土全部沖干凈。所獲得的根系用酒精浸泡帶回實驗室，并盡快用根系掃描儀（Expression 10 000 XL）及相關分析軟件測定總根長、根尖數(shù)、根直徑及根表面積等相關指標。

同時，將地上部帶回實驗室用105 ℃殺青30 min，75℃烘干至恒重，烘干的樣品粉碎后過0.2 mm篩，經(jīng)硫酸雙氧水消煮后測定植株體內(nèi)的氮含量。

數(shù)據(jù)用SAS統(tǒng)計軟件及Excel統(tǒng)計表分析。供試公式：氮肥表觀利用率（%）=[（施氮區(qū)植株吸氮量-無氮區(qū)植株吸氮量）/施氮量]×100；氮肥農(nóng)學利用率（kg/kg）=（施氮區(qū)產(chǎn)量-無氮區(qū)產(chǎn)量）/施氮量；氮肥生理利用率（kg/ kg）=（施氮區(qū)產(chǎn)量-無氮區(qū)產(chǎn)量）/（施氮區(qū)植株吸氮量-無氮區(qū)植株吸氮量）。

2 結果與分析

2.1 水稻根系生長的差異

試驗結果表明（見表1），秸稈覆蓋與氮肥配合施用對水稻根系生長具有顯著影響，在水稻不同生長時期，其根系的生長表現(xiàn)存在差異。從水稻總根長來看，秸稈覆蓋可增加分蘗期和孕穗期水稻的根長，但到成熟期后，秸稈覆蓋處理相對不覆蓋處理的總根長有所下降；從不同氮肥運籌比例看，分蘗期無論是秸稈覆蓋還是不覆蓋，均以N1處理的總根長最長，可見在基肥中供應充足的氮肥有利于水稻發(fā)根。秸稈覆蓋可增加水稻根系直徑，但不同氮肥運籌處理間差異不顯著，且水稻不同生育期根直徑的變化基本一致。根表面積的變化趨勢與總根長一致，即覆蓋秸稈有利于增加水稻根系表面積，分蘗期和孕穗期以N1處理根表面積最大，成熟期以N2處理根表面積最大。分蘗期和孕穗期根表面積最大的均為S1N1處理，而成熟期根表面積最高的則為S1N2處理。成熟期S1N2處理的根體積最大，為55.9 cm3。不同處理的根干重差異不大，總體而言，不覆蓋秸稈處理略高于秸稈覆蓋處理。

2.2 農(nóng)藝性狀的差異

試驗結果表明（見表2），秸稈覆蓋顯著提高了水稻的有效穗數(shù)，S1N2處理的有效穗數(shù)高達187萬穗/hm2。不同處理間每穗粒數(shù)變化不大。與有效穗數(shù)的變化趨勢相反，秸稈覆蓋降低了籽粒結實率，以不施肥處理的結實率較高?？傮w而言，千粒重隨施氮量的增加而下降。從水稻產(chǎn)量來看，S1N1處理的產(chǎn)量最高，為8 725.3 kg/hm2，相對于S1N0處理和S0N0處理分別增產(chǎn)21.1%和31.9%，產(chǎn)量差異顯著；氮肥后移的S1N2處理的產(chǎn)量相對于S1N1處理有所降低，但差異不顯著。

表1 秸稈覆蓋及氮肥配施對水稻根系生長的影響

表2 秸稈覆蓋及氮肥配施對水稻產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響

2.3 氮積累與氮肥利用率的差異

由表3表明，氮肥運籌對水稻不同生長時期氮積累量的影響不同，移栽-分蘗期無論覆蓋秸稈與否，氮積累最多的均為基肥比例高的N1處理，且以S1N1處理的氮積累最高，為36.9 kg/hm2，相對S0N0處理增加65.5%；而到了分蘗-拔節(jié)、拔節(jié)-成熟期，氮積累則以后期追肥的N2處理最高，但仍表現(xiàn)為秸稈覆蓋處理的增幅較大；從最終的總氮積累量來看，后期追肥處理的氮積累最高，以S1N2處理最高，為179.8 kg/hm2。同時，后期追肥比例越大，氮肥表觀利用率越高，S1N2的處理氮肥表觀利用率高達48.6%，但生理利用率卻明顯下降。

表3 秸稈覆蓋及氮肥配施對水稻氮積累量與氮肥利用率的影響

3 結論與討論

試驗結果表明，在秸稈覆蓋條件下，水稻分蘗期各處理的總根長還能高于對應的不覆蓋處理，但到成熟期后，水稻根干重等根系各項指標（除根體積外）均低于不覆蓋處理，證明秸稈覆蓋產(chǎn)生的化感作用抑制了水稻根系的生長[4]；同樣秸稈覆蓋處理下，在分蘗期，基肥比例大的N1處理的水稻總根長、根表面積及根體積等指標均較高，但到成熟期后，重施穗肥的N2處理的水稻根系生長各指標有所緩解。秸稈覆蓋能顯著提高水稻的產(chǎn)量，但僅依靠秸稈覆蓋不能滿足水稻生長的氮需求，仍需要一定的氮肥投入，這是因為小麥秸稈碳氮比高，微生物腐解需要消耗大量的氮肥，因此在秸稈覆蓋前提下，增加氮肥基肥比例有利于提高水稻產(chǎn)量，這與前人的研究結果一致[5]，也再次證明了氮肥基肥的重要性，以S1N1處理產(chǎn)量最高，為8 725.3 kg/hm2。同時，秸稈覆蓋處理水稻的總氮素積累、氮素表觀利用率均比無秸稈覆蓋的處理高，這與當前研究一致[6]；然而在不同氮肥運籌條件下，追肥比例大的N2處理的氮肥表觀利用率較基肥比例大的N1處理高，主要是因為水稻后期根系生長已完成，后期追肥越多，其吸收利用效率越高。

綜合分析，小麥秸稈覆蓋雖影響了水稻根系生長，但有助于水稻干物質(zhì)和氮素的積累，提高了氮肥利用率。綜合考慮，以在秸稈覆蓋前提下，基肥∶分蘗肥∶孕穗肥為5∶3∶2的氮肥運籌模式為最優(yōu)，增加了水稻有效穗數(shù)，提高了水稻抽穗至成熟期的物質(zhì)轉運率與氮肥利用率，且產(chǎn)量最高，適合在泰州市姜堰地區(qū)推廣應用。

[1] 高利偉,馬林,張衛(wèi)峰,等.中國作物秸稈養(yǎng)分資源數(shù)量估算及其利用狀況[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2009,25(7）：173-179.

[2] 彭少兵,黃見良,鐘旭華,等.提高中國稻田氮肥利用效率的研究策略[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2002,35(9）：1095-1103.

[3] 葛立立,王康君,范苗苗,等.秸稈還田對土壤培肥與水稻產(chǎn)量和米質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學通報,2012,28(12）：1-6.

[4] 陳新紅,葉玉秀,許仁良,等.小麥秸稈還田量對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].作物雜志,2009(1）：54-57.

[5] 劉世平,陳文林,聶新濤,等.麥稻兩熟地區(qū)不同埋深對還田秸稈腐解進程的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2007,13(6）：1049-1053.

[6] 趙鋒,程建平,張國忠,等.氮肥運籌和秸稈還田對直播稻氮素利用和產(chǎn)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,2001,50(18）：3701-3704.

[7] 陳培峰.董明輝,顧俊榮,等.麥秸還田與氮肥運籌對超級稻強弱勢粒粒重與品質(zhì)的影響[J].中國水稻科學,2012,26(6）：715-722.

2016-07-08