顧春軍 季 青 董強(qiáng)強(qiáng)（上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 00；上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心宣橋站 04；上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心南匯新城站 00）

雜交水稻“花優(yōu)14”在不同播栽方式下產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益的研究

顧春軍1季 青2董強(qiáng)強(qiáng)3（1上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201201；2上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心宣橋站 201314；3上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心南匯新城站 201303）

為掌握雜交水稻“花優(yōu)14”在不同播栽方式下的產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益，為浦東新區(qū)廣大種植戶提供參考依據(jù)，特開(kāi)展了相關(guān)試驗(yàn)。結(jié)果表明，產(chǎn)量最高的是缽苗機(jī)插，經(jīng)濟(jì)效益最高的是機(jī)穴播。

花優(yōu)14；不同播栽方式；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的加快、農(nóng)村勞動(dòng)力的日益緊缺及人工插秧的退出、機(jī)穴播的推廣、缽體機(jī)插的試驗(yàn)示范，水稻原有的播栽方式將會(huì)發(fā)生改變。為掌握雜交水稻“花優(yōu)14”在不同播栽方式下的產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益，特開(kāi)展了相關(guān)試驗(yàn)，以期為浦東新區(qū)廣大種植戶提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)設(shè)在浦東新區(qū)川沙鎮(zhèn)新浜村進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤肥力中等、地勢(shì)平坦、排灌方便、前茬為小麥。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)毯苗機(jī)插、缽苗機(jī)插、機(jī)穴播和人工直播4種不同的播栽方式，設(shè)1種播栽方式為1個(gè)處理，每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積62.5 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。

試驗(yàn)田統(tǒng)一耕作、統(tǒng)一噴藥。機(jī)穴播和人工直播播種期為6月16日，毯苗機(jī)插和缽苗機(jī)插播種期為5月18日、栽插期為6月11日。機(jī)穴播種植密度為25 cm×14 cm，人工直播每667 m2用種量為2.5 kg，毯苗機(jī)插種植密度為30 cm ×16 cm，缽苗機(jī)插種植密度為33 cm×12 cm。整個(gè)生育期共施4次肥，每667 m2用肥量折純氮19.51 kg。病蟲(chóng)草害防治按照植保部門要求統(tǒng)一進(jìn)行。試驗(yàn)田塊統(tǒng)一考種，統(tǒng)一收獲。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可知，缽苗機(jī)插和毯苗機(jī)插同時(shí)播種、同時(shí)栽插，但分蘗始期不同，缽苗機(jī)插因不傷根，故比毯苗機(jī)插提早3 d分蘗；缽苗機(jī)插比直播稻播種期提早29 d，分蘗比人工直播提早11 d、比機(jī)穴播提早16 d。播種至分蘗所需天數(shù)為毯苗機(jī)插＞缽苗機(jī)插＞機(jī)穴播＞人工直播。缽苗機(jī)插孕穗期比直播稻提早7 d、比毯苗機(jī)插提早3 d，破口期、始穗期、齊穗期和成熟期各處理均比較接近，但機(jī)插與直播全生育期相差17 d左右。

2.2 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

表1 “花優(yōu)14”不同播栽方式的生育期對(duì)比

由表2可知，在4種不同播栽方式中，人工直播的基本苗數(shù)、高峰苗數(shù)均為最高，每667 m2分別為6.42萬(wàn)苗、43.22萬(wàn)苗；毯苗機(jī)插的基本苗數(shù)最少，每667 m2為5.01萬(wàn)苗；機(jī)穴播的高峰苗數(shù)最少，每667 m2為31.23萬(wàn)苗。穗型缽苗機(jī)插＞毯苗機(jī)插＞機(jī)穴播＞人工直播。4種播栽方式的千粒重比較接近，均在27g左右。

表2 “花優(yōu)14”不同播栽方式的產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)對(duì)比

2.3 產(chǎn) 量

由表3可知，缽苗機(jī)插的產(chǎn)量最高，每667 m2為717.3kg，比產(chǎn)量最低的人工直播每667 m2高38 kg、增產(chǎn)5.6%，比機(jī)穴播每667 m2高16.1 kg、增產(chǎn)2.3%，比毯苗機(jī)插每667 m2高11.7 kg、增產(chǎn)1.7%。4種不同播栽方式的產(chǎn)量在5%和1%水平上均無(wú)差異。

表3 “花優(yōu)14”不同播栽方式的產(chǎn)量對(duì)比

2.4 經(jīng)濟(jì)效益

由表4可知，缽苗機(jī)插的產(chǎn)值最高，每667 m2為2 223.6元，其次為毯苗機(jī)插，人工直播最低，但由于播栽的成本不一樣，缽苗機(jī)插成本最高，每667 m2為250元，其次為毯苗機(jī)插，人工直播最低，因此在其它成本一致的前提下，機(jī)穴播的利潤(rùn)最高，每667 m2為1 193.7元，缽苗機(jī)插的利潤(rùn)最低，每667 m2為1 023.6元。

表4 “花優(yōu)14”不同播栽方式的經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，雜交水稻“花優(yōu)14”在4種不同播栽方式，產(chǎn)量從高到低依次為缽苗機(jī)插＞毯苗機(jī)插＞機(jī)穴播＞人工直播，經(jīng)濟(jì)效益從高到低依次為機(jī)穴播＞人工直播＞毯苗機(jī)插＞缽苗機(jī)插。因此，在條件允許的前提下，應(yīng)首選機(jī)穴播栽培。

2016-09-02