韓吉光

摘 要：為研究水產(chǎn)養(yǎng)殖對榮成海岸養(yǎng)殖區(qū)水環(huán)境的影響，本文選取2個典型養(yǎng)殖池為研究對象，研究時間為一個養(yǎng)殖周期，對養(yǎng)殖池塘水質(zhì)指標進行檢測分析，結(jié)果顯示COD、NO2-和NH4+濃度等明顯增大，SRP和TP濃度基本不變。

關(guān)鍵詞：水產(chǎn)養(yǎng)殖；池塘；水環(huán)境

中圖分類號：S949 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20161132080

水產(chǎn)養(yǎng)殖由于飼料等使用，會改變水環(huán)境，產(chǎn)生大量廢水，廢水中含有大量的COD和氨氮等，使水體呈現(xiàn)出富營養(yǎng)化和厭氧狀態(tài)，特別是對于封閉的池塘式養(yǎng)殖，由于養(yǎng)殖水自凈化能力的限制，養(yǎng)殖對水環(huán)境的影響最為明顯。而且，為了追求利益最大化，諸多養(yǎng)殖戶盲目增大養(yǎng)殖密度，致使系統(tǒng)內(nèi)部的物質(zhì)循環(huán)受阻，水系統(tǒng)環(huán)境嚴重惡化。本文選取典型池塘為研究對象，對整個養(yǎng)殖周期進行實時監(jiān)控分析，從而確定水產(chǎn)養(yǎng)殖對養(yǎng)殖水環(huán)境的影響。

1 材料和方法

1.1 材料

實驗選取2個典型養(yǎng)殖池為研究對象，時間為一個養(yǎng)殖周期，其中池塘1養(yǎng)殖蝦的單一養(yǎng)殖，水面面積約0.31hm2，平均水深1.5m；池塘2魚蝦混合養(yǎng)殖，水面面積約0.33hm2，平均水深1.3m；兩養(yǎng)殖池均為密集養(yǎng)殖池，養(yǎng)殖密度約2×104kg/hm2。

1.2 方法

通過定期采樣，分析養(yǎng)殖用水中各元素的成分變化。養(yǎng)殖前期和中期每月15日采樣1次，共7次；養(yǎng)殖后期共采樣2次，間隔2個月；采樣時間為14：00—16：00，并取池1和2附近水域水樣作為對照組，取樣后3h內(nèi)必須進行成分分析，根據(jù)成分變化得出結(jié)論。

2 結(jié)果分析

2.1 無機氮濃度變化分析

根據(jù)表1測得數(shù)據(jù)可得，池1和2中NH4+濃度相差較小，但與對照組相比均有顯著提高，NO2-濃度相差較大，且與對照組相比有顯著提高，NO3-濃度相差較大，但與對照組相比，池1和2相比正好相反，池1中NO3-濃度升高，而池2則降低，原因可能與養(yǎng)殖水中DO含量有關(guān)。

由表1可得，兩池塘中無機氮組成為：NH4+（ 52%～69%），NO2- （9%～11%），NO3- （ 22%～37%），池塘2對照組無機氮組成為：NH4+（20%），NO2- （3%），NO3- （ 77%），結(jié)果表明，養(yǎng)殖結(jié)束后池塘中無機氮濃度有顯著變化，其中NH4+濃度顯著提升，NO2-濃度有所提升，而NO3-濃度顯著降低。

2.2 SRP、TP和COD濃度變化分析

根據(jù)表2可得，池1和2中SRP濃度相比于對照組有所升高，但幅度較小，池1和2中TP濃度相比于對照組有所升高，但同樣不明顯。而池1和2中COD濃度相比于對照組有顯著提升。

2.3 池塘底泥中N和P含量分析

池1和2底泥中N和P成分有顯著提升，詳見表3。根據(jù)數(shù)據(jù)可得，底泥中TN含量為對照組的1.24～1.34倍，TP含量為對照組的2.39～3.25倍，有機質(zhì)含量為對照組的1.51～2.90倍，可見池塘底泥中富含大量的P，這也導(dǎo)致了養(yǎng)殖水中P成分的變化不明顯。

3 結(jié)論

水產(chǎn)養(yǎng)殖后池塘中 COD、NO2-和NH4+濃度等明顯增大，TP和SRP濃度等基本不變，而池塘底泥中富含大量P，使得養(yǎng)殖水中P的成分趨于穩(wěn)定，水產(chǎn)養(yǎng)殖使得水質(zhì)惡化嚴重，直接影響到水環(huán)境的平衡，所以要加強對養(yǎng)殖水的凈化處理，從而改善養(yǎng)殖生態(tài)環(huán)境。

參考文獻

[1]張莉，方曉宇，唐作芬.水產(chǎn)生態(tài)養(yǎng)殖對水環(huán)境的影響分析[J]. 上海環(huán)境科學(xué)，2016（3）.

[2]王軍，姜冰.遼寧省池塘養(yǎng)殖廢水排放的分布及其對水環(huán)境的影響[J].水產(chǎn)科學(xué)，2013（3）.

[3]孫建軍.水產(chǎn)養(yǎng)殖對環(huán)境的影響[J].工業(yè)b，2015（2）.