張歡歡++++周煒++++趙玉珠++++田魏成++++唐穎

摘要

本文通過(guò)比較GB/T 5711—2015《紡織品 色牢度試驗(yàn) 耐四氯乙烯色牢度》和GB/T 5711—1997《紡織品 色牢度試驗(yàn) 耐干洗色牢度》標(biāo)準(zhǔn)中內(nèi)容的異同，對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，為更好地運(yùn)用與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)提供了依據(jù)。

關(guān)鍵詞：耐干洗色牢度；貼襯沾色；溶劑沾色

1 引言

紡織品耐干洗色牢度是考核服裝服用性能的一個(gè)重要指標(biāo)，是紡織品內(nèi)在質(zhì)量測(cè)試中一項(xiàng)常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目，它主要衡量四氯乙烯溶劑對(duì)有色織物色牢度的影響。GB/T 5711—1997《紡織品色牢度試驗(yàn) 耐干洗色牢度》規(guī)定了關(guān)于紡織品耐干洗色牢度的重要測(cè)試方法，被我國(guó)相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)廣泛采用，例如GB/T 2664—2009《男西服 大衣》、GB/T 2665—2009《女西服 大衣》、FZ/T 81008—2004《夾克衫》、FZ/T 81010—2009《風(fēng)衣》等。2015年9月11日發(fā)布修訂標(biāo)準(zhǔn)，并于2016年4月1日實(shí)施，修訂后的標(biāo)準(zhǔn)更符合行業(yè)發(fā)展需求，非常具有實(shí)用價(jià)值[1]。本文對(duì)新舊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了比較，并選取了幾種顏色的樣品分別按GB/T 5711—2015和GB/T 5711—1997標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了試驗(yàn)分析。

2 新舊標(biāo)準(zhǔn)的差異[2-3]

GB/T 5711—2015在標(biāo)準(zhǔn)前言中提到，與1997版相比存在10個(gè)方面的主要差異，差異比較見(jiàn)表1。

由表1可知，GB/T 5711—2015與GB/T 5711—1997相比，最主要是原理上的差異，前者的原理、試樣制備與評(píng)級(jí)等類(lèi)似于GB/T 3921—2008（耐皂洗色牢度），后者的原理、試樣制備與評(píng)級(jí)等類(lèi)似于GB/T 8433—2013（耐氯化水色牢度）；結(jié)果評(píng)定中，前者評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)貼襯織物的沾色，后者評(píng)定干洗后溶劑的沾色。

3 試驗(yàn)

3.1 試樣制備

試驗(yàn)共選取幾塊不同成分且有一定沾色能力的織物進(jìn)行試驗(yàn)，試樣的制備方法如下：

GB/T 5711—2015：裁剪成（40±2）mm×（100±2）mm大小的試樣，將試樣夾于兩塊單纖維貼襯之間或與一塊多纖維貼襯織物相接觸，沿一短邊縫合，形成組合試樣，待用。

GB/T 5711—1997：裁剪成40mm×100mm大小的試樣，待用。

3.2 試驗(yàn)設(shè)備和材料

試驗(yàn)設(shè)備見(jiàn)表2。

試驗(yàn)材料見(jiàn)表3。

3.3 操作程序[2-3]

試驗(yàn)準(zhǔn)備：將耐洗色牢度試驗(yàn)儀的溫度升至（30±2）℃；制備三邊縫合的未染色正方形（10cm×10cm）棉斜紋布袋；確保不銹鋼容器內(nèi)部、蓋子和密封圈干燥。

試驗(yàn)過(guò)程：將制備好的試樣和12片不銹鋼圓片放入布袋中，縫合后放在不銹鋼容器中，在通風(fēng)櫥內(nèi)向不銹鋼容器中加入200mL四氯乙烯溶劑或其他溶劑，蓋上不銹鋼容器，將其放入耐洗色牢度試驗(yàn)儀中，啟動(dòng)旋轉(zhuǎn)，在（30±2）℃的水浴中處理試樣30min；試驗(yàn)結(jié)束后從容器中拿出布袋，取出試樣，將試樣懸掛在通風(fēng)設(shè)備中干燥或懸掛在（60±5）℃的熱空氣中烘燥（GB/T 5711—1997）；干燥后用灰色樣卡或儀器評(píng)定試樣的變色、貼襯織物的沾色及溶劑的沾色。

3.4 試驗(yàn)結(jié)果分析

本文不僅對(duì)干洗中常見(jiàn)顏色（黑色、藏青色、墨綠色）就干洗的兩種方法進(jìn)行了試驗(yàn)，也對(duì)其他不常見(jiàn)的顏色進(jìn)行了試驗(yàn)，具體結(jié)果見(jiàn)表4和表5。

從表4及表5可以看出，按GB/T 5711—2015測(cè)試得出的結(jié)果普遍比按GB/T 5711—1997測(cè)試得出的結(jié)果好，如用GB/T 5711—1997評(píng)定是合格品，而用GB/T 5711—2015評(píng)定則為一等品。究其原因一方面可能是試樣上存在浮色，在洗滌過(guò)程中染料脫落溶于溶劑中，且四氯乙烯是一種有機(jī)溶劑，根據(jù)相似相溶原理，染料溶于有機(jī)溶劑，使染料與纖維之間的作用力弱于染料與溶劑之間的作用力，染料從織物上脫落溶于四氯乙烯溶劑中，使溶劑著色；另一方面是溶解在溶劑中的染料，其與溶劑的親和力大于染料與纖維的親和力，且低溫下（30℃）分子動(dòng)能較低，不足以克服染料與溶劑間的結(jié)合力而上染纖維，即溶解后的染料在試驗(yàn)溫度下（30℃）很難遷移到貼襯織物上造成沾色。綜上，按GB/T 5711—1997測(cè)試得出的結(jié)果比按GB/T 5711—2015測(cè)試得出的結(jié)果嚴(yán)重。

4 結(jié)論

GB/T 5711—2015采用標(biāo)準(zhǔn)貼襯織物來(lái)評(píng)估樣品耐干洗色牢度的沾色，摒棄了之前采用干洗后溶劑沾色評(píng)估等級(jí)的做法，這體現(xiàn)了我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系的發(fā)展。雖然評(píng)估干洗后溶劑沾色在某種程度上有一定的意義，但就實(shí)用角度來(lái)看，常有多種顏色的衣物混合洗滌，因此從衣物上脫落下來(lái)的染料污染其他衣物的現(xiàn)象比較常見(jiàn)[4]， GB/T 5711—2015評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)貼襯織物干洗后沾色等級(jí)的做法具有較好的實(shí)用價(jià)值。而且GB/T 5711—2015修改采用ISO 105-D01：2010，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)保持了一致性，有利于我國(guó)紡織產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李曉梅，麥麗斯，劉躍華. GB/T 5711—2015《紡織品 色牢度試驗(yàn) 耐四氯乙烯色牢度》標(biāo)準(zhǔn)解讀[J]. 輕工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2016（2）： 24-25.

[2] GB/T 5711—2015紡織品 色牢度試驗(yàn) 耐四氯乙烯色牢度[S].

[3] GB/T 5711—1997紡織品 色牢度試驗(yàn) 耐干洗色牢度[S].

[4] 滕萬(wàn)紅. 紡織品耐干洗色牢度標(biāo)準(zhǔn)比較分析[J].中國(guó)纖檢，2011（2）：46-47.

（作者單位：上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院）