譚嫻

長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)生服、學(xué)校用絮棉制品的質(zhì)量問(wèn)題屢禁不止、頻頻曝光，使廣大學(xué)生及家長(zhǎng)不堪其擾，造成了諸多不良社會(huì)影響，新《纖維制品質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》的實(shí)施，為加強(qiáng)校用絮用纖維制品質(zhì)量監(jiān)管工作更加清晰地指明了方向，有了可以參照?qǐng)?zhí)行的具體依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，為廣大中小學(xué)生使用安全、合格的纖維制品起到了保駕護(hù)航的作用。

學(xué)生用絮用纖維制品質(zhì)量監(jiān)管的歷史與現(xiàn)狀

早在2007年，國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委就更新發(fā)布了GB 18383—2007《絮用纖維制品通用技術(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn)，更加明確了不得作為直接或間接加工絮用纖維制品的填充物原料，同時(shí)還規(guī)定了限用填充物原料的使用范圍；2015年6月30日，在原有GB/T 23328—2009 《機(jī)織學(xué)生服》和GB/T 22854—2009 《針織學(xué)生服》的基礎(chǔ)上，國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委又發(fā)布和實(shí)施了GB/T 31888—2015 《中小學(xué)生校服》；隨后教育部、工商總局、質(zhì)檢總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委又聯(lián)合印發(fā)了教基一[2015]3號(hào)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)生校服管理工作的意見(jiàn)》；2016年2月3日國(guó)家質(zhì)檢總局局務(wù)會(huì)議審議通過(guò)并于同年3月31日起實(shí)施的《纖維制品質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》，除了重申嚴(yán)把學(xué)生用被褥質(zhì)量關(guān)以外，還將學(xué)生校服單列出來(lái)，加大了監(jiān)管力度，規(guī)定了生產(chǎn)企業(yè)和使用單位的主體責(zé)任，明確了對(duì)違規(guī)者的處罰辦法，被社會(huì)各界稱之為“黑心棉”“毒校服”的克星。

從濟(jì)南市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)院的工作實(shí)踐來(lái)看，經(jīng)過(guò)國(guó)家、地方各部門多年的不懈努力，濟(jì)南市學(xué)生用絮用棉被褥的質(zhì)量有了很大的提升，現(xiàn)在絕大部分生產(chǎn)企業(yè)都能夠嚴(yán)格按照GB 18383—2007《絮用纖維制品通用技術(shù)要求》標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，并一改過(guò)去產(chǎn)品無(wú)標(biāo)現(xiàn)象，產(chǎn)品標(biāo)識(shí)越來(lái)越規(guī)范；填充物的短纖維含量、含雜率、衛(wèi)生等指標(biāo)都有不同程度的提高；對(duì)于國(guó)家明令禁用的廢舊纖維及其再加工纖維，也鮮有使用。當(dāng)然，作為監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，我們也絕不會(huì)就此掉以輕心，時(shí)刻防范某些不法生產(chǎn)企業(yè)將禁用填充物做成“夾心蛋糕”夾在學(xué)生用被褥中間，嚴(yán)防劣質(zhì)生活用纖維制品死灰復(fù)燃。

由于校服屬于學(xué)生自購(gòu)服裝，之前很少進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)，更不用說(shuō)經(jīng)過(guò)進(jìn)貨把驗(yàn)等程序，往往是校方組織相關(guān)人員商定校服款式和面料色彩，與生產(chǎn)廠家談妥價(jià)格，即可組織生產(chǎn)供學(xué)生穿用的校服?！独w維制品質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》《中小學(xué)生校服》較之以前的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)在質(zhì)量要求、考核指標(biāo)、處罰力度上，都有明顯的不同。如《中小學(xué)生校服》中規(guī)定，校服穿著時(shí)應(yīng)有明確的所在學(xué)校的標(biāo)志；兒童可設(shè)形體代號(hào)（Y、A、B、C），最大尺寸為150cm，而大于150cm的就非兒童服裝為成人服裝了，必須有形體代號(hào)；耐久性標(biāo)識(shí)應(yīng)放在側(cè)縫處，不允許在衣領(lǐng)處縫制任何標(biāo)簽；校服直接接觸皮膚的部分，棉纖維含量不低于35%；新標(biāo)準(zhǔn)增加了服用結(jié)構(gòu)層面的安全考核指標(biāo)，如附件銳利性、繩帶、殘留金屬針；其甲醛含量的考核要求也高于現(xiàn)行的《機(jī)織學(xué)生服》《針織學(xué)生服》標(biāo)準(zhǔn)，即不管春、夏、秋、冬，校服的甲醛指標(biāo)均按B類考核。

《纖維制品質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》還明確了安全技術(shù)指標(biāo)與其他內(nèi)在指標(biāo)不合格時(shí)，處罰力度的不同，前者按《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第49條處罰，即“生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品（包括已售出和未售出的產(chǎn)品，下同）貨值金額等值以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”；后者按第50條處罰，即“在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。

現(xiàn)在所謂的校服問(wèn)題多出自面料質(zhì)量問(wèn)題。由于面料與服裝歸口于不同的標(biāo)委會(huì)，上下游產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的某些指標(biāo)考核不統(tǒng)一，造成了一等面料不一定能生產(chǎn)出一等校服的現(xiàn)象。如：依面料標(biāo)準(zhǔn)判定耐光色牢度、耐濕摩擦色牢度合格的某些面料，在制成校服成衣后，按GB/T 31888—2015 《中小學(xué)生校服》考核其耐光色牢度（≥4級(jí)）、耐濕摩擦色牢度（≥3級(jí)），成衣有可能就不合格，具體說(shuō)來(lái)就是淺色面料的耐光色牢度和深色面料的耐濕摩擦色牢度，很難達(dá)到合格要求。

濟(jì)南市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)院受主管局委托，多次組織教育局、學(xué)校、生產(chǎn)企業(yè)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，強(qiáng)化其法規(guī)意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，培訓(xùn)達(dá)數(shù)百人次之多，同時(shí)還深入企業(yè)和學(xué)校，近距離宣貫、實(shí)地指導(dǎo)生產(chǎn)和使用情況。在此基礎(chǔ)上，濟(jì)南質(zhì)監(jiān)又與工商、教育部門聯(lián)動(dòng)，形成全過(guò)程監(jiān)管，積極落實(shí)相關(guān)產(chǎn)品的“雙送檢”和“面料定點(diǎn)采購(gòu)”等關(guān)鍵問(wèn)題，為集中公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)學(xué)生用纖維制品奠定了保障基礎(chǔ)，逐步、有序地推進(jìn)了各項(xiàng)新規(guī)的執(zhí)行。從近期專項(xiàng)檢查情況看，濟(jì)南市各類學(xué)生用纖維制品的合格率穩(wěn)中有升，監(jiān)管工作成效顯著。

技術(shù)服務(wù)的并行跟進(jìn)

學(xué)生用纖維制品生產(chǎn)企業(yè)多為技術(shù)力量薄弱、設(shè)備簡(jiǎn)易、人員流動(dòng)大的中小型企業(yè)。工作中，我們深入基層，了解企業(yè)生產(chǎn)、技術(shù)上的困惑和真正需求，急企業(yè)所急，幫企業(yè)所需，有的放矢地幫助他們解決各種困難。鑒于企業(yè)人手有限，加之流動(dòng)性大，許多企業(yè)分管質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)的人員不固定，往往是剛剛培養(yǎng)成熟了，人才很快就流動(dòng)了，致使企業(yè)自身的質(zhì)量把控工作前后續(xù)接不起來(lái)，造成了許多人為因素的質(zhì)量疏漏。對(duì)此，我們除了幫助企業(yè)完善質(zhì)量控制體系外，還具體指導(dǎo)培訓(xùn)技術(shù)人員，幫助健全相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)檔案，利用我們的專業(yè)優(yōu)勢(shì)幫助企業(yè)分析、解決技術(shù)難題，規(guī)范產(chǎn)品標(biāo)識(shí)標(biāo)注，提升產(chǎn)品質(zhì)量。我們還幫助和督促企業(yè)進(jìn)貨把關(guān)，把易發(fā)的質(zhì)量責(zé)任事故消滅在萌芽狀態(tài)。

去年下半年，某企業(yè)中標(biāo)某中學(xué)的冬季校服。采購(gòu)填充物原料時(shí)，對(duì)方廠家出示了合格的檢驗(yàn)報(bào)告，為穩(wěn)妥起見(jiàn)，企業(yè)委托我們進(jìn)行了大貨檢驗(yàn)，結(jié)果是由于混料不勻，其羊毛、聚酯纖維含量的允差超出有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，為不合格原料。此舉，為該企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失30多萬(wàn)元，有效地規(guī)避了由此所產(chǎn)生的各種質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。

作為學(xué)生用纖維制品的使用方，無(wú)論是學(xué)校管理者、老師，還是家長(zhǎng)、學(xué)生，都是普通的消費(fèi)者，可以說(shuō)是對(duì)一般的紡織品消費(fèi)常識(shí)知之甚少。所以，我們還經(jīng)常深入學(xué)校，向校方和學(xué)生家長(zhǎng)委員會(huì)宣講有關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，普及紡織品消費(fèi)常識(shí)。就家長(zhǎng)們十分關(guān)心的pH值、甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料超標(biāo)對(duì)孩子身體健康造成的不良影響、產(chǎn)品表面起球、掉色等問(wèn)題，我們一一耐心作答。pH值、甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料屬安全技術(shù)指標(biāo)，當(dāng)其超標(biāo)時(shí)，輕則引起局部過(guò)敏反應(yīng)、上呼吸道黏膜受損，重則危及人的生命健康；局部輕微起球，若未超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限定等級(jí)，即為合格產(chǎn)品；掉色的產(chǎn)品與新產(chǎn)品比對(duì)，只要色差不超過(guò)國(guó)標(biāo)規(guī)定等級(jí)，也為合格產(chǎn)品。

2016年上半年，濟(jì)南某小學(xué)通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)一批夏季校服，給低年級(jí)學(xué)生發(fā)放穿用后，學(xué)生反映上衣穿著有刺癢感、下裝洗滌掉色，家長(zhǎng)懷疑該批校服使用了有毒有害的染料。為此，校方對(duì)尚未發(fā)放的校服進(jìn)行了封存，并委托我們進(jìn)行了檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，該批校服的各項(xiàng)安全技術(shù)指標(biāo)、所有染色牢度指標(biāo)全部合格，之前反映的掉色問(wèn)題，僅僅是染整后產(chǎn)品表面浮色的脫落。但是，該批校服上衣針織面料含棉結(jié)雜質(zhì)較多，穿著時(shí)的刺癢感就是由此造成的。隨后，校方邀請(qǐng)我們參加了學(xué)校、家委會(huì)和生產(chǎn)企業(yè)的見(jiàn)面會(huì)。會(huì)上，我們就檢驗(yàn)結(jié)果向與會(huì)各方做了詳細(xì)說(shuō)明，并幫助督促企業(yè)與上衣面料供貨方協(xié)商，調(diào)換使用服用舒適度更好的面料。這樣，不僅消除了學(xué)生家長(zhǎng)心中的疑慮，更是極好地樹(shù)立了科學(xué)、公正的質(zhì)監(jiān)形象。

對(duì)學(xué)生用纖維制品的監(jiān)督管理是手段不是目的，凈化纖維制品市場(chǎng)、還校園質(zhì)量藍(lán)天之路漫漫其修遠(yuǎn)兮，還需相關(guān)各方團(tuán)結(jié)協(xié)作，齊抓共管。

（作者單位：濟(jì)南市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)院）