張金榮，朱 穎

（吉林大學(xué) 哲學(xué)社會(huì)學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130012）

“一帶一路”貿(mào)易新格局與新秩序

張金榮1，朱 穎2

（吉林大學(xué) 哲學(xué)社會(huì)學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130012）

近年，在全球貿(mào)易新趨勢(shì)的推動(dòng)下，新一輪國(guó)際貿(mào)易秩序和規(guī)則體系正在建構(gòu)當(dāng)中，以美國(guó)、英國(guó)、日本等為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家正在對(duì)TPP、RECP、TTIP等區(qū)域性協(xié)定的實(shí)施施加影響，中國(guó)因此要面對(duì)越來(lái)越大的壓力與挑戰(zhàn)[1]。而借助“一帶一路”倡議的實(shí)施，能夠更加積極地應(yīng)對(duì)上述挑戰(zhàn)，通過(guò)與沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)與文化交流，能夠更加深入地發(fā)掘彼此之間的共同訴求；在充分利用各自比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，能夠促進(jìn)沿線經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行深度開(kāi)放，不斷完善政策制度，提升國(guó)際貿(mào)易質(zhì)量。實(shí)際上，“一帶一路”是我國(guó)應(yīng)對(duì)新一輪國(guó)際貿(mào)易規(guī)則變化的關(guān)鍵依靠，它可以讓廣大發(fā)展中國(guó)家突破發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易規(guī)則的約束，借助自己主導(dǎo)的區(qū)域協(xié)定與周邊國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易格局的重建，在成員國(guó)之間能夠真正實(shí)現(xiàn)共贏互利[2]。在“一帶一路”倡議的實(shí)施過(guò)程中，由于涉及亞洲、歐洲和非洲多個(gè)國(guó)家，因此我國(guó)更需要以全方位對(duì)外開(kāi)放的姿態(tài)去構(gòu)建全新的國(guó)家間貿(mào)易合作體系。在這一過(guò)程中，要提升與沿線國(guó)家之間的貿(mào)易規(guī)模，需要在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源與實(shí)體經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作等方面作出更多努力，為重構(gòu)貿(mào)易格局和貿(mào)易新秩序奠定現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

一、全球貿(mào)易新秩序與新規(guī)則

“一帶一路”倡議讓沿線各經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易合作更加深入，形成了有利于共同進(jìn)步的“聯(lián)動(dòng)發(fā)展”態(tài)勢(shì)，對(duì)解決其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級(jí)問(wèn)題大有幫助。更為重要的是，沿線國(guó)家、地區(qū)之間處在不同的產(chǎn)業(yè)梯度上，彼此之間的貿(mào)易互補(bǔ)要遠(yuǎn)超過(guò)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)行貿(mào)易合作具有十分明朗的前景。

（一）全球貿(mào)易新秩序

近年，部分發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家出于對(duì)自身利益考慮，加之在國(guó)際合作中存在很多差異性，使得試圖借助多邊談判的形式取得一致意見(jiàn)顯得異常困難。自“多哈回合”進(jìn)入僵局狀態(tài)之后，世界范圍內(nèi)的區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定得到快速發(fā)展。在部分發(fā)達(dá)國(guó)家中，甚至把區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定中規(guī)則的制定視作提升自身影響力的關(guān)鍵途徑，比如“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”（RECP）和“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)議”（TTIP）等，此類(lèi)協(xié)定正在成為部分發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易新格局塑造與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵工具。當(dāng)前，雖然關(guān)稅不再對(duì)各國(guó)彼此之間的貿(mào)易造成嚴(yán)重阻礙，但包括非關(guān)稅壁壘、貿(mào)易調(diào)查、邊境內(nèi)監(jiān)管等在內(nèi)的相關(guān)工具，成為阻礙國(guó)際自由貿(mào)易的新障礙，讓自由貿(mào)易格局朝著全新的方向發(fā)展。此外，在電子商務(wù)與信息技術(shù)的推動(dòng)下，全球貿(mào)易和交易方式正在變化，不斷推陳出新的信息服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)交易以及物流運(yùn)輸?shù)?，也?duì)世界貿(mào)易格局產(chǎn)生深刻影響。

（二）全球貿(mào)易新秩序下的規(guī)則

自2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，由于世界經(jīng)濟(jì)沒(méi)有完全回復(fù)至之前高速增長(zhǎng)的狀態(tài)之中，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始針對(duì)危機(jī)過(guò)后的國(guó)際和國(guó)內(nèi)形勢(shì)進(jìn)行深入而細(xì)致的思考。最終發(fā)現(xiàn)，唯有進(jìn)一步促進(jìn)世界貿(mào)易自由化的步伐，促使其獲得可持續(xù)健康發(fā)展，并借此重塑良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易新秩序，才會(huì)讓自由貿(mào)易繼續(xù)發(fā)展成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)步的全新動(dòng)力[3]。在當(dāng)前時(shí)期，由于國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)新的動(dòng)向，需要世界各國(guó)借助國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的重構(gòu)對(duì)其加以維護(hù)與引導(dǎo)。之前的貿(mào)易規(guī)則關(guān)注的是關(guān)稅與市場(chǎng)準(zhǔn)入制度；而當(dāng)前和之后的貿(mào)易規(guī)則需要更加關(guān)注當(dāng)商品進(jìn)入成員國(guó)之后，會(huì)不會(huì)獲得貿(mào)易上的便利化，會(huì)不會(huì)與本國(guó)產(chǎn)品之間產(chǎn)生不平等的競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致其知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)法獲得有效保障，如此等等。在全球貿(mào)易新秩序下，之前對(duì)貨物貿(mào)易給予的高度關(guān)注將被改變，需要將服務(wù)貿(mào)易和相關(guān)活動(dòng)引入視野，從產(chǎn)品銷(xiāo)售的單純視角轉(zhuǎn)變成對(duì)產(chǎn)品價(jià)值鏈的整體關(guān)注。以當(dāng)前的區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定論之，通過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的自貿(mào)協(xié)定會(huì)讓發(fā)達(dá)國(guó)家從中獲益，并借此強(qiáng)化自身的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)地位，繼而形成事實(shí)上的貿(mào)易不均衡。而借助自貿(mào)協(xié)定與多邊協(xié)議的形式進(jìn)行談判，可以吸引部分目標(biāo)一致的國(guó)家開(kāi)展合作，在繞開(kāi)明顯分歧的同時(shí)，逐漸從區(qū)域性貿(mào)易規(guī)則轉(zhuǎn)變成全球貿(mào)易規(guī)則。

二、“一帶一路”下的貿(mào)易格局與新貿(mào)易秩序的構(gòu)建阻礙

在經(jīng)濟(jì)全球化遭遇“逆全球化”沖擊的當(dāng)下，為了進(jìn)一步提升我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的影響力，除了要加快國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，還應(yīng)借助“一帶一路”倡議的實(shí)施，為我國(guó)和沿線國(guó)家、地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)搭建新的通道。尤其是近年，我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，與世界上諸多國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái)日漸頻繁。但是，由于“一帶一路”的影響，中國(guó)與沿線國(guó)家之間的貿(mào)易格局、與世界其他國(guó)家和地區(qū)之間的貿(mào)易格局正在發(fā)生變化，而這對(duì)新貿(mào)易秩序的構(gòu)建也造成了一定阻礙。

（一）“一帶一路”下的貿(mào)易格局

以“一帶一路”場(chǎng)域?yàn)楸尘?，我?guó)及沿線國(guó)家和地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易格局都將進(jìn)行轉(zhuǎn)型和升級(jí)，在這一契機(jī)中，各經(jīng)濟(jì)體不但應(yīng)對(duì)此進(jìn)行仔細(xì)觀察和準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，還要借助大的政策環(huán)境不斷去尋求和創(chuàng)造有助于對(duì)外貿(mào)易的平臺(tái)和渠道，為新的貿(mào)易格局的構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。

1.“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生革命性改變

在以往對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐中，我國(guó)及“一帶一路”沿線各經(jīng)濟(jì)體大多處在產(chǎn)品鏈條的中低端位置，一般以工農(nóng)業(yè)的進(jìn)出口為主要形式，在貿(mào)易配比和市場(chǎng)份額方面大多受到西方發(fā)達(dá)國(guó)家的制約，在很大程度上影響了對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系的構(gòu)建和健康發(fā)展，也對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步造成一定影響。而基于“一帶一路”背景，我國(guó)發(fā)起和設(shè)立了亞投行以及絲路基金，與沿線國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行聯(lián)合，加大對(duì)研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品的投入力度，通過(guò)多種形式鼓勵(lì)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，讓沿線國(guó)家在人力、物力資源等方面的優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮，并借此創(chuàng)造和帶動(dòng)出了很多新興產(chǎn)業(yè)，為繁榮沿線國(guó)家市場(chǎng)起到了積極作用。此外，借此機(jī)會(huì)，這些新興產(chǎn)業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中的位置和國(guó)際影響力得到了持續(xù)提升。

2.對(duì)外貿(mào)易規(guī)模得到迅猛增加

自改革開(kāi)放之后，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易一直保持穩(wěn)定健康的發(fā)展態(tài)勢(shì)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一直充當(dāng)支柱作用，在很大程度上保證了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)和健康發(fā)展，成為我國(guó)和其他國(guó)家、地區(qū)之間保持良好政治與經(jīng)貿(mào)往來(lái)的關(guān)鍵性支撐[4]。而在“一帶一路”倡議的大背景下，以亞投行與絲路基金為依托，包括東南亞、中亞和西亞以及歐洲部分國(guó)家的貿(mào)易潛能會(huì)得到充分激發(fā)。那些曾經(jīng)和我國(guó)貿(mào)易往來(lái)較少、貿(mào)易額占比不大的國(guó)家會(huì)借助這一時(shí)機(jī)，更好地促進(jìn)本國(guó)與我國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)，讓區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模得到全面提升。

3.“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易地位會(huì)進(jìn)行充分調(diào)整

以“一帶一路”倡議為背景，沿線國(guó)家和地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易伙伴關(guān)系會(huì)變得更為多元。在我國(guó)以往的對(duì)外貿(mào)易中，日本、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家一直是我國(guó)重要的貿(mào)易伙伴，和這些國(guó)家之間的貿(mào)易交往占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的較大比重，這就導(dǎo)致我國(guó)對(duì)外貿(mào)易伙伴關(guān)系單一，在很大程度上會(huì)受到政治關(guān)系限制，難以有效發(fā)揮與利用世界各地的資源、產(chǎn)品與市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。在“一帶一路”倡議實(shí)施之后，亞洲與歐洲部分發(fā)展中國(guó)家會(huì)發(fā)展成為我國(guó)重要的貿(mào)易伙伴，這既能平衡地區(qū)之間的發(fā)展態(tài)勢(shì)，還能夠優(yōu)化我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，降低對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易依賴(lài)。

（二）“一帶一路”貿(mào)易新秩序的構(gòu)建阻礙

在“一帶一路”倡議實(shí)施的過(guò)程中，沿線國(guó)家和地區(qū)之間由于存在同其他全球重要經(jīng)濟(jì)體之間的利益沖突和意見(jiàn)分歧，加之法律、制度等的不完善和高門(mén)檻的貿(mào)易壁壘以及政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，“一帶一路”下的貿(mào)易新格局的構(gòu)建面臨十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

1.沿線國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)合作中存在一些難以逾越的壁壘與障礙

在自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建中，中亞和西亞這些關(guān)鍵區(qū)域內(nèi)國(guó)家的關(guān)稅水平依舊處于高位，這對(duì)新貿(mào)易格局的形成極為不利。加之沿線不同國(guó)家之間的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在顯著差別，這些國(guó)家雖然彼此連接，具有較好的地緣關(guān)系，也具備促進(jìn)各自之間進(jìn)行區(qū)域合作的先決條件，但是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異過(guò)于明顯，合作機(jī)制的構(gòu)建十分艱難。在這些國(guó)家中，既有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的新加坡等國(guó)，它們?cè)凇耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)中將扮演重要角色；也涉及阿富汗和格魯吉亞等相對(duì)落后的國(guó)家，這些國(guó)家雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，但參與“一帶一路”的意愿十分強(qiáng)烈。但是，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異明顯、政治動(dòng)蕩時(shí)有發(fā)生、歷史遺留問(wèn)題遲遲無(wú)法得到解決，難以形成以本地區(qū)成員為主且具有普遍代表性的多邊合作機(jī)制。這將在很大程度上對(duì)“一帶一路”下的區(qū)域內(nèi)合作和新貿(mào)易秩序的建立帶來(lái)消極影響，阻礙合作深度與廣度的提升。此外，沿線各成員之間會(huì)因此而產(chǎn)生不同的利益訴求，以中國(guó)為主的倡導(dǎo)國(guó)難以在短時(shí)間內(nèi)形成被各方都接受的統(tǒng)一的合作方案。

2.與關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易安排之間存在利益沖突

很多“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)都不只參與了“一帶一路”這一區(qū)域性的合作，大多還在不同層次上參與了多個(gè)地區(qū)性組織，比如東盟、南亞區(qū)域合作聯(lián)盟和海灣合作委員會(huì)以及南部非洲關(guān)稅同盟等，當(dāng)然也包括歐亞聯(lián)盟和上海合作組織等，這些成員之間在合作范式上一般存在部分重合。而事實(shí)上，這些于不同層次上組建起來(lái)的經(jīng)濟(jì)合作組織會(huì)交織在一起，而其中的多種規(guī)則并存勢(shì)必會(huì)對(duì)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易與投資便利化產(chǎn)生顯著不利影響[5]。比如，“一帶一路”沿線的部分經(jīng)濟(jì)體會(huì)借助其參與的多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)際合作方案和我國(guó)主張的合作機(jī)制進(jìn)行“議價(jià)”，希望借此謀求更多優(yōu)惠條件和合作機(jī)會(huì)，讓中國(guó)對(duì)其作出更多的利益讓渡。這樣一來(lái)，就會(huì)對(duì)“一帶一路”倡議的實(shí)施以及新貿(mào)易格局的構(gòu)建造成較大壓力。

3.“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)在法制方面存在較大差異，制度穩(wěn)定性相對(duì)較差

一直以來(lái)，“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的法律體系與法律制度都呈現(xiàn)出多元性與差異性的特征。其中，馬來(lái)西亞和新加坡等國(guó)屬英美法系，俄羅斯和哈薩克斯坦等國(guó)屬大陸法系，阿富汗和伊朗等國(guó)屬伊斯蘭法系。這些法系之間彼此不同、各有特點(diǎn)，加之在語(yǔ)言、習(xí)俗和宗教、文化等方面存在較大差異，法律制度及其相關(guān)的法規(guī)和政策也不盡相同。法律與制度差異成為制約“一帶一路”貿(mào)易新秩序的最大障礙。

三、“一帶一路”貿(mào)易格局重構(gòu)的關(guān)鍵要求

“一帶一路”倡議的一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)是促進(jìn)中國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)之間的貿(mào)易往來(lái)，借此構(gòu)建一個(gè)全新的貿(mào)易格局。但是，在這一過(guò)程中，中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家進(jìn)行的投資，尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資，并不會(huì)直接接受市場(chǎng)檢驗(yàn)；但中國(guó)與沿線國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)卻會(huì)受制于市場(chǎng)[6]。而以往的經(jīng)驗(yàn)表明，貿(mào)易政策是否有效，需要接受市場(chǎng)檢驗(yàn)之后才能得出結(jié)論。因此，在新經(jīng)濟(jì)條件下，就會(huì)對(duì)“一帶一路”貿(mào)易格局的重構(gòu)提出更多具體的現(xiàn)實(shí)要求，比如監(jiān)管機(jī)制一體化、爭(zhēng)端解決機(jī)制普適化、政策信息對(duì)接機(jī)制系統(tǒng)化、通關(guān)協(xié)作機(jī)制便利化等。

（一）政策信息對(duì)接機(jī)制系統(tǒng)化

在新經(jīng)濟(jì)條件下構(gòu)建基于“一帶一路”的貿(mào)易新格局，需要借助各類(lèi)雙邊、多邊和地區(qū)以及國(guó)際高層論壇等載體，讓政府和企業(yè)之間進(jìn)行更多溝通，以此搭建起政府和工商界之間的對(duì)話與合作機(jī)制。比如，可以成立針對(duì)“一帶一路”區(qū)域合作的“政策研究委員會(huì)”，借此推動(dòng)與強(qiáng)化相關(guān)政策領(lǐng)域內(nèi)的互聯(lián)與互通，同時(shí)借助政策之間的調(diào)整與銜接，消解沿線國(guó)家之間由于政策沖突而產(chǎn)生的障礙，體現(xiàn)合作行為的規(guī)范性與一致性，體現(xiàn)規(guī)制的透明性，更好地提升貿(mào)易和投資的便利化水平。同時(shí)，要關(guān)注信息流被視作貿(mào)易運(yùn)行的必備條件這一事實(shí)，在實(shí)際操作中，應(yīng)使之與商流、物流、資金流等共同促進(jìn)貿(mào)易運(yùn)行和新貿(mào)易格局的構(gòu)建。在當(dāng)前時(shí)期，國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境動(dòng)態(tài)性顯著增強(qiáng)，如果出現(xiàn)信息不暢或者信息不對(duì)稱(chēng)就會(huì)讓國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)無(wú)形中加大，由此而造成的貿(mào)易投資損失會(huì)無(wú)法估量?；凇耙粠б宦贰边M(jìn)行的貿(mào)易、投資風(fēng)險(xiǎn)難以完全避免，借助構(gòu)建信息共享機(jī)制與框架，借此優(yōu)化信息不暢和不對(duì)稱(chēng)的情況，可以降低沿線國(guó)家之間的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)?？梢哉f(shuō)，在當(dāng)前的信息社會(huì)中，貿(mào)易便利大體與信息便利等同。因此，在構(gòu)建信息共享機(jī)制的過(guò)程中，需要首先搭建基于多邊合作的“一帶一路”數(shù)據(jù)聯(lián)盟或者現(xiàn)代化的信息數(shù)據(jù)中心，借此優(yōu)化“一帶一路”區(qū)域商貿(mào)信息與數(shù)據(jù)系統(tǒng)，促進(jìn)區(qū)域貿(mào)易交往與相關(guān)文件內(nèi)容、格式的標(biāo)準(zhǔn)化和貿(mào)易程序文件的透明化，讓“一帶一路”沿線國(guó)家和相關(guān)經(jīng)濟(jì)體可以在貿(mào)易與投資合作中獲得強(qiáng)大的數(shù)據(jù)支持與信息保證[7]。

（二）通關(guān)協(xié)作機(jī)制便利化

“一帶一路”貫穿東西，一面連著亞太經(jīng)濟(jì)圈，一面與歐盟相接。但是，由于歷史和現(xiàn)實(shí)因素的影響，沿線國(guó)家和地區(qū)之間的互聯(lián)和互通尚需加強(qiáng)，否則會(huì)導(dǎo)致投資與貿(mào)易的通暢度無(wú)法跟上亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的訴求。為此，需要進(jìn)一步創(chuàng)建良好的國(guó)際商業(yè)環(huán)境，通過(guò)健全與完善貿(mào)易合作機(jī)制，不斷提高貿(mào)易便利化程度，借此實(shí)現(xiàn)資本、技術(shù)和人才以及信息等生產(chǎn)要素在“一帶一路”沿線乃至全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)，對(duì)更多資源進(jìn)行優(yōu)化配置。其中，海關(guān)作為國(guó)家之盾，能夠更好地保障全球的貿(mào)易安全、提升國(guó)家之間的貿(mào)易便利化水平，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面一直發(fā)揮著關(guān)鍵作用。因此，“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)之間的貿(mào)易便利化水平會(huì)和通關(guān)服務(wù)水平直接關(guān)聯(lián)。較高水平的通關(guān)會(huì)讓貿(mào)易更加便利，也會(huì)讓沿線國(guó)家和地區(qū)從中獲得更多經(jīng)濟(jì)利益。其中，新加坡就通過(guò)簡(jiǎn)化進(jìn)出口通關(guān)手續(xù)與單證要求，構(gòu)建起“一站式”的中央報(bào)關(guān)信息處理系統(tǒng)，極大節(jié)約了通關(guān)時(shí)間，為國(guó)際貿(mào)易提供了方便。歐盟借助對(duì)內(nèi)部貿(mào)易程序的簡(jiǎn)化，讓通關(guān)協(xié)作更加便利，并借此構(gòu)建了一系列高效而便捷的自動(dòng)化通關(guān)體系，在與聯(lián)合國(guó)以及世貿(mào)組織等國(guó)際性組織進(jìn)行合作的過(guò)程中，能夠?yàn)橹饕?jīng)濟(jì)大國(guó)提供貿(mào)易便利，彼此之間的貿(mào)易合作效率和效果也更加理想。在美國(guó)，通關(guān)貨物報(bào)關(guān)單以電子數(shù)據(jù)交換（EDI）的形式進(jìn)行，通過(guò)無(wú)紙化通關(guān)技術(shù)的應(yīng)用對(duì)通關(guān)手續(xù)進(jìn)行自動(dòng)處理。因此，為了對(duì)新經(jīng)濟(jì)條件做出積極反應(yīng)，構(gòu)建“一帶一路”下的新的貿(mào)易格局，就需要讓沿線國(guó)家和地區(qū)在通關(guān)方面進(jìn)行務(wù)實(shí)合作，加快信息化和網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，提升協(xié)作服務(wù)的能力與效率，滿足沿線國(guó)家和地區(qū)貿(mào)易快速發(fā)展的訴求。比如，“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)應(yīng)通過(guò)科研合作與制度協(xié)同的方式構(gòu)建一體化的自動(dòng)報(bào)關(guān)系統(tǒng)，在“大通關(guān)協(xié)作機(jī)制”方面加大工作力度。

（三）監(jiān)管機(jī)制一體化

在“一帶一路”建設(shè)過(guò)程中，貿(mào)易格局的構(gòu)建需要涉及跨境貿(mào)易與投資合作的同步進(jìn)行。在這一過(guò)程中，需要在商品檢驗(yàn)檢疫、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、產(chǎn)品質(zhì)量抽檢、技術(shù)和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)確立等方面進(jìn)行有效監(jiān)管，體現(xiàn)監(jiān)管機(jī)制的一體化趨勢(shì)。監(jiān)管的目的是為了保證雙邊和多邊貿(mào)易的安全，讓國(guó)際貿(mào)易與投資主體的利益得到保障。因?yàn)椤耙粠б宦贰背h下的貿(mào)易合作與沿線國(guó)家和地區(qū)之間的往來(lái)合作還處在初級(jí)階段，相關(guān)方面的橫向銜接與縱向溝通尚不通暢，通關(guān)與監(jiān)管依舊處在持續(xù)的探索當(dāng)中，因此，構(gòu)建區(qū)域貿(mào)易合作整體監(jiān)管任重而道遠(yuǎn)。為了能夠使“一帶一路”倡議的實(shí)施以及區(qū)域貿(mào)易合作更加順利，需要在強(qiáng)化區(qū)域相關(guān)領(lǐng)域、不同方面、不同層次之間的緊密合作外，還應(yīng)具體在雙邊合作、多邊合作，以及國(guó)內(nèi)相關(guān)部門(mén)的橫向合作問(wèn)題上下更多功夫。將程序簡(jiǎn)化與監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)化視作合作的內(nèi)核，以此構(gòu)建、完善和推進(jìn)“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)之間的物流、人流、資金流的大通道建設(shè)，讓資源的流動(dòng)與通關(guān)管理機(jī)制保持良好的適應(yīng)性。比如，在物流方面，可以構(gòu)建基于多式聯(lián)運(yùn)的物流監(jiān)管體系，通過(guò)優(yōu)化監(jiān)管方式，讓監(jiān)管部門(mén)在不同貿(mào)易環(huán)節(jié)上進(jìn)行自動(dòng)監(jiān)管和主動(dòng)監(jiān)管，并借助虛擬化的立體監(jiān)管體系達(dá)到信息共享和共用的目的。同時(shí)，要借助監(jiān)管互認(rèn)和執(zhí)法互助，提升通關(guān)流程的績(jī)效，讓區(qū)域貿(mào)易合作更加便利。與此同時(shí)，為了能夠提升區(qū)域貿(mào)易合作的效率，還應(yīng)在相關(guān)環(huán)節(jié)進(jìn)行反腐監(jiān)測(cè)，以提升監(jiān)管實(shí)施體系的透明度，減少滋生腐敗的概率，讓守法合規(guī)的企業(yè)能夠獲得特別通關(guān)權(quán)，并為其提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

（四）爭(zhēng)端解決機(jī)制普適化

“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)多數(shù)處于發(fā)展中階段，一旦出現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端，就會(huì)由于經(jīng)驗(yàn)不足和利益分歧嚴(yán)重而導(dǎo)致?tīng)?zhēng)端的解決過(guò)程極為漫長(zhǎng)，嚴(yán)重影響貿(mào)易合作的開(kāi)展。比如，貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的司法保障體系欠缺，難以真正發(fā)揮其作用。為此，需要在提升“一帶一路”貿(mào)易暢通度的同時(shí)，積極探索和創(chuàng)建有利于貿(mào)易合作與國(guó)際投資的爭(zhēng)端解決機(jī)制，尤其要在勞工標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和人權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面，針對(duì)這些容易發(fā)生貿(mào)易摩擦的環(huán)節(jié)構(gòu)建起相關(guān)國(guó)家能夠普遍接受的爭(zhēng)端解決機(jī)制。以現(xiàn)有貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制為基礎(chǔ)，搭建起高效的區(qū)域化司法系統(tǒng)，將區(qū)域共同法院、爭(zhēng)端解決中心、司法認(rèn)證體系和雙邊以及多邊司法協(xié)商、法律外交等融合在一起，借助仲裁與國(guó)際司法解決等工具，更高效地處理貿(mào)易和投資爭(zhēng)端，并借此推動(dòng)“一帶一路”貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制走上法治化的道路。

四、“一帶一路”貿(mào)易合作的創(chuàng)新秩序構(gòu)建

近年，隨著“一帶一路”的整體推進(jìn)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展步入全新階段。在此過(guò)程中，除了要?jiǎng)?chuàng)新合作機(jī)制，借助和沿線國(guó)家和地區(qū)構(gòu)建“貿(mào)易共同體”，針對(duì)不同格局創(chuàng)新差異化策略外，還應(yīng)拓寬合作領(lǐng)域，創(chuàng)新合作方式，積極尋找更具特色的合作領(lǐng)域，發(fā)揮沿線國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)，并創(chuàng)新貿(mào)易服務(wù)方式，提升貿(mào)易暢通水平，以此增強(qiáng)彼此之間合作的針對(duì)性與互補(bǔ)性，為我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（一）拓寬合作領(lǐng)域，創(chuàng)新合作方式

當(dāng)前，中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線相關(guān)區(qū)域的出口商品以機(jī)械設(shè)備與紡織服裝為主體。對(duì)南亞地區(qū)以服裝為主，對(duì)東南亞和中東歐國(guó)家以機(jī)械設(shè)備為主。在進(jìn)口環(huán)節(jié)，俄蒙、中亞、西亞和中東等地區(qū)一直被視作中國(guó)能源進(jìn)口的關(guān)鍵來(lái)源地。從目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)看，此類(lèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)“一帶一路”貿(mào)易新格局構(gòu)建并非十分有利。為此，需要不斷拓寬合作領(lǐng)域，創(chuàng)新合作方式，注重和沿線國(guó)家的溝通與交流，通過(guò)發(fā)揮其特長(zhǎng)與優(yōu)勢(shì)，發(fā)掘新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)。比如，與中亞和東南亞沿線國(guó)家之間就電力、電氣、建筑材料、交通設(shè)施和商貿(mào)旅游等加深合作，還可進(jìn)行更多的基礎(chǔ)設(shè)施方面合作等[8]。一方面，在這些領(lǐng)域，我國(guó)具有顯著的比較優(yōu)勢(shì)，而進(jìn)一步培養(yǎng)出新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可以讓我國(guó)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)朝著更高的層次升級(jí)；另一方面，在產(chǎn)品和服務(wù)全面升級(jí)的過(guò)程中，能夠更好地滿足“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)不斷增長(zhǎng)的消費(fèi)訴求。也就是說(shuō)，在新經(jīng)濟(jì)條件下，我國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)之間進(jìn)行貿(mào)易合作需要充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，以此達(dá)到多方利益最大化的目的。這其中，要與“一帶一路”沿線現(xiàn)有的合作區(qū)域保持緊密聯(lián)系，將其打造成彼此之間互惠合作的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，借此對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展提供全新的動(dòng)力支持。

（二）創(chuàng)新貿(mào)易服務(wù)方式，提升貿(mào)易暢通水平

對(duì)一個(gè)區(qū)域合作項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，為了達(dá)到貿(mào)易暢通的目標(biāo)，都要作出長(zhǎng)期而艱巨的努力。唯有如此，才能應(yīng)對(duì)這一復(fù)雜的系統(tǒng)工程。

1.要提升現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展速度，加強(qiáng)貿(mào)易的暢通水平

絲綢之路以物流為內(nèi)核，以此提出的“互通”目標(biāo)就是“物流暢通”。在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)，通過(guò)現(xiàn)代技術(shù)的引入進(jìn)一步培育與完善基于信息化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化的現(xiàn)代物流體系，以此提高物流效率，讓“一帶一路”下的貿(mào)易格局更加完備。比如，在這一過(guò)程中，可以將中國(guó)的高鐵技術(shù)與核電技術(shù)對(duì)外輸出，協(xié)助沿線國(guó)家和地區(qū)進(jìn)一步完善道路交通網(wǎng)絡(luò)、開(kāi)發(fā)與使用更多的可再生能源。

2.應(yīng)借助我國(guó)繁榮發(fā)展的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)，讓沿線國(guó)家能夠更好地參與其中

通過(guò)產(chǎn)業(yè)輸出和產(chǎn)業(yè)延伸的形式促進(jìn)貿(mào)易合作便利化。在具體層面上，需要搭建起跨境電商網(wǎng)絡(luò)、保稅展示交易平臺(tái)、大宗商品貿(mào)易與期貨交割平臺(tái)，以及國(guó)際貿(mào)易金融運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)等，并借此更好地促進(jìn)生產(chǎn)和消費(fèi)，讓生產(chǎn)和生活的便利化程度得到顯著提升[9]。此外，還應(yīng)構(gòu)建基于“一帶一路”貿(mào)易合作的新機(jī)制，搭建更加方便和快捷的跨區(qū)域貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，提高沿線國(guó)家之間的貿(mào)易投資與合作水平。

（三）創(chuàng)新合作機(jī)制

“一帶一路”下的貿(mào)易新格局的構(gòu)建需要制定能夠體現(xiàn)共同利益的合作目標(biāo)，并要充分認(rèn)識(shí)到“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)之間貿(mào)易合作機(jī)制的復(fù)雜性。為此，在短期內(nèi)，需要進(jìn)行“軟機(jī)制”的構(gòu)建，針對(duì)沿線經(jīng)濟(jì)體敏感度較低但見(jiàn)效較快的領(lǐng)域進(jìn)行貿(mào)易合作，為后續(xù)的貿(mào)易往來(lái)奠定基礎(chǔ)。在中期內(nèi)，需要持續(xù)以合作共贏為原則，加大境內(nèi)自貿(mào)區(qū)和境外自貿(mào)區(qū)的建設(shè)力度，以此構(gòu)建中國(guó)和“一帶一路”沿線經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易合作平臺(tái)。在長(zhǎng)期內(nèi)，要搭建起涵蓋貿(mào)易合作與全新貿(mào)易格局的全方位合作機(jī)制。在格局搭建與秩序重構(gòu)的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)從區(qū)域?qū)用嬷粮窬种刃驅(qū)用娴目缭?。在這一過(guò)程中，需要將技術(shù)導(dǎo)向型國(guó)家與效益互補(bǔ)型國(guó)家視作核心區(qū)域，以“第一梯度”的身份去搭建以經(jīng)濟(jì)效益分享為前提的貿(mào)易合作機(jī)制。并以該機(jī)制為基礎(chǔ)，讓不同國(guó)家和地區(qū)之間產(chǎn)生彼此依賴(lài)和相互作用的效應(yīng)，讓人力資源、物力資源、技術(shù)資源等能夠在平等自愿的原則下以競(jìng)爭(zhēng)的形式進(jìn)行“分配”。同時(shí)，要借助技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)區(qū)域分工和協(xié)作一體化。而那些處于核心位置的國(guó)家、地區(qū)應(yīng)發(fā)揮其區(qū)位優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)，通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施共享和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等形式不斷拓寬貿(mào)易合作領(lǐng)域，增強(qiáng)輻射力。此外，要將市場(chǎng)輻射型國(guó)家與戰(zhàn)略前瞻型國(guó)家視作輻射區(qū)，以“第二梯度”的身份去構(gòu)建以貿(mào)易合作為內(nèi)核的機(jī)制，通過(guò)明確彼此之間的權(quán)利和義務(wù)，在簽訂約束性協(xié)議的同時(shí)，讓“一帶一路”倡議實(shí)現(xiàn)健康、可持續(xù)發(fā)展。

（四）針對(duì)不同貿(mào)易格局創(chuàng)新差異化策略

1.對(duì)于技術(shù)導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體

中國(guó)對(duì)該類(lèi)國(guó)家和地區(qū)出口機(jī)械設(shè)備和交通運(yùn)輸設(shè)備等資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品，從其重點(diǎn)進(jìn)口礦物燃料和潤(rùn)滑油以及有關(guān)原料等資源類(lèi)產(chǎn)品的“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)，這些國(guó)家和地區(qū)以資源密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品交易為主。在短期內(nèi)保持和能源產(chǎn)量較大的國(guó)家、地區(qū)之間的貿(mào)易關(guān)聯(lián)，借此穩(wěn)定能源進(jìn)口規(guī)模。在長(zhǎng)期內(nèi)，注重對(duì)能源產(chǎn)品的價(jià)格調(diào)控，消減貿(mào)易成本，提升議價(jià)能力。

2.對(duì)勞動(dòng)指向型經(jīng)濟(jì)體

中國(guó)對(duì)其出口的商品一般為依據(jù)原料分類(lèi)的制成品和雜項(xiàng)制品。這些都屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，并從其進(jìn)口礦物燃料、潤(rùn)滑油以及有關(guān)原料等資源類(lèi)產(chǎn)品。這類(lèi)“一帶一路”沿線經(jīng)濟(jì)體一般以資源密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品交易為主。在短期內(nèi)，中國(guó)需要將重點(diǎn)置于暢通雙邊勞動(dòng)密集型產(chǎn)品貿(mào)易之合作渠道方面。長(zhǎng)期內(nèi)，需要將合作重點(diǎn)放在更深層次的貿(mào)易領(lǐng)域。

3.對(duì)效益互補(bǔ)型經(jīng)濟(jì)體

指“一帶一路”沿線經(jīng)濟(jì)體和中國(guó)進(jìn)行的貿(mào)易商品具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，借助戰(zhàn)略協(xié)調(diào)和資源的有效配置，能夠讓潛在協(xié)同效益得到挖掘的沿線經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)與這些經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)較弱，互補(bǔ)性較強(qiáng)，可不斷鞏固原有的貿(mào)易關(guān)系，提升和這些經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易合作層次，從之前單一的商品貿(mào)易轉(zhuǎn)向深層次的服務(wù)貿(mào)易、金融與科技合作，以及人文交流和政策協(xié)調(diào)等方面。

4.對(duì)結(jié)構(gòu)相似型經(jīng)濟(jì)體

指對(duì)中國(guó)出口類(lèi)似商品、中國(guó)對(duì)其出口類(lèi)似商品的“一帶一路”沿線經(jīng)濟(jì)體，應(yīng)該按照不同經(jīng)濟(jì)體的情況進(jìn)行具體分析。比如，對(duì)于對(duì)接資本和技術(shù)相對(duì)密集的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)提升產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)速度。借助信息技術(shù)獲得更多的外部性補(bǔ)償，共同甄別出具有潛在發(fā)展優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。

5.對(duì)市場(chǎng)輻射型經(jīng)濟(jì)體

按照空間相互作用理論，“一帶一路”貿(mào)易合作中具有互補(bǔ)性和較低干擾性以及較強(qiáng)運(yùn)輸性的經(jīng)濟(jì)體，這些國(guó)家和地區(qū)普遍具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)和較強(qiáng)的市場(chǎng)輻射力。應(yīng)該借助中國(guó)在建的貿(mào)易合作區(qū)（境內(nèi)或者境外），不斷延伸和深化深加工與制造業(yè)領(lǐng)域的投資，借此構(gòu)建產(chǎn)業(yè)配套、實(shí)現(xiàn)集群式發(fā)展。借助對(duì)國(guó)家級(jí)和地區(qū)性交通、通信以及電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的參與，讓運(yùn)營(yíng)與管理工作能夠更好地凸顯國(guó)家的主節(jié)點(diǎn)功能，提升重點(diǎn)區(qū)域的貿(mào)易輻射力。

6.對(duì)戰(zhàn)略前瞻型經(jīng)濟(jì)體

這類(lèi)經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)合作數(shù)量和質(zhì)量方面都以小規(guī)模為主，可這類(lèi)國(guó)家的地理位置特殊，具有較高的戰(zhàn)略地位，是“一帶一路”戰(zhàn)略支點(diǎn)經(jīng)濟(jì)體，能夠在維護(hù)區(qū)域貿(mào)易合作和安全往來(lái)方面發(fā)揮重要作用。中國(guó)需要在投資往來(lái)、貿(mào)易合作、對(duì)口援助等領(lǐng)域進(jìn)行密切關(guān)照，借此構(gòu)建起貿(mào)易合作的新秩序和全方位、寬領(lǐng)域、多層次的貿(mào)易格局。

五、結(jié)語(yǔ)

近年，中央對(duì)“一帶一路”倡議給予了高度重視，在推動(dòng)與“絲綢之路”相關(guān)研究的同時(shí)，越來(lái)越多的專(zhuān)家和學(xué)者參與其中，研究?jī)?nèi)容越來(lái)越廣泛。不但涉及“一帶一路”的歷史進(jìn)程、區(qū)域合作范式、能源貿(mào)易形式、旅游發(fā)展態(tài)勢(shì)、文化交流樣式等，還針對(duì)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)與政治格局的深刻變化，對(duì)各國(guó)之間的貿(mào)易一體化與經(jīng)濟(jì)相互依存關(guān)系進(jìn)行了探討和實(shí)踐。而實(shí)際上，“一帶一路”倡議的實(shí)施，不但能夠提升沿線國(guó)家和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，抬升亞歐國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的地位和作用，還能在很大程度上讓中國(guó)和沿線經(jīng)濟(jì)體之間進(jìn)行更為深入的政治、經(jīng)濟(jì)和文化交往，并在文明互鑒的過(guò)程中，促進(jìn)各經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和普遍進(jìn)步。在這一過(guò)程中，為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)資源的優(yōu)化配置，發(fā)揮沿線各經(jīng)濟(jì)體的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)，還應(yīng)該借助“一帶一路”重構(gòu)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易格局。這項(xiàng)任務(wù)雖然能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)共同繁榮創(chuàng)造新的契機(jī)，但任務(wù)艱巨，需要沿線各經(jīng)濟(jì)體和國(guó)際社會(huì)的廣泛參與和深入合作。

[1]范晶晶.中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略下全球貿(mào)易規(guī)則的變化與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[J].法制與社會(huì)，2016，（3）：151—152.

[2]劉春榮.技術(shù)變革視域下的國(guó)外勞動(dòng)關(guān)系研究述評(píng)[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016，（4）：88—95.

[3]董鎖成，黃永斌，李澤紅，等.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化模式[J].資源科學(xué)，2016，（12）：2451—2458.

[4]劉再起，徐艷飛.對(duì)外貿(mào)易、市場(chǎng)整合與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于bootstrap面板因果檢驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2017，（3）：21—24.

[5]王簫軻，張慧智.大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與中國(guó)對(duì)東南亞的經(jīng)濟(jì)外交[J].東南亞研究，2016，（1）：27—32.

[6]Christian Lessmann.Spatial Inequality and Development：Is There an Inverted-U Relation-ship?[J].Journal of Development Economics，2016，（8）：35—51.

[7]Berger，H.，Nitsch，V.Zooming Out： The Trade Effect of the Euro in Historical Perspective[J].Journal of International Money and Finance，2017，（8）：1244—1260.

[8]Ho C Y，Wang W，Yu J.Growth Spillover Through Trade：A Spatial Dynamic Panel Data Approach Rade[J].Economics Letters，2016，（3）：450—453.

[9]Madsen J B.Technology Spillover through Trade and TFP Convergence：135years of Evidence for the OECD Countries[J]. Journal of International Economics，2017，（2）：464—480.

2017-07-04

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般資助項(xiàng)目（15XRK003）

1.張金榮，女，博士，吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，主要從事社會(huì)學(xué)原理、發(fā)展社會(huì)學(xué)研究；2.朱穎，女，吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院博士研究生。