劉厚寶
膽囊癌根治術(shù)聯(lián)合肝外膽管切除的意義
劉厚寶
膽囊癌; 聯(lián)合肝外膽管切除; 肝門膽管空腸吻合術(shù); 胰十二指腸切除術(shù)
膽囊癌是指發(fā)生于膽囊底部、體部、 壺腹和頸部(包括膽囊管)的惡性腫瘤,在膽道系統(tǒng)中發(fā)病率最高,并且有逐年升高的趨勢[1]。由于解剖位置特殊,早期無特異性癥狀,膽囊癌的早期診斷率較低。此外,特殊的解剖位置使膽囊癌極易向肝臟等鄰近器官浸潤并發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移而不能根治性切除。上述原因?qū)е略撃[瘤的預(yù)后非常差,5年生存率不足5.0%[2]。膽囊癌患者的預(yù)后主要取決于治療的時機和腫瘤的分級、分期等因素[3-5]。除了少數(shù)患者因膽囊結(jié)石等疾病就醫(yī)而獲得早期診斷外,絕大多數(shù)患者出現(xiàn)明顯的臨床癥狀時,已屬晚期。因此,改善膽囊癌預(yù)后的關(guān)鍵是早期診斷、早期治療,以及合理的綜合治療方案,有效控制膽囊癌的浸潤和轉(zhuǎn)移,其中根治性切除手術(shù)仍是治愈的唯一機會。
膽囊癌根治術(shù)的切除范圍除了膽囊切除之外,還包括肝臟組織切除(通常為ⅣB和Ⅴ段)和相應(yīng)區(qū)域淋巴結(jié)廓清[6],還可能包括肝外膽管切除、擴大肝臟切除以及受累器官的切除[7]。不同研究者之間對于是否需要聯(lián)合肝外膽管切除存在爭議。
膽總管切除范圍、臨床獲益以及潛在并發(fā)癥等方面的研究會對臨床實踐和指南制訂有所幫助。膽囊癌臨床分期標準是膽囊癌疾病程度的量化指標,常用的有Nevin分期、美國癌癥聯(lián)合會(American joint committee on caller,AJCC)分期、日本膽道外科協(xié)會(Japanese society of biliary surgery,JSBS)分期和國際抗癌聯(lián)盟(international cancer control,UICC)的TNM分期,其中AJCC分期和TNM分期的應(yīng)用最為廣泛,對手術(shù)范圍有一定指導意義。本文通過對國內(nèi)外有關(guān)膽囊癌診治的指南與共識,包括美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)指南(NCCN,2016),日本肝膽胰腺外科學會 膽道腫瘤管理指南(JSHBPS,2015),國際肝膽胰協(xié)會專家共識(IHPBA,2015),中華醫(yī)學會外科分會膽道外科學組《膽囊癌診治指南(2016)》的分析總結(jié),結(jié)合我院數(shù)十年的臨床實踐和長期觀察,對膽囊癌根治術(shù)中聯(lián)合肝外膽管切除的意義進行探討。
根治性手術(shù)作為膽囊癌患者的首選治療方案早成為共識,但根治性切除的范圍仍然存有爭議[8-10]。膽囊癌的轉(zhuǎn)移方式主要為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、直接浸潤肝實質(zhì)和鄰近器官如肝外膽管、十二指腸等,進展期膽囊癌的淋巴轉(zhuǎn)移率更高,而淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移范圍和鄰近器官受累程度決定膽囊癌的手術(shù)方式及預(yù)后。
膽囊的淋巴引流第一站淋巴結(jié)包括膽囊管淋巴結(jié)、膽總管周圍淋巴結(jié)和肝固有動脈淋巴結(jié),然后到達第二站淋巴結(jié)即胰十二指腸后、肝總動脈周圍淋巴結(jié)、腹腔干、腸系膜上動脈淋巴結(jié)和門靜脈后淋巴結(jié),最后到達腹主動脈周圍淋巴結(jié)。膽囊癌淋巴轉(zhuǎn)移多數(shù)經(jīng)肝十二指腸韌帶淋巴結(jié)到胰頭周圍淋巴結(jié)。如果轉(zhuǎn)移范圍局限于第一站淋巴結(jié)(即膽囊管及膽總管周圍淋巴結(jié)),可通過外科手術(shù)予以清除。進展期膽囊癌患者肝十二指腸韌帶內(nèi)淋巴結(jié)陽性率較高,如能對肝十二指腸韌帶積極進行脈絡(luò)化淋巴結(jié)清掃,術(shù)中將肝動脈和門靜脈及其左右分支近段游離并分別用吊帶牽開,然后將周圍的淋巴、脂肪、神經(jīng)組織全部清除,可能會提高外科治療的效果。因此,手術(shù)切除病灶并進行相應(yīng)的淋巴結(jié)清掃仍是目前進展期膽囊癌患者獲得治愈的唯一機會。
對膽囊癌聯(lián)合肝外膽管切除的報道不多,部分已經(jīng)發(fā)表的研究結(jié)果意見相左[11-13]。多數(shù)研究是來自東亞地區(qū)的小規(guī)模單中心臨床實驗,一些亞洲的研究者主張常規(guī)切除膽總管。例如,Shimizu等[9]建議針對日本膽道外科協(xié)會(JSBS)分期為Ⅳ期的膽囊癌常規(guī)切除肝外膽管。理由是膽囊癌通常會侵犯黏膜下以及更深的層次,并且容易侵犯肝十二指腸韌帶,常規(guī)切除膽總管有利于淋巴結(jié)清掃,并且可以避免膽管缺血以及增加淋巴結(jié)清掃數(shù)目。但其他外科醫(yī)生則認為應(yīng)該慎重選擇病例,因為膽囊癌聯(lián)合膽總管切除獲益有限,并且切除膽總管會增加手術(shù)并發(fā)癥[14-16]。Araida等[17]的研究表明,在十二指腸韌帶和膽囊管未受侵犯的患者中,聯(lián)合肝外膽管切除并沒有必要。在斯隆-凱瑟琳紀念醫(yī)院的一項研究中,D'Angelica等[13]報道膽囊癌患者是否聯(lián)合膽總管切除并不影響淋巴結(jié)清掃的數(shù)目。
從理論上講,聯(lián)合膽總管切除能夠提高遠期生存率。Choi等[18]研究結(jié)果證實,針對T2和T3期膽囊癌,聯(lián)合肝外膽管切除的根治性手術(shù)能獲得更好的生存率,但切除的主要目的是為了獲得R0切除,并非常規(guī)實施。研究者認為,聯(lián)合膽總管切除能夠清除結(jié)締組織中隱匿的腫瘤細胞,尤其有利于已發(fā)生神經(jīng)侵犯的患者的根治[11]。然而,Kosuge等[19]認為,Ⅰ~Ⅲ期并且肝十二指腸韌帶未受侵犯的膽囊癌應(yīng)該盡量保留肝外膽管。他們的研究表明,在聯(lián)合膽管切除之后,患者的長期生存率并沒有提高,反而增加了膽腸吻合術(shù)引起的圍手術(shù)期并發(fā)癥。來自法國的多中心研究結(jié)果表明,聯(lián)合肝外膽管切除不能改善術(shù)后無瘤生存期和總體生存率,但也沒有增加圍術(shù)期死亡率[20]。我們以往的經(jīng)驗發(fā)現(xiàn),清掃肝十二指腸韌帶淋巴結(jié)時,有可能會損傷肝外膽管,并導致膽管出現(xiàn)缺血等損傷,也需要切除重建。
我院的經(jīng)驗是當肉眼發(fā)現(xiàn)膽囊癌明確侵犯膽總管時,應(yīng)聯(lián)合肝外膽管切除。若肉眼不能確定,則應(yīng)根據(jù)膽囊管切緣的術(shù)中快速病理結(jié)果來確定手術(shù)方式。若切緣為陽性,即聯(lián)合肝外膽管切除,直至獲得陰性膽管切緣[21]。Pawlik等[22]針對115例接受膽囊癌手術(shù)的患者進行研究,發(fā)現(xiàn)在膽囊管切緣陽性的患者中,有42.0%存在膽總管腫瘤殘存,當獲得陰性切緣之后,再進行Roux-en-Y膽管空腸吻合術(shù)進行消化道重建,可以提高根治效果。
Fuks等[14]針對148例膽囊癌根治術(shù)患者進行了研究,發(fā)現(xiàn)聯(lián)合膽管切除與不聯(lián)合膽囊切除的預(yù)后并無明顯差異。D'Angelica等[13]研究顯示,聯(lián)合膽管切除非旦沒有改善患者預(yù)后,反而增加圍術(shù)期并發(fā)癥的發(fā)生率。無膽管浸潤的患者,聯(lián)合膽管切除不改善預(yù)后[23],對于伴有神經(jīng)浸潤的患者,聯(lián)合膽管切除患者的5年生存率與不聯(lián)合膽管切除者比較明顯提高[12]。2015年AHPBA的專家共識也不建議常規(guī)聯(lián)合膽管切除,因為既不能提高患者存活率,還會增加圍術(shù)期并發(fā)癥[24]。
和多數(shù)學者觀點一致,我們也認為膽囊管癌是膽囊癌的1種特殊類型,通常需要進行肝外膽管的聯(lián)合切除。膽囊管癌的概念于1951年由Farrar[25]提出,是指瘤體嚴格位于膽囊管并且未侵犯膽囊和膽管的特殊類型的癌。Ozden等[23]將膽囊管癌的定義擴大為瘤體中心位于膽囊管的一類膽囊癌。膽囊管癌的分類方法有兩種,Yokoyama等[26]將其分為肝門型和膽囊管匯合型。Nakata等[27]將膽囊管癌又細分為4種類型:Ⅰ型局限于膽囊管,Ⅱ型侵犯膽囊,Ⅲ型侵犯膽總管或肝總管,Ⅳ型同時侵犯膽囊和膽管。JACC第6版將膽囊管癌曾歸類為肝外膽管癌,但同期的JSBS和AJCC第7版又將其劃分為膽囊癌。膽囊管癌的病例數(shù)較少,關(guān)于膽囊管癌的研究仍然存在許多爭議,國內(nèi)專家認為膽囊管癌應(yīng)該歸類為膽管癌[28];Obana等[29]認為,膽囊管癌預(yù)后更接近遠端膽管癌;Yokoyama等[26]報道,肝門型預(yù)后更接近進展期的膽囊癌,膽囊管匯合型更接近遠端膽管癌;Nakata等[27]則認為,膽囊管癌是膽囊癌一個特殊的亞型。根據(jù)目前報道,膽囊管癌的預(yù)后優(yōu)于其他部位的膽囊癌和膽管癌[30-31]。膽囊管癌的治療方法是以手術(shù)為主的綜合治療,應(yīng)嚴格按照“無瘤原則”操作,根據(jù)腫瘤的具體情況和患者的自身條件制定具體的切除和清掃的范圍。根治性手術(shù)方式包括單純膽囊切除術(shù),極少應(yīng)用,僅限于病變小、距離膽總管1 cm以上的T1a期患者;聯(lián)合臟器切除,即將膽囊及周圍肝臟整塊切除、區(qū)域淋巴結(jié)清掃并根據(jù)情況進行膽道重建——膽囊管匯合型常需要聯(lián)合肝外膽管切除對端吻合;肝門型常需要聯(lián)合肝門膽管成形、膽腸吻合術(shù);膽管下段切緣陽性時需聯(lián)合胰十二指腸切除術(shù)。
綜上所述,膽囊癌聯(lián)合肝外膽管切除能否增加淋巴結(jié)清掃數(shù)目和總體生存率存在著較大爭議,并且容易引起膽腸吻合術(shù)所致的圍術(shù)期并發(fā)癥。多數(shù)專家認為,在能夠確保R0切除的前提下,沒有必要聯(lián)合肝外膽管切除。但膽囊頸部或膽囊管部癌累及肝外膽管甚至出現(xiàn)梗阻性黃疸,或者膽囊管切緣陽性以及術(shù)中膽管受損較嚴重者,則應(yīng)聯(lián)合肝外膽管切除行肝門膽管空腸吻合術(shù),爭取達到R0切除。
膽囊癌根治術(shù)中聯(lián)合肝外膽管切除的方式,取決于腫瘤的部位、膽囊管切緣情況、肝外膽管受犯的范圍和程度。當膽囊癌病灶位于膽囊體或底部時,未侵犯肝十二指腸韌帶,此時應(yīng)保留肝外膽管。當膽囊癌病灶位于膽囊頸,或明顯侵犯肝十二指腸韌帶侵犯時,為了將肝十二指腸韌帶徹底骨骼化,也可以考慮聯(lián)合肝外膽管切除。
1.肝外膽管切除+肝門膽管空腸吻合術(shù):膽囊頸部或膽囊頸管癌累及肝外膽管時,應(yīng)聯(lián)合肝外膽管切除直至獲得肝膽管上下切緣均為陰性。同時將肝十二指腸韌帶骨骼化,廓清相應(yīng)區(qū)域淋巴結(jié),行肝門膽管空腸Roux-en-Y吻合術(shù)。
2.肝門膽管根治性切除術(shù):肝門型膽囊頸管癌或當膽囊癌侵犯肝門區(qū)膽管(肝總管乃至左右肝管)時,影像學上與肝門部膽管癌鑒別可能,多被誤診為肝門部膽管癌。此類患者的術(shù)式選擇可參照肝門部膽管癌的術(shù)式,除了聯(lián)合肝外膽管切除外,通常需要聯(lián)合大范圍的肝切除(左、右半肝+尾狀葉切除或擴大左、右半肝+尾狀葉等)以獲得膽管上段陰性切緣,達到R0切除,行肝門膽管整形后,完成高位膽腸吻合。如患者不能耐受大范圍肝切除,也可選擇圍肝門切除(肝實質(zhì)切除范圍:全尾葉切除;以膽管為軸心,周圍15 mm的肝實質(zhì))、啞鈴狀肝切除(S5、S4b+S1)等最大化保留功能性肝實質(zhì)的手術(shù)方式。但由于腫瘤沿神經(jīng)擴散導致跳躍式轉(zhuǎn)移的存在,患者是否能夠從中獲益,延長其生存期,提高生活質(zhì)量還需要進一步地研究。
3.聯(lián)合胰十二指腸切除術(shù)(PD)或聯(lián)合大范圍肝切除+胰十二指腸切除術(shù)(HPD):對肝外膽管受犯范圍廣,為達到R0切除,有時需聯(lián)合胰十二指腸切除術(shù)或大范圍肝切除的肝門膽管根治+胰十二指腸切除術(shù)。此手術(shù)創(chuàng)傷大、并發(fā)癥發(fā)生率高,且很少有文獻報道患者可從此手術(shù)中獲益。Sakamoto等[32]報道5例接受HPD的患者2年內(nèi)均死亡,Kaneoka等[33]報道的10例接受HPD的膽囊癌患者1年生存率只有20.0%,2年生存率為0。他們認為,HPD是膽囊癌的手術(shù)的禁忌證。但相反,Knodo等[34]報道了12例聯(lián)合HPD切除的患者中,有1例生存時間超過了5年。此外,Miwa等[35]隨訪了6例接受了HPD的患者,其中有2例存活時間超過5年。開展HPD后,我院也有存活時間超過了5年的患者。因此,聯(lián)合HPD切除可能是使部分進展期膽囊癌患者獲得長期生存的有效措施。
4.肝外膽管切除+對端吻合術(shù):對于無肝外膽管侵犯的患者,是否聯(lián)合肝外膽管切除爭議較大,可根據(jù)腫瘤的部位、膽囊管切緣而決定是否切除。腫瘤距離膽囊管較近,膽囊管切緣陽性者,需要進行肝外膽管切除;反之,則不需要切除肝外膽管。但對膽囊管陰性切緣距膽總管多少距離,需聯(lián)合肝外膽管切除缺乏文獻報道。我們的觀點是:癌腫未累及肝外膽管且膽囊管陰性切緣距離膽總管邊緣>5 mm無需聯(lián)合肝外膽管切除;膽囊管陰性切緣不足5 mm則聯(lián)合肝外膽管切除,切除膽囊管上下各1 cm膽管,肝十二指腸韌帶骨骼化清掃后,再行膽管對端吻合。此術(shù)式的優(yōu)點是,既達到了根治范圍的要求,又避免了膽腸吻合所致反流性膽管炎等并發(fā)癥。我院已行6例此類手術(shù),最長已隨訪5年,患者術(shù)后未出現(xiàn)吻合口狹窄等并發(fā)癥。
總的來說,目前膽囊癌的總體治療效果仍不滿意,在膽囊癌外科治療領(lǐng)域中需要有所作為使患者獲益,延長生存期,提高生活質(zhì)量。統(tǒng)一標準、嚴格掌握手術(shù)適應(yīng)證的同時,突出“個體化”特征,對部分進展期患者施行聯(lián)合膽管切除的膽囊癌擴大根治術(shù)以及綜合治療方案在實踐中不斷探索,對減輕患者癥狀和改善預(yù)后,提高總體療效有重要意義。
[1] Siegel RL,Miller KD,Jemal A.Cancer Statistics[J].CA Cancer J Clin,2017,67(1):7-30.
[2] Boutros C,Somasundar P,Gary M,et al.Gallbladder cancer:past,present and an uncertain future[J].Surgical Oncology,2012,21(4):e183-191.
[3] de Aretxabala X,Roa I,Burgos L,et al.Gallbladder cancer:an analysis of a series of 139 patients with invasion restricted to the subserosal layer[J].J Gastrointest Surg,2006,10(2):186-192.
[4] Donohue JH,Stewart AK,Menck HR.The National Cancer Data Base report on carcinoma of the gallbladder,1989-1995[J].Cancer am cancer soc,1998,83(12):2618-2628.
[5] Duffy A,Capanu M,Abou-Alfa GK,et al.Gallbladder cancer(GBC):10-year experience at Memorial Sloan-Kettering Cancer Centre(MSKCC)[J].J Surg Oncol,2008,98(7):485-489.
[6] Singh SK,Talwar R,Kannan N,et al.Aggressive Surgical Approach for Gallbladder Cancer:a Single-Center Experience from Northern India[J].Clinical Trial,2015,46(4):399-407.
[7] Foster JM,Hoshi H,Gibbs JF,et al.Gallbladder cancer:Defining the indications for primary radical resection and radical re-resection[J].Ann Surg Oncol,2007,14(2):833-840.
[8] Muller BG,De Aretxabala X,Gonzalez DM.A review of recent data in the treatment of gallbladder cancer:what we know,what we do,and what should be done[J].Am Soc Clin Oncol Educ Book,2014,e165-170.
[9] Shimizu H,Kimura F,Yoshidome H,et al.Aggressive surgical approach for stage IV gallbladder carcinoma based on Japanese Society of Biliary Surgery classification[J].J Hepatobiliary Pancreat Surg,2007,14(4):358-365.
[10]Ercan M,Bostanci EB,Cakir T,et al.The rationality of resectional surgery and palliative interventions in the management of patients with gallbladder cancer[J].Am Surg,2015,81(6):591-599.
[11]Sakamoto Y,Kosuge T,Shimada K,et al.Clinical significance of extrahepatic bile duct resection for advanced gallbladder cancer[J].J Surg Oncol,2006,94(4):298-306.
[12]Shimizu Y,Ohtsuka M,Ito H,et al.Should the extrahepatic bile duct be resected for locally advanced gallbladder cancer[J].Surgery,2004,136(5):1012-1017,1018.
[13]D'Angelica M,Dalal KM,DeMatteo RP,et al.Analysis of the extent of resection for adenocarcinoma of the gallbladder[J].Ann Sugrg Oncol,2009,16(4):806-816.
[14]Fuks D,Regimbeau JM,Le Treut YP,et al.Incidental gallbladder cancer by the AFC-GBC-2009 Study Group[J].World J Surg,2011,35(8):1887-1897.
[15]Kosuge T,Sano K,Shimada K,et al.Should the bile duct be preserved or removed in radical surgery for gallbladder cancer[J].Hepatogastroenterology,1999,46(28):2133-2137.
[16]Chijiiwa K,Tanaka M.Indications for and limitations of extended cholecystectomy in the treatment of carcinoma of the gall bladder[J].Eur J Surg,1996,162(3):211-216.
[17]Araida T,Higuchi R,Hamano M,et al.Should the extrahepatic bile duct be resected or preserved in R0 radical surgery for advanced gallbladder carcinoma Results of a Japanese Society of Biliary Surgery Survey:a multicenter study[J].Surg today,2009,39(9):770-779.
[18]Choi SB,Han HJ,Kim WB,et al.Surgical strategy for T2 and T3 gallbladder cancer:is extrahepatic bile duct resection always necessary[J].Langenbecks Arch Surg,2013,398(8):1137-1144.
[19]Kosuge T,Sano K,Shimada K,e al.Should the bile duct be preserved or removed in radical surgery for gallbladder cancer [J].Hepatogastroenterology,1999,46(28):2133-2137.
[20]Fuks D,Regimbeau JM,Le Treut YP,et al.Incidental gallbladder cancer by the AFC-GBC-2009 Study Group[J].World J Surg,[Comparative Study,2011,35(8):1887-1897.
[21]Fong Y,Jarnagin W,Blumgart LH.Gallbladder cancer:comparison of patients presenting initially for definitive operation with those presenting after prior noncurative intervention[J].Ann Surg,2000,232(4):557-569.
[22]Pawlik TM,Gleisner AL,Vigano L,et al.Incidence of finding residual disease for incidental gallbladder carcinoma:implications for re-resection[J].J Gastrointest Surg,2007,11(11):1478-1486,1486-1487.
[23]Ozden I,Kamiya J,Nagino M,et al.Cystic duct carcinoma:a proposal for a new “working definition”[J].Langenbecks Arch Surg,2003,387(9-10):337-342.
[24]Aloia TA,Jarufe N,Javle M,et al.Gallbladder cancer:expert consensus statement[J].HPB(Oxford),2015,17(8):681-690.
[25]Farrar DA.Carcinoma of the cystic duct[J].Br J Surg,1951,39(154):183-185.
[26]Yokoyama Y,Nishio H,Ebata T,et al.New classification of cystic duct carcinoma[J].World J Surg,2008,32(4):621-626.
[27]Nakata T,Kobayashi A,Miwa S,et al.Clinical and pathological features of primary carcinoma of the cystic duct[J].J Hepatobiliary Pancreat Surg,2009,16(1):75-82.
[28]湯朝暉,莊鵬遠,楊勇.膽囊癌AJCC第7版分期要點解讀及規(guī)范應(yīng)用[J].中國實用外科雜志,2011,31(3):221-223.
[29]Obana T,F(xiàn)ujita N,Noda Y,et al.Endoscopic biliary imaging and clinicopathological features of cystic duct cancer[J].J Gastroentero,2008,43(2):171-178.
[30]Nemoto A,Goshima H,Yoshimine S,et al.Mucin-producing carcinoma of the cystic duct that caused obstructive jaundice[J].Hepatogastroenterology,2003,50(53):1250-1254.
[31]Yamaguchi K,Nishihara K,Tsuneyoshi M.Carcinoma of the cystic duct[J].J Surg Oncol,1991,48(4):282-286.
[32]Sakamoto Y,Nara S,Kishi Y,et al.Is extended hemihepatectomy plus pancreaticoduodenectomy justified for advanced bile duct cancer and gallbladder cancer[J].Surgry,2013,153(6):794-800.
[33]Kaneoka Y,Yamaguchi A,Isogai M,et al.Hepatoduodenal ligament invasion by gallbladder carcinoma:histologic patterns and surgical recommendation[J].World J Surg,2003,27(3):260-265.
[34]Kondo S,Nimura Y,Hayakawa N,et al.Extensive surgery for carcinoma of the gallbladder[J].Br J Surg,2002,89(2):179-184.
[35]Miwa S,Kobayashi A,Akahane Y,et al.Is major hepatectomy with pancreatoduodenectomy justified for advanced biliary malignancy[J].J Hepatobiliary Pancreat Surg,2007,4(2):136-141.
(本文編輯:楊澤平)
10.3969/j.issn.1005-6483.2017.06.002
200032 復(fù)旦大學附屬中山醫(yī)院普外科
2017 -05-20)