胡文新

1月15日文化局副局長(zhǎng)梁曉鳴公佈在文化中心旁空地建“黑盒劇場(chǎng)”的消息，光聽其名好像玄之又玄的， 相信很多人都不知文化局領(lǐng)導(dǎo)口中的“黑盒”為何物。筆者查閱不少資料，才明白所謂的黑盒（Black box）和表演空間有關(guān)，一般指空間小且靈活多變、背景黑色的表演場(chǎng)地。而據(jù)這位即將上任的局長(zhǎng)接班人所講，初步設(shè)計(jì)方案獲工務(wù)局審批，下一階段將會(huì)深化設(shè)計(jì)及公開招標(biāo)。筆者很詫異的是，這個(gè)早在1999年規(guī)劃的劇場(chǎng)規(guī)模小得只有300多個(gè)座位，而卻得到工務(wù)局審批了，在如今土地資源寸土寸金的環(huán)境下，是不是把特區(qū)資源錯(cuò)配了。

籠統(tǒng)而言，“黑盒劇場(chǎng)”就是有別於傳統(tǒng)表演舞臺(tái)的劇場(chǎng)表演方式，據(jù)悉，本澳不少劇場(chǎng)場(chǎng)地規(guī)模都有限，大多因?yàn)橘Y源問題，借居工廈而得以安身，維持運(yùn)營(yíng)也是依出租場(chǎng)地收費(fèi)，比較有影響力的有曉角實(shí)驗(yàn)室曉角劇社、澳門戲劇農(nóng)莊黑盒劇場(chǎng)，近年文化局在舊法院大樓設(shè)黑盒劇場(chǎng)，亦成為本澳表演藝術(shù)一地標(biāo)，但是即使文化局全資的這個(gè)小劇場(chǎng)也是不能和真正的劇院相提並論的。而事實(shí)上，在澳門根本沒有真正意義上的劇院。若大家有留意的話，近期珠海新的文化地標(biāo)—日月貝劇院，成功吸引很多澳門人的目光。據(jù)報(bào)導(dǎo)，這不僅是珠海更是中國(guó)境內(nèi)唯一的海上大劇院，不管演出節(jié)目怎樣，光是建築本身而言，對(duì)尚未有大劇院的海濱城市澳門，已是黯然失色了。記得早年南灣湖CD區(qū)規(guī)劃有建大劇院，不過後來(lái)被政府廢止了，如今這個(gè)大劇院規(guī)劃鮮有人提及，市民也早已遺忘。有人說(shuō)，文化局主動(dòng)公佈建“黑盒劇場(chǎng)”，不知是否有不讓珠海日月貝專美的葡萄心理。但是，有一個(gè)“黑盒劇場(chǎng)”也好過什麼都沒有??！

當(dāng)然，我們非專業(yè)人士，也非政客，不能硬要將澳門和人家比較，而抱著珠海有日月貝，澳門也要有海上劇院的心理，更不能以此推測(cè)政府部門不作為的想法。畢竟落實(shí)建造黑盒劇場(chǎng)，相信也不是文化局一個(gè)部門的意見，再說(shuō)，以梁副局長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，冒冒然公佈一個(gè)燒銀紙的文化項(xiàng)目，不是明智之舉，可見必然是事先得到頂頭上司社會(huì)文化司的支持和指示。

此外，於本澳劇場(chǎng)創(chuàng)作業(yè)界而言，開闢任何一個(gè)新的表演場(chǎng)地，無(wú)疑都或多或少有助加強(qiáng)專業(yè)創(chuàng)作的氛圍，畢竟本澳現(xiàn)有的表演場(chǎng)所不多，政府支持的專業(yè)劇埸寥寥可數(shù)，民間劇社不少都隱居在環(huán)境設(shè)施安全堪虞的工廈內(nèi)，這些都是現(xiàn)實(shí)問題。所以，政府有意闢地建黑盒劇場(chǎng)，自當(dāng)是一項(xiàng)善政，而且由傳說(shuō)即將晉升正局的梁副局公佈，明眼人都知，未來(lái)項(xiàng)目就是他的上任業(yè)績(jī)，在新中圖備受社會(huì)爭(zhēng)議的困局中，黑盒劇場(chǎng)能否平平安安，在如今的社會(huì)氛圍下，不能早下定論，但未來(lái)數(shù)月內(nèi)可見端倪。

業(yè)內(nèi)人士告知，儘管在培育劇作方面，本澳仍只在一個(gè)新嘗試的起步階段，與臺(tái)灣香港存在一大段的距離，如今喜見政府關(guān)注本地劇場(chǎng)發(fā)展的需求，然而建一個(gè)劇場(chǎng)不是一時(shí)三刻的事，天時(shí)、地利、人和，倘若缺一，都會(huì)面臨阻滯，輕則拖延，重則整個(gè)項(xiàng)目推倒重來(lái)，甚至影響到政府有效運(yùn)作，話不用說(shuō)遠(yuǎn)的，新中圖就是一個(gè)活生生的版本。值得注意的是，至今，外界不得而知政府重推“黑盒劇場(chǎng)”的原因何在？也不知道所謂的黑盒和認(rèn)知中的劇場(chǎng)有何不同？以及針對(duì)的服務(wù)對(duì)象？更不知道預(yù)算有多少？還有屆時(shí)如何營(yíng)運(yùn)？誰(shuí)來(lái)營(yíng)運(yùn)？有否駐場(chǎng)藝團(tuán)長(zhǎng)期安排演出？還是純粹為出租予有需要租用團(tuán)體？種種敏感資訊滙成種種疑團(tuán)，就不能代表社會(huì)上對(duì)這個(gè)未來(lái)文化新地標(biāo)是有社會(huì)共識(shí)、樂見其成的。所以，更加難的在後頭。