梁志君

（海軍裝備部，西安 710077）

強(qiáng)化魚雷研制通用質(zhì)量特性監(jiān)督工作的對策和方法

梁志君

（海軍裝備部，西安 710077）

可靠性、維修性、保障性、測試性、安全性和環(huán)境適應(yīng)性是裝備發(fā)揮綜合效能的重要保證。分析了目前魚雷裝備研制通用質(zhì)量特性監(jiān)督工作的現(xiàn)狀和存在問題，提出了加強(qiáng)魚雷裝備研制“六性”監(jiān)督的對策和方法，為提高后續(xù)型號監(jiān)督工作的效率提供參考。

魚雷；通用質(zhì)量特性；質(zhì)量監(jiān)督；對策

隨著新型魚雷裝備的快速發(fā)展，作戰(zhàn)功能和性能不斷增強(qiáng)，系統(tǒng)更加復(fù)雜，組成上朝著大型、綜合、集成方向發(fā)展，對軍事代表開展質(zhì)量監(jiān)督工作提出了新的更高要求。特別是近年來部隊模擬實戰(zhàn)化的高強(qiáng)度訓(xùn)練應(yīng)用日趨頻繁，使得裝備通用質(zhì)量特性（即六性：可靠性、維修性、保障性、測試性、安全性和環(huán)境適應(yīng)性[2]）問題逐步暴露，需要軍代表不斷創(chuàng)新監(jiān)督機(jī)制，把通用質(zhì)量特性與戰(zhàn)技術(shù)性能指標(biāo)一樣擺到同等重要位置，采取針對性強(qiáng)的質(zhì)量監(jiān)督方法和手段，合理控制技術(shù)和管理風(fēng)險，確保魚雷裝備研制質(zhì)量。

1 當(dāng)前魚雷“六性”質(zhì)量工作現(xiàn)狀

近年來，隨著裝備“六性”設(shè)計與分析在研制中的地位和作用為廣大設(shè)計和管理人員所公認(rèn)，魚雷研制單位以往多重視產(chǎn)品功能性能實現(xiàn)、輕視通用質(zhì)量特性研究的現(xiàn)狀已逐步改觀，“六性”工作在裝備研制、生產(chǎn)中得到比較全面的開展，魚雷裝備“六性”研制水平整體上有了較大的提高，初步實現(xiàn)了“六性”工作有指標(biāo)、有組織、有設(shè)計、有分析、有評審、有驗證。但面對現(xiàn)代魚雷使命重要、功能強(qiáng)大、技術(shù)復(fù)雜，其長周期、高可靠、普適性等更高的質(zhì)量要求，由于行業(yè)基礎(chǔ)理論薄弱，“六性”工作不夠扎實，試驗考核不夠充分，難以滿足裝備質(zhì)量發(fā)展的需要，主要體現(xiàn)在以下方面：

1.1 “六性”工作管理重視不夠

目前，裝備研制單位“六性”工作實施過程中存在重技術(shù)、輕管理的狀況，型號隊伍還存在“六性”工作應(yīng)由專業(yè)人員完成的看法和做法，“六性”工作流程和管理要求掌握不全面、執(zhí)行不到位，造成型號“六性”工作策劃不充分， 控制重點不突出， 應(yīng)開展的工作項目的具體要求不明確， 為可靠性工作預(yù)留的周期短，關(guān)鍵攻關(guān)和驗證試驗經(jīng)費設(shè)置有限，試驗管理薄弱，“六性”專項評審力度差等現(xiàn)象，使得“兩層皮”狀況明顯，尤其是進(jìn)度緊張時，對“六性”工作的要求放松、標(biāo)準(zhǔn)降低，“六性”工作讓步于計劃進(jìn)度。

1.2 “六性”工作體系有待完善

由于對“六性”方法應(yīng)用和技術(shù)基礎(chǔ)研究工作不夠深入，“六性”大綱、設(shè)計準(zhǔn)則等實際應(yīng)用中還存在較多難點。一般規(guī)定“要落實通用設(shè)計方法和專業(yè)設(shè)計方法”，但由于設(shè)計經(jīng)驗沒有得到很好的總結(jié)、凝練，設(shè)計規(guī)范或準(zhǔn)則對設(shè)計師的指導(dǎo)性和約束性不強(qiáng)，產(chǎn)品可靠性設(shè)計的水平高低只能依賴設(shè)計人員的經(jīng)驗水平。因此裝備研制單位需要對專業(yè)上的成熟設(shè)計方法進(jìn)行梳理、提煉，固化形成適用于本單位產(chǎn)品特點的“六性”設(shè)計準(zhǔn)則，制定規(guī)范化模版、經(jīng)典案例應(yīng)用準(zhǔn)則等便于技術(shù)人員掌握使用，持續(xù)開展使用效能分析、試驗等驗證準(zhǔn)則的有效性，不斷完善“六性”設(shè)計準(zhǔn)則。

1.3 “六性”試驗考核力度有待加強(qiáng)

早期魚雷型號研制過程中，可靠性等通用特性指標(biāo)要求及分配主要通過經(jīng)驗給出、計算分析驗證，實戰(zhàn)化的邊界條件下性能考核驗證又不充分，對產(chǎn)品真實的可靠性水平只能給出定性的分析結(jié)論，難以給出裝備真正的性能“底數(shù)”，最終還是依靠設(shè)計師的水平和經(jīng)驗來保證產(chǎn)品的可靠性，導(dǎo)致產(chǎn)品的“六性”質(zhì)量狀況良莠不齊，特別是一些深層次技術(shù)質(zhì)量問題，由于沒有經(jīng)過高強(qiáng)度、貼近實戰(zhàn)環(huán)境下的性能檢驗，交付使用后才逐漸顯現(xiàn)。因此，裝備研制過程中必須加大“六性”試驗的考核力度。

2 強(qiáng)化“六性”監(jiān)督的對策和方法

針對上述現(xiàn)狀，軍代表應(yīng)立足根本，開拓思路，采取有效措施，推動承制單位進(jìn)一步完善技術(shù)體系和管理組織，加強(qiáng)型號研制“六性”工作的源頭策劃，實施設(shè)計和開發(fā)過程的有效管控，依法開展監(jiān)督，科學(xué)客觀評價，促進(jìn)裝備“六性”研制水平和軍方監(jiān)督能力整體同步提升。

2.1 推動標(biāo)準(zhǔn)體系完善

提高魚雷裝備“六性”質(zhì)量工作水平是一項系統(tǒng)工程，不僅是技術(shù)問題，更重要的還是管理問題。因此，一方面要完善管理標(biāo)準(zhǔn)體系，進(jìn)一步明確“六性”工作系統(tǒng)職責(zé)、分工和相互關(guān)系，體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)作用，體現(xiàn)各部門、各類人員在保證“六性”要求落實過程中的作用；完善外包監(jiān)督和控制要求，制定“六性”工作剪裁標(biāo)準(zhǔn)、檢查要求和合格標(biāo)準(zhǔn)；開展和規(guī)范“六性”專題評審，強(qiáng)化評審的權(quán)威性，提高評審的有效性；完善和貫徹質(zhì)量追究獎懲制度，做到違法必究，確保“六性”管理機(jī)制的制度化、長效化。另一方面要完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，制定適合行業(yè)特點的魚雷裝備“六性”工作通用（框架）要求，將“六性”工作流程嵌入到型號研制流程中，明確從立項論證、方案、研制及定型等各階段“六性”工作的內(nèi)容、要求、方法和程序[2]；完善“六性”設(shè)計準(zhǔn)則，制定典型產(chǎn)品“六性”分析的范例，影響安全性和型號任務(wù)成功的關(guān)鍵產(chǎn)品的可靠性試驗規(guī)范及范例，指導(dǎo)、約束各級、 各專業(yè)開展產(chǎn)品“六性”設(shè)計、分析，全面規(guī)范工作的輸出和評審，推動“六性”工作的科學(xué)化、規(guī)范化。

2.2 突出頂層策劃

型號研制質(zhì)量與設(shè)計源頭直接相關(guān)，早期策劃過程監(jiān)督不充分，后期執(zhí)行過程可能就處處被動，束手束腳。①重視早期參與，了解和掌握新型號《可靠性要求》、《綜合保障要求》等立項論證情況，監(jiān)督研制單位將“六性”要求納入研制任務(wù)書、設(shè)計要求等技術(shù)文件，加強(qiáng)合同“六性”質(zhì)量保證要求的審查，重要型號簽訂單獨合同，確保“六性”內(nèi)容和經(jīng)費落到實處，為新型魚雷裝備的通用質(zhì)量特性優(yōu)育奠定基礎(chǔ)。②從型號頂層文件抓落實，型號可靠性大綱、質(zhì)量保證大綱、“六性”工作計劃等頂層文件實施各階段軍方會簽和評審制度，讓研制單位清楚型號研制過程中必須要開展的“六性”工作[6]，清楚最終裝備要達(dá)到的目標(biāo)和軍方的要求。③從“六性”工作計劃制定抓落實，參與并監(jiān)督研制單位按照GJB 450A《裝備可靠性工作通用要求》、GJB 368B《裝備維修性工作通用要求》等標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)產(chǎn)品特點和合同要求，自上而下進(jìn)行分解和分配，按照總體、系統(tǒng)和設(shè)備逐級確定“六性”的要求[3]，并從管理、設(shè)計與分析、試驗與評估三方面，細(xì)化規(guī)定各階段工作項目、工作要求和時間節(jié)點等內(nèi)容，明確量化考核標(biāo)準(zhǔn)，確?！傲浴币舐涞綄嵦帲龅介_展監(jiān)督有抓手、有針對性、掌握主動權(quán)。

2.3 開展 “全過程”動態(tài)式審核監(jiān)督

魚雷裝備研制方案、初樣、正樣（設(shè)計定型）等不同階段的“六性”指標(biāo)分別具有不同的要求，其設(shè)計水平?jīng)Q定了通用質(zhì)量特性的固有質(zhì)量。由于研制周期長，技術(shù)難度大，質(zhì)量要求高，軍事代表應(yīng)遵循其通用質(zhì)量特性設(shè)計過程特點，結(jié)合日常監(jiān)督和設(shè)計評審前等時機(jī)，依據(jù)GJB 9001B等標(biāo)準(zhǔn)，對“六性”各個參數(shù)指標(biāo)或指標(biāo)體系，從策劃（P）、實施（D）、檢查（C）、改進(jìn)（A）[1]四個環(huán)節(jié)質(zhì)量控制情況開展動態(tài)式審核監(jiān)督，對發(fā)現(xiàn)和暴露的設(shè)計缺陷和故障隱患及時督促糾正予以消除，既突出了重點環(huán)節(jié)監(jiān)督，又提高了整體監(jiān)督效能。①“六性”設(shè)計過程，運(yùn)用基于風(fēng)險分析的思維和過程方法，對“六性”設(shè)計準(zhǔn)則的產(chǎn)品落實、可靠性指標(biāo)的預(yù)計和分配、關(guān)重特性分析、FMECA和FAT分析技術(shù)應(yīng)用、“六性”驗證試驗結(jié)果、針對評審問題和建議采取什么措施改進(jìn)產(chǎn)品的“六性”、技術(shù)狀態(tài)控制情況等有計劃地開展監(jiān)督，全面促進(jìn)“六性”指標(biāo)有效落實[4]。②外包過程監(jiān)督，參加供方過程能力確認(rèn)，重點審查合同“六性”質(zhì)量要求的符合性和驗證要求、接收準(zhǔn)則的充分性，對于重要的外包設(shè)計和過程，必要時對其關(guān)鍵過程人員、設(shè)備等控制明確要求。③設(shè)計和開發(fā)驗證，特別是采用新材料、新技術(shù)、新工藝、新方法，監(jiān)督利用裝備“六性”管理和設(shè)計分析專家系統(tǒng)，適時采用“6σ”、“零缺陷工程”、技術(shù)成熟度評價等質(zhì)量新理念、新模式，設(shè)計更加可靠、易保障而且費用更低的武器裝備。④軟件開發(fā)過程，注重“抓兩頭,查中間”，運(yùn)用PDCA過程方法開展軟件質(zhì)量保證活動的監(jiān)督和評價,確保軟件文檔質(zhì)量符合要求[7]，軟件技術(shù)狀態(tài)受控，軟件測試充分有效，達(dá)到切實保證軟件質(zhì)量的效果。⑤開展“六性”專題評審，重要階段采取“預(yù)評審”的措施，評審時除了軍方、型號“六性”專家組，還應(yīng)請相關(guān)行業(yè)造詣深的“六性”專家和實踐經(jīng)驗豐富的工藝專家，全面、客觀、準(zhǔn)確評價。評審活動越扎實，隱患和問題暴露得越早，解決得越及時，技術(shù)狀態(tài)基線固化越早，裝備研制質(zhì)量也越有保障。

2.4 強(qiáng)化充分試驗考核

魚雷型號“六性”設(shè)計能否真正達(dá)到可靠性要求，必須通過試驗加以驗證和考核，因此要扭轉(zhuǎn)承研單位為可靠性能通過考核的目的性試驗，真正讓可靠性試驗服務(wù)于裝備型號。①監(jiān)督規(guī)劃的可靠性試驗充分性，在原先開展仿真試驗、軟件測試、功能試驗、環(huán)境試驗的基礎(chǔ)上，大力推進(jìn)可靠性增長試驗及整機(jī)綜合環(huán)境應(yīng)力篩選試驗，重點開展關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、軟件測評，注重應(yīng)用新技術(shù)、新方法，如建立魚雷作戰(zhàn)仿真環(huán)境，充分開展設(shè)計方案作戰(zhàn)應(yīng)用試驗，并對發(fā)現(xiàn)和暴露的設(shè)計缺陷和故障隱患及時予以消除。②重視可靠性鑒定大綱的編制和評審工作，從實際工作可靠度和任務(wù)可靠度剖面出發(fā)，并結(jié)合可靠性摸底、增長等積累的試驗數(shù)據(jù)經(jīng)驗，確保大綱要求合理可行，并要求承研單位盡量用更符合實際情況的系統(tǒng)級產(chǎn)品參加試驗。③嚴(yán)格可靠性試驗考核，按照“六性”合同或工作計劃，在型號初期監(jiān)督開展可靠性摸底試驗，按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督環(huán)境應(yīng)力篩選和環(huán)境試驗等工作，提前了解掌握魚雷產(chǎn)品的可靠性水平；充分開展可靠性試驗，貼近模擬部隊實際使用情況，真正驗證設(shè)計的可靠性問題，必要時邀請國內(nèi)環(huán)境試驗開展較好的第三方承擔(dān)可靠性鑒定等相關(guān)試驗，客觀反映裝備可靠性水平。④強(qiáng)化定型試驗考核，立足實戰(zhàn)要求，推行加大實航和邊界條件下裝備性能考核驗證的監(jiān)督力度，緊貼實戰(zhàn)、強(qiáng)化考核，真正讓“六性”工作與魚雷邊界條件和實戰(zhàn)化考核緊密相。

2.5 科學(xué)評價把關(guān)

魚雷裝備研制過程中，軍事代表開展“六性”工作的主要內(nèi)容是監(jiān)督技術(shù)攻關(guān)結(jié)果滿足工程要求，設(shè)計輸出滿足最終使用要求，因此必須科學(xué)評價、嚴(yán)格驗收，確保研制工作順利進(jìn)行。①嚴(yán)把評審審查關(guān)，防止“打包”走過程評審，杜絕“過關(guān)”走形式，特別是涉及“六性”指標(biāo)的落實，以技術(shù)成熟度等級作為項目驗收的重要依據(jù)，前一階段工作沒完成或達(dá)不到要求，原則上不能轉(zhuǎn)入下階段，確保通過性能測試、作戰(zhàn)試驗、在役考核等定型要求。②嚴(yán)把技術(shù)歸零關(guān)，加強(qiáng)“六性”故障歸零工作的有效性，無論是設(shè)計過程還是試制、試驗過程，做到定位準(zhǔn)確、機(jī)理清楚、故障復(fù)現(xiàn)、措施有效、舉一反三，把好通用質(zhì)量特性持續(xù)改進(jìn)關(guān)。③完善科學(xué)評價機(jī)制，建立軍方參加的型號“六性”專家組[5]，用法規(guī)制度賦予專家考評組職責(zé)；實施第三方質(zhì)量評價機(jī)制，邀請“六性”專業(yè)單位全過程獨立開展魚雷質(zhì)量可靠性評估，重要軟件第三方測評，確?？陀^、公正、準(zhǔn)確評價質(zhì)量狀況。

3 應(yīng)用情況

本文所提的方法與措施結(jié)合主管在研型號進(jìn)行了實踐應(yīng)用。我們監(jiān)督總體技術(shù)責(zé)任單位規(guī)范了“六性”管理和技術(shù)工作體系，開展了“六性”頂層規(guī)劃，細(xì)化“六性”工作計劃，編制了《“六性”質(zhì)量監(jiān)督管理實施辦法》，與性能指標(biāo)等專用特性監(jiān)督一樣，明確監(jiān)督內(nèi)容和控制節(jié)點，規(guī)定監(jiān)督時機(jī)、方法和要求，確?！傲浴北O(jiān)督有據(jù)可依，過程受控，有效落實，確保了各型號后續(xù)“六性”工作規(guī)范化、制度化。充分陸上試驗，借抽樣批檢之機(jī)，增加全雷電機(jī)拖動、控制系統(tǒng)半實物仿真等陸上加嚴(yán)批次質(zhì)量一致性考核，提前剔除了故障，順利通過了實航批次抽檢。堅持實戰(zhàn)化考核要求，牽頭監(jiān)督完成了某型魚雷全系統(tǒng)、全要素、全鏈路條件下的實射試驗，開展了跌落安全試驗、鐵路和公路運(yùn)輸試驗，提前摸清裝備的性能和安全底數(shù)，進(jìn)行了長期艦上裝載貯存、大深度實航性能摸底試驗，驗證真實裝載和作戰(zhàn)條件下的可靠性，為裝備長周期、免維護(hù)條件下的實際性能提供了數(shù)據(jù)支撐，把邊界“試”出來，把底數(shù)“摸”出來，推動工業(yè)部門切實把“六性”工作落到實處。

4 結(jié)束語

本文基于我們開展通用質(zhì)量特性強(qiáng)化活動的經(jīng)驗，從軍方質(zhì)量監(jiān)督的角度出發(fā)，分析了魚雷裝備通用質(zhì)量特性質(zhì)量監(jiān)督工作面臨的困境和難題，提出了開展“六性”質(zhì)量監(jiān)督的方法和對策，推動工業(yè)部門“六性”工作進(jìn)一步規(guī)范，促進(jìn)魚雷質(zhì)量水平進(jìn)一步提高，真正讓交付的魚雷裝備成為部隊可靠頂用的水中利劍，并為后續(xù)“六性”監(jiān)督提供參考。

[1] GJB 9001B-2009 ,質(zhì)量管理體系要求[S].

[2]羅新華,高俊峰.裝備研制過程質(zhì)量監(jiān)督[M].北京:國防工業(yè)出版社, 2013.

[3]鄭新華等.創(chuàng)新型武器裝備研制工程的質(zhì)量監(jiān)督工作探討[J].質(zhì)量與可靠性, 2013(1):51～53.

[4] 趙慶利,通用質(zhì)量特性標(biāo)準(zhǔn)實施的分析和探討[J],電子質(zhì)量. 2015 (11):44～48.

[5] 王劍平.科研項目質(zhì)量監(jiān)督重點的思考[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報, 2012 (14): 200～202.

[6]熊剛強(qiáng).裝備通用質(zhì)量特性的學(xué)習(xí)與對策探討[J].化工管理, 2014 (4): 74～77.

[7]梁志君.加強(qiáng)武器裝備軟件質(zhì)量監(jiān)督的思考[J].兵工自動化, 2016 (1): 58～60.

梁志君，男，1972年2月出生，山西新絳人，高級工程師，主要從事武器裝備質(zhì)量與可靠性等方面的研究。

Countermeasures and Methods for Strengthening General Quality Characteristics Supervision of Torpedoes Development

LIANG Zhi-jun
(Naval Equipment Department, Xi’an 710077)

The reliability, maintainability, supportability, testability, safety and environmental adaptability guarantee importantly the comprehensive efficiency of equipments. This paper analyzes the current situation and problems of supervision of the quality characteristics for developing torpedoes. Some countermeasures and methods for strengthening the supervision of those six properties in the developing process of torpedoes are proposed, which are significant for improving the effectiveness of the supervision works for the future torpedoes.

torpedo; general quality characteristics; quality supervision; countermeasure

TJ610.1

A

1004-7204（2017）02-0050-04