盧立昕， 劉易平 ， 王昌海

(1.中國社會科學(xué)院研究生院， 北京 102488； 2.四川省社會科學(xué)院， 四川 成都 610071； 3.中國社會科學(xué)院 農(nóng)村改革發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心， 北京 100732)

朱鹮自然保護(hù)區(qū)周邊農(nóng)戶沼氣使用意愿研究
——基于陜西洋縣沼氣農(nóng)戶數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

盧立昕1， 劉易平2， 王昌海3

(1.中國社會科學(xué)院研究生院， 北京 102488； 2.四川省社會科學(xué)院， 四川 成都 610071； 3.中國社會科學(xué)院 農(nóng)村改革發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心， 北京 100732)

文章利用地處朱鹮自然保護(hù)區(qū)的陜西省洋縣的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用二元Logistic模型實(shí)證分析了影響農(nóng)村戶用沼氣使用意愿因素。研究發(fā)現(xiàn)：在農(nóng)戶個(gè)體及家庭特征因素中，受教育水平、健康狀況及是否是村干部與農(nóng)戶家庭年支出等因素對其沼氣使用意愿有重要影響。在農(nóng)戶對沼氣認(rèn)知特征因素中，沼氣池及配套部件質(zhì)量情況對農(nóng)戶使用沼氣意愿具有顯著的正向影響；故障出現(xiàn)頻率的情況對農(nóng)戶使用沼氣意愿具有顯著的負(fù)向影響；此外，提供技術(shù)指導(dǎo)越到位，農(nóng)戶使用沼氣的意愿越強(qiáng)。

朱鹮自然保護(hù)區(qū)； 戶用沼氣； 影響因素； Logistic模型

1 我國戶用沼氣現(xiàn)狀

近年來，沼氣工程發(fā)展問題成為政府和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。本世紀(jì)初，農(nóng)業(yè)部啟動(dòng)和實(shí)施以沼氣綜合利用為建設(shè)重點(diǎn)的“生態(tài)家園富民計(jì)劃”，建設(shè)以農(nóng)村戶用沼氣為紐帶的各類生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。2003年《中共中央國務(wù)院關(guān)于做好農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作的意見》指出，“繼續(xù)圍繞農(nóng)村沼氣等‘六小’工程”，“擴(kuò)大投資規(guī)模，充實(shí)建設(shè)內(nèi)容，要重點(diǎn)支持退耕還林地區(qū)發(fā)展農(nóng)村沼氣”。同年，將農(nóng)村沼氣建設(shè)納入國債項(xiàng)目進(jìn)行扶持。此后歷年一號文件都提出繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村沼氣建設(shè)，加快農(nóng)村能源步伐的要求。指導(dǎo)內(nèi)容從“增加農(nóng)村沼氣建設(shè)投入”，到“加強(qiáng)沼氣服務(wù)體系建設(shè)”，進(jìn)行“沼氣技術(shù)創(chuàng)新、維護(hù)管理和配套服務(wù)”，培育“沼氣工農(nóng)村技能服務(wù)型人才”。近年來進(jìn)一步從管理方式與機(jī)制等角度，指出“優(yōu)化項(xiàng)目結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新管理方式，鼓勵(lì)新技術(shù)研發(fā)應(yīng)用”，“完善農(nóng)村沼氣建管機(jī)制”，“因地制宜發(fā)展農(nóng)村戶用沼氣”?？梢钥闯?，政府對沼氣的關(guān)注從資金投入日益上升到技術(shù)創(chuàng)新、機(jī)制完善等層面。國家對沼氣的投入持續(xù)增加，使得21世紀(jì)前10年成為我國沼氣發(fā)展最快的歷史時(shí)期[1]。不過，從現(xiàn)實(shí)情況看，由于各種原因，農(nóng)村沼氣的發(fā)展并未取得可觀成效，當(dāng)前農(nóng)戶沼氣使用意愿并不強(qiáng)。因此，如何科學(xué)引導(dǎo)農(nóng)戶使用沼氣，提高農(nóng)戶使用沼氣意愿，對于發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)，解決生態(tài)環(huán)境保護(hù)具有十分重要的意義。

陜西洋縣作為朱鹮國家級自然保護(hù)區(qū)的重要地區(qū)，肩負(fù)著舉足輕重的生態(tài)環(huán)境保護(hù)任務(wù)。朱鹮作為一種稀有的具有多種物種價(jià)值的美麗鳥類，對生存環(huán)境有著極為苛刻的要求。沼氣作為一種可再生的清潔能源，會減少大量的溫室氣體排放，促進(jìn)節(jié)能減排效果。因此，在朱鹮保護(hù)區(qū)周邊的農(nóng)戶中大力開展沼氣使用，有利于提高農(nóng)業(yè)農(nóng)村廢棄物無害化處理水平，增強(qiáng)農(nóng)田養(yǎng)分循環(huán)流動(dòng)，為朱鹮在周圍的活動(dòng)提供良好的棲息地。更重要的是良好的生態(tài)環(huán)境與生存空間有利于降低朱鹮滅絕的各種威脅因素，對朱鹮保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展無疑有著特別的好處。

目前，國內(nèi)出現(xiàn)很多關(guān)于農(nóng)村戶用沼氣使用方面的研究。蔡亞慶[6]等人通過對全國五省的詳細(xì)調(diào)查數(shù)據(jù)，對我國農(nóng)村戶用沼氣使用率進(jìn)行了實(shí)證研究，并運(yùn)用回歸模型對影響我國沼氣使用效率的因素進(jìn)行了深入分析。汪力斌、劉啟明[7]研究農(nóng)戶視角下的農(nóng)村沼氣技術(shù)推廣，分析農(nóng)戶對沼氣的使用情況、使用中遇到的困難和問題，對沼氣技術(shù)推廣提出建議。閻竣、陳玉萍[8]以四川、陜西和內(nèi)蒙古為例，從農(nóng)戶角度評估西部戶用沼氣系統(tǒng)的使用給農(nóng)戶帶來的明顯的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。侯京衛(wèi)[9]等人指出沼氣技術(shù)對農(nóng)村生活污水的治理具有重要意義，并通過對河北、山東部分農(nóng)村地區(qū)沼氣使用現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村沼氣，尤其戶用沼氣使用未能充分發(fā)揮污水治理的作用。對于影響農(nóng)村戶用沼氣使用意愿方面的研究，楊文歆、張暉[10]對陜西省楊凌示范區(qū)農(nóng)戶使用沼氣意愿進(jìn)行調(diào)研分析，指出原料匱乏、管理和技術(shù)服務(wù)差、經(jīng)濟(jì)效益不明顯以及缺乏生態(tài)環(huán)保意識等因素制約農(nóng)戶沼氣使用意愿。張?jiān)莆鮗11]等人對云南省農(nóng)戶沼氣使用進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶使用沼氣之所以呈現(xiàn)不同的情況，在于影響其使用沼氣的因素不同。劉子飛[12]等人通過西南山區(qū)農(nóng)戶稟賦的不同，指出涉及農(nóng)戶個(gè)體特征中的關(guān)鍵因素對沼氣選擇行為的影響。筆者通過對陜西省洋縣沼氣工程發(fā)展現(xiàn)狀及對策的實(shí)地調(diào)查，指出農(nóng)村戶用沼氣在使用過程中存在的問題。不過，現(xiàn)有的相關(guān)定量研究大多以描述性統(tǒng)計(jì)分析為主，而且對處于自然保護(hù)周邊區(qū)域的農(nóng)戶沼氣使用研究更少。鑒于此，本文利用地處朱鹮自然保護(hù)區(qū)的陜西省洋縣的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，試圖構(gòu)建實(shí)證模型定量探討影響自然保護(hù)區(qū)周邊區(qū)域的農(nóng)戶沼氣使用意愿因素，以便為政府制定有關(guān)促進(jìn)自然保護(hù)區(qū)周邊農(nóng)戶使用沼氣，以及促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與生態(tài)保護(hù)政策提供參考。

2 理論分析框架

(1)

式中：πi為農(nóng)戶使用沼氣的期望收入；Tπ為使用沼氣獲得指標(biāo)的概率；u為農(nóng)戶使用沼氣的概率；Wi為農(nóng)戶投入的沼氣池建造成本；Ci為農(nóng)戶使用沼氣原料成本；Bi為農(nóng)戶使用沼氣節(jié)省的成本或者獲得的經(jīng)濟(jì)效益。

然而，由于農(nóng)戶使用沼氣的決策是可以改變的，過去打算使用沼氣的農(nóng)戶在今后任何時(shí)候都可以改變其使用意愿而停止使用。也就是說，農(nóng)戶可以在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上根據(jù)收益最大化原則來決定是否使用沼氣，即在任何時(shí)候農(nóng)戶都可以通過比較使用沼氣的期望收入與投入成本來決定是否使用沼氣。因而，其函數(shù)形式可以簡化為：

Ii=πi(1-Tπ)-(uWi+Ci)+uBi

(2)

式中：如果Ii>0,則農(nóng)戶愿意使用沼氣，否則，農(nóng)戶就可能停止使用沼氣。從公式(2)中可以看出，農(nóng)戶使用沼氣的意愿取決于對沼氣使用的期望收入(πi)、使用沼氣獲得指標(biāo)的概率(Tπ)、沼氣池建造成本(Wi)，沼氣原料成本(Ci)，使用沼氣節(jié)省的成本(Bi)等因素。更進(jìn)一步地，這些因素又取決于農(nóng)戶個(gè)體特征、家庭特征以及沼氣政策與支持情況等因素。

3 數(shù)據(jù)來源與樣本基本情況

3.1 數(shù)據(jù)來源

筆者研究所用數(shù)據(jù)來自于“陜西洋縣生態(tài)保護(hù)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展模式”課題的實(shí)地調(diào)查。調(diào)查區(qū)域圍繞朱鹮自然保護(hù)區(qū)周邊農(nóng)村，涉及洋縣4個(gè)鎮(zhèn)中的10個(gè)自然行政村，分別是龍亭鎮(zhèn)的平溪村、岳家山村、杜村村；黃安鎮(zhèn)的程河村；磨子橋鎮(zhèn)的馮楊村、陽光村、一心村；槐樹關(guān)鎮(zhèn)的龐山村、麻底村、二郎村。采用隨機(jī)抽樣和典型抽樣相結(jié)合的原則，選擇樣本農(nóng)戶。為了有效地提高問卷的準(zhǔn)確率，問卷方式主要采用一對一式調(diào)查，其次是訪談。最后獲得有效問卷為125份，有效率達(dá)到96.2%。

3.2 樣本基本情況

樣本農(nóng)戶基本情況主要涉及受訪者性別、年齡、教育水平、健康狀況、是否為村干部等內(nèi)容。從農(nóng)戶性別、年齡、教育水平的分布來看, 男性占67.2%，女性占32.8%；受訪者年齡層次集中于40～60歲，占60.8%，平均年齡為52.2歲。具有初中文化程度的樣本農(nóng)戶占多數(shù)(47.2%)，其次是小學(xué)和高中(17.6%)。樣本農(nóng)戶健康狀況，65.6%的農(nóng)戶身體健康，處于很好的狀態(tài)；只有11.2%的農(nóng)戶患病無勞動(dòng)能力，處于很差的狀態(tài)。在調(diào)查樣本中，有24%的農(nóng)戶是村干部，76%的農(nóng)戶為普通農(nóng)民。家庭人口分布，仍以3～4口為主要結(jié)構(gòu)，符合當(dāng)前人口現(xiàn)實(shí)狀況。家庭年收入主要分布在1～5萬元區(qū)間，相應(yīng)地，家庭年支出則基本分布在1～4萬元區(qū)間，收入大于支出，基本符合農(nóng)村消費(fèi)情況。

表1 受訪者基本情況 (N=125)

4 模型構(gòu)建與研究方法

4.1 實(shí)證模型構(gòu)建

根據(jù)相關(guān)理論及調(diào)研過程中所掌握的信息，農(nóng)戶沼氣使用意愿受農(nóng)戶個(gè)人特征、家庭特征及農(nóng)戶對沼氣認(rèn)知等因素的影響。因此，可以設(shè)定以下函數(shù)形式：

y=β0+β1 xx1+β2x2+......+βnxn+ε

(3)

式中：當(dāng)農(nóng)戶不愿意使用沼氣時(shí)，y等于0；當(dāng)農(nóng)戶愿意使用沼氣時(shí)，y等于1。x1，x2……xn代表農(nóng)戶個(gè)體特征、家庭特征、農(nóng)戶對沼氣認(rèn)知等變量，β代表待估計(jì)的參數(shù)，ε代表隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

4.2 研究方法

(4)

根據(jù)公式(4)整理得到：

(5)

式中：pi表示第i個(gè)農(nóng)戶愿意使用沼氣的概率；xj表示第j個(gè)影響農(nóng)戶使用沼氣意愿的自變量。模型中各影響因素選取的具體變量、主要統(tǒng)計(jì)量及預(yù)期的影響方向見表2。

5 模型估計(jì)結(jié)果與分析

筆者選用SPSS 19.0軟件對樣本數(shù)據(jù)運(yùn)用逐步向后回歸方法擬合二元logistic模型。初始模型使用了13個(gè)自變量，首先選擇應(yīng)引入模型的所有可能的核心變量，進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)；而后根據(jù)結(jié)果，逐步向后回歸法剔除Wald檢驗(yàn)值最小的變量，再重新擬合回歸方程，直到所有保留的自變量對因變量的影響都通過顯著性檢驗(yàn)為之。回歸過程中，向后逐步回歸法剔除了6個(gè)變量，依次是家庭人口(x5)、沼氣工程評價(jià)(x9)、性別(x1)、年收入(x7)、年齡(x2)、后續(xù)服務(wù)(x13)。通過相關(guān)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，被剔除的自變量缺失與因變量不存在明顯的相關(guān)關(guān)系，原因可能是：沼氣受到產(chǎn)氣量多少的制約，其利用效率相對較低，不能有效地滿足多家庭人口的需求；沼氣工程被納入國債項(xiàng)目后，擁有沼氣建造指標(biāo)的農(nóng)戶享受到國家、省級財(cái)政補(bǔ)貼，農(nóng)戶受主觀認(rèn)知局限，對沼氣工程與沼氣使用的認(rèn)識區(qū)分不明確，認(rèn)知評價(jià)與現(xiàn)實(shí)使用不對等；隨著收入水平的提高，農(nóng)戶會傾向于選擇比沼氣更加方便的電能源；沼氣作為一種能源，在上世紀(jì)70年代就在陜西農(nóng)村推行，農(nóng)戶對沼氣接觸比較早，不受年齡因素影響；沼氣池建造之初會對沼氣農(nóng)戶進(jìn)行培訓(xùn)，農(nóng)戶能很快掌握沼氣方面技術(shù)，對后續(xù)服務(wù)需求不明顯。這些原因的存在，導(dǎo)致變量統(tǒng)計(jì)結(jié)果不顯著而被逐一剔除?？紤]到存在多重共線性問題的可能性，最終模型只取x3，x4，x6，x8，x10，x11，x12和常數(shù)項(xiàng)，Hosmer & Lemeshow擬合優(yōu)度檢驗(yàn):0.703，模型預(yù)測準(zhǔn)確率: 87.1%(見表3)。

表2 變量選擇及取值

表3 回歸結(jié)果

Hosmer & Lemeshow擬合優(yōu)度檢驗(yàn)的結(jié)果作為擬合優(yōu)度指標(biāo)，當(dāng)其檢驗(yàn)值Sig值(P值)未達(dá)到顯著性水平(最好是大于0.1以上)，則表示模型擬合優(yōu)度較好。根據(jù)表3，Hosmer & Lemeshow檢驗(yàn)的 Sig.值(0.703)明顯大于 0.01,表示模型擬合優(yōu)度較好。決策模型分析的預(yù)測準(zhǔn)確率達(dá)到 87.1%，表明模型判別精度較高。綜上，影響一般農(nóng)戶使用沼氣的主要因素分別農(nóng)戶的教育水平(x4)、健康狀況(x5)、是否村干部(x6)、年支出(x8)、沼氣池及配套部件質(zhì)量(x10)、故障出現(xiàn)情況(x11)、技術(shù)指導(dǎo)(x12)，結(jié)果如表3所示。下面對上述顯著性因素進(jìn)行結(jié)果分析。

5.1 農(nóng)戶個(gè)體特征的影響

(1)教育水平對農(nóng)戶使用沼氣意愿的影響存在差異。教育水平變量在模型中通過了10%水平的顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)為正，表明在其他條件不變的情況下，隨著受教育水平的提高，農(nóng)戶使用沼氣的意愿更強(qiáng)，其意愿的發(fā)生比是小學(xué)及以下文化程度農(nóng)戶的0.578倍。其主要原因是，農(nóng)戶文化程度越高，見識越多，認(rèn)識和接受新能源使用技術(shù)的能力與意識就越強(qiáng)，因而越有可能使用沼氣。這也與上文預(yù)期相一致。

(2)健康狀況對農(nóng)戶使用沼氣意愿有顯著的負(fù)影響。農(nóng)戶身體健康狀況通過了5%水平的顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)為負(fù)，表明在可能的條件下，隨著農(nóng)戶身體健康狀況的越來越好，農(nóng)戶使用沼氣的意愿變?nèi)?，與預(yù)期假設(shè)不符?？赡艿脑蚴钱?dāng)前農(nóng)村中，身體健康的農(nóng)戶多外出打工，所以即使建造了沼氣池，但由于長時(shí)間不在家中生活，出現(xiàn)停止使用沼氣的問題。而對于身體狀況差的農(nóng)戶來說，反而有更多時(shí)間在農(nóng)村居住，為使用沼氣提供了時(shí)間條件。另外，在大量農(nóng)民外出打工的背景下，農(nóng)村日益“空心化”，村莊中留守下的多是老弱病殘群體。農(nóng)村戶用沼氣工程每年有一定的指標(biāo)分配到各村，這樣擁有沼氣指標(biāo)概率比較大的農(nóng)戶就很容易落到這一群體中。

5.2 農(nóng)戶家庭特征

(1)村干部是否是影響農(nóng)戶沼氣使用意愿的重要因素。村干部這一變量通過了5%水平的顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)為正，表明在可能的條件下，農(nóng)戶越是村干部越傾向于使用沼氣，其使用意愿的發(fā)生比是家中沒有村干部的0.205倍。其原因在于，沼氣工程在農(nóng)村開展之初，多數(shù)農(nóng)民對新型沼氣使用認(rèn)識不夠，積極性不高，便由干部帶頭示范使用沼氣。建造沼氣池的干部農(nóng)戶，通過使用沼氣，既節(jié)約了薪柴的使用，又改善了環(huán)境。未使用沼氣的農(nóng)戶會對沼氣使用成本與獲得效益進(jìn)行對比，做出使用的決策，這也符合經(jīng)濟(jì)學(xué)中“理性經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè)。另外，作為村干部，在知識、管理以及覺悟?qū)哟紊掀毡楦哂谄胀ㄞr(nóng)戶，在接受新事物新技術(shù)方面也表現(xiàn)的更積極。

(2)農(nóng)戶家庭年支出對農(nóng)戶使用沼氣意愿有顯著的負(fù)影響。該變量通過10%水平的顯著性檢驗(yàn)且其系數(shù)為負(fù)，說明在其他條件不變的情況下，農(nóng)戶家庭年支出越大，其愿意使用沼氣的意愿越弱。其可能的原因是隨著農(nóng)戶收入水平的提高，農(nóng)戶在各方面的水平都隨之提高，其開支也成比例的增加。沼氣作為一種新能源，對農(nóng)戶來說最常用的功能是燒水做飯，而對于生活水平都提高都一個(gè)新臺階的農(nóng)戶來說，更傾向于使用電磁爐、電飯煲之類的電器產(chǎn)品。對于年開支不大的農(nóng)戶來說，其使用沼氣意愿反而越高，其可能的原因是農(nóng)民固有的節(jié)約意識以及使用沼氣確實(shí)可以帶來經(jīng)濟(jì)效益、社會效益以及生態(tài)效益的切實(shí)好處。

5.3 農(nóng)戶對沼氣認(rèn)知特征

(1)沼氣池及配套部件質(zhì)量情況對農(nóng)戶使用沼氣意愿有重要影響。該變量在模型中通過了1%統(tǒng)計(jì)水平的顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)為正，表明在其他條件不變的情況下，沼氣池和配套部件質(zhì)量越好，農(nóng)戶愿意使用沼氣的意愿就越強(qiáng)。其原因在于，沼氣池與配套部件的質(zhì)量好壞是影響沼氣能否正常使用的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，沼氣池施工水平與配套的管道部件，在寒冷季節(jié)最容易得到檢驗(yàn)。如果越冬意識不足，質(zhì)量差的配件會引起沼氣管道凍裂，造成出氣不穩(wěn)且漏氣等嚴(yán)重問題，影響農(nóng)戶使用沼氣的意愿，這與前文預(yù)期一致。

(2)故障出現(xiàn)頻率的情況是影響農(nóng)戶使用沼氣的重要因素。故障是否出現(xiàn)這一變量在模型中通過了1%統(tǒng)計(jì)水平的顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)負(fù)，表明在其他條件不變的情況下，沼氣使用過程中出現(xiàn)故障的頻率越多，農(nóng)戶愿意使用沼氣的意愿就越弱。其原因在于，沼氣使用涉及的是一個(gè)系統(tǒng)的過程，從沼氣池的建造到沼氣管道的順暢以及沼氣灶的正常使用，還包括沼氣原料的配比，其中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)故障都會影響沼氣的正常使用。故障出現(xiàn)頻率高，反復(fù)維修帶來的成本增加，會導(dǎo)致農(nóng)戶放棄使用沼氣。

(3)技術(shù)指導(dǎo)對農(nóng)戶是否使用沼氣有顯著的正向影響。提供技術(shù)指導(dǎo)情況這一變量在模型中通過了5%統(tǒng)計(jì)水平的顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)為正，說明在其他條件不變的情況下，沼氣使用時(shí)提供技術(shù)指導(dǎo)越到位，農(nóng)戶愿意使用沼氣的意愿就越強(qiáng)，并且提供技術(shù)指導(dǎo)每提高1個(gè)檔次，農(nóng)戶愿意使用沼氣的發(fā)生比將增加31.3%。其主要原因是，當(dāng)前沼氣作為一種新型能源被推廣使用，不論是在建造技術(shù)還是維護(hù)以及使用技術(shù)中，都不同于傳統(tǒng)的沼氣使用。一方面對配套設(shè)備的管理與維護(hù)程度，影響到沼氣系統(tǒng)的正常使用壽命；另一方面，如何運(yùn)用最新技術(shù)獲取充足的原料，以及如何發(fā)揮沼肥、沼渣的綜合利用價(jià)值，離不開專業(yè)技術(shù)人員指導(dǎo)和培訓(xùn)。這一研究結(jié)果與調(diào)查中農(nóng)戶有超過“60%的農(nóng)戶希望提供技術(shù)指導(dǎo)”的需求相對應(yīng)，也與前文預(yù)期一致。

6 結(jié)論

文章以朱鹮自然保護(hù)區(qū)周邊農(nóng)村的125戶沼氣農(nóng)戶為調(diào)查樣本，運(yùn)用二元Logistic模型實(shí)證分析了農(nóng)戶使用沼氣意愿的影響因素，主要得到了如下結(jié)論：在農(nóng)戶個(gè)體特征因素中，性別、年齡二個(gè)變量對農(nóng)戶使用沼氣意愿無顯著性影響，而個(gè)體的教育水平、健康狀況對農(nóng)戶沼氣使用意愿則有重要影響。其中，個(gè)體教育水平對農(nóng)戶使用沼氣意愿有顯著的正向影響，而健康狀況則對農(nóng)戶使用沼氣意愿有顯著的負(fù)向影響。在農(nóng)戶家庭特征因素中，家中有村干部的農(nóng)戶，愿意使用沼氣意愿越強(qiáng)；農(nóng)戶年支出對農(nóng)戶使用沼氣意愿有顯著的負(fù)影響；而家庭人口數(shù)與家庭年收入則無顯著影響。在農(nóng)戶對沼氣認(rèn)知的特征因素中，沼氣工程評價(jià)與后續(xù)服務(wù)對農(nóng)戶使用沼氣的意愿無顯著影響，而沼氣池及配套部件質(zhì)量情況對農(nóng)戶使用沼氣意愿具有顯著的正向影響；故障出現(xiàn)頻率的情況對農(nóng)戶使用沼氣意愿具有顯著的負(fù)向影響；提供技術(shù)指導(dǎo)越到位，農(nóng)戶使用沼氣的意愿越強(qiáng)。

基于以上實(shí)證分析結(jié)論，各級政府部門在科學(xué)引導(dǎo)、積極推進(jìn)農(nóng)村沼氣工程的過程中，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：第一，應(yīng)注重農(nóng)村人力資本建設(shè)，培養(yǎng)沼氣方面的新型農(nóng)村人才，提高農(nóng)村居民對沼氣認(rèn)知與使用水平。第二，在不斷加大對沼氣工程資金投入同時(shí)，要注重對沼氣農(nóng)戶的技能培訓(xùn)，例如，培訓(xùn)農(nóng)戶有效利用沼肥，擴(kuò)大沼肥用途；提高沼渣技術(shù)深加工水平，拓寬經(jīng)濟(jì)效益范圍；增強(qiáng)沼氣農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用能力，發(fā)揮“三沼”利用價(jià)值。第三，繼續(xù)加大對農(nóng)村，尤其自然保護(hù)區(qū)周邊農(nóng)村地區(qū)沼氣工程的政策扶持力度，在管理方式、技術(shù)創(chuàng)新以及機(jī)制完善等方面給予大力扶持。

[1] 李景明，薛 梅.中國沼氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的回顧與展望[J].可再生能源,2010(03).

[2] 蔡亞慶，仇煥廣，王金霞，白軍飛.我國農(nóng)村戶用沼氣使用效率及其影響因素研究—基于全國五省調(diào)研的實(shí)證分析[J].中國軟科學(xué)，2012(08).

[3] 汪力斌，劉啟明.農(nóng)民視角下的農(nóng)村沼氣技術(shù)推廣—基于江西、湖北、河南和山西四省的調(diào)查[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008(09).

[4] 閻 竣，陳玉萍.西部戶用沼氣系統(tǒng)的社會經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)—以四川、陜西和內(nèi)蒙古為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006(03).

[5] 侯京衛(wèi)，曲 波，李學(xué)雷，范 彬.農(nóng)村沼氣使用現(xiàn)狀及其對生活污水治理的意義—以河北省、山東省農(nóng)村為例[J].中國沼氣，2012(01).

[6] 楊文歆、張暉.影響農(nóng)戶沼氣使用意愿的因素及對策探析—以陜西省楊凌示范區(qū)為例[J].寧夏農(nóng)林科技，2014(01).

[7] 張?jiān)莆?，岳志?qiáng)，胡 晶，鄭寶華，曾國揆.云南省農(nóng)戶沼氣使用意愿的影響因素研究[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2014(06).

[8] 劉子飛，張?bào)w偉，胡 晶.西南山區(qū)農(nóng)戶稟賦對其沼氣選擇行為的影響—基于云南省1102份農(nóng)戶數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2014(02).

[9] 盧立昕，張耀宏，王昌海.陜西省洋縣沼氣工程發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016(06).

Investigation on Farmers’ Willingness to Use Biogas in Area Surrounding the Crested Ibis Nature Reserve /

LU Li-xin1, LIU Yi-ping2, WANG Chang-hai3/

(1.Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 102488，China; 2.Sociology Institute of Sichuan Academy of Social Sciences, Chengdu 610071，China; 3.Rural Development Institute, Chinese Academy of Social Sciences、Collaborative Innovation Center for Rural Reform and Development, Beijing 100732，China)

Based on the survey in area surrounding the Crested Ibis Nature Reserve in Yang County, Shanxi Province, the influence factors on farmers’ willingness to utilize biogas were analyzed adopting Logistic Model. The results showed that the education level, health condition, personal positions (being a village cadre or not), and family annual expenditure, had significant effect on willingness of biogas utilization. The quality of biogas digester and assembly parts had a significant positive effect. The frequency of digester failure had a significant negative effect. Furthermore, the better the provided technical guidance, the stronger the willingness would be.

Crested Ibis Nature Reserve; household biogas; influence factor; Logistic Model

2016-06-17

2016-07-24

項(xiàng)目來源： 中國社會科學(xué)院國情調(diào)研重大項(xiàng)目“陜西洋縣生態(tài)保護(hù)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)模式調(diào)研”； 國家林業(yè)局大熊貓國際資金科學(xué)研究類項(xiàng)目 (EB1416)

盧立昕(1979-)，女，山東人，博士，主要研究方向是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與人力資源管理，E-mail:50292697@qq.com 通信作者： 王昌海，E-mail:wangch@cass.org.cn

S216.4

B

1000-1166(2017)01-0087-06