李海亮,馮 畢,陳 濤,王 磊
Li Hailiang,F(xiàn)eng Bi,Chen Tao,Wang Lei
(北京汽車股份有限公司汽車研究院,北京 101300)
車輛起步異響的分析與對(duì)策
李海亮,馮 畢,陳 濤,王 磊
Li Hailiang,F(xiàn)eng Bi,Chen Tao,Wang Lei
(北京汽車股份有限公司汽車研究院,北京 101300)
車輛裝配下線后,在起步的瞬間出現(xiàn)異響的情況,經(jīng)現(xiàn)場排查并對(duì)輪轂單元的裝配結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,確認(rèn)半軸與輪轂單元之間的花鍵配合間隙為異響發(fā)生的根本原因。通過花鍵的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,增加減摩涂層等措施,解決車輛起步異響的問題,并對(duì)以后新開發(fā)車型提供開發(fā)思路;從設(shè)計(jì)之初就考慮該風(fēng)險(xiǎn)的影響因素,最大可能地消除異響噪聲,提高客戶滿意度。
驅(qū)動(dòng)軸;輪轂單元;摩擦噪聲;減摩涂層
汽車驅(qū)動(dòng)軸是車輛傳動(dòng)系統(tǒng)中的重要組成部件,其作用是將發(fā)動(dòng)機(jī)輸出的扭矩傳遞到車輪,驅(qū)動(dòng)車輛向前行駛。驅(qū)動(dòng)軸外端節(jié)與車輪輪轂通過柄部花鍵連接傳遞扭矩,并通過鎖緊螺母防止外端節(jié)和輪轂之間松脫,其裝配如圖 1所示。某車型裝配完成后,在起步瞬間,輪轂單元容易產(chǎn)生清脆的金屬異響,引起客戶的抱怨。
圖1 輪轂單元裝配圖
通過對(duì)連接配合狀態(tài)進(jìn)行排查,確定問題產(chǎn)生的原因,針對(duì)原因進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)分析,并進(jìn)行實(shí)車驗(yàn)證,解決車輛啟動(dòng)異響問題,提高客戶的滿意度并為以后車輛傳動(dòng)系統(tǒng)的開發(fā)積累經(jīng)驗(yàn)。
1.1 故障描述
某車型在車輛啟動(dòng)后,掛擋前進(jìn)的瞬間,輪轂附近出現(xiàn)金屬異響,在起步后行駛過程中無此異響,車輛停止后,再次啟動(dòng)前進(jìn),也無異響;但是在車輛掛倒擋起步的瞬間,輪轂附近再次出現(xiàn)金屬異響,車輛停止后,再次啟動(dòng)倒車,也沒有異響;再次掛擋前進(jìn)時(shí),又出現(xiàn)異響。
通過多次測試得出,車輛在一次前進(jìn)一次倒退間歇啟動(dòng)的瞬間,輪轂附近會(huì)發(fā)生異響。
1.2 初步分析
通過對(duì)輪轂單元連接結(jié)構(gòu)的分析以及實(shí)車測試得知,將鎖緊螺母鎖緊力矩逐漸降低,異響會(huì)有逐漸減弱的趨勢(shì),將驅(qū)動(dòng)軸外端節(jié)端面與軸承接觸的部位,涂潤滑油,異響有所減弱,且異響出現(xiàn)幾率有所降低。
通過圖 2裝配示意圖可知,軸承外圈與轉(zhuǎn)向節(jié)過盈配合,通過壓裝實(shí)現(xiàn),軸承內(nèi)圈與輪轂過盈配合,通過壓裝實(shí)現(xiàn),鎖緊螺母將驅(qū)動(dòng)軸固定在輪轂單元上,驅(qū)動(dòng)軸外端節(jié)端面與軸承內(nèi)圈接觸,驅(qū)動(dòng)軸外端節(jié)的軸柄花鍵與輪轂內(nèi)花鍵相配合,整個(gè)裝配在理想狀態(tài)下,不應(yīng)有相對(duì)運(yùn)動(dòng)。
圖2 裝配連接配合示意圖
通過初步的試驗(yàn)分析,異響的直接表現(xiàn)存在于驅(qū)動(dòng)軸外端節(jié)端面和軸承的接觸面上,該接觸面通過鎖緊螺母的作用緊密貼合,不存在敲擊現(xiàn)象。但由于驅(qū)動(dòng)軸外花鍵以及輪轂內(nèi)花鍵存在加工公差,實(shí)際樣件會(huì)存在一定的間隙,在發(fā)動(dòng)機(jī)較大扭矩的驅(qū)動(dòng)力下,由于間隙的存在,該接觸面上會(huì)出現(xiàn)相對(duì)微小的位移,從而由摩擦振動(dòng)產(chǎn)生噪聲。
摩擦噪聲的形成機(jī)理比較復(fù)雜[1],主要有粘滑理論、自鎖滑動(dòng)理論和模態(tài)耦合理論等,參考噪聲的分析得知,在一定條件下,表面壓力越大,摩擦噪聲也隨之增大,但壓力超過一定數(shù)值后,噪聲反而降低,這種情況在此不作詳細(xì)論述,前期的初步試驗(yàn)分析也驗(yàn)證了噪聲隨壓力增大而增大的情況。
異響的直接原因是接觸面的相對(duì)滑動(dòng),但其根本原因需從多方面考慮。
1)驅(qū)動(dòng)軸與輪轂之間花鍵的配合
根據(jù)驅(qū)動(dòng)軸和輪轂花鍵參數(shù),計(jì)算花鍵配合的間隙值,本例中配合花鍵的間隙范圍為0.071~0.189 mm,因驅(qū)動(dòng)軸外端節(jié)端面與軸承端面接觸位置較花鍵配合半徑大,約為花鍵配合半徑的 2倍,故此時(shí)接觸面的相對(duì)滑動(dòng)距離約為花鍵配合間隙值的2倍左右,約0.142~0.378 mm。汽車啟動(dòng)的瞬間,由發(fā)動(dòng)機(jī)傳遞過來的扭矩遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于鎖緊螺母所能抵抗的扭矩,軸承端面和驅(qū)動(dòng)軸外端節(jié)端面之間,在短暫的時(shí)間內(nèi),發(fā)生相對(duì)位移,從而產(chǎn)生異響。
2)驅(qū)動(dòng)軸的扭轉(zhuǎn)剛度
圖3 驅(qū)動(dòng)軸軸節(jié)
如圖 3所示,將驅(qū)動(dòng)軸軸柄花鍵連接段近似看做一個(gè)圓柱,在受到扭矩時(shí),由扭轉(zhuǎn)變形計(jì)算公式可知,扭轉(zhuǎn)角
其中,T為扭矩,l為2個(gè)扭轉(zhuǎn)端面的距離,G×Ip為軸的抗扭剛度,對(duì)于等粗的實(shí)心軸來說
扭矩一定的條件下,扭轉(zhuǎn)角跟長度成正比,跟直徑的 4次方成反比;因此花鍵受力等效位置距驅(qū)動(dòng)軸外端節(jié)端面越遠(yuǎn),直徑越小,其剛度越差;剛度越差,在相同長度范圍內(nèi)產(chǎn)生的扭轉(zhuǎn)角越大。此時(shí),花鍵連接等效受力端面和驅(qū)動(dòng)軸外端節(jié)端面之間會(huì)產(chǎn)生相對(duì)扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),最終體現(xiàn)在軸承端面和驅(qū)動(dòng)軸外端節(jié)端面之間發(fā)生相對(duì)運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致異響的發(fā)生。
3)驅(qū)動(dòng)軸端面和軸承端面接觸面積
該車型采用的驅(qū)動(dòng)軸螺母型號(hào)為 M24×1.5,扭矩為230 N . m,其扭矩一部分為螺紋副之間的摩擦扭矩,一部分為螺母法蘭面和輪轂支撐面之間的摩擦扭矩。
根據(jù)已知參數(shù),計(jì)算[2]可得,軸向拉力為 48 kN,驅(qū)動(dòng)軸端面和軸承面接觸面積最大即為軸承內(nèi)圈端面的面積,計(jì)算可得軸承內(nèi)圈端面面積為9.417×10-4 m2,面壓強(qiáng)為50.97 MPa。
將扭矩設(shè)置到210 N . m,軸向拉力為44 kN,對(duì)應(yīng)的面壓強(qiáng)為46.72 MPa。
將扭矩設(shè)置到180 N . m,軸向拉力為38 kN,對(duì)應(yīng)的面壓強(qiáng)為40.35 MPa
面壓強(qiáng)越大摩擦力越大,但發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)扭矩遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于驅(qū)動(dòng)軸螺母端面所提供的扭矩;因此,在發(fā)動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)力作用下,間隙的存在會(huì)使驅(qū)動(dòng)軸端面和軸承端面發(fā)生相對(duì)位移,產(chǎn)生異響,通過對(duì)螺母施加不同大小的扭矩進(jìn)行測試,面壓強(qiáng)越大,異響越明顯。
4)驅(qū)動(dòng)軸端面和軸承端面接觸面粗糙度
一般接觸面粗糙度較大時(shí),表面微觀下的凹凸不平會(huì)使摩擦系數(shù)變大;表面粗糙度過小,則實(shí)際接觸面積變多,面之間的固著力變大,摩擦系數(shù)也會(huì)變大。但后者在普通的機(jī)加工上不太容易實(shí)現(xiàn),因此在接觸端面上一般會(huì)通過加油脂等減摩材料來降低摩擦系數(shù),從而減小摩擦力,降低摩擦引起的能量消耗。
3.1 增加螺旋角,控制花鍵間隙
增加螺旋角,減小配合花鍵之間間隙的同時(shí),需要考慮,螺旋角不能過大,否則會(huì)出現(xiàn)驅(qū)動(dòng)軸穿過輪轂單元后,伸出輪轂較短,螺母較難擰入,輪轂單元裝配困難的情況。
圖4 驅(qū)動(dòng)軸節(jié)長度尺寸
圖5 輪轂花鍵長度尺寸
該車型驅(qū)動(dòng)軸相關(guān)尺寸如圖4所示,輪轂花鍵尺寸如圖5所示,可知:驅(qū)動(dòng)半軸鎖緊螺母螺紋起始端到驅(qū)動(dòng)軸端面之間的距離為92 mm;完全裝配后,鎖緊螺母端面和驅(qū)動(dòng)軸端面之間的距離為65 mm;驅(qū)動(dòng)軸花鍵長度為44 mm;經(jīng)設(shè)計(jì)校核,驅(qū)動(dòng)軸的花鍵比輪轂內(nèi)花鍵短,其全部長度與輪轂花鍵嚙合。為保證裝配,將驅(qū)動(dòng)軸穿過輪轂單元后,驅(qū)動(dòng)軸鎖緊螺母花鍵至少留出10 mm用于裝配,然后擰上螺母,利用扭矩機(jī)將其鎖緊,同時(shí)考慮裝配情況,花鍵配合干涉不能過大,防止其他問題產(chǎn)生。
一般按花鍵極限位置配合干涉10~15 mm長度進(jìn)行設(shè)計(jì),此處取干涉15 mm進(jìn)行設(shè)計(jì),此時(shí)螺紋露出端面的距離為L1=92 mm-15 mm -65 mm =12 mm,大于要求的最小尺寸10 mm,自由配合長度L2=44 mm -15 mm =29 mm。
在花鍵最小的間隙下,需要保證順利安裝,即在花鍵連接長度為29 mm時(shí),消除0.071 mm的間隙,此時(shí)計(jì)算花鍵的螺旋角為8.4′。
在整個(gè)花鍵連接長度的情況下,即L=44 mm時(shí),8.4′的花鍵對(duì)應(yīng)的間隙為0.108 mm。
參考花鍵加工的正態(tài)分布,對(duì)未有螺旋角的間隙取中間值,為0.13 mm,則增加螺旋角后的間隙為0.022 mm,基本消除了花鍵連接的間隙,只有在極限位置,未有螺旋角的花鍵連接最大間隙為 0.189 mm,增加螺旋角后的間隙為 0.081 mm,該間隙理論上存在,但實(shí)際極少發(fā)生,增加螺旋角后的間隙明顯減小,剩余的間隙以及由其產(chǎn)生的位移導(dǎo)致的異響可通過其他措施消除或降低。
3.2 增大抗扭剛度
增大抗扭剛度最有效的措施是增大軸徑,但該措施受輪轂內(nèi)花鍵尺寸影響,該尺寸發(fā)生變化,其相關(guān)零件的尺寸都需要重新調(diào)整,調(diào)整尺寸涉及到的周期長,成本高,不易實(shí)現(xiàn)。
3.3 增大軸承端面和驅(qū)動(dòng)軸端面的接觸面積,減小面壓力
從結(jié)構(gòu)上看,接觸面積最小直徑為軸承的內(nèi)圈外端面的內(nèi)直徑,接觸面最大直徑為驅(qū)動(dòng)軸端面最大直徑或軸承內(nèi)圈外端面的外直徑中的較小值,由此可知,能做到的最大的接觸面積就是軸承內(nèi)圈端面的最小直徑和最大直徑之間的面積,更改此處結(jié)構(gòu),則軸承需重新設(shè)計(jì),其相關(guān)聯(lián)的輪轂、轉(zhuǎn)向節(jié)都需要重新設(shè)計(jì),更改成本高,影響較大。
3.4 改善接觸面粗糙度,降低摩擦系數(shù)
軸承的端面粗糙度一般為1.6 μm,可以通過對(duì)端面進(jìn)行拋光加工來改善摩擦系數(shù),拋光后,粗糙度為0.63~0.8 μm,實(shí)車驗(yàn)證,可減小車輛起步異響幾率。
以軸承端面為例,標(biāo)準(zhǔn)軸承的內(nèi)圈端面微觀結(jié)構(gòu)如圖 6所示,經(jīng)過拋光處理后的樣品微觀結(jié)構(gòu)如圖7所示。該工作工序時(shí)間以及成本都較大,不易用于批量生產(chǎn)。
圖6 軸承端面標(biāo)準(zhǔn)品粗糙度1.6 μm
圖7 軸承端面拋光品粗糙度0.8 μm
通常,可采用在接觸端面上涂抹減摩涂層的方式,降低接觸面的摩擦系數(shù),本車型采用Molykote 7400型號(hào)減摩涂層,該涂層承載能力高,摩擦系數(shù)低,適用于高應(yīng)力的金屬與金屬摩擦副的滑動(dòng)摩擦。通過實(shí)際測試,單獨(dú)增加涂層,可減小異響產(chǎn)生幾率,配合增加螺旋角后增加涂層,可完全消除異響情況。
綜上所述,該車型通過調(diào)整花鍵螺旋角同時(shí)增加減摩涂層的方式,并經(jīng)過大量試驗(yàn)驗(yàn)證,解決起步異響問題。針對(duì)車輛起步時(shí)驅(qū)動(dòng)軸端面和軸承端面接觸面異響的問題進(jìn)行分析,如果問題出現(xiàn)在車型開發(fā)之初,可以綜合考慮,包括適當(dāng)增加軸柄直徑,增大軸承內(nèi)圈端面和驅(qū)動(dòng)軸端面的接觸面積等措施;如果問題出現(xiàn)在開發(fā)后期,軸柄、軸承、轉(zhuǎn)向節(jié)等周邊零部件設(shè)計(jì)都已定型,模具都已開發(fā)完成,這時(shí)一方面可以通過增加花鍵的螺旋角,盡可能減小花鍵配合間隙,降低異響發(fā)生的幾率;另一方面可以通過涂抹減摩涂層,減小摩擦系數(shù),降低摩擦力,防止異響的產(chǎn)生。
[1]王曉翠. 溝槽型織構(gòu)化表面對(duì)摩擦振動(dòng)噪聲影響的試驗(yàn)及有限元分析[D]. 西南交通大學(xué),2015.
[2]朱卓選. 汽車半軸外萬向節(jié)與輪轂緊固扭矩設(shè)計(jì)研究[J]. 上海汽車,2011(3):21-24.
U467.4+93
:ADOI:10.14175/j.issn.1002-4581.2017.01.009
1002-4581(2017)01-0031-04
2016? 09? 12