葛瑩+楊旦紅+王芳

摘 要 目的：調查惡性腫瘤患者及親屬的心理健康，探討心理干預的臨床效果。方法：選擇2013年9月—2014年10月在本社區(qū)建立家庭病床的惡性腫瘤患者80例作為研究對象，隨機分對照組40例，試驗組40例。對照組給予常規(guī)治療，試驗組在常規(guī)治療的基礎上對患者和親屬進行心理干預治療。在心理干預前、干預4周、8周、12周后，分別用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）對患者進行評分，觀察不同治療時間兩組腫瘤患者HAMA、HAMD評分的變化，分析不同治療時間上心理干預對惡性腫瘤患者的作用。結果：與干預前相比，試驗組患者心理干預后HAMA、HAMD評分較干預前降低（P<0.05），并隨著干預時間的延長下降趨勢逐漸顯著（P<0.01），差異均有統(tǒng)計學意義。結論：針對惡性腫瘤患者和親屬共同心理干預治療有利于改善惡性腫瘤患者的心理健康水平。

關鍵詞 惡性腫瘤；親屬；心理干預；心理健康

中圖分類號：R749.92 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（2017）02-0049-03

Influence of psychological intervention on the community family sickbed patients with malignant tumors and their relatives

GE Ying， YANG Danhong， WANG Fang

（Jinshan Industrial Zone Health Service Center of Jinshan District， Shanghai 201506， China）

ABSTRACT Objective： To investigate the psychological health of patients with malignant tumor and their relatives to probe into the clinical effect of psychological intervention on the patients. Methods： From September 2013 to October 2014， 80 cases of malignant tumor whose family sickbeds were established in the community were selected as the research objects and randomly divided into a control group with 40 cases and an experimental group with 40 ones. The patients in the control group were given the conventional treatment and the patients and their relatives in the experimental group were given psychological intervention treatment on the basis of the conventional treatment. Before and after 4， 8 and 12 weeks of the psychological intervention， Hamilton anxiety scale（HAMA）and Hamilton depression scale（HAMD）were used to evaluate the patients and the changes of HAMA and HAMD scores of the tumor patients in two groups were observed to analyze the effect of psychological intervention on them in different treatment times. Results： Compared with before intervention， he HAMA and HAMD scores of the experimental group were lower than those before the intervention（P<0.05）， and with the extension of the intervention time， the downward trend was gradually significant and the difference was statistically significant（P<0.01）. Conclusion： The psychological intervention for both the malignant tumor patients and their relatives is beneficial to improve their mental health levels.

KEY WORDS malignant tumor； relatives； psychological intervention； mental health

隨著人口結構的轉變，老齡人口以及城市人口的增長，我國的疾病模式也隨之發(fā)生變化。惡性腫瘤的死因順位，近年來在城市已上升到第一位。惡性腫瘤是威脅人類生命的疾病，也是一種復雜的身心疾病。隨著心理科學向腫瘤臨床的滲透、心理社會腫瘤學研究的深入以及腫瘤心理神經(jīng)免疫學的發(fā)展，醫(yī)學模式逐漸從傳統(tǒng)的生物醫(yī)學模式轉變?yōu)樯?？心理？社會醫(yī)學模式，因此，心理因素在腫瘤的治療過程中具有重要的臨床意義和研究價值。我們自2013年9月—2015年10月以惡性腫瘤患者和親屬為研究對象，通過調查其心理健康，建立行之有效的針對惡性腫瘤患者和親屬的心理干預模式，取得了良好效果?，F(xiàn)報告如下。

1 對象及方法

1 . 1 研究對象

選擇2013年9月—2014年10月在我社區(qū)衛(wèi)生服務中心建立家庭病床的惡性腫瘤患者80例為研究對象。直腸癌20例，乳腺癌10例，肝癌10例，肺癌10例，女性生殖道腫瘤20例，胃癌10例。分組方法：將80例患者隨機分為試驗組40例，包括直腸癌患者10例、乳腺癌5例、肝癌5例、肺癌5例、女性生殖道腫瘤10例、胃癌5例；對照組40例，包括直腸癌患者10例、乳腺癌5例、肝癌5例、肺癌5例、女性生殖道腫瘤10例、胃癌5例。納入標準：惡性腫瘤疾病均經(jīng)過組織病理或細胞病理檢查確診，且處于晚期病情；年齡在18～75歲之間；預計生存期>6個月；無其他嚴重疾??；另外試驗組及對照組還需滿足神智清楚，無智力障礙和精神疾患；愿意接受家庭病床治療這一入選條件。剔除標準：親屬要求對患者實施病情保密者，既往有精神疾病史或有精神疾患陽性家族史，有嚴重視聽障礙。

1 . 2 方法

調查工具應用Hamilton編制的漢密爾頓抑郁量表（簡稱HAMD）1960年24項版本。評定后得出總分以及7個因子分，分別為焦慮/軀體化、體重、認識障礙、日夜變化、阻滯、睡眠障礙和絕望感。漢密爾頓焦慮量表（簡稱HAMA）1959年14個項目版本，評定后得出總分。評定者經(jīng)過10次以上的系統(tǒng)訓練后，可取得極好的一致性，其總分評定的信度系數(shù)r為0.93；P均<0.01。HAMA總分能很好反映焦慮狀態(tài)的嚴重程度，其效度系數(shù)為0.36（P<0.05）。每位患者以上量表均由經(jīng)過訓練的2名全科醫(yī)生采用交談和觀察的方式進行聯(lián)合檢查，檢查結束后，2名評定員獨立評分，取平均值，一致性檢驗Kappa值為0.81。此兩表由測評人員填寫。

干預方法：干預過程，①建家庭病床后進行訪視，向兩組患者及其親屬解釋研究目的，取得其信任，同意參加研究并簽署知情同意書，完成一般資料的問卷調查，掌握其一般情況，并建立數(shù)據(jù)庫。建床1周內腫瘤患者及其親屬使用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）進行焦慮抑郁心理評估。回收量表，計算得分并錄入數(shù)據(jù)庫，分析患者和親屬的心理健康水平。心理干預治療4周、8周、12周后，計算兩組患者關于HAMA的痊愈率、顯效率、有效率，對比分析心理干預對于患者的療效差異性。

干預模式：參照Worden和Weisnan心理干預理論，結合心理特征的表型特點，選擇針對性強的措施綜合制定[1-2]。①支持治療：采用每周四次以上的上門探訪、激勵鼓舞、勸慰說服等方式，患者及親屬建立良好的護患關系，消除其陌生感。獲得患者及親屬信任，從而愿意與醫(yī)護人員傾訴、交流，建立戰(zhàn)勝疾病的信心。②音樂療法：采用謝忠等[3]研究的“對癥配樂”法，根據(jù)不同的心理表現(xiàn)，選擇不同的音樂，由社區(qū)護士負責播放音樂，通過欣賞樂曲，引起患者心理生理狀態(tài)改變，使其產生興奮或抑制的情緒反應，達到治療作用。③放松內心的行為療法：采用謝忠等[3]研究的放松內心意象法，由社區(qū)護士單獨指導，放松訓練，對各組肌群順次進行放松訓練，放松全身。全身肌肉放松后，接著進行意向性想象，想象軀體不適的消除、想象愉快的情緒、想象戰(zhàn)勝病魔等。行為療法與音樂療法緊密配合，聆聽樂曲15 min后，放松內心意象15 min，整個過程30 min，每周3次，由全科醫(yī)生和社區(qū)護士指導并記錄。④樹立正確認知：針對患者和親屬錯誤的認知和評價，以正確的認知予以糾正。集體認知教育形式以圓桌會議為基礎，采取觀看DVD專題片、全科醫(yī)師講座（衛(wèi)生保健、心理衛(wèi)生知識、腫瘤的相關知識）、開放式交流、發(fā)放健康教育手冊及對患者教育認知水平的評估，通過評估總結出的錯誤認知再進行強化教育。每周1次，每次40 min。個體認知教育以一對一的交流形式，由社區(qū)護士上門家訪，時間不定，具有一定的隨意性。⑤家庭療法：以家庭為單位，全科醫(yī)師和社區(qū)護士參與。由家庭成員訴說心理感受和軀體癥狀，然后由研究者對每個人的表現(xiàn)與感受進行評價與修正，協(xié)助改善患者與親屬間關系，加強溝通，互相鼓勵，從而建立和諧的家庭體系。每周1次，每次30 min。

1 . 3 療效評價標準

治療前和每治療4、8、12周末作為一個觀察時間點，給予HAMA、HAMD評分，分別進行評分，并記錄患者出現(xiàn)的不良反應。以HAMA評分減分率≥75%為痊愈，50%～75%為顯效，25%～50%為進步，<25%為無效，有效率=（痊愈+顯效+進步）/總例數(shù)×100%，顯效率=（顯效+進步）/總例數(shù)×100%，痊愈率=痊愈數(shù)/總例數(shù)×100%。減分率=（治療前分值-治療后分值）/治療前分值×100%。

1 . 4 統(tǒng)計學處理

2 結果

參與研究的80例惡性腫瘤患者和40例親屬。對照組、試驗組各有2例因患者病情加重未完成研究或不能完成干預而中途退出，2例因親屬填寫量表缺失項目較多予以篩出。上述失訪及不依從患者導致評分無法進行者在統(tǒng)計分析時按缺失值處理。

在研究中，對照組患者治療后4、8、12周時HAMA、HAMD評分未明顯下降（P>0.05，表1）。觀察了心理干預治療對晚期惡性腫瘤患者HAMA、HAMD評分的影響，進一步分析了不同治療時間上心理干預治療對晚期惡性腫瘤患者不同焦慮相關因子的作用。與治療前相比，試驗組患者治療后4周HAMA、HAMD評分較治療前降低（P<0.05），治療后8、12周時HAMA、HAMD評分進一步明顯下降（P<0.01），見表1。

3 討論

醫(yī)學模式的轉變，人們對疾病的認識不再僅僅局限于生理因素，已經(jīng)認識到心理、社會因素對疾病產生的巨大影響。惡性腫瘤患者心理狀態(tài)的好壞直接關系到機體的T淋巴細胞的免疫狀態(tài)，進而影響患者的生存期，惡性腫瘤患者的心理治療是獲得滿意療效的重要手段。惡性腫瘤患者在放化療治療中及治療后多存在疼痛等不適癥狀，是由現(xiàn)在或潛在的組織損傷引起的一種不愉快的感覺和情感體驗[4]，特別是晚期腫瘤患者多見不適癥狀。這種普遍存在的心理狀態(tài)會誘發(fā)腫瘤，心理因素會通過神經(jīng)？內分泌免疫軸促進腫瘤的發(fā)生、發(fā)展[5]。不良的心理、社會因素嚴重影響著惡性腫瘤患者的治療和預后，降低患者的生活質量，促進腫瘤的復發(fā)、惡化、轉移等。良好的心理可以調節(jié)和平衡機體的免疫功能，有利于防止惡性腫瘤的發(fā)生，同時使已有的惡性腫瘤處于自限狀態(tài)或最終被機體的免疫所消滅。

在患者確診為惡性腫瘤后，親屬面臨著雙重壓力，為了隱瞞病情或試圖保持家庭的正常感覺而缺乏與患者病情的交流，把痛苦埋在心里，壓抑自己，從而要承受著巨大的精神壓力，另外又希望了解更多的病情及治療措施，急于調整自己，希望成為患者身體和精神支柱。因此，相比較患者而言，親屬面對更多的應激源，也更易出現(xiàn)焦慮、抑郁等心理失衡，而親屬的心理失衡又會直接或間接影響患者導致其心理失衡，因此對于親屬的心理干預治療也顯得尤為重要。隨著惡性腫瘤患者身體健康進一步衰弱，自理能力下降，社會生活減少。在進展期，患者常出現(xiàn)認知、情感的喪失和行為紊亂，人格也隨之改變，甚至讓親屬感覺患者好像完全變成另外一個人一樣[6]。

心理干預治療是一項通過教育和心理治療途徑，影響應對疾病行為的系統(tǒng)工程；其目標是提高戰(zhàn)勝疾病的斗志，增強自信心，提高應對能力，減少疾病帶來的困惑，增加與疾病作斗爭的信心和幫助患者與親屬更好地解決實際遇到的問題等。心理干預模式應改變傳統(tǒng)醫(yī)護照顧模式，涵蓋自我期望、家庭關系、應激作用以及精神、生理的應對措施諸多心理學問題[7-8]。

本研究采取的心理干預措施通過音樂療法調節(jié)神經(jīng)內分泌系統(tǒng)及自主神經(jīng)系統(tǒng)的協(xié)調功能[9]；采用集體教育與個體教育相結合的認知教育方法，改變其認知上的缺陷，糾正不良情緒和行為，培養(yǎng)積極情緒，對應激的認知促使個體采取應對反應，使其正確面對疾病與人生；行為放松療法可以有意識地控制隨意肌的活動，間接地松弛情緒，建立和保持輕松愉快的情緒狀態(tài)[10]。

本研究之所以將惡性腫瘤患者及其親屬共同作為研究對象，得益于家庭系統(tǒng)理論：患者與親屬之間的內在性、交互性影響作用。本次研究結果顯示采取患者與親屬共同干預的治療措施對患者心理健康的改善產生顯著的效果，為惡性腫瘤社區(qū)家庭病床的開展建立心理干預模式提供了理論依據(jù)。因此，在社區(qū)家庭病床惡性腫瘤心理干預治療工作中，應視患者和親屬為一個整體，共同進行有效的心理干預，才能獲得更佳的治療效果。

參考文獻

[1] Carter PA. A brief behavioral sleep intervention for family caregivers of persons with cancer[J]. Cancer Nurs， 2006，29（2）： 95-103.

[2] Saxton JM， Daley A， Woodroofe N， et al. Study protocol to investigate the effect of a lifestyle intervention on body weight，psychological health status and risk factors associated with disease recurrence in women recovering from breast cancer treatment[J]. BMC Cancer， 2006， 6： 35.

[3] 謝忠，黃鋼，銀正民，等.音樂治療加放松內心意象法對癌癥化療患者生活質量的影響[ J ] .中國心理衛(wèi)生志， 2 0 0 1 ， 1 5 （ 3 ） ： 1 7 6 - 1 7 8 .

[4] Chen Z S， Wang W W， Ou Yang X N， et al. Clinical application of oxycodone hyderochloride controlled-release tablets in the treatment of terminal cancer pain[J]. Chinese Jourmal of Pain Medicine， 2009， 15（1）： 6-8.

[5] Hamer M，Chida Y，Molloy GJ. Psychological distress and cancer mortality[J]. J Psychosom Res， 2009， 66（3）： 255-258.

[6] Northouse LL， Mood DW， Montie JE， et al. Living with prost at e cancer： Patients and spouses psychosocial status and quality of life[J]. J Clin On col， 2007， 25（27）： 4171-4177.

[7] Campbell A， Mutrie N， White F， et al. A pilot study of a supervised group exercise programme as a rehabilitation treatment for women with breast cancer receiving adjuvant treatment[J]. Eur J Oncol Nurs， 2005， 9（1）： 56-63.

[8] Spence RR， Heesch KC， Eakin EG， et al. Randomised controlled trial of a supervised exercise rehabilitation program for colorectal cancer survivors immediately after chemotherapy： Study protocol[J]. BMC Cancer， 2007， 7（1）： 154.

[9] Daykin N， McClean S， Bunt L. Creativity， identity and healing： Participants accounts of music therapy in cancer care[J]. Health， 2007， 11（3）： 349-370.

[10] Cheung Y L， Molassiotis A， Chang A M. The effect of progressive muscle relaxation training on anxiety and quality of life after stoma-surgery incolorectal cancer patients[J]. Psychooncology， 2003， 12（3）： 254-266.