亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        不同施肥水平對抽雄吐絲期淹澇脅迫玉米根系、莖稈及產(chǎn)量的影響

        2017-03-01 06:00:24冷益豐徐國倫楊俊品康繼偉唐海濤何文鑄
        江蘇農(nóng)業(yè)科學 2017年2期
        關(guān)鍵詞:根數(shù)莖稈根系

        冷益豐, 張 彪, 徐國倫, 楊 麟, 楊俊品, 康繼偉, 陳 潔, 唐海濤, 譚 君, 何文鑄

        (1.四川省農(nóng)業(yè)科學院作物研究所,四川成都 610066; 2.四川農(nóng)業(yè)大學玉米研究所,四川溫江 611130; 3.甘孜州種子管理站,四川甘孜 626000)

        不同施肥水平對抽雄吐絲期淹澇脅迫玉米根系、莖稈及產(chǎn)量的影響

        冷益豐1,2, 張 彪1, 徐國倫3, 楊 麟1, 楊俊品1, 康繼偉1, 陳 潔1, 唐海濤1, 譚 君1, 何文鑄1

        (1.四川省農(nóng)業(yè)科學院作物研究所,四川成都 610066; 2.四川農(nóng)業(yè)大學玉米研究所,四川溫江 611130; 3.甘孜州種子管理站,四川甘孜 626000)

        以四川省大面積推廣玉米品種成單30為試驗材料,通過氮、磷、鉀配比施肥的田間試驗,研究不同施肥水平對抽雄吐絲期淹澇脅迫下玉米植株根系、莖稈、株高及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明,不同施肥水平下玉米植株根長、根數(shù)、根體積、根生物量、莖粗、莖強度、基部節(jié)間長、株高、穗位高和籽粒產(chǎn)量差異極顯著,施肥處理結(jié)果優(yōu)于對照;淹澇脅迫后,施肥處理的根體積、根生物量、莖稈強度、基部前3節(jié)平均節(jié)間長、頂部倒數(shù)3張葉平均葉長、株高較對照差異極顯著,耐澇性強于對照;N20+P5+K15、N10+P15+K15、N15+P15+K15、N20+P5+K5、N20+P15+K15處理5種配比施肥玉米產(chǎn)量極顯著高于對照,分別較對照增產(chǎn)17.39%、10.03%、8.90%、3.39%、3.37%。生產(chǎn)上合理配施氮、磷、鉀肥有助于減輕洪澇災害對玉米產(chǎn)量的影響。

        玉米;配比施肥;淹澇脅迫;根系;產(chǎn)量;莖稈性狀

        玉米(Zeamaize.L)是世界上重要的糧食作物。西南地區(qū)是我國玉米主產(chǎn)區(qū)之一,夏季生長期間經(jīng)常遇到陰雨寡照、洪澇漬害等氣象災害,成為限制玉米產(chǎn)量發(fā)揮的主要因素。吳進東等研究指出,漬水影響作物光合作用,減少物質(zhì)積累,改變光合產(chǎn)物在地上部與根系間的分配比例,抑制產(chǎn)量形成[1]。合理化肥施用可以調(diào)節(jié)作物群體的生理生態(tài),提高作物的抗逆性與產(chǎn)量[2]。澇漬災害是栽培作物常見的有害生長環(huán)境,生產(chǎn)上對于有效緩解和提高作物耐漬性方面的具體措施尚不成熟,理論上通過合理施肥等來增強作物的耐澇能力具有一定的實用性,但在大田條件下的實際應用效果還缺少系統(tǒng)深入的研究。為最大程度地減小農(nóng)田洪澇漬害帶來的產(chǎn)量損失,本試驗立足生產(chǎn)實際,在大田中模擬洪澇環(huán)境,通過氮、磷、鉀配比施肥,研究不同施肥組合對玉米吐絲期淹澇脅迫下玉米產(chǎn)量的影響,以期找出適合四川省方便可行、高效的玉米施肥水平,為洪澇農(nóng)田的玉米生產(chǎn)提供技術(shù)支持。

        1 材料與方法

        1.1 供試品種

        四川省區(qū)試對照玉米品種成單30,由四川省農(nóng)業(yè)科學院作物研究所提供。

        1.2 供試肥料

        尿素(含N 46%)、過磷酸鈣(含P2O512%)、氯化鉀(含K2O 60%)均為本地常用商品肥,市場購買。

        1.3 試驗設(shè)計

        試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,于2014年5—9月在四川省農(nóng)業(yè)科學院現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新示范園進行。設(shè)置氮、磷、鉀不同配比施肥水平,以空白處理(即不施任何肥)為對照,共13個處理,小區(qū)面積66.7 m2,3次重復。不同處理施氮、磷、鉀用量見表1。磷肥在播種時一次性底施,氮肥、鉀肥的20%在 5~6張展開葉時作提苗肥施用,30%在撥節(jié)期作追肥施用,50%在大喇叭口期作穗肥施用。抽雄吐絲期人工灌水模擬洪澇,積水深度為10 cm,淹水時間為7 d。

        表1 不同施肥處理氮、磷、鉀用量

        1.4 測定項目

        分別于淹水脅迫前后挖根測量玉米植株根系長度(主根長)、根數(shù)、體積、生物產(chǎn)量(干物質(zhì)質(zhì)量),莖稈直徑、強度、基部節(jié)間長(第1節(jié)、第2節(jié)、第3節(jié))、頂部葉片長(倒1葉、倒2葉、倒3葉),每處理測量10株。根系體積采用排水法測定,莖稈直徑采用游標卡尺測定,測定部位為地上部第2節(jié);玉米成熟期測定株高、穗位高。收獲時按照小區(qū)計產(chǎn),統(tǒng)計每小區(qū)實收株數(shù)、穗數(shù),考種記錄穗長、穗粗、禿尖、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒質(zhì)量等籽粒產(chǎn)量相關(guān)因素。

        1.5 數(shù)據(jù)處理

        試驗數(shù)據(jù)采用Microsoft Office Excel 2007、SPSS 16.0軟件進行統(tǒng)計分析。

        2 結(jié)果與分析

        2.1 不同施肥水平對玉米根系的影響

        2.1.1 不同施肥水平對玉米根長的影響 根系是植物生長的基礎(chǔ),根系源源不斷為植物地上部提供礦質(zhì)營養(yǎng)和水分。玉米生育期內(nèi)氮、磷、鉀不同配比施肥下玉米根系生長存在差異,根長是評價根系吸收水分和養(yǎng)分的最優(yōu)參數(shù)之一。不同施肥處理的玉米根長差異明顯,6個施肥處理的主根長超過對照,其中N10+P15+K5施肥處理的主根最長,平均根長34.42 cm,比對照31.00 cm長 11.0%;其次是N15+P5+K15、N15+P15+K5等處理;淹水脅迫后不同處理間根長差異明顯,有8個施肥處理的主根長較淹水脅迫前增加且超過對照,其中N15+P15+K15施肥處理的主根最長,平均根長43.28 cm,分別較淹水脅迫前、對照增加37.8%、31.1%;其次是N10+P15+K15、N10+P5+K15等處理。淹水脅迫前后N10+P5+K15、N15+P15+K5、N10+P15+K15等8個施肥處理的植株主根不受淹水脅迫抑制而繼續(xù)生長,其中N10+P5+K15施肥處理的玉米植株根長變化最大,主根長比淹水脅迫前增加了44.9%,而N15+P5+K5、N10+P15+K5、N15+P15+K5等處理的植株受淹水脅迫影響導致根尖部分腐爛根長變短,其中N15+P15+K5處理較淹水脅迫前根長減短10.5%(圖1)。

        2.1.2 不同施肥水平對玉米根數(shù)的影響 不同施肥處理的玉米根數(shù)差異明顯,10個施肥處理的根數(shù)超過對照,其中N10+P15+K5處理的根數(shù)最多,平均35.44條,比對照不施肥處理的29.56條增加19.9%;其次是N20+P15+K15、N15+P5+K5等處理。淹水脅迫后,不同處理間根數(shù)差異明顯,有6個施肥處理的根數(shù)較淹水脅迫前增加且超過對照,其中 N10+P5+K15施肥處理的根數(shù)最多,平均39.22條,分別較淹水脅迫前、對照增加18.1%、13.1%;其次是N20+P5+K15、N10+P5+K5等處理。淹水脅迫前后,N10+P5+K15、N15+P5+K15、N20+P5+K15等9個施肥處理的玉米根數(shù)不受淹水脅迫抑制而繼續(xù)增加,其中N15+P5+K15施肥處理的玉米根數(shù)變化最大,根數(shù)比淹水脅迫前增加18.6%,而N10+P15+K5、N20+P15+K15、N15+P5+K5等處理的植株受淹水脅迫影響導致部分根系腐爛根數(shù)減少,其中N15+P5+K5處理較淹水脅迫前根數(shù)減少 11.8%(圖2)。

        2.1.3 不同施肥水平對玉米根系體積的影響 不同施肥處理的玉米根系體積差異明顯,除N15+P5+K5處理外11個施肥處理的根系體積均超過對照,其中N20+P15+K15處理的根系體積最大,平均為 81.22 mL,比對照不施肥處理的 44.00 mL 增加84.6%;其次是N20+P5+K15、N15+P15+K15等處理。淹水脅迫后不同處理間根系體積差異明顯,12個施肥處理的根系體積均超過淹水脅迫前和對照,其中N10+P5+K15處理的根系體積最大,平均146.44 mL,分別較淹水脅迫前、對照增加193.5%、169.5%,其次是N20+P15+K15、N15+P15+K15處理。淹水脅迫前后N10+P5+K5、N10+P5+K15、N10+P15+K5等12個施肥處理的根系體積均不受淹水脅迫抑制而持續(xù)增加,其中N10+P5+K15施肥處理的玉米植株根系體積變化最大,根系體積比淹水脅迫前增加了193.5%,其次是N15+P5+K15、N15+P15+K15等處理,根系體積分別比淹水脅迫前增加了142.6%、97.3%(圖3)。

        2.1.4 不同施肥水平對玉米根系生物量的影響 根系生物量是評價植物地下生產(chǎn)力的標準,是表示土壤中根系總量特征較好的參數(shù)[3]。不同施肥處理的玉米根系生物量差異明顯,12個施肥處理的根系生物產(chǎn)量均超過對照,其中N20+P15+K15處理的根系生物產(chǎn)量最重,平均為136.71 g,比對照不施肥處理的80.40 g增加70.0%,其次是N15+P15+K15、N20+P5+K15等處理;淹水脅迫后不同處理間根系生物量差異明顯,12個施肥處理的根系生物產(chǎn)量均超過對照,其中N10+P5+K15處理最重,平均180.00 g,分別較淹水脅迫前、對照增加66.3%、107.7%,其次是N15+P15+K15、N10+P15+K15等處理。所有處理經(jīng)淹水脅迫后根系生物量均較淹水脅迫前增加,其中N10+P5+K15處理的根系生物量變化幅度最大,較淹水脅迫前增加66.3%,N10+P5+K5處理的根系生物量變化幅度最小,僅較淹水脅迫前增加3.5%(圖4),表明不同施肥處理的玉米植株根系對淹水脅迫的反應程度不同,合理的配比施肥能夠增強玉米根系對淹水脅迫的耐受性。

        2.2 不同施肥水平對玉米莖稈的影響

        2.2.1 不同施肥水平對玉米莖粗的影響 玉米植株的耐澇性也表現(xiàn)在莖稈對淹水的抗性上,部分植株受淹水脅迫后莖稈縮水、植株萎蔫、不能正常生長。淹水脅迫前不同施肥處理的玉米莖粗差異明顯,有9個施肥處理的玉米莖稈比對照粗,其中N10+P5+K15施肥處理的莖稈最粗,平均為2.28 cm,比對照2.03 cm增12.3%,其次是N10+P5+K5、N15+P15+K5處理;淹水脅迫后不同處理間莖粗差異明顯,有8個施肥處理的玉米植株莖稈比對照粗,其中N10+P5+K5施肥處理的莖稈最粗,平均為2.28 cm,分別較淹水脅迫前、對照增 2.4%、8.9%,其次是N20+P15+K15、N20+P5+K15等處理。淹水脅迫前后N10+P15+K15、N15+P5+K5等8個施肥處理的植株莖稈不受淹水脅迫抑制而繼續(xù)正常生長,其中N10+P15+K15施肥處理的玉米植株莖粗變化最大,莖粗比淹水脅迫前增加了6.7%,而N15+P5+K15、N10+P5+K15等處理的植株受淹水脅迫影響莖稈萎蔫縮水反而變細(圖5)。

        2.2.2 不同施肥水平對玉米莖稈強度的影響 淹水脅迫前不同施肥處理的玉米莖稈強度差異明顯,有11個施肥處理的玉米莖稈強度超過對照,其中N10+P5+K15施肥處理的莖稈強度最大,平均為1 993.13 N,比對照1 394.57 N增598.56 N,超過對照42.92%,N10+P15+K5、N15+P15+K15等處理次之。淹水脅迫后不同處理間莖稈強度差異明顯,12個施肥處理的玉米莖稈強度均超過對照,其中N15+P15+K15施肥處理的莖稈強度最大,平均為1 825.43 N,比對照的 1 316.43 N 增509.00 N,分別較淹水脅迫前、對照增 5.07%、38.67%。同時,N10+P5+K5等8個施肥處理的玉米莖稈強度均不受淹水脅迫抑制,其中N10+P5+K5施肥處理的植株莖稈強度增加了8.61%,而N10+P5+K15、N15+P5+K15等4個施肥處理和對照的莖稈強度受淹水脅迫影響而減弱,N10+P5+K15處理的減弱幅度達16.43%(圖6)。

        2.2.3 不同施肥水平對玉米基部節(jié)間長的影響 淹水脅迫前正常生長條件下不同施肥水平的植株基部第1節(jié)間長差異明顯,N10+P5+K15處理最長,N15+P15+K15、N20+P5+K5處理次之,N20+P5+K15處理最短;第2節(jié)間長差異明顯,N15+P15+K15處理最長,N20+P5+K15、N20+P15+K5處理次之,N15+P5+K5處理最短;第3節(jié)間長差異明顯,N10+P5+K15處理最長,N20+P15+K5、N15+P15+K15處理次之,N15+P5+K15處理最短;12個施肥處理中有9個處理的植株基部前3節(jié)平均節(jié)間長超過對照,其中N10+P5+K15處理的植株基部前3節(jié)平均節(jié)間長最大,平均10.85 cm,比對照的9.18 cm長 1.66 cm 。淹水脅迫后不同施肥水平的植株基部第1節(jié)間長差異明顯,N15+P15+K15處理最長,N15+P15+K5、N20+P15+K15處理次之,N15+P5+K5處理最短;第2節(jié)間長差異明顯,N10+P5+K15處理最長,N10+P15+K5、N20+P15+K15處理次之,N15+P5+K5處理最短;第3節(jié)間長差異明顯,N15+P15+K15處理最長,N20+P15+K15、N20+P15+K5處理次之,N15+P5+K5處理最短;有11個施肥處理基部前3節(jié)平均節(jié)間長均超過對照,其中N15+P15+K15處理基部前3節(jié)節(jié)間長最大,平均為12.08 cm,比對照10.21 cm增1.87 cm(表2)。

        2.3 不同施肥水平對玉米頂部葉片長的影響

        淹水脅迫前不同施肥水平的植株頂部倒1葉長差異不明顯,N10+P15+K5處理最長,N15+P5+K15、N10+P15+K15處理次之,N20+P15+K5處理最短;倒2葉長差異不明顯,N15+P15+K5處理最長,N10+P5+K5處理次之,N15+P5+K5處理最短;倒3葉長差異明顯,N15+P15+K15處理最長,N15+P15+K5、N10+P15+K15處理次之,N15+P5+K5處理最短,有4個施肥處理的玉米植株頂部倒數(shù)3張葉的平均葉長超過對照,其中N15+P15+K15處理的植株頂部倒數(shù)3張葉的平均葉長最長,平均為52.07 cm,比對照的50.71 cm長1.36 cm(表3)。表明前期施肥處理對玉米植株生長的促進作用比不施肥明顯,施肥能夠更好促進玉米植株的生長。

        表2 淹水脅迫前后不同施肥水平的玉米基部節(jié)間長比較

        注:同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母差異顯著(P<0.05)。表3、表4同。

        淹水脅迫后不同施肥水平的植株頂部倒1葉長差異明顯,N10+P15+K5處理最長,N15+P15+K5、N10+P5+K5處理次之,對照最短;倒2葉長差異不明顯,N10+P15+K5處理最長,N15+P5+K15、N20+P5+K5處理次之,N15+P5+K5處理最短;N15+P5+K15處理倒3葉最長,N20+P5+K5、N20+P15+K15處理次之,N15+P5+K5處理最短。有11個施肥處理的玉米植株頂部倒數(shù)3張葉的平均葉長超過對照,其中N10+P15+K5施肥處理的植株頂部倒數(shù)3片葉的平均葉長最長,平均為56.22 cm,比對照的51.83 cm增4.39 cm(表3)。表明受淹水脅迫影響大部分處理的玉米植株生長減緩,合理配方施肥處理能夠有效緩解澇害對玉米植株的生長抑制。

        表3 淹水脅迫前后不同施肥水平的頂部葉片長比較

        2.4 不同施肥水平對玉米株高及穗位高的影響

        玉米生長受肥料施用量影響較大,合理施肥能夠有效促進玉米生長。不同施肥水平玉米植株株高差異明顯,12個不同施肥水平下有10個施肥處理的玉米植株高度高于對照,其中N15+P15+K15處理最高,平均株高296.33 cm,比對照 279.67 cm 高16.66 cm,增5.96%,N20+P15+K15處理平均株高295.78 cm,比對照279.67 cm高16.11 cm,增5.76%,施肥處理株高明顯高于對照,僅N10+P5+K5、N15+P5+K5等2個施肥處理株高低于對照,可能是部分肥料元素施用過程中配比不當而抑制了植株的正常生長。不同施肥處理的植株穗位高差異明顯,其中N10+P5+K15處理穗位最高,與對照差異明顯,N15+P5+K5處理穗位最低,與對照差異明顯(圖7)。結(jié)合抗倒性等田間要求,生產(chǎn)上往往需要株高和穗位適中的玉米品種。

        2.5 不同施肥水平對玉米籽粒產(chǎn)量的影響

        玉米高產(chǎn)是玉米生產(chǎn)的首要目標,產(chǎn)量是衡量施肥效果的最直接指標。本試驗中12個不同施肥水平的玉米籽粒產(chǎn)量差異明顯(表4),在6 135.60~9 487.95 kg/hm2,其中 N20+P5+K15等5個處理較對照顯著增產(chǎn),N10+P15+K5等6個處理較對照顯著減產(chǎn);不同施肥水平的穗粗、穗長、禿尖、穗行數(shù)及行粒數(shù)與對照差異不顯著。不同施肥處理中N20+P5+K15處理的玉米籽粒產(chǎn)量最高,產(chǎn)量為9 487.95 kg/hm2,較對照增產(chǎn)17.39%,居第1位,其果穗表現(xiàn)為穗長 22.53 cm,穗粗4.61 cm,平均穗行數(shù)16.67行,平均行粒數(shù)45.00粒,該施肥處理下的玉米果穗較對照長、穗粗,禿尖比對照短、結(jié)實性好;其次是N10+P15+K15施肥處理,產(chǎn)量為 8 893.35 kg/hm2,較對照增產(chǎn) 10.03%,居第2位,其果穗表現(xiàn)為穗長23.20 cm,穗粗 4.59 cm,平均穗行數(shù)16.27行,平均行粒數(shù)45.73粒,該施肥處理下的玉米果穗較對照長、穗粗,禿尖比對照短、結(jié)實好;再次是N15+P15+K15施肥處理,產(chǎn)量為8 801.70 kg/hm2,較對照增產(chǎn)8.90%,其果穗表現(xiàn)為穗長22.10 cm,穗粗4.68 cm,平均穗行數(shù)16.93行,平均行粒數(shù)42.80粒,該施肥處理下的玉米果穗較對照粗、禿尖短、結(jié)實較好,穗行數(shù)較對照多。生產(chǎn)上合理搭配氮、磷、鉀等化學肥料能夠很好地促進玉米光合產(chǎn)物積累,抵抗?jié)碀n災害具有穩(wěn)產(chǎn)作用。

        3 結(jié)論與討論

        玉米是需水量較多而又不耐澇的作物,當土壤濕度超過持水量80%以上時,玉米就發(fā)育不良,尤其是在玉米幼苗期間表現(xiàn)更為明顯。水分過多的危害主要是由于土壤空隙為水飽和,形成缺氧環(huán)境導致根的呼吸困難,使水分和營養(yǎng)物質(zhì)吸收受到阻礙。同時,缺氧條件下一些有毒的還原物質(zhì)如硫化氫、氨等直接毒害根部促使玉米根死亡。所以在玉米生育后期,高溫多雨條件下根部常因缺氧而窒息壞死,造成生活力迅速衰退,甚至植株全株死亡。抽雄吐絲期是玉米產(chǎn)量形成的關(guān)鍵時期,而產(chǎn)量形成是源庫相互作用的結(jié)果,源足、庫大、流暢條件下才能獲得高產(chǎn)。玉米抽雄吐絲期澇害不僅造成其“庫”的減少,同時也影響“源”的增長和“流”的通暢。因此,本研究選擇在玉米抽雄吐絲期模擬澇害脅迫,研究不同施肥處理后玉米植株對遭遇澇害的反應。

        作物根系具有固定、吸收、運輸、貯存和合成等多種功能,對大多數(shù)作物而言,生長前期是根系構(gòu)建的關(guān)鍵時期,生產(chǎn)上為促進作物后期生長健壯,常常在苗期采取措施控制水肥供應以促使根系向縱深發(fā)展[4]。作物根系的生長受品種、栽培措施、環(huán)境因子等影響,其中土壤養(yǎng)分是影響作物根系生長的主要環(huán)境因素[5]。氮、磷、鉀對作物根系生長的影響已經(jīng)有較多研究,適量氮可促進作物根系發(fā)育,而缺氮或過量氮對根系生長都不利[6-9]。根系形態(tài)對于土壤養(yǎng)分變化反應敏感,施肥能促進根系分枝數(shù)增加及總根長增長[10]。本試驗中12個不同施肥水平下N10+P15+K5等6個施肥處理的主根長超過對照,N10+P15+K5等10個施肥處理的根數(shù)超過對照,N20+P15+K15等11個施肥處理的根系體積超過對照,N20+P15+K1512個施肥處理的根系生物產(chǎn)量均超過對照,因為植物根系的生長速率受植物體內(nèi)氮素等營養(yǎng)狀況有關(guān)信號的調(diào)節(jié),在一定范圍內(nèi),增加氮、磷、鉀供應,可以提高植株光合效率,根系得到的光合產(chǎn)物分配增多,從而促進根系生長,根系發(fā)達吸收更多養(yǎng)分反過來又促進地上部生長。本試驗中N10+P5+K15等9個施肥處理的玉米植株莖稈比對照粗、N10+P5+K15等11個施肥處理的玉米植株莖稈強度超過對照,為玉米植株后期淹水脅迫環(huán)境下持續(xù)生長提供了支撐。

        氮、磷、鉀是作物生長發(fā)育的必需營養(yǎng)元素, 土壤中適當?shù)牡⒘?、鉀是作物高產(chǎn)的重要保證。本研究結(jié)果表明,吐絲期遭遇淹水脅迫后N20+P5+K15、N10+P15+K15、N15+P15+K15、N20+P5+K5、N20+P15+K15等5種施肥處理的玉米產(chǎn)量顯著高于對照,上述施肥處理中含有較高的氮、鉀水平,說明足量的氮肥、鉀肥對淹水脅迫后玉米產(chǎn)量貢獻明顯,與前人研究結(jié)果[1,11]一致,適氮高鉀能明顯提高作物的耐淹澇脅迫能力,顯著緩解漬害對作物產(chǎn)量造成的影響。澇害在四川省部分地區(qū)時有發(fā)生,尤其是在7—8月多雨季節(jié)。目前,有通過具體施肥措施來減輕作物遭受澇害影響報道很多,依據(jù)本試驗結(jié)果,氮、磷、鉀不同配比施肥對抽雄吐絲期遭受澇害的玉米產(chǎn)量有顯著影響。土壤肥力好,氮、磷、鉀比例協(xié)調(diào)的地塊,玉米生長好,受澇害影響不大,反之則減產(chǎn)。因此,生產(chǎn)中建議做到施足底肥,增施氮肥、鉀肥,適當施用磷肥,結(jié)合及時排澇等措施可有效緩解澇害對玉米生產(chǎn)的影響。

        [1]吳進東,丁廣禮. 氮肥運籌對孕穗期漬害冬小麥灌漿特性的影響[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學,2013,19(1):24-28.

        [2]黃嚴帥,范袁斌,李炳生,等. 氮肥運籌對弱筋小麥寧麥9號群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)學通報,2008,24(9):122-126.

        [3]周 瑋,周運超. 施肥對馬尾松幼苗及根系生長的影響[J]. 南京林業(yè)大學學報(自然科學版),2011,35(3):70-74.

        [4]寧運旺,馬洪波,張 輝,等. 氮、磷、鉀對甘薯生長前期根系形態(tài)和植株內(nèi)源激素含量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學報,2013,29(6):1326-1332.

        [5]平文超,張永江,劉連濤,等. 棉花根系生長分布及生理特性的研究進展[J]. 棉花學報,2012,24(2):183-190.

        [6]邱喜陽,王晨陽,王彥麗,等. 施氮量對冬小麥根系生長分布及產(chǎn)量的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學報,2012,21(1):53-58.

        [7]謝志良,田長彥. 膜下滴灌水氮耦合對棉花干物質(zhì)積累和氮素吸收及水氮利用效率的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報,2011,17(1):160-165.

        [8]姜琳琳,韓立思,韓曉日,等. 氮素對玉米幼苗生長,根系形態(tài)及氮素利用效率的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報,2011,17(1):247-253.

        [9]史正軍,樊小林. 水稻根系生長及根構(gòu)型對氮素供應的適應性變化[J]. 西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版),2002,30(6):1-6.

        [10]王 冉,李吉躍,張方秋,等. 不同施肥方法對馬來沉香和土沉香苗期根系生長的影響[J]. 生態(tài)學報,2011,31(1):98-106.

        [11]李紹清,李陽生,吳福順,等. 水稻孕穗期在淹澇脅迫下施肥的優(yōu)化選擇及其作用機理[J]. 作物學報,2002,28(1):115-120.

        10.15889/j.issn.1002-1302.2017.02.022

        2015-12-04

        國家科技支撐計劃(編號:2012BAD04B13、2012BAD20B02)。

        冷益豐(1986—),男,重慶人,碩士,助理研究員,主要從事玉米分子育種研究。E-mail:yifeng_71@163.com。

        何文鑄,碩士,副研究員,主要從事玉米遺傳育種研究。Tel:(028)84504513;E-mail:wenzu-he@163.com。

        S513.06

        A

        1002-1302(2017)02-0081-05

        冷益豐,張 彪,徐國倫,等. 不同施肥水平對抽雄吐絲期淹澇脅迫玉米根系、莖稈及產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學,2017,45(2):81-86.

        猜你喜歡
        根數(shù)莖稈根系
        為什么巢鼠喜歡在植物莖稈上或雜草叢中筑巢生存?
        更正
        中國棉花(2022年2期)2022-11-23 20:02:04
        尋找規(guī)律巧算根數(shù)
        雅安市:織密根治欠薪“根系網(wǎng)”
        谷子莖稈切割力學特性試驗與分析
        施肥量與施肥頻率對紫花苜蓿莖稈直徑及長度的影響
        玉米的胡須
        根系分泌物解鋁毒作用研究進展
        烤煙漂浮育苗根系致腐細菌的分離與鑒定
        基于改進型號第二婁無廳點根數(shù)的北斗CEO衛(wèi)星廣播星歷擬合算法及實現(xiàn)
        亚洲av一区二区在线| 美女视频黄是免费| 成人国产一区二区三区| 亚洲精品久久久久成人2007| 男女18禁啪啪无遮挡| 色综合色综合久久综合频道| 中文字幕精品久久一区二区三区| 337p日本欧洲亚洲大胆色噜噜 | 免费jjzz在线播放国产| 大量老肥熟女老女人自拍| 成人国产激情自拍视频| 爆乳熟妇一区二区三区霸乳| 国产精品麻豆综合在线| 亚洲高清一区二区三区在线观看| 人妖一区二区三区在线| 国产成人无码精品久久久露脸 | 国产成人一区二区三区高清| 国产av一啪一区二区| 国产极品女主播国产区| 免费观看的av毛片的网站| 精品爆乳一区二区三区无码av| 亚洲无AV码一区二区三区| 亚洲国产成人av毛片大全| 强开少妇嫩苞又嫩又紧九色 | 伊人久久综合精品无码av专区| japanese色国产在线看视频| 色婷婷精品午夜在线播放| 亚洲成a人片在线观看无码3d| 精品日韩欧美一区二区在线播放| 久久精品国产6699国产精| 国产一区二区三区在线影院| 女人18毛片a级毛片| 伴郎粗大的内捧猛烈进出视频观看| 久久亚洲精品成人综合| 国产国拍精品亚洲av在线观看| 久久99国产精品久久| 亚洲爱婷婷色婷婷五月| 狠狠亚洲婷婷综合久久久| 一区二区三区中文字幕脱狱者| 极品av麻豆国产在线观看| 一区二区三区不卡在线|