趙琳

吾友：

近來一切可安好？

我現(xiàn)居于北平城內(nèi)的一所公館。前幾日，我又犯了舊“病”——把校長(zhǎng)“得罪”了。事情的經(jīng)過大約如此：近日我主編《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》，校長(zhǎng)交一篇論文至我處，論文寫的是他每天堅(jiān)持爬山，交替進(jìn)行冷熱水浴的情況。我報(bào)素來是要同國(guó)外著名大學(xué)交流的，這篇論文學(xué)術(shù)性并不強(qiáng)，故我沒有予以刊登，并向校長(zhǎng)解釋。結(jié)果，大家都在背地里討論這件事，說我“得罪”了校長(zhǎng)。

你是知曉我性格的。你倒告訴我：這樣的事，豈能違背原則？我不愿將心中所念向周圍人念叨，他們大約又要拿舊事來揶揄我了。只是，大家口中的“得罪”，真成了萬萬不可觸碰的禁區(qū)嗎？

倘若要我在與人講話時(shí)，須先注意對(duì)方的尊貴身份，再醞釀出事事稱贊對(duì)方的模樣；或是叫我在發(fā)表言論時(shí)，要先顧及所談及對(duì)象的聲望，再挑揀著將那些諷刺叱罵的言論收起。我是斷斷做不到的，我從來都是這個(gè)樣子。那些顧忌，與我何干？

他人若是聽到我這些話，定又要痛心疾首地勸告我收回。在大家看來，這并沒有違背原則，反倒是人情練達(dá)、懂得變通的表現(xiàn)。有好事者曾以一副過來人的姿態(tài)向我念叨：“社會(huì)嘛，就是這樣子。學(xué)會(huì)順勢(shì)行事，也并未做傷天害理的行徑，未免不是好事。只要問心無愧，不就行了？”

那我倒是想問一句：“倘若，我問心有愧呢？”

我泱泱中華，大抵有成千上萬顆社會(huì)這個(gè)龐大機(jī)器上的小小螺絲釘。這些螺絲釘，是戴著厚氈帽佇立在駱駝旁邊，伴著冬日暖陽呵出朵朵“白霧”，沉默等待客人來問駱駝價(jià)錢的商人；是手握折扇，悠然出沒在城里的茶館，叫上一盤炒豬肝的閑人；是散落著根根鬢發(fā)，一聲嗓子吼響整條胡同叫孩子回家吃晚飯的母親；是日復(fù)一日、年復(fù)一年地對(duì)著一張又一張嘴的愁眉苦臉的牙醫(yī)……這些小小的螺絲釘各有各的活法，但若每顆都害怕“得罪”，低聲下氣，阿諛奉承，那么我們這盛世，要如何依靠我們國(guó)人的努力長(zhǎng)久地維持？

難道要為了不“得罪”，可以放任鄰家的小孩隨意踐踏自己心愛的石榴樹，而不向?qū)Ψ礁改刚f明嗎？難道衛(wèi)生局局長(zhǎng)要為了不“得罪”，而允許某個(gè)企業(yè)生產(chǎn)對(duì)人體危害極大的食品嗎？難道要為了不“得罪”，要說出并不符合本心，不契合本意的話嗎？難道要為了不“得罪”，而允許報(bào)社的記者去撰寫虛假的報(bào)道嗎？

難道人人口中的“不得罪”，真是行事的標(biāo)準(zhǔn)？

太講究理智，容易與人發(fā)生摩擦；太順從情感，則會(huì)被情緒左右；太堅(jiān)持自我，終將窮途末路。我寧愿“得罪”一些人，不愿懂得條框和討喜，不愿意做我厭惡的行徑。

前幾年，我與你在國(guó)外時(shí)，你曾談起陶潛不為五斗米折腰的事跡。我向往他的曠達(dá)，卻沒有他的高潔，只想做個(gè)順吾心的平凡人罷了。我?！暗米铩彼?，但那并無什么大錯(cuò)，只是不符合他們眼里那一套諂媚的條條框框而已矣。今日特寫下這些與你，不過是有些不平，眼看不慣而已。

那么，我且不再掛念開頭那件不足為道的小事。擊劍的人寧愿刎頸，不屑偷生。我“得罪”得坦坦蕩蕩，明明朗朗，倒也心安。這哪有他人所說，如豺狼虎豹般恐怖？

我倒想，我們這個(gè)社會(huì)，要多些“得罪”才好。不知你是否贊同？

伯贊頓首。

翦伯贊

3月21日

（指導(dǎo)老師/谷春明）