之前并沒(méi)有做過(guò)功課，也根本不知道影片《倫敦陷落》講的什么，但是這部九十九分鐘的英美大片觀賞起來(lái)仍很流暢，劇情老套，情節(jié)完整，一如既往的歐美風(fēng)格。該片講述了因復(fù)仇而引發(fā)的倫敦陷入時(shí)局動(dòng)蕩的一個(gè)虛構(gòu)故事。阿富汗軍火販子頭目的兒子卡姆蘭及其父親因在兩年前卡姆蘭妹妹，其父愛(ài)女的婚禮上，美軍轟炸導(dǎo)致其妹死亡而籌劃復(fù)仇，韜光養(yǎng)晦兩年編織了一場(chǎng)英國(guó)首相葬禮為表象的陷阱，引誘各國(guó)重要首腦齊聚倫敦并精心謀劃殺害，最終僅有主人公班寧及其長(zhǎng)官美國(guó)總統(tǒng)活了下來(lái)。其中卡姆蘭主要目標(biāo)就是活捉美國(guó)總統(tǒng)并在全世界人民面前直播行刑過(guò)程，一切只是為了報(bào)復(fù)作為幕后推手兩年前“八國(guó)會(huì)談”商榷主導(dǎo)轟炸的美國(guó)總統(tǒng)。主人公班寧是負(fù)責(zé)總統(tǒng)安保的忠心耿耿的特工，一次次保護(hù)總統(tǒng)先生死里逃生，在總統(tǒng)被擄而即將被殺的千鈞一發(fā)時(shí)救下了總統(tǒng)先生，最終平安回到懷孕的妻子身邊。的確，故事劇情緊湊，環(huán)環(huán)相扣，看起來(lái)激動(dòng)人心，跌宕起伏，我一時(shí)也沉浸在嘆服與欣賞的情緒中；但是，在走出影院時(shí)，我卻發(fā)現(xiàn)了影片的一個(gè)誤導(dǎo)之處。

軍火販子頭目在被射殺之前對(duì)美方通訊說(shuō)的一番話有很大的震撼力。而美方的回應(yīng)卻向我們傳遞出這樣的信息；戰(zhàn)爭(zhēng)是由于恐怖分子單方挑起，美國(guó)等西方國(guó)家只是為了維護(hù)自身利益，保障世界和平與穩(wěn)定而做出積極并且正當(dāng)?shù)姆磽?。誠(chéng)然，中東地區(qū)因?yàn)檎謩?dòng)蕩，政府監(jiān)管不力等導(dǎo)致軍火走私現(xiàn)象非常頻繁，嚴(yán)重影響地區(qū)居民生活，也威脅到世界的和平。但某些國(guó)家若是因此而想要推卸責(zé)任并洗白自己的話，未免用錯(cuò)了方法?？赡?，剛看完影片的人都覺(jué)得某些國(guó)家對(duì)中東的鎮(zhèn)壓和出兵是有苦衷的，并生出同情之心，這無(wú)形中扭轉(zhuǎn)了其形象。但是，仔細(xì)思索，這不過(guò)是美國(guó)霸權(quán)主義下文化滲透的手段之一，就是為同化我們的思想，轉(zhuǎn)變我們的思維角度，沖擊我們的文化而做出的噱頭。

反思一下，我們的文化是不是也如同倫敦一樣陷落，被一點(diǎn)點(diǎn)蠶食？才看到新聞，國(guó)內(nèi)洋地名太多，導(dǎo)致路人迷路，什么“香榭麗舍”，“羅馬風(fēng)光”，都成了小區(qū)光鮮亮麗的名字。為什么國(guó)外沒(méi)有這樣的現(xiàn)象呢？以這種心態(tài)國(guó)人要沖擊奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)更是難如登天——我們的中華文化有必要發(fā)揚(yáng)光大，讓這幾千年傳承的民族智慧發(fā)光發(fā)熱，弦歌不輟，滲透到世界各個(gè)角落去。