任敬輝

摘 ? ?要： Sinclair的意義擴(kuò)展模型呈現(xiàn)的詞匯、句法、功能多層面的共選機(jī)制繼承和擴(kuò)展了Firth系統(tǒng)功能語言學(xué)“橫聚合”與“縱聚合”的意義、語法范疇。文章首先簡(jiǎn)要概括語料庫短語學(xué)中的重要理論——Sinclair的“意義擴(kuò)展理論模型”。其次從詞語搭配的視角出發(fā)，歷時(shí)探究詞語搭配界定的發(fā)展歷程，歸納詞語搭配的定義和特點(diǎn)。最后，以建筑英語的詞匯搭配范疇作為說明對(duì)象，展現(xiàn)建筑工程英語特有的詞匯語義搭配范疇。

關(guān)鍵詞： 詞語搭配 ? ?意義擴(kuò)展模型 ? ?共選

一、Sinclair“意義擴(kuò)展理論模型”

著名語料庫語言學(xué)家John Sinclair在對(duì)詞與詞組合搭配關(guān)系研究的過程中，發(fā)現(xiàn)“詞匯與語法的共選、詞匯與詞匯的共選及在此基礎(chǔ)上形成的詞匯形式和與其相關(guān)的語法結(jié)構(gòu)形式、語義類別乃至語用功能在多個(gè)層面上的共選關(guān)系，由此構(gòu)成語料庫視角下的“意義的擴(kuò)展單元”（extended unit of meaning，Sinclair，2004：30），此理論模型可被稱為“詞項(xiàng)模型（Lexical Item Model）”，亦可被理解為是詞語在語篇中形成的“語境模式（contextual patterning）”。Sinclair的意義擴(kuò)展模型理論涵蓋了形式、意義、功能等層面的詞匯與詞匯、詞匯與語法、詞匯與結(jié)構(gòu)的語篇共現(xiàn)關(guān)系，由核心詞（node word，也稱節(jié)點(diǎn)詞）、詞語搭配（collocation）、類聯(lián)接（colligation）、語義傾向（semantic preference，也稱語義偏好）、語義韻（semantic prosody）五要素構(gòu)成，各個(gè)要素間呈現(xiàn)的共現(xiàn)關(guān)系如表1所示。Sinclair構(gòu)建的意義擴(kuò)展模型，即圍繞節(jié)點(diǎn)詞從詞匯搭配（詞匯與詞匯間的共選）、類聯(lián)接（詞匯與語法的共選）、語義傾向（詞匯、語法與意義的共現(xiàn)，Stubbs，2001：65）和語義韻（詞匯、語法與語用功能的共現(xiàn)）四個(gè)層面對(duì)核心詞匯進(jìn)行由頻數(shù)驅(qū)動(dòng)的、自下而上的、從具體到抽象的意義模式建構(gòu)。可以說該理論模型是基于語料庫短語學(xué)理論和統(tǒng)計(jì)學(xué)的概率統(tǒng)計(jì)原則進(jìn)行的能夠體現(xiàn)詞語序列共現(xiàn)關(guān)系的抽象意義模型。與傳統(tǒng)短語學(xué)研究考查固定句式不同，Sinclair的“擴(kuò)展意義模型”是動(dòng)態(tài)擴(kuò)展的，它圍繞節(jié)點(diǎn)關(guān)鍵詞在跨距內(nèi)橫向、縱向延伸，是對(duì)詞序排列各種共現(xiàn)關(guān)系的研究，是對(duì)詞形、詞義、語篇功能的綜合考查。

表1 ?擴(kuò)展意義單位五要素

二、基于詞語搭配的共選機(jī)制

詞匯是語篇的最基本組成形式，詞語搭配（collocation）研究也是詞匯學(xué)研究領(lǐng)域中炙手可熱的研究話題。Firth曾提出過關(guān)于詞語搭配的經(jīng)典表述“You shall know a word by the company it keeps——由詞之結(jié)伴可知其詞”，可見詞語搭配是實(shí)現(xiàn)文章語義銜接、連貫的重要手段，是詞匯組合性的搭配關(guān)系。后期New Firth School的代表人物Halliday和Sinclair都紛紛對(duì)詞語搭配的內(nèi)涵給予界定，奠定了基于語料庫短語學(xué)的詞語搭配共現(xiàn)研究依據(jù)。Halliday指出詞語搭配是“體現(xiàn)詞項(xiàng)在某種顯著的鄰近范圍內(nèi)的線性共現(xiàn)”?？梢哉fFirth的詞匯搭配組合理論強(qiáng)調(diào)的是詞與詞之間句法框架下的聚合關(guān)系應(yīng)用，Halliday的詞匯線性共現(xiàn)關(guān)系則是跳出了傳統(tǒng)句法的約束，為形成以節(jié)點(diǎn)詞為搭配核心的、跨距范圍內(nèi)的搭配值統(tǒng)計(jì)分析奠定了理論基礎(chǔ)。Sinclair指出了“搭配是指文本中兩個(gè)亦更多詞匯在相距跨度較短范圍內(nèi)的共現(xiàn)”，并界定了圍繞節(jié)點(diǎn)詞或關(guān)鍵詞進(jìn)行的搭配跨距檢索范圍是±4-5個(gè)單詞。國(guó)內(nèi)學(xué)者衛(wèi)乃興明確給出了詞語搭配的語言學(xué)定義“詞語搭配是詞匯以一定的語法形式為實(shí)現(xiàn)一定意義因循組合使用的詞語序列，構(gòu)成序列的詞語間相互預(yù)期，以大于偶然的幾率共現(xiàn)”。詞語搭配的特點(diǎn)可以歸納為：1.詞語搭配是意義與形式線性組合共現(xiàn)的表現(xiàn);2.詞語搭配是反復(fù)出現(xiàn)的語塊組合;3.詞語搭配是受語境、語體等因素限制制約的;4.通過語料庫關(guān)鍵詞檢索和統(tǒng)計(jì)可以實(shí)現(xiàn)詞語搭配值的顯著性研究。

縱觀詞匯搭配定義的歷時(shí)發(fā)展，詞匯脫離語法約束下的詞形研究，到融入語境的組合關(guān)系延伸發(fā)展，再到后期的線性共現(xiàn)模式初見雛形，直到Sinclair時(shí)期形成完整的意義擴(kuò)展理論體系，體現(xiàn)了詞匯學(xué)、短語學(xué)、語料庫語言學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等跨學(xué)科發(fā)展的趨勢(shì)，豐富了語言學(xué)理論研究，為分析專業(yè)領(lǐng)域詞匯語義特征提供了研究范式。

三、建筑英語詞匯搭配語義共選范疇

筆者從詞語搭配的共選理論視角出發(fā)，前期自建小型建筑英語語料庫，以語篇高頻實(shí)義詞作為節(jié)點(diǎn)詞，考查建筑英語相關(guān)語義高頻詞的詞匯語義搭配范疇，細(xì)節(jié)信息可參考筆者另一篇文章《基于語料庫的建筑工程英語詞匯語義共選特色研究》。如表2所示，研究發(fā)現(xiàn)高頻關(guān)鍵詞的語義范疇可歸納為氣象、規(guī)劃、方位、環(huán)境、房屋構(gòu)造五類，不同語義范疇詞匯搭配表現(xiàn)出差異性，展現(xiàn)了建筑工程英語詞匯特有的語義共選特色，如氣象類關(guān)鍵詞的語義搭配偏好主要局限于氣象和用途兩類，規(guī)劃類關(guān)鍵詞的語義搭配偏好聚焦于七類范疇，尤其是修飾限定語和用途兩類;環(huán)境類關(guān)鍵詞如land的語義偏好聚焦于修飾限定語、規(guī)劃、用途三類。值得注意的是，隸屬于同一類語義范疇的實(shí)義關(guān)鍵詞在語義偏好上也存在差異性。以詞匯planning和design舉例說明，兩者在語義上都有規(guī)劃、設(shè)計(jì)之義，屬于語義上的近義詞。通過詞語搭配考查可知兩者的差異：planning是規(guī)劃類典型性核心詞匯，語義搭配范圍最廣，即可被ecological、competent等形容詞修飾限定，也可以與氣象（如heat）、方位（如outer）、房屋構(gòu)造（如frame）等詞匯共現(xiàn)搭配;design的語義典型性特征次于planning，詞語搭配范圍較前者縮小。

表2 ? ?建筑英語詞語搭配語義共選特征

四、結(jié)語

詞匯是語篇的最基本構(gòu)成單位，是實(shí)現(xiàn)語篇銜接與連貫的重要手段。詞語搭配的界定由Firth學(xué)派的“詞匯的意義來自于詞的結(jié)伴關(guān)系”，到New Firth學(xué)派語言學(xué)家Halliday表述的詞語搭配反映的是一種詞與詞在線性延伸中的組合共現(xiàn)關(guān)系。如果說Firth的詞匯搭配組合理論強(qiáng)調(diào)的是詞與詞之間句法框架下的聚合關(guān)系應(yīng)用的話，那么Halliday的詞匯線性共現(xiàn)關(guān)系則是跳出了傳統(tǒng)句法的約束，為形成以節(jié)點(diǎn)詞為搭配核心的、跨距范圍內(nèi)的搭配值統(tǒng)計(jì)分析奠定了理論基礎(chǔ)。后期Sinclair的意義擴(kuò)展模型進(jìn)一步拓展延伸了語篇各層面的共現(xiàn)關(guān)系，從詞匯、意義、功能多角度界定了語境中關(guān)鍵詞的跨度分析方法，為相關(guān)領(lǐng)域研究提供了理論支撐和語料庫技術(shù)保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]張繼東. 科技英語詞語搭配的異質(zhì)性研究[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2013.

[2]Firth，J.1957.A synopsis of linguistic theory，1930-1955[A].In J.Firth et al.（eds）.Studies in Linguistic Analysis （Special Volume of the Philological Society）[C].Oxford：Blackwell，p35.

[3]Sinclair， J. & R. Carter.Trust the Test：Language，Corpus and Discourse [M].London： Routledge，2004.

[4]Sinclair，J. Corpus，Concordance，Collocation[M].Oxford：Oxford University Press， 1991.

[5]Stubbs，M.Words and Phrases：Corpus Studies of Lexical Semantics[M].Oxford： Blackwell，2001.

[6]Firth，J.R. Papers in Linguistics 1934-1951 [M].London：Oxford University Press，1957，p12.

[7]Halliday，M. A. K. & Hasan，R.Cohesion in English [M].London：Longman，1976.

[8]衛(wèi)乃興.詞組搭配的界定與研究體系[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2006.

基金項(xiàng)目：本文受吉林省教育廳十三五社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究項(xiàng)目“語料庫共選理論視域下建筑工程英語的詞匯語義共選特色研究”吉教科文合字[2016]548號(hào)資助，系階段性成果。