楊 欣,陳義珍,2*,劉厚鳳,孔珊珊,趙妤希,唐 偉,柴發(fā)合(.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院,北京 0002；2.南京信息工程大學(xué),江蘇省大氣環(huán)境與裝備技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇 南京 20044；.山東師范大學(xué)地理與環(huán)境學(xué)院,山東 濟(jì)南 25004)

北京春季一次沙塵氣溶膠污染過(guò)程觀測(cè)

楊 欣1,陳義珍1,2*,劉厚鳳3,孔珊珊3,趙妤希1,唐 偉1,柴發(fā)合1(1.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院,北京 100012；2.南京信息工程大學(xué),江蘇省大氣環(huán)境與裝備技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇 南京 210044；3.山東師范大學(xué)地理與環(huán)境學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014)

利用大氣物理綜合觀測(cè)資料分析了2013年3月9日北京市一次沙塵過(guò)程前后的氣溶膠粒徑變化情況和垂直分布特性,比較了霾-沙交替的污染特征差異,并對(duì)沙塵來(lái)源及傳輸過(guò)程進(jìn)行解析.結(jié)果表明:沙塵開(kāi)始前近地面為細(xì)顆粒物主導(dǎo)的干霾氣溶膠污染,該過(guò)程在污染物出現(xiàn)分層抬升擴(kuò)散后得到緩解,地面 ρ(PM2.5)/ρ(PM10)最高達(dá) 0.93.外源輸送抵達(dá)的浮塵分布在上空 800～2500m范圍內(nèi),退偏振比平均0.35,明顯高于霾氣溶膠層.沙塵初期的鋒前大風(fēng)使邊界層抬升至900m以上,浮塵向下與本地?fù)P塵混合,使近地污染轉(zhuǎn)為以粗顆粒增加為主,揚(yáng)沙天氣爆發(fā),ρ(PM10)小時(shí)值增至920μg/m3,退偏振比增至0.4,地面上3000m范圍均有沙塵粒子分布.冷鋒配合蒙古氣旋是造成此次沙塵的主要天氣系統(tǒng),不斷加深發(fā)展的高空槽和地面氣旋上升氣流為外蒙沙塵推進(jìn)和傳輸提供了動(dòng)力條件.

北京；沙塵氣溶膠；特征；成因

大氣氣溶膠是由各種固態(tài)和液態(tài)微粒在大氣中形成的相對(duì)穩(wěn)定的懸浮體系,與大氣環(huán)境中許多物理化學(xué)過(guò)程的發(fā)生和大氣輻射傳輸密切相關(guān)

[1-2].每年春天,從我國(guó)西北沙漠源區(qū)因強(qiáng)風(fēng)攜卷地面沙塵,并在特定大尺度環(huán)流背景下誘發(fā)的沙塵氣溶膠遠(yuǎn)距離傳輸污染,對(duì)沙塵輸送下游地區(qū)的農(nóng)業(yè)、人類(lèi)生產(chǎn)生活和生態(tài)系統(tǒng)均造成一定危害,并嚴(yán)重影響著北方各大城市的空氣質(zhì)量[3-4].

近年來(lái),國(guó)內(nèi)外科研工作者在起沙機(jī)制、沙塵組分物理化學(xué)特性及環(huán)境氣候效應(yīng)等方面均進(jìn)行了大量研究[5-10].激光雷達(dá)作為一種主動(dòng)式大氣遙感探測(cè)技術(shù)也被廣泛運(yùn)用到了沙塵氣溶膠空間垂直分布等方面的研究[11],其中依托由中國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)聯(lián)合開(kāi)展的區(qū)域沙塵暴地基激光雷達(dá)觀測(cè)網(wǎng), Murayama等[12]結(jié)合模型對(duì)各點(diǎn)沙塵層高度與地面濃度變化進(jìn)行對(duì)比,探討了沙塵傳輸路徑.Sugimoto等[13]對(duì)2008～2009年?yáng)|北亞地區(qū)多點(diǎn)位春季沙塵污染的時(shí)空分布、沙塵層垂直結(jié)構(gòu)及傳輸路徑進(jìn)行了分析,并發(fā)現(xiàn)受一定條件下大氣結(jié)構(gòu)影響,存在沙塵與地面污染混合現(xiàn)象.同時(shí),因激光雷達(dá)所具有的高探測(cè)靈敏度、高時(shí)空分辨率以及廣闊的探測(cè)范圍,國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)展了大量的觀測(cè)實(shí)驗(yàn).董旭輝等[14]利用雙波長(zhǎng)偏振激光雷達(dá)對(duì)北京一次沙塵暴天氣的沙塵氣溶膠厚度、持續(xù)時(shí)間及污染特征進(jìn)行了解析和探討,并給出了散射物質(zhì)分類(lèi)及沙塵天氣的判斷依據(jù).姜學(xué)恭等[15]利用CALIPSO星載激光雷達(dá)探測(cè)資料對(duì) 2010年 3月 19～22日強(qiáng)沙塵暴過(guò)程不同階段沙塵垂直分布特征進(jìn)行了初步分析,探討了沙塵在對(duì)流層-平流層內(nèi)的遠(yuǎn)距離輸送.徐文帥等[16]也依據(jù)氣象資料和激光雷達(dá)數(shù)據(jù)對(duì)北京市2010年春季沙塵天氣影響及對(duì)應(yīng)的天氣類(lèi)型進(jìn)行劃分,分析了不同輸送路徑對(duì)北京市空氣質(zhì)量的影響差異.但已有研究多集中于單一沙塵過(guò)程的污染分析,隨著近年我國(guó)供熱采暖期間頻現(xiàn)的灰霾污染成為關(guān)注熱點(diǎn),在依賴大風(fēng)破除霾污染的同時(shí),忽略了春季大風(fēng)帶來(lái)的沙塵污染影響,對(duì)霾-沙交替污染的垂直觀測(cè)和探討較少.

本文以北京市2013年3月9日出現(xiàn)的一次沙塵天氣為例,根據(jù)微脈沖激光雷達(dá)和全球地基氣溶膠觀測(cè)網(wǎng)(AERONET)等大氣物理觀測(cè)資料,分析霾-沙污染交替時(shí)的氣溶膠垂直演變,比較兩者污染特征差異,并對(duì)區(qū)域單點(diǎn)位沙塵傳輸和本地污染混合過(guò)程進(jìn)行剖析,進(jìn)而探究起塵成因及沙塵輸送規(guī)律,以期為城市氣溶膠污染過(guò)程的光學(xué)特性和空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)研究提供例證.

1 實(shí)驗(yàn)觀測(cè)及沙塵簡(jiǎn)況

1.1 實(shí)驗(yàn)觀測(cè)

中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院大氣觀測(cè)站點(diǎn)位于北京市北部城區(qū)(40°02′27.8″N,116°24′44.8″E),本文采用的2013年3月8～10日沙塵過(guò)程前后觀測(cè)資料有:①Vaisala MAWS301型自動(dòng)氣象站觀測(cè)取得研究時(shí)段內(nèi)地面風(fēng)向、風(fēng)速、溫度、濕度、降水、太陽(yáng)輻射和能見(jiàn)度(最大量程20km)等數(shù)據(jù);②地面顆粒物濃度監(jiān)測(cè)采用TH-16A型大氣顆粒物采樣儀數(shù)據(jù);③氣溶膠垂直光學(xué)特征探測(cè)采用 MPL-4B型微脈沖激光雷達(dá),利用Fernald算法對(duì)探測(cè)到的激光回波信號(hào)求解雷達(dá)方程,得到氣溶膠消光系數(shù)、光學(xué)厚度(AOD)等光學(xué)特性參數(shù)和大氣邊界層結(jié)構(gòu)分布[17],并根據(jù)交替發(fā)射線性偏振光得到的氣溶膠退偏振比(反映氣溶膠粒子的非球形特征)對(duì)氣溶膠類(lèi)型定性判讀[18-19].

大氣氣溶膠粒徑分布情況由全球地基氣溶膠觀測(cè)網(wǎng)(AERONET)北京站點(diǎn)提供的全自動(dòng)太陽(yáng)光度計(jì)CE318level 2.0剔云數(shù)據(jù)得出;沙塵天氣形勢(shì)根據(jù)歐洲中期天氣預(yù)報(bào)中心(ECMWF) 0.125°×0.125°的再分析資料進(jìn)行分析;沙塵前后氣流后向軌跡由美國(guó)國(guó)家海洋和大氣局(NOAA) Air Resources Laboratory給出.

1.2 沙塵簡(jiǎn)況

2013年3月9日10:00左右北京地區(qū)由于受到西北強(qiáng)冷空氣影響,出現(xiàn)大風(fēng)沙塵天氣,其中北部城區(qū)小時(shí)風(fēng)速最大達(dá)到 17m/s,能見(jiàn)度最低至4.3km,地面 ρ(PM10)小時(shí)最大值達(dá) 920μg/m3, ρ(PM2.5)小時(shí)最大值達(dá) 209μg/m3,全市各測(cè)點(diǎn)實(shí)時(shí)AQI均達(dá)到六級(jí)嚴(yán)重污染,由此前的霾持續(xù)污染過(guò)程轉(zhuǎn)為沙塵過(guò)程.氣象衛(wèi)星沙塵監(jiān)測(cè)圖 1(a)顯示,由于冷空氣活動(dòng),新疆東部及中蒙邊界地區(qū)在3月8日14:20出現(xiàn)沙塵天氣,隨后9日凌晨?jī)?nèi)蒙中西部地區(qū)出現(xiàn)大風(fēng)揚(yáng)沙強(qiáng)降溫天氣,到9日中午華北地區(qū)、遼寧南部局地受西北大風(fēng)影響也陸續(xù)出現(xiàn)沙塵或浮塵天氣,并有部分沙塵移至渤海上空,此時(shí)沙塵影響面積約為 55.7萬(wàn) km2,見(jiàn)圖1(b).

圖1 2013年3月8日14:20氣象衛(wèi)星沙塵監(jiān)測(cè)及此次沙塵簡(jiǎn)況示意Fig.1 Dust storm monitoring diagram of meteorological satellite at 14:20 on Mar 8, 2013 and meteorogram

2 沙塵前后污染特征分析

2.1 氣象特征和大氣邊界層探測(cè)

從圖 2中觀測(cè)期間地面氣象參數(shù)和 MPL探測(cè)反演的大氣邊界層(PBL)高度變化情況可以看出,8日18:00前能見(jiàn)度低于10km,相對(duì)濕度＜80%,近地面 MPL探測(cè)返回信號(hào)較強(qiáng),判識(shí)為干霾氣溶膠污染天氣[20],同時(shí)受 8日午后約7m/s的東偏南風(fēng)影響,近地污染物稀釋擴(kuò)散速度加快,該污染狀況有所緩解.到了夜間隨著風(fēng)力持續(xù)減弱,相對(duì)濕度增加, 9日凌晨開(kāi)始能見(jiàn)度逐漸下降,近地MPL回波信號(hào)也隨之增強(qiáng).日出后,隨著早上 9:00開(kāi)始急劇增大的偏北風(fēng)影響,相對(duì)濕度迅速下降,能見(jiàn)度出現(xiàn)短時(shí)快速上升,近地霾污染過(guò)程得以清除.隨著大風(fēng)持續(xù),沙塵氣溶膠抵達(dá),能見(jiàn)度重新跌回 10km以下,最低至4.3km.到16:00以后,風(fēng)速減小,能見(jiàn)度迅速增大(＞20km),沙塵結(jié)束.

PBL在3月8日白天至夜間均較低,平均僅330m,抑制了近地污染物的垂直擴(kuò)散,在 9日10:00起風(fēng)后迅速抬升至900m高度,11:00的小時(shí)平均值最高達(dá)到1008m,大氣底層湍流活動(dòng)顯著.隨著沙塵過(guò)程結(jié)束,近地面風(fēng)速減弱PBL高度有所回落,夜間平均 430m,到 10日日出后抬升到800m高度.

2.2 氣溶膠濃度與粒徑分布狀況

沙塵前后地面氣溶膠質(zhì)量濃度變化情況見(jiàn)圖3.在沙塵開(kāi)始前的3月8日霾污染過(guò)程中,由于受到午后近地風(fēng)速增大影響,各粒徑顆粒物濃度均有所下降,夜間19:00～9日9:00期間變化不大,其中 ρ(PM2.5)平均 117.8μg/m3, ρ(PM10)平均190.2μg/m3, ρ(PM2.5)/ρ(PM10)則呈穩(wěn)步上升趨勢(shì),并在9日早8:00達(dá)到最高0.93,說(shuō)明沙塵前期地面氣溶膠主要以細(xì)粒子為主.在9日10:00沙塵開(kāi)始后,地面ρ(PM10)迅速增大,最大值達(dá)920μg/m3, ρ(PM2.5)增速緩慢,最大為 209μg/m3, ρ(PM2.5)/ ρ(PM10)較前期霾過(guò)程明顯下降,最小降至 0.08,說(shuō)明沙塵過(guò)程氣溶膠污染以粗顆粒增加為主,至16:00沙塵結(jié)束,大氣顆粒物濃度均顯著降低,細(xì)粒子占比開(kāi)始緩慢增長(zhǎng).

圖4為太陽(yáng)光度計(jì)反演的氣溶膠Angstrom系數(shù)和小顆粒比例(FMF)隨時(shí)間的變化情況,其中,Angstrom波長(zhǎng)指數(shù)α和渾濁度系數(shù)β分別表征垂直氣柱內(nèi)氣溶膠粒子尺寸和相對(duì)濃度,α越大粒子尺寸越小,β越高濃度越大[21](沙塵氣溶膠一般為-1≤α≤0.5[22],β≥0.2時(shí)代表相對(duì)渾濁天氣,β≤0.1時(shí)則代表清潔天氣[23]),小顆粒比例(FMF)表示為小顆粒(＜1.0μm)氣溶膠光學(xué)厚度與總氣溶膠光學(xué)厚度的比例[24].

由圖4可知,3月9日沙塵開(kāi)始前08:00的早間霾時(shí)段α和FMF均低于8日14:00霾時(shí),且β有所升高,表明垂直氣柱內(nèi)氣溶膠粒子尺寸開(kāi)始增大,濃度升高,對(duì)應(yīng)圖3地面狀況顯示沙塵前的顆粒物濃度明顯低于8日,且以細(xì)粒子為主,因此推斷 9日早間垂直氣柱內(nèi)的大粒徑顆粒物質(zhì)存在于上層大氣中.到10:00沙塵爆發(fā)后,α和FMF明顯下降,α呈負(fù)值-0.1,FMF值0.03,β急增至1.9,說(shuō)明沙塵過(guò)程顆粒物尺寸較前期霾過(guò)程均明顯增大,且污染更重.沙塵過(guò)后,β急劇降低,空氣質(zhì)量好轉(zhuǎn),α和FMF仍處于較低位置,反映出此時(shí)空氣中懸浮顆粒仍以粗粒子為主.10日早間采集數(shù)據(jù)顯示,α升至1.1,FMF升至0.56,與8日霾時(shí)相當(dāng),β較低平均僅0.08,說(shuō)明大氣較清潔,小粒徑氣溶膠粒子為主控粒子.

圖2 2013年3月8日～10日各氣象要素及大氣邊界層(PBL)小時(shí)值的時(shí)間序列Fig.2 The time series of meteorological factors and PBL on Mar 8～10, 2013

圖3 2013年3月8～10日氣溶膠顆粒物質(zhì)量濃度的時(shí)間序列Fig.3 The range of particle concentration variations on Mar 8～10, 2013

圖4 2013年3月8～10日氣溶膠Angstrom系數(shù)和小顆粒比例(FMF)的時(shí)間序列Fig.4 The temporal variation of Angstrom and FMF on Mar 8～10, 2013

2.3 氣溶膠光學(xué)特性分析

對(duì)沙塵過(guò)程前后的微脈沖激光雷達(dá)探測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行反演,得到氣溶膠垂直分布的光學(xué)特性參數(shù)分布見(jiàn)圖 5.從圖 5(a)大氣垂向消光系數(shù)變化可以看出,3月8日霾污染過(guò)程中近地800m以下消光系數(shù)均超過(guò) 1km-1,最高達(dá) 3.5km-1,到下午15:00,500m高度上開(kāi)始出現(xiàn)抬升分層現(xiàn)象,分層后下層消光強(qiáng)度逐漸減弱,降至300m以下,上層消光物質(zhì)在18:00抬升至1100m后消失,氣溶膠光學(xué)厚度 AOD在此階段出現(xiàn)明顯下降,表明霾污染減輕,與地面顆粒物濃度變化相對(duì)應(yīng).對(duì)比圖5(b)大氣氣溶膠退偏振比發(fā)現(xiàn),該過(guò)程上下層消光物質(zhì)的退偏振比相差不大,均小于 0.3,因此分析認(rèn)為此階段大氣消光均由局地細(xì)顆粒物氣溶膠所致,近地污染物的抬升可能是受地面風(fēng)速短時(shí)增大,氣團(tuán)通過(guò)對(duì)流上升突破邊界層頂導(dǎo)致[25], 500m以下消光作用減弱則與地面觀測(cè)的顆粒物下降有關(guān).

圖5 2013年3月8日～10日大氣垂向消光系數(shù)、退偏振比及光學(xué)厚度(AOD)的時(shí)間序列Fig.5 The range of vertical atmospheric extinction coefficient and aerosol depolarization ratio and AOD variations on Mar 8～10, 2013

隨后,從8日20:00開(kāi)始800～1000m高度上再次出現(xiàn)一個(gè)大氣消光層,消光系數(shù) 1～1.2km-1, AOD明顯增大,且從該層以上2500m范圍內(nèi)退偏振比均維持在0.35,氣溶膠非球形特征較下層明顯增強(qiáng),對(duì)應(yīng)圖2中PBL變化可知,8日夜間的低邊界層使得該層消光物質(zhì)無(wú)法下沉至地面,判斷該消光層可能為外地輸送至北京北部城區(qū)的浮塵層.到9日早10:00開(kāi)始出現(xiàn)的大風(fēng)使得近地面垂直擴(kuò)散作用加強(qiáng),邊界層抬升,地面積聚的氣溶膠得以擴(kuò)散,AOD出現(xiàn)短時(shí)下降.同時(shí),邊界層上的外來(lái)沙塵逐漸向下混合并延展至地面,地面上 3000m范圍內(nèi)均有沙塵粒子分布,結(jié)

合大風(fēng)引起的地面揚(yáng)塵影響,大氣顆粒中粗粒子占比顯著上升,氣溶膠退偏振比增大至0.4,AOD升高后又呈波動(dòng)變化.到16:00沙塵污染結(jié)束后,消光系數(shù)和退偏振比均明顯減小, AOD逐漸降到0.3以下.

3 污染成因分析

3.1 天氣形勢(shì)分析

圖6 2013年3月8日～9日沙塵過(guò)程前后地面和高空天氣Fig.6 The surface pressure and 500hPa weather map before and after dust on Mar 8～9, 2013

連續(xù)靜穩(wěn)的天氣形勢(shì)是導(dǎo)致區(qū)域霾污染發(fā)生的主要原因[26-28],冷鋒和蒙古氣旋是導(dǎo)致我國(guó)北方地區(qū)產(chǎn)生沙塵天氣的主要影響系統(tǒng)[29-31].結(jié)合天氣圖可知,在3月8日持續(xù)的霾污染過(guò)程中,華北地區(qū)地面多為弱低壓均壓場(chǎng)和鞍型場(chǎng)控制,污染物在不利于擴(kuò)散的天氣條件下聚積于近地面形成污染.而對(duì)應(yīng)圖6(a)、(b)發(fā)現(xiàn),此時(shí)上游外蒙地區(qū)處于高空低壓槽前,地面存在較強(qiáng)的鋒面氣旋(蒙古氣旋),中心氣壓低于990hPa,氣旋后部新疆北部存在一個(gè)中心超過(guò) 1040hPa的高壓系統(tǒng),壓差達(dá)50hPa以上,強(qiáng)梯度風(fēng)導(dǎo)致該沙塵源區(qū)地面起沙嚴(yán)重.

受到圖 6(c)中在冷平流推動(dòng)下東移并不斷加深發(fā)展的高空槽影響,大氣低層形成強(qiáng)烈的垂直上升運(yùn)動(dòng)和大風(fēng),為沿途內(nèi)蒙沙源地的起沙及沙塵遠(yuǎn)距離傳輸提供了有力的動(dòng)力條件[28].隨著蒙古氣旋一路東移南下,華北地區(qū)于8日夜間開(kāi)始受到沙塵傳輸影響,這與圖5中激光雷達(dá)觀測(cè)到的北京地區(qū)上空浮塵層相吻合.到3月9日上午,冷鋒過(guò)境,圖 6(d)北京地區(qū)近地面西北風(fēng)迅速增強(qiáng),霾污染結(jié)束,受本地大風(fēng)揚(yáng)沙與西北沙塵遠(yuǎn)距離輸送共同作用,沙塵天氣爆發(fā).之后,蒙古氣旋東移入海,槽后干冷西北氣流盛行,地面高壓開(kāi)始控制整個(gè)華北華東地區(qū),沙塵過(guò)程結(jié)束.

3.2 沙塵傳輸路徑

由以往對(duì)北方沙塵過(guò)程的追因研究可知,影響北京地區(qū)沙塵天氣的沙塵外來(lái)傳輸路徑以偏西路、西北路和偏北路為主[32-34].根據(jù)HYSPLIT后向軌跡模式對(duì)沙塵氣流軌跡進(jìn)行模擬(圖略),沙塵開(kāi)始時(shí)各高度的 24h后向軌跡均起源于北京沙塵傳輸?shù)钠髀贩较?其中 500m低空氣流經(jīng)蒙古南部荒漠地區(qū)加強(qiáng)后,快速抵達(dá)內(nèi)蒙東部地區(qū)并抬升至 1500m高空,并于沙塵開(kāi)始前 2h在華北地區(qū)下沉.而沙塵結(jié)束后各高度的24h氣流均來(lái)自于西北內(nèi)陸高空區(qū)域的冷空氣流輸送,無(wú)沙塵傳輸.因此,結(jié)合上述沙塵前后氣象條件及氣溶膠光學(xué)特性分析認(rèn)為,此次沙塵氣溶膠污染天氣主要由沙塵遠(yuǎn)距離輸送和大風(fēng)引起的本地?fù)P沙共同作用所致.

4 結(jié)論

4.1 2013年3月9日北京市沙塵過(guò)程前為細(xì)顆粒物主導(dǎo)的干霾氣溶膠污染過(guò)程,期間地面ρ(PM2.5)/ρ(PM10)最高達(dá) 0.93,霾氣溶膠出現(xiàn)的分層抬升使局地污染有所減輕.沙塵開(kāi)始后,小時(shí)ρ(PM10)增至 920μg/m3, ρ(PM2.5)則呈下降趨勢(shì),Angstrom波長(zhǎng)指數(shù)α和小顆粒比例FMF降低明顯,氣溶膠退偏振比增大至 0.4,近地污染轉(zhuǎn)為以粗顆粒增加為主,地面上3000m范圍內(nèi)均有沙塵粒子分布.

4.2 外源浮塵隨高空氣流輸送,于3月8日夜間即抵達(dá)北京上空,因受夜間的低邊界層影響無(wú)法下沉至地面,退偏振比均維持在0.35.在9日9:00開(kāi)始的鋒前大風(fēng)使邊界層抬升至900m以上高度,邊界層上的外來(lái)沙塵得以逐漸向下延展至地面,與本地大風(fēng)揚(yáng)塵混合.

4.3 冷鋒配合蒙古氣旋是造成此次沙塵的主要天氣系統(tǒng).受前低壓后高壓的強(qiáng)梯度風(fēng)影響,西北沙塵源區(qū)地面起沙嚴(yán)重,不斷加深發(fā)展的高空槽和地面氣旋上升氣流為沙塵推進(jìn)和傳輸提供了動(dòng)力條件,外源浮塵得以東移南下輸送至北京.冷鋒的抵達(dá)破除了華北地區(qū)地面連續(xù)的弱低壓均壓場(chǎng)和鞍型場(chǎng)控制,從而使得霾過(guò)程結(jié)束,揚(yáng)沙天氣爆發(fā).

[1] 毛節(jié)泰,張軍華,王美華.中國(guó)大氣氣溶膠研究綜述 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 2002,60(5):624-1134.

[2] 王瓊真.亞洲沙塵長(zhǎng)途傳輸中與典型大氣污染物的混合和相互作用及其對(duì)城市空氣質(zhì)量的影響 [D]. 上海:復(fù)旦大學(xué), 2012.

[3] 劉建慧,趙天良,韓永翔,等.全球沙塵氣溶膠源匯分布及其變化特征的模擬分析 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2013,33(10):1741-1750.

[4] 陳躍浩,高慶先,高文康,等.沙塵天氣對(duì)大氣環(huán)境質(zhì)量影響的量化研究 [J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2013,26(4):364-369.

[5] 郭勇濤.沙塵天氣對(duì)我國(guó)北方和鄰國(guó)日本大氣環(huán)境影響的初步研究 [D]. 蘭州:蘭州大學(xué), 2013.

[6] Chu H J, Yu H L, Kuo Y M. Identifying spatial mixture distribution of PM2.5and PM10in Taiwan during and after a dust storm [J]. Atmospheric Environment, 2012,54(7):728-737.

[7] Lee B K, Jun N Y, Lee H K. Comparison of particulate matter characteristics before, during, and after Asian dust events in Incheon and Ulsan, Korea [J]. Atmospheric Environment, 2004, 38(11):1535-1545.

[8] Huebert B J, Bates T, Russel P B, et al. An overview of ACE-Asia: Strategies for quantifying the relationships between Asian aerosols and their climatic impacts [J]. Geophysical Research: Atmospheres, 2003,108(23):8633.

[9] 馬雁軍,劉寧微,洪 也,等.2011年春季遼寧一次沙塵天氣過(guò)程及其對(duì)不同粒徑顆粒物和空氣質(zhì)量的影響 [J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(5):1160-1167.

[10] 吳 兌,吳 晟,李 菲,等.粗粒子氣溶膠遠(yuǎn)距離輸送造成華南嚴(yán)重空氣污染的分析 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2011,31(4):540-545.

[11] 賀千山,毛節(jié)泰.微脈沖激光雷達(dá)及其應(yīng)用研究進(jìn)展 [J]. 氣象科技, 2004,32(4):219-224.

[12] Murayama T, Sugimoto N, Hara Y, et al. Ground-based network observation of Asian dust events of April 1998in east Asia [J]. Geophysical Research: Atmospheres, 2001,106(16):18345-18359.

[13] Sugimoto N, Hara Y, Shimizu A, et al. Analysis of dust events in 2008 and 2009 using the lidar network, surface observations and the CFORS model [J]. Asia-Pacific Journal of Atmospheric Sciences, 2013,49(1):27-39.

[14] 董旭輝,祁 輝,任立軍,等.偏振激光雷達(dá)在沙塵暴觀測(cè)中的數(shù)據(jù)解析 [J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2007,20(2):106-111.

[15] 姜學(xué)恭,陳受鈞,云靜波,等.基于CALIPSO資料的沙塵暴過(guò)程沙塵垂直結(jié)構(gòu)特征分析 [J]. 氣象, 2014,40(3):269-279.

[16] 徐文帥,魏 強(qiáng),馮 鵬,等.2010年春季沙塵天氣對(duì)北京市空氣質(zhì)量的影響及其天氣類(lèi)型分析 [J]. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè), 2012,28(6): 19-26.

[17] 楊 欣.城市大氣氣溶膠污染過(guò)程的微脈沖激光雷達(dá)觀測(cè)研究[D]. 濟(jì)南:山東師范大學(xué), 2014.

[18] 劉 東,戚福弟,金傳佳,等.合肥上空卷云和沙塵氣溶膠退偏比的激光雷達(dá)探測(cè) [J]. 大氣科學(xué), 2003,27(6):1093-1100.

[19] 劉 瓊,耿福海,陳勇航,等.上海不同強(qiáng)度干霾期間氣溶膠垂直分布特征 [J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2012,25(11):1201-1207.

[20] QX/T 113-2010 霾的觀測(cè)和預(yù)報(bào)等級(jí) [S].

[21] 王躍思,辛金元,李占清,等.中國(guó)地區(qū)大氣氣溶膠光學(xué)厚度與Angstrom 參數(shù)聯(lián)網(wǎng)觀測(cè)(2004-08～2004-12) [J]. 環(huán)境科學(xué), 2006,27(9):1703-1710.

[22] Tanre D, Kaufman Y J, Holben B N, et al. Climatology of dust aerosol size distribution and optical properties derived from remotely sensed data in the solar spectrum [J]. Geophysical Research: Atmospheres. 2001,106(16):18205-18217.

[23] Angstrom A. The parameters of atmospheric turbidity [J]. Tellus, 1964,16(1):64-75.

[24] 鄧學(xué)良,何冬梅,潘德?tīng)t,等.衛(wèi)星遙感中國(guó)海域氣溶膠特征分析[J]. 遙感學(xué)報(bào), 2010,14(2):294-312.

[25] 張 杰,唐從國(guó).干旱區(qū)一次春季沙塵過(guò)程的大氣氣溶膠垂直分布結(jié)構(gòu)及其特征 [J]. 高原氣象, 2012,31(1):156-166.

[26] 趙子菁,魏永杰,張祥志,等.南京市霾天氣與主要?dú)庀髼l件的相關(guān)分析 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2015,35(12):3570-3580.

[27] 高 健,張?jiān)懒?王淑蘭,等.北京2011年10月連續(xù)灰霾過(guò)程的特征與成因初探 [J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2012,25(11):1201-1207.

[28] 楊 欣,陳義珍,劉厚鳳,等.北京2013年1月連續(xù)強(qiáng)霾過(guò)程的污染特征及成因分析 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2014,34(2):282-288.

[29] 高慶先,李令軍,張運(yùn)剛,等.我國(guó)春季沙塵暴研究 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2000,20(6):495-500.

[30] 云靜波,姜學(xué)恭,孟雪峰,等.冷鋒型和蒙古氣旋型沙塵暴過(guò)程若干統(tǒng)計(jì)特征的對(duì)比分析 [J]. 高原氣象, 2013,32(2):423-434.

[31] 宗志平,張恒德,馬 杰.2009年 4月下旬蒙古氣旋型大范圍沙塵暴天氣過(guò)程的診斷分析 [J]. 沙漠與綠洲氣象, 2012,6(1): 1-9.

[32] 尹曉惠,時(shí)少英,張明英,等.北京沙塵天氣的變化特征及其沙塵源地分析 [J]. 高原氣象, 2007,26(5):1039-1044.

[33] 張志剛,高慶先,矯海燕,等.影響北京地區(qū)沙塵天氣的源地和輸送路徑分析 [J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2007,20(4):21-27.

[34] 陳躍浩,景元書(shū),高慶先.西北地區(qū)氣候因素與北京市沙塵天氣的關(guān)系研究 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2015,35(3):683-693.

致謝：觀測(cè)期間太陽(yáng)光度計(jì)數(shù)據(jù)由AERONET北京站點(diǎn)提供,在此表示感謝.

Measurement on a spring time dust aerosol pollution process in Beijing.

YANG Xin1, CHEN Yi-zhen1,2*, LIU Hou-feng3, KONG Shan-shan3, ZHAO Yu-xi1, TANG Wei1, CHAI Fa-he1
(1.Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China；2.Jiangsu Collaborative Innovation Center of Atmospheric Environment and Equipment Technology (CICAEET), Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044, China；3.College of Geography and Environment, Shandong Normal University, Jinan 250014, China). China Environmental Science, 2017,37(1)：87～94

An atmospheric dust aerosol process in Beijing was observed using a series of atmospheric monitoring instruments on March 9th, 2013. The aerosol particle size and vertical distribution characteristics were observed and analyzed with meteorological data before and after this process to study the differences of pollution characteristics between haze and dust. The results indicated that a dry aerosol haze pollution process was dominated by fine particles before the sand-dust period, with ρ(PM2.5)/ρ(PM10) up to 0.93. Aerosol depolarization ratio of floating dust at 800～2500m altitude from atmospheric transport was 0.35, which is significantly higher than the haze aerosol. Due to the strong winds with cold front, PBL height lifted up to more than 900m, making that the floating dust from outside source diffused down toward the surface and mixed with local dust, which leads to the increase of coarse particles near ground. The hourly value of ρ(PM10) at surface increased to 920μg/m3when the sand-dust process sustained. During the dust period, the aerosol depolarization ratio raised up to 0.4with distribution of dust aerosol from ground to about 3000m high. Results suggested that the cold front associated with the Mongolian cyclone was the main weather systems generating this dust process, and deepening development of the upper trough as well as the updrafts caused by ground cyclone was the driving force for the dust propulsion and transport.

Beijing；dust aerosol；characteristics；formation mechanism

X513

A

1000-6923(2017)01-0087-08

楊 欣(1989-),女,山東臨沂人,工程師,碩士,主要從事大氣物理觀測(cè)研究.發(fā)表論文4篇.

2016-05-19

國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題(2014BAC23B05);國(guó)家環(huán)境保護(hù)公益科研專(zhuān)項(xiàng)(201309062)

* 責(zé)任作者, 研究員, chenyz@craes.org.cn