高文斌+李怡群+張海鵬+許玉甫+王慎知+胡保存+劉思江

摘要：采用地籠網(wǎng)與流刺網(wǎng)對山海關(guān)海洋牧場人工魚礁區(qū)進行了春秋兩個航次的漁業(yè)資源調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明：人工魚礁區(qū)的重要經(jīng)濟品種為許氏平鮋、大瀧六線魚、矛尾刺鰕虎魚，春季礁區(qū)內(nèi)許氏平鮋、大瀧六線魚、矛尾刺鰕虎魚的單位捕撈努力量分別是對照區(qū)的8.12倍、3.29倍和1.96倍，秋季礁區(qū)內(nèi)是對照區(qū)的304倍、3.96倍和1.59倍。礁區(qū)內(nèi)的尾均體質(zhì)量普遍比對照區(qū)要大，春季礁區(qū)內(nèi)的許氏平鮋較對照區(qū)高出60.92%，大瀧六線魚高出5.83%，矛尾刺鰕虎魚高出33.33%，秋季礁區(qū)內(nèi)的許氏平鮋較對照區(qū)高3672%，黑鯛高出36.72%，大瀧六線魚高出5.27%。調(diào)查結(jié)果顯示，人工魚礁區(qū)重要經(jīng)濟資源已得到有效養(yǎng)護，增殖效果明顯。

關(guān)鍵詞：人工魚礁；經(jīng)濟品種；資源養(yǎng)護

人工魚礁是許多國家用來改善海洋生態(tài)環(huán)境的重要手段。人工魚礁能改變魚礁周圍海域非生物環(huán)境的流、光、音、底質(zhì)等因子，引起生物環(huán)境的變化[1]。通過投放不同結(jié)構(gòu)形狀的人工魚礁，并采用合理的布局，能夠為魚類等水生生物的聚集、索餌、繁殖、生長和避敵提供必要的、安全的棲息場所，以此來達到漁業(yè)資源養(yǎng)護和海洋生態(tài)修復的目的[2]。

山海關(guān)海洋牧場人工魚礁區(qū)位于秦皇島溝渠寨外海域，建于2012年，項目區(qū)距離岸邊1.5～2海里，該海域海流較為平緩，底質(zhì)較硬，適宜投放魚礁。礁區(qū)邊長為2 500 m×550 m的長方形，礁堆最高2.5 m，礁區(qū)由60個單元礁群組成，每個礁群為正方形，邊長25 m，周邊為天然石塊礁，中間為構(gòu)件礁。

本文通過2014年春秋兩季的調(diào)查，初步掌握魚礁區(qū)的重要經(jīng)濟品種的種類及生物量，調(diào)查結(jié)果可為魚礁區(qū)漁業(yè)資源的養(yǎng)護效果評估提供數(shù)據(jù)依據(jù)，為魚礁區(qū)漁業(yè)資源的科學管理和合理開發(fā)利用提供參考。

1材料與方法

1.1調(diào)查海域

調(diào)查海域位于秦皇島溝渠寨近海，距離岸邊1.5～2海里，詳見圖1。

1.2調(diào)查方法

由于礁區(qū)內(nèi)不能進行拖網(wǎng)作業(yè)，重要經(jīng)濟品種采用地籠網(wǎng)與流刺網(wǎng)結(jié)合調(diào)查的方式。流刺網(wǎng)為三層流刺網(wǎng)（網(wǎng)長為50 m，網(wǎng)高1.4 m），下網(wǎng)條數(shù)為10條，地籠網(wǎng)（網(wǎng)長為9 m，共9節(jié)，網(wǎng)寬0.2 m，網(wǎng)高0.2 m），下網(wǎng)條數(shù)為10條，下網(wǎng)時間均為24 h。捕獲樣品的處理、保存、計數(shù)和測量等參考《海洋調(diào)查規(guī)范》[3]。

1.3調(diào)查站位及時間

春季航次調(diào)查時間為2014年5月，秋季航次調(diào)查時間為2014年9月，礁區(qū)內(nèi)設置5個站位，對照區(qū)設置3個站位，每個調(diào)查站位均設置流刺網(wǎng)和地籠網(wǎng)。

1.4數(shù)據(jù)處理

地籠網(wǎng)樣品和流刺網(wǎng)樣品一起進行種類組成分析和生物體體長體重分布計算。流刺網(wǎng)單位捕撈努力量（CPUE）按每小時每公頃流刺網(wǎng)面積的漁獲量計算，單位為kg/hm2·h。使用Excel和SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行處理。

2結(jié)果與分析

2.1捕獲種類

春季礁區(qū)及對照區(qū)海域共捕獲漁業(yè)資源生物11種，其中魚類7種，分別是方氏云鳚、許氏平鮋、尖尾鰕虎魚、綿鳚、大瀧六線魚、矛尾刺鰕虎魚、鐘馗鰕虎魚；口足類1種，為口蝦蛄；蟹類1種，為日本蟳；頭足類2種，分別是長蛸和短蛸。秋季礁區(qū)及對照區(qū)海域的調(diào)查共捕獲漁業(yè)資源生物16種，其中魚類12種，分別是斑鰶、黑鯛、許氏平鮋、尖尾鰕虎魚、大瀧六線魚、綠鰭馬面鲀、裸項櫛鰕虎魚、矛尾刺鰕虎魚、鯷、牙鲆、鯒和鐘馗鰕虎魚；口足類1種，為口蝦蛄；蟹類1種，為日本蟳；頭足類2種，分別是長蛸和短蛸。其中出現(xiàn)頻率最高的分別是許氏平鮋和大瀧六線魚，在各站位的地籠網(wǎng)和流刺網(wǎng)的出現(xiàn)頻率均是100%（詳見表1）。

2.3主要品種尾均體質(zhì)量

從地籠網(wǎng)和流刺網(wǎng)兩種網(wǎng)具所采集到的樣品個體重量來看，礁區(qū)內(nèi)所捕撈的樣品重量普遍比對照區(qū)要大，春季礁區(qū)內(nèi)的許氏平鮋較對照區(qū)高出60.92%，大瀧六線魚高出5.83%，矛尾刺鰕虎魚高出33.33%，秋季礁區(qū)內(nèi)的許氏平鮋較對照區(qū)高出36.72%，黑鯛高出36.72%，大瀧六線魚高出5.27%，其余主要品種的個體分布見表3。

從分析結(jié)果來看，礁區(qū)內(nèi)和對照區(qū)的漁獲種類差異不大，由于地籠網(wǎng)對頭足類的選擇性比較強，所以地籠網(wǎng)中的頭足類的種類及數(shù)量明顯多于流刺網(wǎng)，在魚礁區(qū)和對照區(qū)的兩種網(wǎng)具中均捕獲到戀礁型魚類，在秋季調(diào)查中捕獲到礁區(qū)內(nèi)放流品種黑鯛，說明魚礁在集魚和保護放流品種上有很好的效果。

從流刺網(wǎng)CPUE來看，秋季礁區(qū)內(nèi)和對照區(qū)的漁獲量差異顯著，除去季節(jié)因素的影響，區(qū)域因素對生物量的影響非常顯著。春季魚礁區(qū)比對照區(qū)的魚類CPUE略少，一方面對照區(qū)外兼捕到了小型雜魚（尖尾鰕虎魚），而戀礁型魚類依然是礁區(qū)內(nèi)高于對照區(qū)，另一方面春季魚礁投放時間較短，理化環(huán)境不夠穩(wěn)定，對小型雜魚類的集魚效果沒有戀礁型魚類那么強。

從主要魚種的漁獲量來看，春秋兩季捕獲主要魚類的CPUE依次為許氏平鮋>矛尾刺鰕虎魚>大瀧六線魚>其余任何品種，上述三種魚類合計漁獲量分別占春秋兩季總生物量的69.87%和59.14%，是該區(qū)域重要的經(jīng)濟品種。同時較對照區(qū)相比，春季礁區(qū)內(nèi)的許氏平鮋、大瀧六線魚、矛尾刺鰕虎魚分別是對照區(qū)的8.12倍、3.29倍和1.96倍，秋季礁區(qū)內(nèi)的許氏平鮋、大瀧六線魚、矛尾刺鰕虎魚分別是對照區(qū)的3.04倍、3.96倍和1.59倍，表明礁區(qū)內(nèi)重要經(jīng)濟品種的生物量明顯高于對照區(qū)，分析其原因是魚礁區(qū)對這幾種魚類有明顯的集魚效果，其高密度區(qū)在魚礁內(nèi)。

從尾均體質(zhì)量來看，除秋季矛尾刺鰕虎魚以外，礁區(qū)內(nèi)的許氏平鮋和大瀧六線魚個體生物重量較對照區(qū)要大，尤其是春季許氏平鮋比對照區(qū)樣品高出60.92%，一方面是人工魚礁區(qū)域的餌料生物比較豐富，對于許氏平鮋這種捕食比較兇猛的魚種來說，豐富的小魚小蝦對許氏平鮋的生長起到很大的幫助，另一方面人工魚礁區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境對戀礁型魚類更為有利，受捕撈和敵害生物的影響更少，所以礁區(qū)內(nèi)的魚類個體重量更大，但是對于許氏平鮋和大瀧六線魚這兩個魚種本身生長情況來看，春秋兩季采集到的樣品與獐子島魚礁的樣品相比個體明顯偏小[4]，一方面可能是網(wǎng)具的影響，另一方面是所采集到的樣品多數(shù)是當齡魚，所以造成平均個體偏小。

山海關(guān)海洋牧場魚礁區(qū)建成后，魚類的棲息環(huán)境良好，這與陳勇[4]等在獐子島海域，陳丕茂等[5]在中山海域，張虎等[6]在海洲灣，斯廣杰等[7]在深圳楊梅坑海域，對人工魚礁區(qū)環(huán)境的調(diào)查結(jié)果相似。山海關(guān)魚礁的布設為小型魚蝦類提供了庇護所，但也給許氏平鮋這樣的肉食性魚類增加了捕食機會，考慮到生態(tài)系統(tǒng)的完整性，在魚礁區(qū)建設中，應投放不同種類、不同礁型的人工魚礁，以形成良好的魚礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)[8]。

參考文獻：

[1] 易堅.人工魚礁區(qū)浮游生物群落結(jié)構(gòu)變化及其與環(huán)境因子關(guān)系[D].中國海洋大學，2015

[2] 孫利元.山東省人工魚礁建設效果評價[D].中國海洋大學，2010

[3] 國家海洋局.GB12763. 6—91 海洋調(diào)查規(guī)范—海洋生物調(diào)查[S].北京：中國標準出版社，2002