摘 要：現(xiàn)階段，由于我國改革開放進(jìn)程的不斷加快，使得怎樣更好的保障市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的穩(wěn)定性變?yōu)榱宋覈酱鉀Q的問題之一。眾所周知，法律規(guī)章是確保市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行、維護(hù)市場有序性的前提，國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)一般需要借助民商法及經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行監(jiān)管控制。本文筆者對民商法及經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行了基本概述，同時(shí)對兩者間的聯(lián)系與不同進(jìn)行了深入、全面的剖析，旨在借助此兩項(xiàng)法律的有機(jī)結(jié)合解決現(xiàn)今的各類問題，進(jìn)而促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高。

關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟(jì)；民商法；經(jīng)濟(jì)法；關(guān)系研究

自從推行改革開放政策以來，國內(nèi)宣揚(yáng)大力推進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的構(gòu)建和完善，換句話說就是依靠計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制這一主體，帶動其他各類經(jīng)濟(jì)體制的共同繁榮?？紤]到中國獨(dú)有的經(jīng)濟(jì)體制，民商法和經(jīng)濟(jì)法兩者能夠有效地調(diào)節(jié)多種經(jīng)濟(jì)體制間的關(guān)系，維護(hù)整體利益?？傊?，民商法和經(jīng)濟(jì)法二者互相補(bǔ)充，同時(shí)具備獨(dú)特性，然而最終的目的均為保障法律主體的根本利益，目的是保證我國社會主義體制可以穩(wěn)定推進(jìn)。

一、對市場經(jīng)濟(jì)、民商法及經(jīng)濟(jì)法的基本概述

我們要想更深入地領(lǐng)悟目前國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下民商法和經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系與區(qū)別，最重要的就是更加全面地掌握市場經(jīng)濟(jì)、民商法及經(jīng)濟(jì)法的基本內(nèi)涵。

（一）市場經(jīng)濟(jì)的基本概述

我國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)是最適宜中國基本國情的經(jīng)濟(jì)體制，其基本特征如下所述：首先，它給企業(yè)提供了一個(gè)平等入市、平等競爭的契機(jī)；其次，其盡最大可能保障每一個(gè)人的合法經(jīng)濟(jì)利益；再次，眾多公司企業(yè)之間借助簽訂合同的方式開展各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動，政府借助法律手段對這些經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行監(jiān)管和控制；另外，在經(jīng)濟(jì)環(huán)境出現(xiàn)變動時(shí)需要依賴市場本身的調(diào)節(jié)能力進(jìn)行自我調(diào)整，同時(shí)，也賦予了企業(yè)很大程度的自由和平等權(quán)利，全面激發(fā)出多個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)造性。

（二）民商法的定義

顧名思義，民商法指的是民法及商法的結(jié)合，比如說：民法通則、公司法、合同法等均在其范圍之內(nèi)。民商法在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中能夠發(fā)揮微觀調(diào)控的效用，其通常作用于調(diào)節(jié)和處理共同從事某個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的多個(gè)經(jīng)濟(jì)主體間的利益關(guān)系。盡管民法及商法不斷融合，然而此兩者間仍舊保持著各自的獨(dú)立性特征。當(dāng)中，個(gè)人利益是民法的保護(hù)對象，比如說人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)及自由權(quán)等，可以說民法是調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)中所需的法律前提及保障。除此之外，市場的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動是商法主要的保護(hù)目標(biāo)，其保障各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動的合理性、合法性。

（三）經(jīng)濟(jì)法的基本內(nèi)涵

現(xiàn)階段，人們對經(jīng)濟(jì)法的概念出現(xiàn)了極大的分歧，尤其是經(jīng)濟(jì)法引入中國的時(shí)間較晚，于是便造成了經(jīng)濟(jì)法的構(gòu)筑受到諸多方面的干預(yù)。經(jīng)濟(jì)法在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境中具有推動國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的有利作用，是一切管理、調(diào)控經(jīng)濟(jì)行為的法律規(guī)范總稱。換言之，經(jīng)濟(jì)法對民法在立法和司法上的缺陷進(jìn)行了很好的補(bǔ)充，借助經(jīng)濟(jì)法對政府宏觀調(diào)控水平進(jìn)行提高。比如，合同法、公司法同時(shí)隸屬于經(jīng)濟(jì)法的范圍之內(nèi)。

二、市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法同經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系研究

當(dāng)前，在市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境中，民商法同經(jīng)濟(jì)法兩者之間存在著千絲萬縷、錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，不僅僅包括互相彌補(bǔ)、完善，還包括相互間的約束。要想更加深入、全面地掌握此兩者間的聯(lián)系，我們主要應(yīng)當(dāng)由兩者間的聯(lián)系和不同兩方面入手，進(jìn)行詳細(xì)的研究。

（一）市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下對民商法和經(jīng)濟(jì)法區(qū)別的研究

1.兩者的市場經(jīng)濟(jì)治理理念存在著不同之處

上文中提到，民商法更加關(guān)注的是市場經(jīng)濟(jì)背景下公司與個(gè)人主動參照民商法的規(guī)范所開展的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動。關(guān)于是否嚴(yán)格恪守民商法的相關(guān)規(guī)定，他們擁有充足的自由選擇權(quán)利，以及有效保障自身根本利益的權(quán)利。相比之下，經(jīng)濟(jì)法則需要企業(yè)及個(gè)體必須無條件遵守民商法的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)絕對服從政府的宏觀調(diào)控政策。

2.民商法與經(jīng)濟(jì)法在保護(hù)法律主體方面存在一定差別

首先，民商法的根本目標(biāo)即為保證個(gè)人切身利益不受到侵犯，其法律主體通常包括公司企業(yè)法人、自然人、其他組織等等。而經(jīng)濟(jì)法盡管也具有保障個(gè)人利益的效用，然而在個(gè)人利益同國家公共利益出現(xiàn)矛盾和摩擦的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)法中有社會公共利益高于個(gè)人利益的規(guī)定。其所涵蓋法律主體的范疇比民商法更加廣泛，具體包含各級政府部門、社會團(tuán)體以及普通人民群眾等。

3.民商法與經(jīng)濟(jì)法兩者的根本目標(biāo)各異

簡單來說，民商法想要實(shí)現(xiàn)的是絕對的平等，也就是完全平等地對待市場經(jīng)濟(jì)背景下的每一名個(gè)體。相比之下，經(jīng)濟(jì)法要實(shí)現(xiàn)的平等為相對平等，其更加注重對部分弱勢全體利益的維護(hù)，根本目的是促進(jìn)國家“共同富?！边@一目標(biāo)的達(dá)成。

（二）市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中民商法和經(jīng)濟(jì)法兩者間的聯(lián)系

1.兩者的本質(zhì)相同

從宏觀角度而言，民商法同經(jīng)濟(jì)法兩者的本質(zhì)是一致的。其均為借助各種各樣的法律形式來有效保證市場經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)、健康運(yùn)行，促進(jìn)國家社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以，從這一角度出發(fā)，兩者存在著相同的本質(zhì)，兩者間的差異不僅不會引發(fā)矛盾沖突，相反會發(fā)揮相互補(bǔ)充、相互完善的作用。

2.兩者的作用范圍相似

盡管民商法與經(jīng)濟(jì)法分別屬于調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)的兩種不同的法律形式，然而在它們平時(shí)的經(jīng)濟(jì)調(diào)整環(huán)節(jié)當(dāng)中，此兩者的作用范圍在很多內(nèi)容上具有相似性和交叉性。舉例說明，像公司法和合同法不但屬于民商法的范圍，同時(shí)也歸屬于經(jīng)濟(jì)法的范圍之中。

3.兩者的法律要素近似

我們都知道，概念、準(zhǔn)則、機(jī)制和調(diào)整手段是我國法律的四個(gè)基本構(gòu)成要素，各種不同的法律之間，各法律要素的主體也多種多樣。但是，民商法和經(jīng)濟(jì)法的很多法律要素均具有很強(qiáng)的互通性。比如說，公司法的法人機(jī)制、誠信原則等在民商法和經(jīng)濟(jì)法兩部法律中均有著一定程度的體現(xiàn)。

三、結(jié)束語

總而言之，民商法的根本目的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由，而經(jīng)濟(jì)法的根本目的是達(dá)到社會的和諧穩(wěn)定。因此，我們必須更加全面、深入地了解兩者間存在的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和相互區(qū)別，將兩者更好地有機(jī)結(jié)合、融合發(fā)展，并且盡快構(gòu)建起一套更加完善、成熟的法律機(jī)制，才可以更好更快的推動我國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的迅速進(jìn)步，最終更有效的保障國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)的健康、穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]范丹妮.市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系探討[J].法制博覽（中旬刊），2014，07：299.

[2]賈萍.市場經(jīng)濟(jì)下民商法和經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系研究[J].知識經(jīng)濟(jì)，2013，04：25-26.

[3]曹勇.論民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系——以法律價(jià)值為視角[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2016.

[4]于詠格.市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系研究[J].法制博覽（中旬刊），2014，05：256.

作者簡介：

馬正明（1980.1～），男，漢族，本科，律師，籍貫：寧夏固原市人，工作單位：寧夏顥振德律師事務(wù)所，主要研究民商法。