劉斌陶阿建賴春波

1上海華誼集團(tuán)技術(shù)研究院（上海 200241）

2上海華誼集團(tuán)華原化工有限公司（上海 200331）

科研開(kāi)發(fā)

新型脫葉乙烯利粉劑在棉花上的脫葉效果初探

劉斌1陶阿建2賴春波1

1上海華誼集團(tuán)技術(shù)研究院（上海 200241）

2上海華誼集團(tuán)華原化工有限公司（上海 200331）

進(jìn)行了2種新型棉花脫葉乙烯利粉劑試制品、40%乙烯利水劑和清水等4組試樣在棉花上的應(yīng)用效果對(duì)比試驗(yàn)，重點(diǎn)考察粉劑對(duì)棉花脫葉的影響及是否對(duì)棉花有增產(chǎn)作用，結(jié)果表明：2種新型棉花脫葉乙烯利粉劑試制品具有很好的棉花脫葉效果，與40%乙烯利水劑、清水相比，對(duì)棉花有明顯的增產(chǎn)效果。

粉劑棉花 脫葉率 棉花產(chǎn)量

乙烯利，化學(xué)名為2－氯乙基磷酸，是一種重要的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，具有催熟果實(shí)等作用，被廣泛應(yīng)用于蔬菜、水果、橡膠、棉花和煙草等作物[1]。使用乙烯利進(jìn)行棉花的化學(xué)催熟，可調(diào)控棉花的生長(zhǎng)發(fā)育、干預(yù)其生理生化過(guò)程，從而達(dá)到催熟的目的，藥劑催熟已成為解決棉花后期晚熟問(wèn)題的重要措施。將脫葉劑與催熟劑同時(shí)使用可以解決單純使用乙烯利時(shí)棉花脫葉不明顯、未脫落的碎葉片易污染棉絮等問(wèn)題，也可以提高人工采棉和機(jī)械采收的作業(yè)效率并提升棉花等級(jí)[2-3]。

近年來(lái)，上海華誼集團(tuán)技術(shù)研究院開(kāi)發(fā)了具有脫葉、催熟效果的乙烯利粉劑產(chǎn)品（飛鈴粉劑）。由于棉花脫葉劑和催熟劑等化學(xué)藥劑在實(shí)際應(yīng)用中容易受到氣候條件和施藥技術(shù)的影響，因此在地區(qū)間、年度間的應(yīng)用效果差異較大[4]。將所開(kāi)發(fā)的乙烯利粉劑試制品在棉花的主要種植區(qū)域進(jìn)行應(yīng)用試驗(yàn)研究，以期為今后大面積推廣使用該粉劑提供科學(xué)、可靠的依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑

飛鈴粉劑1號(hào)、飛鈴粉劑2號(hào)，上海華誼集團(tuán)技術(shù)研究院；40%乙烯利水劑，上海華誼集團(tuán)華原化工有限公司。

1.2 棉花品種

新陸早62號(hào)。

1.3 試驗(yàn)地點(diǎn)

新疆五家渠市。

2 試驗(yàn)處理

飛鈴粉劑1號(hào)、飛鈴粉劑2號(hào)的施藥量分別為100 g/667 m2；40%乙烯利的施藥量為120 mL/667 m2；清水空白對(duì)照。

3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理區(qū)，每個(gè)試驗(yàn)區(qū)長(zhǎng)86 m、寬6.15 m,于2016年9月6日使用人工噴霧器對(duì)棉花莖葉進(jìn)行噴撒施藥，667 m2用藥液量為40 kg。每個(gè)試驗(yàn)區(qū)根據(jù)對(duì)角線取樣法選定調(diào)查點(diǎn)（用標(biāo)記牌標(biāo)注,如1-1,1-2,1-3,…;2-1,2-2,2-3,…等），每個(gè)調(diào)查點(diǎn)選具有代表性的連續(xù)10株作定點(diǎn)調(diào)查（于用藥前和用藥后7，12，17，22 d調(diào)查），統(tǒng)計(jì)棉珠的葉片數(shù)，計(jì)算脫葉率。達(dá)到采棉要求后統(tǒng)一對(duì)各個(gè)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行人工采棉并統(tǒng)計(jì)棉花產(chǎn)量，以考察新型脫葉乙烯利粉劑對(duì)棉花產(chǎn)量的影響。

4 結(jié)果與討論

4.1 不同處理方法對(duì)棉花脫葉率的影響（見(jiàn)表1）

由表1可見(jiàn)，各藥劑對(duì)棉花脫葉率的影響順序依次為粉劑1號(hào)＞粉劑2號(hào)＞40%乙烯利水劑＞清水，以上結(jié)果說(shuō)明單獨(dú)使用乙烯利時(shí)棉花脫葉效果并不明顯，與文獻(xiàn)[4]報(bào)道的結(jié)果相符。其中在0～7 d內(nèi)使用粉劑1號(hào)和粉劑2號(hào)的棉花脫葉效率非常高，大大超過(guò)40%乙烯利水劑對(duì)照組和清水對(duì)照組；隨著時(shí)間的推移，各試驗(yàn)組棉花的脫葉效率有所減緩。在施藥17 d后，使用粉劑的棉花的脫葉率已能達(dá)到85%以上（其中粉劑1號(hào)的脫葉率為90.63%，粉劑2號(hào)的脫葉率為85.82%）；而乙烯利水劑對(duì)照組和清水對(duì)照組的脫葉率均低于50%（其中乙烯利水劑組的脫葉率為46.51%，清水對(duì)照組的脫葉率僅為37.88%），二者脫葉效果較差，還不及使用粉劑1號(hào)和粉劑2號(hào)7 d時(shí)的脫葉率。在施藥22 d后，使用粉劑的試驗(yàn)區(qū)的脫葉率已達(dá)到93%以上（其中粉劑1號(hào)的脫葉率為96.01%，粉劑2號(hào)的脫葉率為93.85%），葉子基本脫除干凈，適合機(jī)械采棉；而此時(shí)乙烯利水劑和清水對(duì)照組的棉花脫葉率均低于51%，有大量的綠葉存在。

表1 不同處理法對(duì)棉花脫葉率的影響

4.2 不同處理方法對(duì)棉花產(chǎn)量的影響

雖然使用粉劑1號(hào)和粉劑2號(hào)的棉花脫葉率已達(dá)到機(jī)械采棉的要求，但使用40%乙烯利水劑和清水對(duì)照組的棉花脫葉率均較低，無(wú)法采用機(jī)械采棉，因此，對(duì)4個(gè)試驗(yàn)區(qū)的棉花均采用人工采棉的方式采棉并單獨(dú)稱重，結(jié)果見(jiàn)表2?？芍海?）在棉花產(chǎn)量方面，飛鈴粉劑組＞40%乙烯利水劑組＞清水對(duì)照組；（2）飛鈴粉劑具有明顯的增產(chǎn)效果，使用粉劑場(chǎng)地的棉花產(chǎn)量高于清水對(duì)照組26%以上，高于40%乙烯利水劑組18%以上；（3）40%乙烯利水劑組與清水對(duì)照組數(shù)據(jù)說(shuō)明乙烯利的脫葉效果并不明顯。

表2 不同處理法對(duì)棉花產(chǎn)量的影響

5 結(jié)論

（1）與40%乙烯利水劑及清水相比，乙烯利粉劑產(chǎn)品具有較為顯著的棉花脫葉效果，其棉花脫葉率在施藥22 d后能達(dá)到93%以上，高于對(duì)照組（使用40%乙烯利水劑或清水）43%以上，適合機(jī)械采棉；（2）與40%乙烯利水劑及清水相比，乙烯利粉劑產(chǎn)品具有較為明顯的增產(chǎn)效果，棉花產(chǎn)量高于對(duì)照組（使用40%乙烯利水劑或清水）18%以上?？傊蚁├蹌┑拿撊~增產(chǎn)效果均較為明顯，具有實(shí)際應(yīng)用意義，可進(jìn)行進(jìn)一步的推廣應(yīng)用。

[1]劉斌,宋振,羅偉慧,等.乙烯利合成技術(shù)進(jìn)展[J].上?；?2010,35(12):13-15.

[2]王愛(ài)玉,高明偉,王志偉,等.棉花化學(xué)脫葉催熟技術(shù)應(yīng)用研究進(jìn)展[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2015,5(4):20-23.

[3]劉京濤,王秀芳,王濱杰,等.噻苯敵草隆脫葉劑對(duì)棉花脫葉、吐絮效果試驗(yàn)[J].作物雜志,2012(4):141-143.

[4]張麗娟,夏紹南,崔愛(ài)花,等.幾種棉花脫葉催熟劑在鄱陽(yáng)湖棉區(qū)的應(yīng)用效果初探[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,25 (5):16-18.

Application Effect of New Ethephon Powders on Cotton Defoliation

Liu Bin Tao Ajian Lai Chunbo

In order to investigate the effects of the two kinds of new ethephon wettable powders on cotton defoliation and yield,experiments with four treatments including the two powders,ethephon(40%)and water were conducted.The results showed that the two powders had good effects on cotton defoliation and significant yield-increasing effects compared with ethephon(40%)or water.

Powder;Cotton;Defoliation rate;Cotton yield

S562.05

2016年11月

劉斌男1986年生碩士工程師目前主要從事有機(jī)合成和農(nóng)藥劑型開(kāi)發(fā)工作已公開(kāi)發(fā)表論文6篇（SCI收錄3篇）