韓泰新
(江蘇省揚州市江都區(qū)實驗小學,江蘇揚州 225200)
《語文課程標準》(2011版)明確指出:在小學階段的語文教學中要追求小學生對文本內(nèi)容的深度解讀,讓小學生獲得深刻、獨特的體驗,實現(xiàn)高效課堂的構(gòu)建。而課堂提問的環(huán)節(jié)就必不可少,其中藝術(shù)追問讓學生在理解文本的過程中更加深入,有效提高學生的學習效率。藝術(shù)追問是教師引導(dǎo)學生深入思考的過程,也是教師教學智慧的體現(xiàn),有助于提高整個課堂的深度,是一種非常有效的學習方法。本文就對追問的有效性進行探究。
小學生的理解能力不強,對事物的認識水平也比較差,加上缺乏豐富的知識積累,所以在解讀文本的過程中存在一定的困難,尤其是對于教師設(shè)定的一些教學的重點以及難點更是如此。針對這樣的情況,在教學中教師就要注重對學生的引導(dǎo),而通過問題引導(dǎo)是最好的方式。而且教師抓住文本解讀的重難點進行追問,還能引導(dǎo)學生的認識更加深入,有助于深化學生的認識。
《詹天佑》是一篇非常有意思的文章,在這篇課文的教學過程中,學生對于詹天佑的創(chuàng)新精神以及他的聰明才智非常佩服,對于詹天佑的愛國主義精神也能有較深刻的認識。但是在學習關(guān)于修建居庸關(guān)和八達嶺隧道還有“人”字線路等內(nèi)容時學生就出現(xiàn)了困難。通過文本的描述,學生對于這些設(shè)計的精妙之處理解不夠到位,這些內(nèi)容也是教學的重點內(nèi)容,更是難點內(nèi)容,而作為教師就重點設(shè)計這些內(nèi)容的教學。在具體的分析過程中,教師這樣引導(dǎo)學生:“同學們,你們能夠根據(jù)自己的理解,畫一畫人字形鐵路的平面圖嗎?”在教師的鼓勵下,學生分成小組進行平面圖的繪畫。在這樣的過程中,學生對于相關(guān)內(nèi)容的理解更近了一步。這時教師繼續(xù)追問:“那么,我們將平面圖轉(zhuǎn)化為實際的演練,你們認為應(yīng)該怎樣展現(xiàn)呢?請大家想一想,利用自己手頭的工具試一試。”這樣學生在教師的幫助下利用沙子建成陡坡,用兩塊橡皮當作車頭進行演示。在這樣的過程中,學生對于“人”字鐵路有了深刻的理解,順利解決了教學的難點。
在這篇課文的學習過程中,對于“人”字形鐵路的理解一直是教學的難點,很多教師只是通過語言的描述進行講解,效果不夠理想。而教師指導(dǎo)學生動手實際操作,同時結(jié)合教師從旁的步步追問引導(dǎo)學生思考,指導(dǎo)學生的思路,這樣就讓學生的思維更加活躍,學習的方向更加明確,也讓學生在深入思考的過程中走入文本的最深處,順利完成了對于教學難點的學習。
追問的學習效果是別的提問方式不能比的,追問能夠更加吸引學生的注意力,讓學生更加集中精力解決問題,讓課堂活躍起來,收到良好的效果。在指導(dǎo)學生閱讀的過程中,教師對于學生理解偏差的地方也可以進行追問,引導(dǎo)學生注意問題的關(guān)鍵。通過巧妙的追問,讓學生明確解答問題的正確方向,幫助學生獲得正確的知識體驗,讓課堂教學呈現(xiàn)柳暗花明的局面。
例如在教學《船長》這篇課文時,教師就采用追問的方式,引導(dǎo)學生深入體會文本內(nèi)容。在這篇課文的學習過程中,教師將體會文本主人公船長的形象特點作為教學重點內(nèi)容之一。在具體的教學過程中,教師引導(dǎo)學生分析船長的形象特點:“同學們,今天我們的學習任務(wù)是體會船長是一個怎樣的人,請大家快速閱讀文本,從文章中找到關(guān)于船長的描寫語句,然后仔細分析一下,得出你的答案。”這樣,在教師的引導(dǎo)下,學生積極參與文本閱讀,勾畫相關(guān)的語句,并且最終形成了自己的答案。學生在進行交流的時候,主要形成了兩種意見:一種是說船長是一個鎮(zhèn)定、冷靜、舍己為人的大英雄;一種是認為船長對于工作不認真,在出發(fā)前沒有檢查好船只,應(yīng)該對事故負責任。聽完學生的發(fā)言,教師意識到有些學生的認識出現(xiàn)了偏差,于是抓住學生的認識偏差進行追問:“那么,船長是一個只顧自己的人嗎?船只出現(xiàn)問題僅僅是船長檢查不夠仔細的原因嗎?”這樣的問題讓學生陷入深思,經(jīng)過大家的交流討論,以及對文本內(nèi)容的再次閱讀,學生對于文本人物有了自己準確的解讀。
小學生的知識經(jīng)驗都有所欠缺,在解讀文本的時候難免會出現(xiàn)一些偏差,甚至會出現(xiàn)一些錯誤。面對這樣的動態(tài)生成,教師不能直接否定,更不能置之不理,而是應(yīng)該抓住問題的關(guān)鍵進行有效追問,這樣讓學生深入思考,幫助學生獲得正確的體驗和感悟,同時糾錯的過程也是學生能力得到提高的過程,有助于學生整體水平的提升。
在指導(dǎo)學生深度閱讀文本的時候,教師還可能碰見的問題就是學生對于文本的解讀過于膚淺,而教師就可以通過有效的追問,引導(dǎo)學生逐漸走進文本的深處,激活學生的情感共鳴,讓學生體會文本背后的深刻意蘊,獲得深刻體驗。
例如在教學《孔子游春》這篇課文的時候,在文本中有關(guān)于水的討論,這些內(nèi)容在學習的過程中學生的認識不夠深刻,總是流于表面,而教師就通過有效追問,引導(dǎo)學生深入了解,幫助學生獲得自己的獨特體驗。在具體的引導(dǎo)過程中,教師是這樣進行追問的:“在文本中,作者寫到水是有德行、有情義、有志向以及善施教化的。那么,根據(jù)這樣的特點表述,你能想到什么?大家可以暢所欲言,例如成語、詩句或者故事都可以?!痹诮處煹膯栴}引導(dǎo)下,學生積極思考,大家想到的答案豐富多彩。
在這個教學實例中,教師抓住學生理解思考較為淺顯的地方進行體會,讓學生進行豐富的聯(lián)想。在這樣追問的過程中,學生的情感得到激活,學生能夠融入到文本內(nèi)容中去,獲得共鳴,同時也讓自己得到深刻的體驗,教師的有效追問讓學生認識到文本的內(nèi)涵,實現(xiàn)深度解讀文本的目標。
在課堂教學的過程中,我們總會發(fā)現(xiàn)這樣的問題,學生有時會受其他同學的影響,沒有自己的獨到見解,這樣顯然不利于學生個性的成長。而教師就要通過適時的追問,引導(dǎo)學生主動思考,發(fā)現(xiàn)屬于自己的認識,幫助學生多元解讀文本,獲得自己獨特的感悟。
例如在教學《三袋麥子》這個童話故事的時候,教師就在這方面給予足夠的關(guān)注。在學生對于文本內(nèi)容有了足夠的掌握之后,教師追問這樣的問題:“在文本的幾個小動物中,你認為誰的做法最好?你最喜歡哪一個小動物?如果是你,你會怎樣做?”而這樣的追問實際上是給了學生足夠的空間,他們可以將自己的看法盡情展示,于是紛紛發(fā)言。有的說喜歡小猴的做法,因為小猴愛動腦筋,非常聰明;還有的學生說喜歡小豬的做法,因為我們要學會享受美食;等等。而教師對于這樣的不同見解,都給予了肯定,最大限度地尊重了學生的個性,也實現(xiàn)了學生的多元解讀文本的目標,有助于學生個性的發(fā)展。這樣的追問,也能夠激發(fā)學生的潛能,讓學生輕松學習。
在教學的過程中,教師要把握好時機,進行巧妙追問,這樣能夠讓學生獲得正確的認識、獲得深刻的解讀,也獲得自己的獨特感受。藝術(shù)追問,讓語文閱讀教學更有深度,讓語文課堂更加精彩。
[1] 寧巧燕.步步追問,助推語文閱讀教學[J].內(nèi)蒙古教育,2016(30).
[2] 魏薇.小學語文課堂“教什么”透視及反思[J].中國教育學刊,2011(11).