龔菁琦+張薇+晁春彬

每個人都有可能被虛假記憶入侵過，對于虛構(gòu)的故事，你的大腦輕易就會信以為真。而且，植入一段虛假記憶的方式簡單得讓人害怕—根本無需動用芯片這樣的黑科技，只需要獲得你的信任后，用交談和一些提問混淆你的想象和現(xiàn)實。自稱“記憶黑客”的茱莉亞·肖（Julia Shaw）是倫敦南岸大學(xué)（London South Bank University）法律和社會科學(xué)系的研究員，她用一本書《記憶假象》（The Memory Illusion）剖析了這一切。

人物PORTRAIT = P

茱莉亞·肖 = S

P：虛假記憶入侵大腦的邏輯是什么？

S：現(xiàn)實生活中我們常常遇到，記憶里好像沒有關(guān)火爐，但去看時已經(jīng)關(guān)了。這說明記憶不可靠。記憶是一張遍布于腦細(xì)胞之上的網(wǎng)，其產(chǎn)生機(jī)制是一個個神經(jīng)細(xì)胞和節(jié)點串聯(lián)。但并不是每次串聯(lián)都通暢，一旦重搭、錯搭，就會出現(xiàn)錯誤記憶。此外，記憶有創(chuàng)造的成分，是允許修正的，細(xì)胞再次串聯(lián)時，人能破舊從新，接受和學(xué)習(xí)新事物。但另外來說，也可能接收到一段虛假記憶。

P：植入虛假記憶的成功幾率大嗎？

S：正如我的新書《記憶假象》談到，已經(jīng)有許多實驗成功實現(xiàn)了虛假記憶植入。其中大部分研究由加利福尼亞大學(xué)爾灣分校研究員伊麗莎白·洛夫特斯（Elizabeth Loftus）帶頭。她早期的研究案例包括，通過調(diào)整提問方式，為實驗對象植入一場車禍的虛假記憶。具體地說，她利用語言暗示的影響，讓實驗對象混淆禁止信號和退讓信號，并暗示在事故中有被撞碎的車玻璃，其實壓根兒沒有。經(jīng)過重復(fù)灌輸，不少實驗對象相信車禍發(fā)生了。從那以后，科學(xué)家們已經(jīng)能夠植入比如乘坐熱氣球、捉弄老師、與查爾斯王子喝茶等錯誤記憶，甚至植入從未犯下的罪行。

P：植入一段記憶就這么簡單？你有被植入虛假記憶的經(jīng)歷嗎？

S：每個人都應(yīng)該有類似經(jīng)歷。家庭聚會上大家一起回憶一件事，發(fā)現(xiàn)不同人口中版本都不一樣，最后大家會接受記憶拼湊后的一個版本，但那很可能也不準(zhǔn)確。在這其中，每個人都很容易受影響。

很小的時候，我就意識到，每個人都生活在自認(rèn)為的現(xiàn)實里。本科我學(xué)的是心理學(xué)，接觸到精神分裂癥和癡呆癥等相關(guān)知識后，讓我更加堅信了這一點。從那時起我開始好奇，究竟是什么影響我們對現(xiàn)實的感知，甚至是對自我的認(rèn)知。也是從那時起，我對虛假記憶的植入產(chǎn)生濃厚興趣。之所以人類生活在自我構(gòu)造的現(xiàn)實里，原因之一是每個人都以不同的方式去理解自己的經(jīng)歷，理解方式不斷變化著，同時受很多因素干擾，有些理解方式甚至是完全虛構(gòu)的。

P：你研究時有成功為他人植入過虛假記憶嗎？普通人能否學(xué)會？

S：植入虛假記憶并不難。我邀請的實驗對象來我大學(xué)的實驗室，談?wù)撘恍┧麄兊幕貞洝o需用一些侵入性的設(shè)備來做到這一點，改變大腦最有效的方法是交談。實驗成功最重要的一點是，讓想象和記憶混淆。其中最難的是取得參與者的信任。為此，之前我聯(lián)系過參與者的父母，詢問了很多信息，并讓參與者知曉這一點。談?wù)撨^程中，有很多細(xì)節(jié)我甚至比他們還清楚，老家情況、他們童年最好玩伴的名字，因此逐漸獲得信任?；谛湃魏头磸?fù)的想象練習(xí)，我成功說服他們相信自己經(jīng)歷過極端情緒化或類似犯罪的事情，事實上不存在。

比如我告訴他們，你父母告訴我在你14歲的時候，偷過東西，還招來了警察。然后羅列細(xì)節(jié)信息，來多少位警察、偷竊地點等等，并讓他們一遍遍想象重復(fù)他們的犯罪過程，被植入者會難以區(qū)分想象和實際記憶，最終會輕易認(rèn)為這真的發(fā)生了。

P：在電影《十二怒漢》里，一名嫌犯被指控殺父，證詞和兇器均鐵證如山。12人陪審團(tuán)一步步推斷證詞中虛假記憶的存在，做了無罪辯護(hù)。你有接觸過由虛假記憶植入帶來誤判的真實案件嗎？

S：審訊的過程可以時刻左右人的記憶，有時因警察的詢問方式、一些被聯(lián)想的細(xì)節(jié)，都可能導(dǎo)致虛假記憶。美國有一個“無辜者計劃”，致力于為那些聲稱自己無辜的入獄者找出DNA證據(jù)，把他們從監(jiān)獄中釋放出來。該項目數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，無辜嫌疑人入獄案件中有75%涉及錯誤的證詞，而這在很大程度上是錯誤記憶導(dǎo)致的。不幸的是，這在世界范圍內(nèi)是個困擾已久的問題。因為在旁人看來，真實和虛假記憶是一樣的，而記憶者本人對它們的感覺也是一樣的。

P：植入虛假記憶的成功率會因人而異嗎？如何避免或減少虛假記憶的入侵？

S：每個人都有可能被植入虛假記憶，并沒有太大區(qū)別。我們最好的自我保護(hù)是，了解記憶是如何工作的，以及什么時候會出差錯。如果可以了解某些提問技巧會把想象混為現(xiàn)實，就可以提高警惕。比如在一場完全不存在的車禍里，提問實驗對象，“有沒有看到那個破掉的車燈？”和“有沒有看到一個破掉的車燈？”前一個提問的問法會讓人更堅信車禍發(fā)生過。此外，人類容易相信有豐富細(xì)節(jié)的講述，特別是充滿感情的細(xì)節(jié)，情感愈強(qiáng)烈，就愈容易激活大腦里負(fù)責(zé)記憶的區(qū)域。你不可能記住每天上班通勤的狀況，但如果你目擊了一座橋梁塌方，很可能不會忘記。深刻的記憶總是沾染著情緒的色彩。所以，在聽人講述時，特別是審訊作證時，要警惕那些情感豐富的細(xì)節(jié)，需強(qiáng)調(diào)客觀的佐證，不要輕易被誤導(dǎo)。

P：關(guān)于人的意識，是一件很難捉摸和量化的事，你提到弗洛伊德一些學(xué)說缺乏科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)論證，對于虛假記憶植入，該怎么證明其嚴(yán)謹(jǐn)性？

S：科學(xué)方法意味著它必須是可證偽和可重復(fù)的。虛假記憶植入實驗已經(jīng)被重復(fù)了數(shù)百次，并且一貫顯示相同的效果——說服人們說做了、看到或聽到?jīng)]有經(jīng)歷的事情是多么容易。我看過的所有研究結(jié)果都基于隨機(jī)對照試驗，這已經(jīng)被廣泛認(rèn)為是科學(xué)研究的基石。

P：有沒有可能像催眠師那樣，把植入記憶變成一個職業(yè)，為人植入美好的記憶，幫助一些內(nèi)心痛苦的人治療心理疾?。?/p>

S：有一些科學(xué)家正在致力于記憶科學(xué)研究成果的應(yīng)用，通過改變消極記憶來讓人們更開朗。比如，對恐懼和恐怖記憶的處理，已經(jīng)有研究者在嘗試，通過聯(lián)想的方式，將一段記憶負(fù)面情緒移除，讓人們能更輕松地應(yīng)對未來。