李尊強，李慧，郭振楠，李莞晴，孫德軍，赫英宇，韓世杰，邱恩建

（1牡丹江煙草科學研究所，哈爾濱150010；2黑龍江省煙草專賣局，哈爾濱150000；3哈爾濱煙葉公司綏化分公司，黑龍江綏化152000；4牡丹江煙葉公司，黑龍江牡丹江157011；5牡丹江煙葉公司東寧分公司，黑龍江東寧157200）

美引烤煙品種在黑龍江煙區(qū)的生態(tài)適應性研究

李尊強1，李慧1，郭振楠1，李莞晴2，孫德軍3，赫英宇4，韓世杰5，邱恩建1

（1牡丹江煙草科學研究所，哈爾濱150010；2黑龍江省煙草專賣局，哈爾濱150000；3哈爾濱煙葉公司綏化分公司，黑龍江綏化152000；4牡丹江煙葉公司，黑龍江牡丹江157011；5牡丹江煙葉公司東寧分公司，黑龍江東寧157200）

為探究幾個美引烤煙品種在黑龍江煙區(qū)的生態(tài)適應性，篩選適宜在黑龍江種植的烤煙新品種，以‘NC89’為對照，對‘Yatas13’、‘Yatas14’、‘Yatas15’、‘Yatas16’、‘Yatas17’、‘Yatas18’等6個美引烤煙新品種進行生態(tài)適應性種植試驗?！甕atas14’大田生長勢強，經(jīng)濟效益最佳，抗病性好；‘Yatas13’、‘Yatas15’和‘Yatas17’在產(chǎn)量和產(chǎn)值方面優(yōu)于對照，但PVY和TMV的田間自然發(fā)病情況比對照‘NC89’嚴重；‘Yatas16’和‘Yatas18’在抗病性、經(jīng)濟性狀等方面表現(xiàn)不良?！甕atas14’的綜合性狀最好，對黑龍江煙區(qū)的生態(tài)適應性較強，建議今后擴大種植面積示范種植；‘Yatas13’、‘Yatas15’和‘Yatas17’建議第2年繼續(xù)種植驗證；淘汰‘Yatas16’和‘Yatas18’。

烤煙；煙區(qū)；生態(tài)適應性；示范種植

0 引言

研究表明，品種是決定煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量，獲得理想經(jīng)濟效能的重要影響因子[1-2]，優(yōu)質(zhì)特色烤煙品種是煙葉風格特色得以充分彰顯的基礎[3-4]。將優(yōu)質(zhì)烤煙品種與特色生態(tài)條件有機的結合起來，才能最大潛力的彰顯煙葉風格特色[5-6]。胡亞杰等[7]對賀州濃香型特色優(yōu)質(zhì)煙葉的形成進行相關的研究，結果表明‘粵煙97’感官質(zhì)量方面更偏向于濃香型，適宜較大面積試種。研究不同煙草品種的生態(tài)適應性，充分挖掘其遺傳潛力，可為新品種的鑒定、推廣以及在生產(chǎn)上大面積種植利用提供科學依據(jù)[8-9]，從而進一步適應卷煙工業(yè)對品種不同特性的需求。美國最早開展了煙草種植區(qū)域的田間試驗[10]，也是最早實施最小標準審定制度的煙草種植國[11]。近年來，隨著特色優(yōu)質(zhì)煙葉開發(fā)重大專項的大力開展，特色優(yōu)質(zhì)煙葉的生產(chǎn)布局進一步得到優(yōu)化[12-14]。云南開展黃金走廊生態(tài)特色煙區(qū)建設；湖北恩施依托煙葉富硒和“甜雅香”的風格特色，大力建設“清江源”煙葉品牌；河南打造許漯平煙葉“百年濃香”品牌[15-16]。盡管特色優(yōu)質(zhì)煙草新品種的選育工作成績顯著，但仍難滿足卷煙工業(yè)對特色優(yōu)質(zhì)煙葉的需求。為篩選適宜當?shù)胤N植的特色優(yōu)質(zhì)品種，國內(nèi)各產(chǎn)區(qū)相繼開展了一系列煙草品種的生態(tài)適應性研究。王懷珠等[17]以貴州天柱山的生態(tài)條件為基礎，篩選出了‘GTH-1’、‘930032’、‘南江3號’等3個優(yōu)質(zhì)煙草新品種。為解決龍山煙區(qū)煙草品種單一、品質(zhì)退化等問題，易建華等[18]對6個品種進行不同生態(tài)環(huán)境的適應性鑒定，指出‘H-3-28’的經(jīng)濟效能最高，‘K326’品質(zhì)最好，可進行搭配種植。王浩軍等[19]為六盤水煙葉基地篩選出了符合安徽中煙卷煙品牌特色優(yōu)質(zhì)煙葉需求的新品種。韓小淵等[20]在重慶三峽庫區(qū)和武陵山區(qū)對5個煙草新品種進行生態(tài)適應性研究，篩選出了適宜在重慶種植的煙草新品種‘南江3號’和‘貴煙4號’。黑龍江煙區(qū)獨特的自然生態(tài)條件促使其形成了“柔甜香”、低危害調(diào)味型特色煙葉。但目前黑龍江煙區(qū)的主栽品種并不能最大程度的發(fā)揮其生態(tài)特色，不能滿足中式卷煙對黑龍江煙葉的風格需求。國外引種是國內(nèi)烤煙品種選育工作的重要內(nèi)容，是解決煙葉生產(chǎn)上迫切需要優(yōu)良新品種的有效途徑之一[21-23]。因此，為改善黑龍江省烤煙品種布局，篩選出適宜在當?shù)胤N植，具有優(yōu)質(zhì)、適產(chǎn)、抗病性強等優(yōu)良性狀的烤煙新品種，筆者于2015年對從美國引進的6個烤煙新品種進行了引種比較試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試品種‘Yatas13’、‘Yatas14’、‘Yatas15’、‘Yatas16’、‘Yatas17’、‘Yatas18’和‘NC89’（對照品種），由云南煙草農(nóng)業(yè)研究院提供。

1.2 試驗地概況

試驗于2015年在黑龍江省寧安科研所試驗場進行。供試土壤為河淤土，土壤pH6.7，有機質(zhì)23.8g/kg，堿解氮77.2 mg/kg，速效磷64.2 mg/kg，速效鉀288.2mg/kg。地勢平坦，土壤肥力中等，排灌方便，前茬作物為小麥。

1.3 試驗方法

試驗采取隨機區(qū)組設計，共設7個處理（每個品種為1個處理），3次重復，以‘NC89’為對照(CK)。小區(qū)面積44.88 m2。煙草專用肥料作基肥，移栽前15天一次性穴施，種類和數(shù)量一致，施純N水平為45 kg/hm2，純N:P2O5:K2O=1:2:3。田間管理按照《黑龍江省煙葉綜合標準體系》標準進行管理。

1.4 測定項目與方法

1.4.1 農(nóng)藝性狀的調(diào)查打頂后株高、莖圍、節(jié)距、可利用葉數(shù)、最大腰葉長和寬測定按煙草行業(yè)標準YC/T 142—2010進行[24]。

1.4.2 主要病害調(diào)查根據(jù)黑龍江省煙區(qū)常年主要病害發(fā)生的時期，在田間調(diào)查煙草普通花葉病、馬鈴薯Y病毒，計算發(fā)病率及病情指數(shù)。按GB/T 23222—2008[25]進行。

1.4.3 經(jīng)濟性狀調(diào)查烤后原煙產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、上等煙比例、煙葉樣品外觀質(zhì)量鑒定按照GB 2635—1992[26]執(zhí)行。

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2003和DPS進行統(tǒng)計分析，經(jīng)濟性狀采用Duncan’s新復極差法進行對比分析。

2 結果與分析

2.1 2015年與常年氣象要素比較

從表1可以看出，2015年煙草大田生育期（5—9月）平均溫度較往年基本持平，但降水分布不均勻。5月初期降水少，移栽期較往年正常，中旬降水量驟增，有利于煙株緩苗，提高煙苗成活率，下旬降水量減少，有利于煙株生根；6月降水量增多，有利于煙株生長發(fā)育。進入7月降水減少；7月下旬的高溫加重了干旱，但試驗場灌溉條件較好，對煙株的生長發(fā)育的影響較小；8月煙葉開始成熟，降水增加，日照時數(shù)較往年偏少，致使部分煙葉貪青晚熟，不利于煙葉成熟及煙葉的光合作用，采烤期返青現(xiàn)象比較明顯。日照時數(shù)除6、7月多于歷年外，其他月份略低于歷年同期。此外，2015年有多年罕見大風發(fā)生，致使煙株倒伏嚴重，煙葉可采收葉片減少。2015年的總體氣候狀況對于煙株的生長和煙葉的成熟造成一定的影響。詳見表1。

表1 2015年與常年烤煙生產(chǎn)季節(jié)氣象要素比較

2.2 主要生育期比較

從表2可以看出，‘Yatas14’出苗最早，播種后15天即出苗，比對照品種‘NC89’早5天，‘NC89’出苗最晚，其他各品種出苗時間在16～18天，時間相差較短；‘Yatas14’現(xiàn)蕾及中心花開放時間最早，‘Yatas17’現(xiàn)蕾及中心花開放時間最晚；大田生育期以‘NC89’最長，為109天，‘Yatas18’最短，較‘NC89’縮短11天，其他各品種大田生育期在99～103天。

2.3 主要植物學性狀

7個參試品種株型均為塔型。各品種葉形均為長橢圓形，各品種莖葉角度均為中等（表3）?！甆C89’葉色為深綠色，其余品種葉色均為綠色?！甕atas16’和‘NC89’主脈較粗，其余品種主脈中等。各品種的田間整齊度除‘Yatas14’整齊外，其他品種均表現(xiàn)較整齊。從各品種成熟特性看，‘Yatas13’、‘Yatas14’、‘Yatas16’、‘Yatas18’和‘NC89’集中落黃，其中‘Yatas13’和‘NC89’落黃速度中等，耐成熟；其余品種分層落黃，落黃速度快，不耐成熟。

2.4 主要農(nóng)藝性狀比較

表2 各參試品種主要生育期

表3 主要植物學性狀比較

各品種打頂株高除‘Yatas13’和‘Yatas14’比‘NC89’高外，其余品種株高均低于對照?？刹扇~數(shù)各品種在18.15～23.53片。各品種莖圍在9.73～11.23 cm?！甕atas13’節(jié)距最大，為5.98 cm，‘Yatas17’節(jié)距最小，為4.47 cm。腰葉長以‘NC89’最長，為64.47 cm。腰葉寬以‘Yatas13’最寬，為34.38 cm（表4）。

2.5 自然發(fā)病情況

今年7月（煙草旺長期）高溫干旱，煙草普通花葉病(TMV)和馬鈴薯Y病毒(PVY)自然發(fā)病情況較往年重。TMV以‘Yatas18’和‘Yatas16’發(fā)病率和病情指數(shù)較高，發(fā)病率分別為12.78%、12.22%，病情指數(shù)分別為4.03、3.61；其他品種發(fā)病率分別在3.33%～11.67%，病指在0.97～3.47。PVY以‘Yatas15’發(fā)病率和病情指數(shù)最高，發(fā)病率和病情指數(shù)分別為18.89%和6.81；其次是‘Yatas16’，發(fā)病率為13.89%，病情指數(shù)為4.17（表5）。

表4 主要農(nóng)藝性狀

表5 各品種田間自然發(fā)病情況

2.6 主要經(jīng)濟性狀

從表6可以看出，‘Yatas14’除產(chǎn)量外，產(chǎn)值、均價和上等煙比例均居首位，其中‘Yatas14’上等煙比例極顯著高于‘Yatas15’、‘Yatas16’、‘Yatas17’和‘Yatas18’。其他各參試品種的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價和上等煙比例均低于對照‘NC89’，其中‘Yatas13’產(chǎn)量與對照差異達顯著水平；其他品種產(chǎn)量與對照間差異不顯著。

表6 各品種主要經(jīng)濟性狀比較

2.7 原煙外觀質(zhì)量比較

從原煙樣品的外觀質(zhì)量鑒定結果（表7）來看，各品種煙葉成熟度基本達到成熟；‘Yatas14’和‘NC89’正～金黃范圍，‘Yatas13’、‘Yatas15’、‘Yatas16’和‘Yatas17’煙葉顏色多在正黃范圍，‘Yatas18’煙葉顏色多屬淡黃～正黃，其中‘Yatas15’和‘Yatas18’雜色葉片較多，‘Yatas14’雜色煙較少；‘Yatas14’色度較強，‘Yatas13’和‘NC89’色度多為中～強，但以中等為主，其余品種色度以中等為主；油分以‘Yatas14’較好，為有～多范圍，‘Yatas17’和‘NC89’油分多在有質(zhì)量檔次，其余品種油分多在稍有質(zhì)量檔次；各品種葉片結構多為疏松；‘Yatas14’和‘Yatas18’煙葉身份稍薄，其余品種身份多為適中。綜合各品種原煙外觀質(zhì)量各項指標，‘Yatas14’外觀質(zhì)量優(yōu)于對照‘NC89’，‘Yatas16’和‘Yatas18’外觀質(zhì)量低于對照‘NC89’，其余品種外觀質(zhì)量略低于對照‘NC89’或與其相當。

表7 烤后煙原煙外觀特征鑒定

3 結論

2015年氣候條件對蚜蟲的發(fā)生較適宜，7月高溫干旱，有利于蚜蟲活動，8月降水量增多，煙株貪青晚熟，枝葉茂盛而莖葉嫩綠利于蚜蟲吸食，普通花葉病(TMV)和馬鈴薯Y病毒(PVY)通過蚜蟲傳播，供試材料的TMV和PVY的自然發(fā)病情況較往年重?！甕atas14’的TMV發(fā)病率最低，PVY發(fā)生但不重，可以看出該品種的抗病性較好，進一步擴大范圍種植前，需先在TMV和PVY病圃做抗性鑒定，確定其抗病性，降低生產(chǎn)風險。

綜合2015年參試品種的田間表現(xiàn)、主要經(jīng)濟效能、原煙外觀質(zhì)量等，可以得出以下結論：‘Yatas14’在畝產(chǎn)值、均價和上等煙比例等方面均優(yōu)于對照，病害較輕，綜合表現(xiàn)較好，對黑龍江煙區(qū)生態(tài)條件具有較好的適應性，建議擴大種植面積示范推廣。‘Yatas15’和‘Yatas17’表現(xiàn)一般，可以在2016年重復試驗，進一步驗證‘Yatas16’和‘Yatas18’各方面表現(xiàn)均差，下一年不再試驗。

4 討論

（1）氣象因素是影響煙草品質(zhì)的一個重要因子。研究表明[27]，烤煙最低生長溫度范圍為10～13℃，大田最適生長溫度范圍為22～28℃。黑龍江煙區(qū)5月初氣溫在13℃以下，生產(chǎn)上一般采用移栽后覆膜技術。膜下移栽有利于提高土壤溫度，促進根系發(fā)育，避免早花。揭膜培土時間選擇在6月中旬，平均氣溫持續(xù)在20℃左右時為宜，此時日照時數(shù)也達到了8 h以上。這些措施對提高煙葉產(chǎn)、質(zhì)量有十分重要的意義。

（2）生育期是考核品種適應性的一個重要指標。黑龍江煙區(qū)無霜期短，有效積溫低。目前，黑龍江省煙區(qū)主栽品種生育期除‘龍江911’較短外，其他品種生育期均較長。本研究中所引進的6個美國烤煙新品種均為早熟品種，平均生育期為100.3天，與對照品種‘NC89’相比，苗期基本相同，大田生育期縮9天。因此，從美國引進的這幾個烤煙品種在黑龍江煙區(qū)種植具有先天的優(yōu)勢，與黑龍江地區(qū)獨特的生態(tài)條件相適應。對美引烤煙品種在黑龍江省生態(tài)適應性探究，對各品種的特征特性和工業(yè)利用價值做出客觀評價的同時，也可為烤煙新品種審定、推廣、擇優(yōu)合理布局利用提供科學依據(jù)。

（3）研究發(fā)現(xiàn)[28]，影響煙葉品質(zhì)和風格特色的諸多因素中，生態(tài)環(huán)境對特色優(yōu)質(zhì)煙葉的形成影響最大；而當生態(tài)環(huán)境確定后，品種則成為形成特色優(yōu)質(zhì)煙葉最重要的影響條件。目前，國內(nèi)煙區(qū)分布廣、生態(tài)環(huán)境差異大，有利于發(fā)展優(yōu)質(zhì)特色煙葉。但現(xiàn)狀是卷煙工業(yè)對特色優(yōu)質(zhì)煙葉的產(chǎn)、質(zhì)量的穩(wěn)定性和規(guī)?；蠛吞厣珶焻^(qū)供應能力存在著供需不平衡的問題。黑龍江省優(yōu)質(zhì)烤煙品種資源本就相對缺乏，能夠適應黑龍江煙區(qū)的特色烤煙品種就更為短缺。為發(fā)展黑龍江煙區(qū)優(yōu)質(zhì)特色煙葉，筆者認為黑龍江煙區(qū)的定位要科學。首先是煙葉特色定位要科學。黑龍江煙區(qū)特色優(yōu)質(zhì)煙葉的定位是“柔甜香”、低危害調(diào)味型特色煙葉。煙葉品質(zhì)特色概括為“四低、三強”?！八牡汀奔礊榈徒褂汀⒌娃r(nóng)殘、低重金屬、低煙堿；“三強”，即為親和性強、填充性強、燃燒性強。黑龍江煙區(qū)特色優(yōu)質(zhì)煙葉的開發(fā)應圍繞著此目標進行。其次，新品種選育和引進、推廣工作定位要科學。省內(nèi)選育或引進的優(yōu)質(zhì)烤煙新品種應滿足卷煙工業(yè)品牌對煙葉風格特色的需求。另外，工商研的定位要科學。工商研相結合、基礎研究與應用研究相結合、科研與人才培養(yǎng)相結合。工、商業(yè)以卷煙品牌為導向，聯(lián)合建設特色優(yōu)質(zhì)煙葉基地，相關研究單位以煙葉基地為平臺，在做好服務工作的同時開展配套科學研究。

[1]劉洪祥,賈興華,王元英,等.烤煙新品種中煙98適應性及其煙葉品質(zhì)與安全性的研究評價[J].中國煙草學報,2000,6(3):7-13.

[2]徐益群,田育天,張留臣,等.美引烤煙品種NC297不同海拔生態(tài)適應性研究[J].中國農(nóng)學通報,2013,29(22):167-172.

[3]Barbara J Crowder,Carol A Wilkinson,Charles S Johnson,et al. Inheritance of resistance to tobacco cyst nematode in flue-curedtobacco[J].Crop Science,2003(43):1305-1312.

[4]陳學軍,劉勇,宗會,等.適宜山地栽培的烤煙新品種的初步篩選[J].山地農(nóng)業(yè)生物學報,2005,24(5):377-379.

[5]常壽榮,徐興陽,羅華元,等.美國引進烤煙新品種的篩選及利用[J].昆明學院學報,2008,30(4):50-54.

[6]許自成,黎妍妍,肖漢乾,等.湘南煙區(qū)生態(tài)因素與烤煙質(zhì)量的綜合評價[J].植物生態(tài)學報,2008,32(1):226-234.

[7]胡亞杰,石保峰,首安發(fā),等.不同品種對賀州濃香型特色優(yōu)質(zhì)煙葉形成的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2013(5).

[8]王毅,管恩森,胡海洲,等.濰坊煙葉產(chǎn)區(qū)烤煙新品種(系)適應性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2015,43(6):20-21,26.

[9]王勇軍,常劍波,楊芳,等.不同烤煙品種的生態(tài)適應性及產(chǎn)質(zhì)差異性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2013,41(20):8491-9493,9562.

[10]李永平,馬廣文.美國煙草育種現(xiàn)狀及對我國的啟示[J].中國煙草科學,2009,30(4):6-12.

[11]任學良,李繼新,李明海.美國煙草育種簡況[J].中國煙草學報,2007, 13(6):57-64.

[12]王樹聲.特色優(yōu)質(zhì)煙葉開發(fā)重大專項立項背景[J].中國煙草科學, 2010,31(1):83-84.

[13]馬興華,王程棟.特色優(yōu)質(zhì)煙葉開發(fā)重大專項2009年度啟動課題工作進展[J].中國煙草科學,2010,31(4).

[14]王程棟,劉光亮.特色優(yōu)質(zhì)煙葉開發(fā)重大專項方案摘編[J].中國煙草科學2010,31(2):78-79.

[15]鄭改文,周世勇,周細花.桂陽縣特色優(yōu)質(zhì)煙葉開發(fā)現(xiàn)狀評估與思考[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010(8).

[16]董建江,王新勝,張麗娜.安徽特色優(yōu)質(zhì)煙葉開發(fā)管理的探索與思考[J].中國煙草科學,2015,36(4).

[17]王懷珠,李洪勛,田景先.5個烤煙品種在貴州地區(qū)的區(qū)域適應性試驗[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2011(1):111-112.

[18]易建華,蒲文宣,張新要,等.不同烤煙品種區(qū)域性試驗研究[J].中國農(nóng)村小康科技,2006(6):59-64.

[19]王浩軍,胡海洲,劉寶法,等.貴州六盤水煙區(qū)烤煙新品種的篩選與評價[J].農(nóng)學學報,2012,2(2):5-8.

[20]韓小淵,李小波,冉茂,等.重慶山地特色烤煙新品種篩選[J].中國農(nóng)學通報,2012,28(25):134-138.

[21]陳榮平,楊鐵釗.我國煙草品種工作的分析與思考[J].中國煙草學報,2007,13(6):47-50.

[22]賈興華,馮全福,王元英,等.烤煙新品種中煙202(CF202)的選育及其主要性狀鑒定[J].中國煙草科學,2012,33(1):1-6.

[23]田勁松,柳太衛(wèi),楊承,等.銅仁地區(qū)特色煙葉生態(tài)適應性研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學,2011,40(5):808-810.

[24]國家煙草專賣局.YC/T 142—2010,煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法[S].北京:中國標準出版社,2010:2-3.

[25]中國煙草總公司青州煙草研究所.GB/T 23222—2008,烤煙[S].北京:中國標準出版社,2009:4.

[26]中國煙草總公司,鄭州煙草研究院.GB 2635—1992,烤煙[S].北京:中國標準出版社,1992:6.

[27]韓錦峰.煙草栽培學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003.

[28]周冀衡.發(fā)展特色煙葉是重點骨干品牌和優(yōu)質(zhì)煙區(qū)實現(xiàn)共贏的合作平臺[J].中國煙草學報,2009,15(6):70-74.

Adaptability of America Introduced New Flue-cured Tobacco Varieties in Heilongjiang Tobacco-growing Area

Li Zunqiang1,Li Hui1,Guo Zhennan1,Li Wanqing2,Sun Dejun3,He Yingyu4,Han Shijie5,Qiu Enjian1

(1Mudanjiang Tobacco Science Research Institute of Heilongjiang Province Tobacco Corporation,Harbin 150010, Heilongjiang,China;2Heilongjiang Tobacco Monopoly Bureau,Harbin 150000,Heilongjiang,China;3Suihua Branch of Harbin Tobacco-leaf Corporation,Suihua 152000,Heilongjiang,China;4Mudanjiang Tobacco-leaf Corporation,Mudanjiang 157011,Heilongjiang,China;5Dongning Branch of Mudanjiang Tobacco-leaf Corporation,Dongning 157200,Heilongjiang,China)

The aim is to explore the ecological adaptability of several varieties of flue-cured tobacco in Heilongjiang and to select new flue-cured tobacco varieties suitable for Heilongjiang flue-cured tobacco growing areas.A variety comparison experiment was conducted on‘Yatas13’,‘Yatas14’,‘Yatas15’,‘Yatas16’,‘Yatas17’and‘Yatas18’,which were introduced from America,using‘NC89’as the control.The results showed that‘Yatas14’exhibited strong growth,the highest economic benefit,and high disease resistance.The yield and production value of‘Yatas13’,‘Yatas15’and‘Yatas17’were better than that of the control,but the field disease occurrence of PVY and TMV was more serious than that of the control‘NC89’.‘Yatas16’and‘Yatas18’had worse yield and output value in comparing with the control.‘Yatas14’showed better comprehensive characters,and adapted to the ecological conditions of Heilongjiang,the variety should be further demonstrated in Heilongjiang flue-cured tobacco growing areas.‘Yatas16’and‘Yatas18’were suggested to be eliminated.

Flue-Cured Tobacco;Tobacco Areas;Ecological Adaptability;Demonstration Planting

S572

A論文編號：cjas16060014

國家煙草專賣局科技重點項目“中美合作選育抗黑脛病優(yōu)質(zhì)烤煙新品種”(110201402002)；黑龍江省煙草專賣局科技項目“黑龍江省烤煙品種區(qū)域試驗”（黑煙科[2014]85號）。

李尊強，男，1985年出生，山東菏澤人，碩士，從事煙草遺傳育種工作。通信地址：150010黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)哈藥路17號，E-mail：lizunqiangq@163.com。

郭振楠，女，1985年出生，黑龍江綏化人，本科。通信地址：150010黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)哈藥路17號，E-mail：123868560@qq.com。

2016-06-16，

2016-09-02。