鄭紫薇，池夢薇，張銘凱，潘明慧，蘭思仁

(福建農(nóng)林大學(xué)，福建 福州 350002)

福州濱水植物及其景觀應(yīng)用調(diào)查分析

鄭紫薇，池夢薇，張銘凱，潘明慧，蘭思仁

(福建農(nóng)林大學(xué)，福建 福州 350002)

對福州現(xiàn)有的濱水植物景觀進(jìn)行了調(diào)查，為改變城市水系綠化模式和生態(tài)恢復(fù)提供了科學(xué)的理論指導(dǎo)。文章主要從植物配置層面上，以7個公園濱水綠地為主要研究對象，分析福州現(xiàn)有濱水植物及其景觀的現(xiàn)狀和存在的問題，探討沿岸濱水植物群落的配置及其運(yùn)用。

濱水植物；植物配置；福州

保護(hù)城市中現(xiàn)已存在的河道、水系，建設(shè)濱水綠帶，從而形成每個城市特有與歷史自然相協(xié)調(diào)的景觀，是現(xiàn)代城市建設(shè)發(fā)展的基本原則之一。在城市公園中，豐富的水體植物層次能賦予公園多樣的空間景觀和豐富的生境。城市中的水系，已成為現(xiàn)代生態(tài)城市建設(shè)的重要依托。在城市以及城市公園建設(shè)上，水體的建設(shè)都是非常重要的一個環(huán)節(jié)[1]，濱水植物景觀不同于普通的植物造景，從植物方面來說，應(yīng)考慮其植物的生態(tài)習(xí)性，自身的觀賞價值，從水體來說，濱水植物景觀不僅要與水體很好的融為一體，同時在濱水植物配置上也應(yīng)該考慮其植物對水體的凈化等生態(tài)作用，由于處于水陸交界處，具有明顯的邊緣效應(yīng)，因此物種豐富，適宜多種野生動植物生長[2]。

通過對福州現(xiàn)有的濱水植物景觀進(jìn)行調(diào)查，為我們改變以往城市水系整治中的規(guī)劃和岸線構(gòu)筑、綠化的模式提供了更科學(xué)的理論指導(dǎo)和植物材料基礎(chǔ)。本文主要從植物配置層面上，以7個公園濱水綠地為主要研究對象，分析福州現(xiàn)有濱水植物及其景觀的現(xiàn)狀和存在的問題，探討沿濱水植物群落的配置及其運(yùn)用。

1 研究方法

1.1 文獻(xiàn)查閱法

通過對國內(nèi)外有關(guān)濱水植物文獻(xiàn)的收集，整理，和分析，來了解國內(nèi)城市濱水植物造景的現(xiàn)狀。整理現(xiàn)有研究成果。

1.2 實(shí)地調(diào)研法

對福州現(xiàn)有的7個公園濱水沿岸部分進(jìn)行實(shí)地的調(diào)研，收集分析數(shù)據(jù)，進(jìn)行總結(jié)。

1.3 綜合分析法

通過學(xué)習(xí)植物學(xué)、生態(tài)學(xué)、園林美學(xué)等專業(yè)領(lǐng)域的研究來進(jìn)行綜合分析，多種角度來探討濱水植物方面的研究。

2 研究內(nèi)容

在福州市內(nèi)倉山區(qū)、鼓樓區(qū)、臺江區(qū)3個中心城區(qū)選擇了7個公園進(jìn)行濱水綠地植物調(diào)查。記錄，歸類并總結(jié)福州現(xiàn)有濱水植物的種類多樣性特征，植物觀賞性特征，應(yīng)用頻度特征。分析現(xiàn)有植物景觀的優(yōu)劣勢及問題。

對福州公園濱水植物造景進(jìn)行探討，結(jié)合調(diào)查的7個公園濱水植物景觀現(xiàn)狀的調(diào)查分析結(jié)果，確定福州市濱水植物景觀定位，對福州公園濱水區(qū)域植物配置提供參考。

3 相關(guān)概念

3.1 植物景觀概念

植物景觀有許多感官特性，主要是指人類通過感受自然界的植物、群落、植被圖像，經(jīng)過人類大腦的藝術(shù)加工，形成一種抽象的美感和想象[3]。植物景觀，是利用喬木、灌木和草本植物，通過藝術(shù)的加工，充分發(fā)揮植物的外在形態(tài)特征，感官特性，特定色彩等植物自身的美學(xué)特性所營建的景觀，同時也包括對于植物材料的利用[4]。

3.2 濱水植物概念

濱水植物主要由水生植物、水緣濕生植物和岸際植物構(gòu)成。另外,余樹勛認(rèn)為水生植物是指“生長在淡水深處的土壤中或自然漂浮在水中的植物,有時包括沼澤中出現(xiàn)的植物”。根據(jù)水生植物的生活習(xí)性、生長特點(diǎn)及生態(tài)環(huán)境,可分為浮水植物、浮葉植物、挺水植物、沉水植物和海生植物五大類[5]。

3.3 濱水植物景觀概念

濱水植物景觀是指所有植被在一定的濱水范圍內(nèi)按特定結(jié)構(gòu)組合而成的自然綜合體[6]，在濱水植物景觀中，植物的自然美得到充分的體現(xiàn)。在城市濱水區(qū)建設(shè)中，植物起著非常重要的作用。它不僅是濱水植物景觀效果形成的基礎(chǔ)，而且是決定濱水區(qū)域生態(tài)效益的重要因素。此外，它還能給人們的戶外休閑娛樂提供一個很好的場所。

4 福州市內(nèi)濱河駁岸植物

4.1 調(diào)查地點(diǎn)

本次研究在福州市內(nèi)倉山區(qū)、鼓樓區(qū)、臺江區(qū)3個中心城區(qū)選擇了7個公園進(jìn)行濱水綠地植物調(diào)查。

表1 調(diào)查公園概況

4.2 結(jié)果與分析

4.2.1 福州市城區(qū)公園濱水植物多樣性比較

表2 七個公園濱水植物多樣性概況

由表2可知，福州市內(nèi)濱水植物多樣性的豐富度表現(xiàn)為閩江公園(北岸)>黎明湖公園>閩江公園(南岸)>茶亭公園>左海公園>西湖公園>花海公園。

4.2.2 福州市城區(qū)公園濱水植物多樣性總體分析

表3 七個公園濱水維管束植物種類組成

由表3可知：7個公園的濱水植物共有維管束植物71科、166屬、223種。其中裸子植物4科、5屬、6種;被子植物66科、160屬、216種;蕨類植物1科、1屬、1種。其中被子植物種雙子葉植物50科、111屬、148種，占比66.36%。

表4 七個公園濱水維管束植物的生活型

由表4可知：在223種植物中，木本植物共有165種，占總數(shù)的73.99%，其中常綠樹種的占121種、73.33%，落葉樹種占44種、26.67%，常綠：落葉比接近3∶1，藤本植物相對較少共5種，占木本植物總數(shù)的3.03%。草本植物共有58種，占總數(shù)的26.01%，以宿根草本為主，占草本植物的56.90%。喬∶灌∶草∶藤本比例為89∶71∶58∶5即接近18∶14∶11∶1。

由表5可知：在7個公園的濱水植物中，以觀花(37.67%)和觀姿(39.91%)為主，兼顧觀葉(16.59%)類和觀果(5.83%)類。其中喬木類以觀姿樹種為主，且輔以觀果(10/16.67%)、觀花(15/25%)、觀葉(8/13.33%)，觀葉(7.78%)類植物偏少。灌木類以觀花(57.75%)為主，草本類觀花(37.50%)、觀葉(30.36%)比例相當(dāng)。

表5 七大公園濱水植物觀賞特性分析

表6 福州市主要濱水植物應(yīng)用頻度分析

有表6可知：7個公園的濱水植物應(yīng)用頻度調(diào)查結(jié)果表明，相對應(yīng)用頻率最高的為垂柳、碧桃、翠蘆莉、非洲茉莉、紅花檵木、龍船花、毛杜鵑、鴨腳木、鳶尾，應(yīng)用頻率100%；其次為大花梔子黃蟬、黃金榕、杧果、美人蕉、木芙蓉、榕樹、水鬼蕉、小蠟、云南黃素馨，應(yīng)用頻率為85.71%；扶桑、構(gòu)樹、海桐、海芋、紅背桂、花葉艷山姜、蟛蜞菊、樸樹、琴葉珊瑚、三角梅、腎蕨、四季桂、蘇鐵、福建山櫻花、再力花、樟樹，應(yīng)用頻率為71.43%；八角金盤、芭蕉、串錢柳、旱傘草、合果芋、紅絨球、紅葉石楠、花葉假連翹、雞蛋花、金葉假連翹、藍(lán)花楹、亮葉朱蕉、龍眼、蘆葦、美麗針葵、木棉、南天竹、盆架木、雀舌梔子、山茶、雙莢槐、羊蹄、陰香、銀邊山菅蘭、重陽木、棕竹，應(yīng)用頻率為57.41%。

在7個公園中濱水植物應(yīng)用達(dá)到5種及以上的科有：棕櫚科 Palmae(13)、豆科 Leguminosae(12)、?？?Moraceae(12)、百合科 Liliaceae(11)、大戟科 Euphorbiaceae(11)、薔薇科 Rosaceae(9)、禾本科 Gramineae(8)、桃金娘科 Myrtaceae(8)、天南星科 Araceae(8)、夾竹桃科 Apocynaceae(7)、錦葵科 Malvaceae(7)、龍舌蘭科 Agavaceae(7)、茜草科 Rubiaceae(6)、馬鞭草科 Verbenaceae(5)、木樨科 Oleaceae(5)、紫葳科 Bignoniaceae(5)。

另外，在7大公園水生植物的運(yùn)用上，水生植物主要分為以下幾類，浮葉植物：睡蓮。漂浮植物：大薸，水葫蘆。 挺水植物：荷花、香蒲、水蔥。水際植物：水蓼、草澤瀉、梭魚草、再力花、野芋、鳶尾、旱傘草、美人蕉、菖蒲、紙莎草、蘆葦、蘆竹

水生植物主要應(yīng)用的科有睡蓮科、天南星科、香蒲科、雨久花科、莎草科、蓼科、澤瀉科、竹芋科、美人蕉科、禾本科。

5 結(jié)論與分析

5.1 各類公園喬灌草比例分配

分析數(shù)據(jù)結(jié)果表明，三個公園的灌木所占總數(shù)的比例都是差不多，差別比較大的部分在于喬木及草本的數(shù)量。西湖公園與左海公園喬灌草所占的比例為9∶8∶5，黎明湖公園與茶亭公園喬灌草所占比例為9∶9∶5，閩江公園南北岸喬灌草比例為12∶9∶4。西湖公園與黎明湖公園，其喬灌草比例分配相類似，而閩江公園這種范圍橫跨廣，則以喬木為主，所用的草本種類就相對較少。

按觀姿,觀葉,觀花,觀果的順序來看，西湖公園與左海公園內(nèi)的濱水植物觀賞性能分配比為8∶6∶9∶1，黎明湖公園與茶亭公園內(nèi)濱水植物觀賞性能分配比為6∶5∶12∶1，而閩江公園南北岸內(nèi)的濱水植物觀賞性能分配比為10∶5∶11∶1?？梢缘贸鲈诶杳骱珗@與茶亭公園這種小型公園中，由于占地面積小，所以植物配置上做得比較精致，觀花植物的比例占了一半。而在西湖公園與左海公園這種中型公園中，觀花、觀姿、觀葉的比重差別并不是太大。而在閩江公園這種大型公園中，觀花與觀姿的比重最大。在閩江公園中為人工駁岸，所以觀姿的比例增加。

5.2 福州市濱水植物景觀配置分析

福州公園濱水植物景觀經(jīng)過長期以來的營造與建設(shè)，已形成了獨(dú)特的地域園林風(fēng)格。本次調(diào)查的7個公園性質(zhì)不盡相同，例如閩江公園為濱河類型的公園，在其駁岸上的濱水植物的配置不單單需要考慮景觀效果，也許考慮防洪、安全等問題?；ê９珗@屬于濕地類型的公園，在駁岸方面應(yīng)該盡可能的考慮保持其原有的生態(tài)性不被破壞。黎明湖公園則屬于面積較小的游憩性公園，這類公園在濱水植物營造上考慮多的則是如何在一定區(qū)域內(nèi)通過一些傳統(tǒng)的造園手法將大自然景觀融入進(jìn)來。本次研究依據(jù)不同公園性質(zhì)，不同形式駁岸類型，將公園濱水類植物分為三大類：自然駁岸式濱水植物配置、人工駁岸式濱水植物配置、混合駁岸式濱水植物配置。

5.2.1 自然駁岸式濱水植物配置 自然式駁岸植物造景可結(jié)合地形、道路、岸線自然栽植，通過景觀置石、假山和豐富的植物種類來營造景觀。在面積較小的，自然式布局的園林中水位穩(wěn)定的水體，常采用自然式山石駁岸，或有植被的緩坡駁岸[7]。以黎明湖公園和茶亭公園為例：黎明湖公園占地3 hm2以，茶亭公園占地3.57 hm2，屬于小型公園，里面使用的皆為自然式駁岸。其中使用較多的科為豆科、薔薇科、百合科、大戟科、夾竹桃科、錦葵科。

圖1 水中點(diǎn)景的形式種植

圖2 沿階草，銀紋山菅蘭等覆于地表

在黎明湖公園通常種植三角梅、紅花檵木、金葉假連翹、翠蘆莉、紅絨球、龍船花、亮葉朱蕉作為大面積觀賞植物。雞蛋花、碧桃、福建山櫻花、大葉紫薇等以二三成群的方式點(diǎn)綴種植。水際植物栽植鳶尾，旱傘草等。美人蕉則以水中點(diǎn)景的形式種植(圖1)。種植沿階草，銀紋山菅蘭等覆于駁岸地表(圖2)。在茶亭公園水面種植了大面積且不同品種的睡蓮，花開時期，嬌嬌欲滴，競相爭艷。而駁岸種植鶴望蘭、旱傘草、云南黃素馨、鴨腳木、蘇鐵、紅絨球、雞蛋花等植物，表現(xiàn)了一副自然野趣的景象。在此類公園大量使用觀花類的灌木和觀葉類的草本植物、水生植物。再在特定地點(diǎn)點(diǎn)綴幾顆小喬木，大大增加了公園濱水植物的豐富性與觀賞價值。再賦予假山置石小品，營造了一片“園中山水”的景觀。

5.2.2 人工駁岸式濱水植物配置 對于大型水體和風(fēng)浪大、水位變化大的水體以及基本上是規(guī)則式布局的園林中的水體，利用河網(wǎng)水系營造綠色生態(tài)環(huán)境[8]，常采用人工整形式直駁岸，用石料、磚或混凝土等砌筑整形岸壁。福州市閩江公園就屬于這一類的駁岸。

在這一類的公園里，由于考慮其公園面積、氣候以及人流量問題，通常會大面積栽植大型觀賞喬木，如在閩江公園內(nèi)，使用較多的科為棕櫚科、豆科、?？?、大戟科、龍舌蘭科、馬鞭草科、薔薇科、桃金娘科及天南星科。

在喬木上通常種植的棕櫚科有：大王椰子，銀海棗，皇后葵，美麗針葵，魚尾葵等。閩江公園內(nèi)會有種植層次豐富的形式如羊蹄甲、紅花檵木、銀邊麥冬、黃金榕等為一組的植物配置。又如桂花、美麗針葵、黃金榕、春羽、碧桃、紅花檵木、雞爪槭等為一組的景觀配置(圖3)。河心島種植的成片水杉所形成的“綠色屏障”[9]給人氣勢龐大，壯美的觀景感受。

圖3 一組植物配置

5.2.3 混合駁岸式濱水植物配置 福州市內(nèi)以西湖公園，左海公園等湖泊類型的公園為此類駁岸濱水植物配置。此類濱水植物在植物的選擇上種類豐富，并且突出層次感。其中使用較多的科為?？啤⒆貦翱?、龍舌蘭科、薔薇科、豆科、茜草科及天南星科。

上層喬木種植冠幅較大的高大喬木，如構(gòu)樹、樟樹、南洋楹、木棉、檸檬按等。如西湖公園某段湖岸邊栽植大量的觀姿的檸檬桉，形成了良好的湖岸景觀。中層小喬木可以選擇開花喬木，如桂花、黃花槐等，也可選黃金香柳等結(jié)合景觀橋與湖面倒影來營造景觀，或是具有形態(tài)特征的棕櫚科植物來獨(dú)自成景，如酒瓶椰子、象腳絲蘭等。下層灌木使用彩葉植物、如亮葉朱蕉、花葉良姜等。底層地被可以栽植草坪、合果芋、銀邊麥冬等。這樣的四層結(jié)構(gòu)加上色彩的變化，產(chǎn)生豐富的景觀效果。

位于西湖的環(huán)湖健身道湖濱路附近，整條路右側(cè)臨湖，左側(cè)與上部的湖濱路有將近5 m的高差。植物配置利用5 m的高差做出了層次豐富的景觀配置，從最底部的景觀石配穿插腎蕨，中部不同色彩的灌木球狀的龍船花，毛杜鵑，三角梅，配上點(diǎn)綴朱蕉，高層的桉樹，藍(lán)花楹。整個配置無論從色彩，植物姿態(tài)，花葉觀賞性搭配的和諧，豐富。

5.3 存在的問題

本次研究分析了福州各類濱水植物的種類，配置上的一些優(yōu)點(diǎn)，但是也存在著一些不足之處。

5.3.1 水生植物不足 福州擁有豐富的水生植物，但是在調(diào)查的7個公園當(dāng)中，除了花海公園和黎明湖公園栽植較多的水生植物如水葫蘆、香蒲、梭魚草、再力花、美人蕉、旱傘草、鳶尾、大瓢、蘆竹、蘆葦?shù)?，其余的公園水生植物栽植較少或者基沒有，缺少水生植物景觀層次及其多樣性。

5.3.2 福州市濱水植物景觀的季相變化不夠豐富 根據(jù)調(diào)查，福州市的濱水植物景觀中，使用季相變化植物較少，原本鄉(xiāng)土樹種中能夠產(chǎn)生季相變化植物不多，且應(yīng)用的更少。目前應(yīng)用較多的有無患子、水杉、烏桕、黃花槐、構(gòu)樹、池杉等。由于福州市全年無雪，霜期僅一個月左右，因此一些在北方具有優(yōu)秀季相變化效果的植物在福州變色期短，且季相變化效果較差，無法達(dá)到很好的觀賞效果。

6 建議

6.1 福州濱水植物配置建議

通過對福州市內(nèi)濱水植物的研究和調(diào)查，結(jié)合相關(guān)理論學(xué)習(xí)，探討?？偨Y(jié)福州市濱水植物配置相關(guān)建議。

6.1.1 福州市公園湖泊類植物配置建議 針對福州市公園湖泊類的植物配置，在其觀賞視點(diǎn)上，公園湖泊類濱水植物的觀賞點(diǎn)主要為遠(yuǎn)觀和近觀結(jié)合。遠(yuǎn)觀以大喬木為主要觀賞植物，可選用榕樹、樟樹、木棉、羊蹄甲等形成良好的湖岸景觀。近觀以豐富的層次形成景觀，層次模式可為小喬+灌木+地被的形式形成景觀。小喬木可選用彩色葉樹種例如紅葉烏桕、黃金香柳、紅楓等。灌木可選用觀花類樹種如紅絨球、雙莢槐、毛杜鵑、雞蛋花等。

如果步行道在植物配置內(nèi)側(cè)，外側(cè)的植物可以主要選用大喬木配置，減少灌木與小喬木的配置以開闊游人視野，減少遮擋。如步行道在外側(cè)，內(nèi)側(cè)的植物層次應(yīng)當(dāng)豐富取勝，配置可以觀葉觀色為主要配置，并且沿駁岸處可以種低矮植水生植物如荷花、再力花等。

6.1.2 福州市濱河類植物配置建議 針對福州市濱河類植物的配置，游人多以穿插瀏覽類為主要觀賞形式。層次可分為喬木，灌木，草本為主要的配置形式，以較強(qiáng)序列感、觀姿的喬木作為主要的喬木，如假檳榔，大王椰子，樟樹，南洋楹，即可列植加強(qiáng)其序列性，又可配置為樹陣單獨(dú)成景。灌木以觀葉色為主，配置當(dāng)注意色彩的連貫性以及協(xié)調(diào)性。另外可有一些特殊的配置形式如模紋花壇、綠籬等方式配置。

當(dāng)步行道位于河道一側(cè)時，植物位于河道相對一側(cè)種植，層次可分為上中下三類，以中層小喬木，觀木作為主要觀賞植物，可采用多種色彩進(jìn)行配置。當(dāng)步行道與河道有一定距離，植物可栽植于河道與步行道中間，用大喬木增加其河岸氣勢，下層可配置較大，具有阻隔性的灌木以保證游人安全。減少小喬木的配置來留出觀賞視線。

6.1.3福州市小水域植物配置建議 針對福州市小水域植物的配置，小水域的植物配置多以小中見大的形式來造景，將自然山水融入于園中。可結(jié)合地形、道路、岸線自然栽植，通過景觀置石，假山，小品和豐富的植物種類來營造景觀。在面積較小的，自然式布局的園林中水位穩(wěn)定的水體，常采用自然式山石駁岸，或有植被的緩坡駁岸。

灌木通常種植三角梅、紅花檵木、金葉假連翹、翠蘆莉、海桐、龍船花亮葉朱蕉作為大面積觀賞植物。雞蛋花、碧桃、福建山櫻花、紫薇等以二三成群的方式點(diǎn)綴種植。水際植物栽植鳶尾、旱傘草。美人蕉則以水中點(diǎn)景的形式種植。適當(dāng)增加一些具有觀賞性的草本植物，種植銀紋沿階草、銀紋山菅蘭等覆于駁岸地表。

在岸邊種植碧桃、梅、串錢柳、福建山櫻花、玉蘭、夾竹桃、銀樺、垂柳等, 使枝條伸向水面, 又有花兒相襯，形成柔條拂水, 低枝寫鏡[10]一派生機(jī)盎然的畫面。

6.2 增加季相變化的植物

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)福州濱水植物種類豐富，但是其季相變化不夠明顯，特別是在濱水區(qū)域，大多數(shù)以常綠樹為主，因此在福州市濱水地區(qū)增加其季相變化可以豐富福州市濱水地區(qū)的景觀效果。增加春色葉植物如5.2增加水域內(nèi)植物配比。

在福州市內(nèi)濱水植物的配置往往在岸邊較為豐富，如日本晚櫻、桃、苦楝、刺槐、燈臺樹、衛(wèi)矛、爬山虎、紫藤、喜樹等。增加秋色葉植物如落羽杉、日本晚櫻、無患子、三角楓、香椿、金錢松、蘆葦、重陽木、雞爪槭、鵝掌楸、木瓜、紫薇、旱柳等[11]。

對于濱水護(hù)坡類的植物進(jìn)行配置，可采用攀緣類植物進(jìn)行配置如地錦，薜荔等。對水生植物進(jìn)行配置，護(hù)坡類水生植物可選用荷花、睡蓮、菖蒲、鳶尾、梭魚草等。水流較急的水生植物可選用蘆葦、香蒲等[12，13]。水流較緩可選用香蒲、再力花，旱傘草等。一些水生植物生長良好，必須時需水體中設(shè)池或設(shè)置金屬網(wǎng)，以控制水生植物的生長范圍[14]。

[1] 李國慶. 生態(tài)駁岸在城市濱水景觀及園林水景中應(yīng)用探討[J].科技信息， 2009(16):120-120

[2] 毛利虹. 城市公園濱水植物景觀設(shè)計(jì)研究[J].西南交通大學(xué)，2009

[3] 王愛芬. 淺談園林植物造景[J].山西建筑， 2008, 34(21):345-346

[4] 蘇雪痕. 植物造景[M].北京：中國林業(yè)出版社，1994

[5] 李尚志，楊常安. 水生植物與水體造景[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2007

[6] 殷澤剛. 試論濱水植物及其景觀作用[J].城市建設(shè)理論研究:電子版，2013(24)

[7-8] 張誼論.城市水景的生態(tài)駁岸處理[J].北京：中國園林,2003(1):52-54

[9] 汪源，陳其兵，鞠波. 淺談濱水植物及其在園林中的應(yīng)用[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2015,(26):437

[10] 石秀明，俞惠珍. 江蘇文人寫意山水園林的花木配置[J].北京：中國園林, 2001(6):71-74

[11] 陳龍翔. 福州市濱水植物景觀評價及配置模式研究[J]. 福建農(nóng)林大學(xué)，2014

[12] 汪源，陳其兵，鞠波. 淺談濱水植物及其在園林中的應(yīng)用[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2015,(26):437

[13] 徐新洲.城市濕地公園植物景觀研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2008

[14] 柳驊，夏宜平. 水生植物造景[J].中國園林，2003(3):59-62

Application of Waterfront Plant and Landscape in Fuzhou City

Zheng Ziwei ,Chi Mengwei,Zhang Mingkai,Pan Minghui,Lan Siren

(Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002,China)

Landscape of existing waterfront plant in Fuzhou City was investigated, which provide more scientific theoretical guidance for the greening mode in urban water remediation and ecological restoration. From the perspective of plant allocation,present situation & existence question of existing waterfront plants and plant landscape in Fuzhou City were analyzed by taking green space in seven waterfront park as the main research object.Configuration & application along the waterfront plant community was explored.

waterfront plant ;arrangement of plants;Fuzhou City

1005-5215(2017)01-0056-06

2016-11-21

鄭紫薇(1992-)，女，福建莆田人，碩士.

蘭思仁

J522.3

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2017.01.016