武彥,段樹(shù)彬

(內(nèi)蒙古翁牛特旗烏丹鎮(zhèn)鴨雞山林場(chǎng)，內(nèi)蒙古 赤峰 024500)

不同氮素處理對(duì)文冠果幼苗生長(zhǎng)的影響

武彥,段樹(shù)彬

(內(nèi)蒙古翁牛特旗烏丹鎮(zhèn)鴨雞山林場(chǎng)，內(nèi)蒙古 赤峰 024500)

通過(guò)小區(qū)盆栽試驗(yàn)，研究不同氮素用量對(duì)文冠果生長(zhǎng)的影響，以確定文冠果生長(zhǎng)的最佳氮素用量。結(jié)果表明：生長(zhǎng)量隨著氮素水平的提高而增加，表明氮素對(duì)根、莖、葉等生長(zhǎng)量的增加影響較大，但若施氮過(guò)量時(shí)，效果反而開(kāi)始下降，其中以90 m2施氮肥200 mg為最適施用量。

文冠果；氮；生長(zhǎng)；干物質(zhì)

文冠果(XanthocerassorbifoliumBunge.)是木本油料樹(shù)種，別名崖木瓜，無(wú)患子科文冠果屬，樹(shù)高7～10 m，在我國(guó)屬于珍稀樹(shù)種[1-3]。文冠果天然分布于內(nèi)蒙古的赤峰、河北的張家口、秦、晉、隴等省市，遼、吉、豫、魯?shù)鹊貐^(qū)有少量種植。由于文冠果的抗逆性及對(duì)土壤的適應(yīng)性極強(qiáng)，易存活，且是生物質(zhì)能源的重要樹(shù)種 ，所以在種植地關(guān)注度很高[4-6]。但目前各地新植文冠果在土壤水肥方面仍存在缺乏科學(xué)管理、栽培管理落后等問(wèn)題。數(shù)年來(lái)，諸多學(xué)者從文冠果的生理特征、品種培育等角度進(jìn)行研究，而對(duì)文冠果精耕細(xì)作缺乏研究，尤其是施肥方法對(duì)文冠果生長(zhǎng)的影響的研究相對(duì)較少。目前采用苗木穩(wěn)態(tài)營(yíng)養(yǎng)加載技術(shù)為苗木施肥的地區(qū)主要有美國(guó)、加拿大及歐洲等地區(qū)[7]，而氮肥對(duì)文冠果苗木的生長(zhǎng)起著至關(guān)重要的作用，不同施肥量對(duì)文冠果各生理指標(biāo)意義重大。因此，本文研究對(duì)文冠果不同氮素的處理情況，旨在探尋有利于文冠果生長(zhǎng)的合理施氮量，縮小氮素的損失，制定科學(xué)的氮肥管理措施，為今后文冠果的科學(xué)施肥提供重要參考 。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于內(nèi)蒙古翁牛特旗烏丹鎮(zhèn)鴨雞山林場(chǎng)，地理坐標(biāo)為42°26′—43°25′ N，117°49′—120°43′ E，屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫21 ℃，年平均降水量?jī)H8～9 mm，全年日照時(shí)數(shù)為2 850～3 000 h。

1.2 試驗(yàn)材料

供試苗木總計(jì)240株，來(lái)源于內(nèi)蒙古赤峰林業(yè)科學(xué)研究所，苗均高32.5 cm，地徑為6.76 mm。供試肥料為丹麥品氏托普公司生產(chǎn)的5號(hào)基質(zhì)，全氮含量為0.055 gkg-1、全磷含量為2.8 gkg-1、全鉀含量為8.8 gkg-1，pH值6.8。供試氮肥為尿素，氮含量為46%。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)分為4個(gè)處理，各處理的氮素量分別為100、150、200、250 mg，用M1、M2、M3、M4表示，以M0(不施氮肥)作為對(duì)照。35%的氮肥當(dāng)作底肥，其余的65%作為追肥，分3次分別在3月下旬、4月中旬、5月中旬施入。每個(gè)處理小區(qū)的面積為90 m2，每小區(qū)以密度1 m×1.5 m、定植60株進(jìn)行隨機(jī)排列，重復(fù)3次，于2016年2月底定植，試驗(yàn)階段要保證滿足水熱的需求[8]。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目

1.4.1 株高和地徑的測(cè)量 2016年10月19日從各處理小區(qū)隨機(jī)抽取15株文冠果苗木，分別采用卷尺、游標(biāo)卡尺測(cè)定株高和地徑，然后以均值作為各處理文冠果的生長(zhǎng)量指標(biāo)。

1.4.2 干物質(zhì)的測(cè)量 各處理小區(qū)任意抽15株，采集根、莖、葉不同部位的樣品，利用高溫消滅多酚氧化酶，在62 ℃下烘至恒重，然后用天平稱質(zhì)量。

2 結(jié)果分析

2.1 不同施氮處理對(duì)文冠果當(dāng)年生長(zhǎng)量的影響

由表1可知：M3處理文冠果的株高增量最大，達(dá)到49.9 cm，比對(duì)照提高了26.05%，差異顯著，但處理1、2與對(duì)照差異較小；由處理4與處理3的苗高可知，隨著施氮量的不斷增加，當(dāng)超過(guò)了M3處理時(shí)，施氮量對(duì)文冠果苗高的增長(zhǎng)影響較小，表明增加施氮量能夠提高文冠果的苗高，但增施量應(yīng)適量，過(guò)多或過(guò)少均對(duì)文冠果生長(zhǎng)不利。處理M3的地徑增量最大，與對(duì)照差距較大，增加了1.23 cm(提高了25.9%)，但與處理M2相比差異較小。雖然各處理與對(duì)照M0相比明顯較高，但各個(gè)處理間的高徑比差異不大。

表1 不同氮肥處理對(duì)文冠果生長(zhǎng)量的影響

注：同列不同字母表示差異顯著，P<0.05。

2.2 不同施氮處理對(duì)文冠果干物質(zhì)的影響

由表2可知，由4個(gè)處理的莖、葉與整株的干物質(zhì)均顯著高于對(duì)照M0，根部干物質(zhì)差異較小。施肥處理的根、莖、葉等均明顯較對(duì)照M0高，M1～M4處理分別比M0處理莖部干物質(zhì)積累提高46.1%、54.61%、73.05%、68.44%；葉部干物質(zhì)積累分別提高17.99%、26.46%、32.8%、22.2%；M1～M3處理整株干物質(zhì)積累比M0處理分別提高12.5%、11.18%、16.78%、9.76%，但M4處理整株干物質(zhì)積累與M0處理差別較小?？傮w而言，對(duì)干物質(zhì)積累最有利的是M2、M3。

隨著施氮量的持續(xù)增多，文冠果的干物質(zhì)增長(zhǎng)顯著，氮素對(duì)根、莖、葉干物質(zhì)增加有明顯影響，但若施氮肥過(guò)量時(shí)，效果開(kāi)始下降。M3處理是整株文冠果干物質(zhì)積累最大，明顯比參照及其他處理高。

表2 不同氮肥處理對(duì)文冠果干物質(zhì)的影響 g株-1

表2 不同氮肥處理對(duì)文冠果干物質(zhì)的影響 g株-1

處理根莖葉整株M04．32a2．82b1．89c9．12bM14．21a4．12ab2．23b10．26aM23．56a4．36ab2．39b10．14aM33．44a4．88a2．51a10．65aM43．68a4．75ab2．31bc10．01ab

注：同列不同字母表示差異顯著，P<0.05。

3 結(jié)論與討論

植物的生長(zhǎng)、發(fā)育都是由內(nèi)部因素和外部因素決定的，施肥的目的是為了改善林木生長(zhǎng)的外部環(huán)境，既改善了文冠果的外部營(yíng)養(yǎng)狀況，又促進(jìn)了文冠果的生長(zhǎng)[9]，結(jié)果證明，有差別的氮素處理對(duì)文冠果的生長(zhǎng)及干物質(zhì)積累有重要影響，在一定施氮范圍內(nèi)，增加施氮量，既有利于文冠果的地徑及苗高的生長(zhǎng)，又積累了文冠果的干物質(zhì)，一旦超過(guò)這一范圍對(duì)文冠果的生長(zhǎng)不利。生產(chǎn)中應(yīng)大力推廣處理效果最好的M3。由于文冠果在實(shí)際的生產(chǎn)中受到氣候、土壤、水分等因素的作用，不同氮素處理的結(jié)果受到影響，因此本研究使用溫室栽培且使用統(tǒng)一基質(zhì)栽培的辦法，提高不同氮素處理對(duì)文冠果生長(zhǎng)影響的精準(zhǔn)性。但由于實(shí)際的大田種植環(huán)境與實(shí)驗(yàn)環(huán)境仍有區(qū)別，今后應(yīng)不斷進(jìn)行大田文冠果種植的驗(yàn)證，為今后文冠果的規(guī)?；N植提供參考。

[1] 岳寶壽,李玉英,周春來(lái).文冠果育苗技術(shù)[J].山西林業(yè)科技,2016,45(1):40-41

[2] 張春來(lái),李志富,夏冬梅,等.不同氮肥處理對(duì)文冠果幼苗生長(zhǎng)的影響[J].林業(yè)科技,2015,40(2):24-25

[3] 張向東.文冠果栽培技術(shù)[J].特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物,2004(5):25

[4] 袁中山.鉀肥對(duì)文冠果苗木生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)林副特產(chǎn),2016,(2):22-24

[5] 劉秀,李秀華,田月秋．文冠果造林技術(shù)[J].中國(guó)林業(yè),2011,61(6):49

[6] 魏猛,諸葛玉平,婁燕宏,等.施肥對(duì)文冠果生長(zhǎng)及土壤酶活性的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2010,24(2):237-240

[7] 李國(guó)雷,劉勇,祝燕,等.苗木穩(wěn)態(tài)營(yíng)養(yǎng)加載技術(shù)研究進(jìn)展[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,35(2):117-23

[8] 楊騰,段劼,馬履一,等.不同氮素用量對(duì)文冠果生長(zhǎng)、養(yǎng)分積累及轉(zhuǎn)運(yùn)的影響[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014,36(3):57-62

[9] 于彬,郭彥青,陳金林.楊樹(shù)配方施肥技術(shù)研究進(jìn)展[J].西南林學(xué)院學(xué)報(bào),2007,27(2):85-90

Effect of Different Nitrogen Treatments on Growth ofXanthocerassorbifolium

WuYan,DuanShubin

(YajishanForestFarm,WudanTown，WengniuteBanner,InnerMongolia,Chifeng024500,China)

Through pot experiment,the influence of different nitrogen dosage on growth ofXanthocerassorbifoliumwere studied.The optimal nitrogen dosage for growth ofXanthocerassorbifoliumwere determined. Result shows that: the growth increase with the increase of nitrogen level,it can be seen that the nitrogen increase larger on its root, stem and leaf , but if a excess of nitrogen, effect began to decline.The optimal application rate is 200 mg.

Xanthocerassorbifolium; nitrogen; growth; dry matter

1005-5215(2017)01-0048-02

2016-11-22

武彥(1981-)，女，內(nèi)蒙古錫林郭勒盟人，工程師，從事林業(yè)技術(shù)推廣工作.

Q945.3

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2017.01.013