張飛燕

（中國(guó)石化華東油氣分公司勘探開發(fā)研究院，南京 210011）

下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)頁(yè)巖特征及有利勘探方向探討

張飛燕

（中國(guó)石化華東油氣分公司勘探開發(fā)研究院，南京 210011）

下寒武統(tǒng)荷塘組是下?lián)P子地區(qū)重要的頁(yè)巖氣勘探層位之一，通過野外地質(zhì)考察,并結(jié)合區(qū)域構(gòu)造演化背景分析,以下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)荷塘組富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖為主要研究對(duì)象，結(jié)合實(shí)鉆井宣頁(yè)1井、皖寧2井等分析了下寒武統(tǒng)頁(yè)巖特征，探討了其有利勘探方向，認(rèn)為黃橋—無(wú)錫低褶帶是下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)頁(yè)巖氣勘探的較有利方向。

下?lián)P子；下古生界；下寒武統(tǒng)；頁(yè)巖氣

0 概況

在未來(lái)我國(guó)能源戰(zhàn)略中，以非常規(guī)油氣資源作為常規(guī)油氣資源的能源補(bǔ)充和接替已是大勢(shì)所趨，現(xiàn)階段進(jìn)行的全國(guó)重點(diǎn)區(qū)域頁(yè)巖油氣資源潛力初步評(píng)價(jià)工作就是為實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略任務(wù)奠定基礎(chǔ)、準(zhǔn)備條件的。下?lián)P子地區(qū)是我國(guó)有利的頁(yè)巖油氣遠(yuǎn)景區(qū)之一，特別是近年來(lái)，華東油氣分公司在下?lián)P子地區(qū)上古生界獲得了油氣突破，實(shí)現(xiàn)了下?lián)P子油氣勘探幾代人的夢(mèng)想[1]。

下?lián)P子地區(qū)在常規(guī)油氣具有巨大勘探潛力的基礎(chǔ)上，同時(shí)具備頁(yè)巖油氣的巨大的勘探潛力。根據(jù)最新研究資料，下?lián)P子地區(qū)內(nèi)具有頁(yè)巖油氣潛力的主要是古生界的富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖層系。揚(yáng)子地臺(tái)區(qū)有二套，分別為下寒武統(tǒng)荷塘組（∈1m）、上奧陶統(tǒng)五峰組（O3w）、下志留統(tǒng)高家邊組（S1g）海相泥頁(yè)巖層系。

本文主要以下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)荷塘組/幕府山組富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖為研究對(duì)象，分析下寒武統(tǒng)頁(yè)巖特征，探討其有利的勘探方向，為后期頁(yè)巖氣勘探開發(fā)優(yōu)選遠(yuǎn)景區(qū)、有利區(qū)提供依據(jù)，將加速推動(dòng)下?lián)P子地區(qū)乃至全國(guó)頁(yè)巖氣資源開發(fā)取得商業(yè)性突破。

1 區(qū)域地質(zhì)特征[2]

下?lián)P子地區(qū)現(xiàn)位于華北板塊和華南板塊之間，北部和西部為蘇魯-大別造山帶和郯廬斷裂，南部則以江南隆起與華南褶皺造山帶相接。形成于距今8億年前的晉寧運(yùn)動(dòng)，下?lián)P子地區(qū)位于其東段，是我國(guó)海相中、古生界發(fā)育和保存較為完整的地區(qū)之一。

1.1 構(gòu)造特征

震旦-三疊紀(jì)時(shí)下?lián)P子地區(qū)處在大陸板塊邊緣，因而構(gòu)造環(huán)境比較穩(wěn)定，以振蕩運(yùn)動(dòng)為特征，屬于連續(xù)沉積的陸緣海和陸表海，極少火山活動(dòng)。加里東、海西等構(gòu)造作用平穩(wěn)，構(gòu)造形成簡(jiǎn)單、平穩(wěn)，以隆坳構(gòu)造格局為特征。期間較為重要的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)有桐灣、廣西、東吳運(yùn)動(dòng)等，控制著陸緣海和陸表海的沉積變遷，而形成三個(gè)世代彼此相互繼承或部分繼承的沉積盆地。其中廣西運(yùn)動(dòng)的規(guī)模和影響較大，使全區(qū)整體抬升，缺失了部分上志留統(tǒng)和中、下泥盆統(tǒng)沉積。

中三疊世末-晚三疊世末，伴隨著古特提斯洋的閉合、大陸碰撞及華南大陸的強(qiáng)烈擠壓-收縮，揚(yáng)子及其周緣地區(qū)發(fā)生了強(qiáng)烈的印支運(yùn)動(dòng)，致使中國(guó)南方包括下?lián)P子在內(nèi)的構(gòu)造格局和性質(zhì)發(fā)生了巨大變化。主要表現(xiàn)在：華北、秦嶺-大別、華南等地區(qū)全部拼接在一起，基本結(jié)束了海相沉積環(huán)境，從而進(jìn)入了大規(guī)模陸相盆地發(fā)育及對(duì)海相盆地疊加及改造階段。

1.2 沉積特征

下?lián)P子地區(qū)在震旦系沉積之后地殼普遍的遭受抬升和剝露，而后又下沉接受新的沉積。早寒武世，隨著板內(nèi)擴(kuò)張裂陷作用的進(jìn)一步加強(qiáng)，滁州陸緣裂谷盆地和江南裂陷盆地深水區(qū)（休寧-黃山一帶）分別發(fā)育泥灰?guī)r陸棚相和灰?guī)r-頁(yè)巖盆地相沉積，巢湖-寧鎮(zhèn)一帶為碳酸鹽巖臺(tái)地相沉積區(qū)，石臺(tái)-涇縣-長(zhǎng)興-富陽(yáng)一帶為灰質(zhì)泥巖斜坡相沉積區(qū)，祁門-旌德-安吉-建德一帶為泥灰?guī)r陸棚相沉積區(qū)。在深水盆地區(qū)地層厚度變化較大，最薄處10 m，最厚處達(dá)100 m左右；臺(tái)地相區(qū)厚度變化不大，一般為150 m左右。

下?lián)P子地區(qū)中寒武世繼承了早寒武世的的沉積構(gòu)造格局，盆地沉積范圍也較早期有所擴(kuò)大，沉積厚度在滁州和黃山-休寧一帶較大，最厚達(dá)300多米。

晚寒武世區(qū)域擴(kuò)張裂陷作用有所減弱，盆地相沉積范圍有所縮小，臺(tái)地沉積范圍擴(kuò)大，臺(tái)地沉積中心變成咸化環(huán)境，以白云巖沉積為主。臺(tái)地邊緣位于石臺(tái)-涇縣-長(zhǎng)興-富陽(yáng)一帶，這里斜坡相帶廣泛發(fā)育，普遍有滑坡碳酸鹽巖和重力流礫屑灰?guī)r沉積。從寒武紀(jì)巖相分布和沉積厚度變化可以看出，此時(shí)烏鎮(zhèn)-馬金、江南斷裂和響水滁河斷裂帶等同沉積斷裂對(duì)下?lián)P子區(qū)盆地的發(fā)育控制比較明顯，盆地區(qū)裂陷作用比較明顯，過渡相不發(fā)育，沉積厚度變化較快。

2 下寒武統(tǒng)頁(yè)巖特征

2.1 分布特征

下寒武統(tǒng)荷塘組為主要有機(jī)頁(yè)巖發(fā)育層位，以暗色泥巖為主，發(fā)育厚度較大，分布穩(wěn)定。荷塘組主要出露于安慶、臨安、屯溪一帶，厚度為27～733 m；幕府山組零星分布，目前見于南京幕府山附近，厚度為117～148 m。

已鉆井皖寧2井的資料揭示下寒武統(tǒng)荷塘組在盆地區(qū)厚度達(dá)276 m，其中泥頁(yè)巖厚度可達(dá)組總厚的86%；華東油氣分公司所鉆宣頁(yè)1井揭示荷塘組厚度達(dá)269.8 m（未穿），其中硅質(zhì)泥頁(yè)巖占泥巖厚度的64%。巖性方面，荷塘組下部為灰黑色、黑色薄層碳質(zhì)硅質(zhì)巖夾碳質(zhì)頁(yè)巖，呈不等厚狀互層，上部為灰黑色、黑色薄-中薄層碳質(zhì)頁(yè)巖、頁(yè)巖及碳質(zhì)硅質(zhì)頁(yè)巖、碳質(zhì)硅質(zhì)泥巖為主，頂部為深灰色微晶灰?guī)r和暗色泥巖互層狀。

下寒武統(tǒng)荷塘組及相當(dāng)?shù)貙又饕雎队谘芯繀^(qū)南部績(jī)溪縣到石臺(tái)一帶，少量出露南京—巢湖一帶。詳測(cè)了皖南石臺(tái)丁香樹剖面（圖1）：

圖1 皖南石臺(tái)丁香樹荷塘組主要巖性野外照片F(xiàn)igure 1 Main lithologic field photos of Hetang Formation in Dingxiangshu,Shitai,southern Anhui

丁香樹剖面（30°09′19.5″，117°18′33.4″）出露較好，荷塘組出露齊全，總厚641.19 m。其底界以黑色硅質(zhì)碳質(zhì)泥巖與上震旦統(tǒng)皮園村組灰黑色-黑色厚層狀硅質(zhì)巖整合接觸，頂界以含硅質(zhì)碳質(zhì)頁(yè)巖與下寒武統(tǒng)大陳嶺組深灰色中厚層灰?guī)r整合接觸。丁香樹剖面荷塘組出露的巖石類型以硅質(zhì)巖、硅質(zhì)頁(yè)巖、硅質(zhì)炭質(zhì)頁(yè)巖、炭質(zhì)硅質(zhì)頁(yè)巖、炭質(zhì)巖為主，在剖面的中部以及下段發(fā)育兩層灰?guī)r，在剖面的上部硅質(zhì)頁(yè)巖和碳質(zhì)頁(yè)巖中夾數(shù)層石煤。

下寒武統(tǒng)荷塘組以灰黑色-黑色頁(yè)巖和黑色具水平紋層的泥巖為主，通過大量的野外露頭觀察發(fā)現(xiàn)，荷塘組在研究區(qū)具有厚度大、分布廣的特點(diǎn)。根據(jù)下寒武統(tǒng)頁(yè)巖露頭以及Wn2、宣頁(yè)1井的鉆探結(jié)果對(duì)比情況，此套泥頁(yè)巖具有從北往南增厚的趨勢(shì)，石臺(tái)丁香露頭處泥頁(yè)巖厚度最大，達(dá)到759 m（圖2）。

圖2 下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)荷塘組地層對(duì)比圖Figure 2 Lower Cambrian Hetang Formation strata correlation in lower Yangtze area

根據(jù)露頭剖面資料及收集到的一些鉆孔資料，分析認(rèn)為皖南宣城地區(qū)、九江、安慶區(qū)塊的南部泥頁(yè)巖厚度較大，主要為100～300 m，九江、安慶區(qū)塊的北部，無(wú)為、南陵區(qū)塊泥頁(yè)巖厚度很?。▓D3）。

圖3 下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)荷塘組暗色頁(yè)巖厚度分布圖Figure 3 Lower Cambrian Hetang Formation dark shale thicknesses distribution in lower Yangtze area

2.2 有機(jī)地球化學(xué)特征

通過對(duì)野外露頭樣品及鉆井取心樣品進(jìn)行分析測(cè)試后發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)下寒武統(tǒng)荷塘組有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)高、有機(jī)質(zhì)類型以Ⅰ型為主，過成熟熱演化階段，具有良好的頁(yè)巖氣成藏條件。

2.2.1 有機(jī)碳

皖南石臺(tái)丁香樹剖面剖面累計(jì)厚度為641.19 m，是研究區(qū)沉積厚度最大的地區(qū)。主要為黑色硅質(zhì)頁(yè)巖和泥頁(yè)巖。有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.58%～44.6%，去除石煤層的平均有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.87%，顯示為極好烴源巖（圖4）。

宣頁(yè)1井樣品分析結(jié)果表明荷塘組上段TOC分布為1.97%～2.89%，平均值為2.43%。荷塘組下段分布為1.63%～2.81%，平均值為2.25%。Wn2井、宣頁(yè)1井以及許多野外露頭的大陳嶺組、荷塘組頁(yè)巖有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)高，TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)絕大多數(shù)＞2%，最高可達(dá)15%。

圖4 下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)泥頁(yè)巖TOC等值線圖Figure 4 Isogram of lower Cambrian argillutite TOC in lower Yangtze area

整體分析宣城地區(qū)、九江、安慶區(qū)塊的南部TOC較高，大都大于2%，九江、安慶區(qū)塊的北部、潛山、南陵和無(wú)為區(qū)塊TOC較低。

2.2.2 有機(jī)質(zhì)類型

目前，國(guó)內(nèi)外研究有機(jī)質(zhì)類型的方法較多，類型劃分的標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。本文采用三類四分法，即把有機(jī)質(zhì)劃分為I（腐泥型）、II1（腐殖-腐泥型）、II2（腐泥-腐殖型）、III（腐殖型）四種。

通常認(rèn)為碳同位素δ13C（‰）值小于-29‰屬于I型有機(jī)質(zhì)，-29‰～-25‰為II型有機(jī)質(zhì)，大于-25‰屬于III型有機(jī)質(zhì)。但是這些劃分界限主要由上古生代與中新生代含氣頁(yè)巖干酪根的碳同位素組成統(tǒng)計(jì)獲得的，對(duì)于下古生界及更古老的含氣頁(yè)巖不一定適用。一般地，干酪根碳同位素的組成與含氣頁(yè)巖的時(shí)代關(guān)系密切，前寒武紀(jì)碳同位素組成一般較小，隨著時(shí)代變新而增大。此處引用該方法作為有機(jī)質(zhì)類型的參考。

根據(jù)宣城地區(qū)地表泥頁(yè)巖采樣分析結(jié)果，荷塘組干酪根碳同位素值除1個(gè)-19.9‰，其余7個(gè)樣品的分析值處于-29.2‰～-30.3‰。因此荷塘組有機(jī)質(zhì)類型約以I型為主，少量為II型（圖5）。

圖5 宣城地區(qū)荷塘組碳同位素組成統(tǒng)計(jì)表Figure 5 Statistics of carbon isotopic composition of Hetang Formation in Xuancheng area

2.2.3 有機(jī)質(zhì)熱演化程度

皖南石臺(tái)丁香樹剖面綜合地球化學(xué)剖面顯示，荷塘組Ro值為3.79%～4.62%，平均值為4.18%。也處于過成熟演化階段。

宣城區(qū)塊下寒武統(tǒng)荷塘組黑色頁(yè)巖的Ro在1.96%～4.41%，均值3.38%，處于過成熟干氣階段。平面上鏡質(zhì)組Ro值圍繞巖漿巖體呈環(huán)帶向外減小，在巖體出露地區(qū)兩個(gè)樣品的Ro均超過4.0%。在巖體外圍逐漸減小，在研究區(qū)的西北緣達(dá)到所有樣品最低，Ro在2%～3%。初步分析埋藏變質(zhì)作用是導(dǎo)致下寒武統(tǒng)頁(yè)巖高熱演化的最主要原因之一，其次為巖漿作用是導(dǎo)致下寒武統(tǒng)頁(yè)巖局部高熱演化的關(guān)鍵因素。宣城地區(qū)荷塘組頁(yè)巖普遍經(jīng)歷了深埋變質(zhì)作用，熱演化程度普遍偏高，局部疊加了巖漿熱液的影響，導(dǎo)致靠近巖體地區(qū)熱演化程度極高。

根據(jù)分析結(jié)果，宣頁(yè)1井荷塘組的Rb值（根據(jù)瀝青質(zhì)測(cè)得的反射率值）為4.18%～5.12%（表1）。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式換算，等效鏡質(zhì)體反射率值為3.09%～3.67%，說明荷塘組黑色泥頁(yè)巖的熱演化程度處于過熱演化階段。

表1 宣頁(yè)1井荷塘組巖心樣品Ro值測(cè)定數(shù)據(jù)表Table 1 Data sheet of Hetang Formation core samples ROtested results in Xuanye No.1 well

在垂向變化特征上，隨著井深增大，荷塘組熱演化程度逐漸增大，并呈現(xiàn)一定的線性關(guān)系（圖6）。

下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)泥頁(yè)巖Ro普遍較高，大都大于2%，所以演化程度適中的地區(qū)可能是尋找頁(yè)巖氣的有利地區(qū)（圖7）。

圖6 宣頁(yè)1井荷塘組巖心樣品Ro隨井深變化關(guān)系圖Figure 6 Xuanye No.1 well Hetang Formation core samples ROversus depth diagram

圖7 下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)泥頁(yè)巖Ro等值線圖Figure 7 Isogram of lower Cambrian argillutite ROin lower Yangtze area

2.3 脆性礦物組成

本文以皖寧1井、皖寧2、和宣頁(yè)1井和部分地表采樣分析結(jié)果為主。

根據(jù)皖寧2井巖心分析資料，下寒武統(tǒng)荷塘組黑色泥巖、黑色硅質(zhì)泥頁(yè)巖中硅質(zhì)體積分?jǐn)?shù)為1%～80%。23件測(cè)試樣品中，91%的樣品中，硅質(zhì)體積分?jǐn)?shù)在10%～30%，其余礦物組分以方解石、白云石和少量泥質(zhì)體積分?jǐn)?shù)為主。

根據(jù)采樣分析結(jié)果來(lái)看，宣城地區(qū)荷塘組泥頁(yè)巖礦物組成以石英、斜長(zhǎng)石、黃鐵礦、碳酸鹽巖礦物為主，且石英體積分?jǐn)?shù)普遍為42%～71%，在拓林壩地區(qū)采集的泥質(zhì)灰?guī)r中，石英體積分?jǐn)?shù)也較高，為17%。

根據(jù)皖南地區(qū)黟縣S218國(guó)道宏村-郭村地區(qū)地表采樣分析資料，下寒武統(tǒng)荷塘組黑色碳質(zhì)泥巖中，粘土礦物組成主要以伊利石和綠泥石為主，其中伊利石礦物成分為84%～90%，綠泥石體積分?jǐn)?shù)為4%～10%。一件樣品測(cè)得結(jié)構(gòu)單元層類型伊蒙混層為10%，混層比10%。

黃山湯家村-桃源X039鄉(xiāng)道采集的志留系樣品，泥巖中伊利石體積分?jǐn)?shù)為84%～88%，高嶺土體積分?jǐn)?shù)約7%，綠泥石體積分?jǐn)?shù)約為6%。結(jié)構(gòu)單元層綠/蒙混層比為20%。

2.4 儲(chǔ)集特征

頁(yè)巖最突出的特點(diǎn)是其低孔隙度和低滲透率。典型的含氣頁(yè)巖的基質(zhì)滲透率處于μD～nD尺度級(jí)別，因此頁(yè)巖氣在儲(chǔ)層中的流動(dòng)和儲(chǔ)集與頁(yè)巖中天然裂縫的發(fā)育程度十分相關(guān)。在巖石礦物組成方面，黏土礦物和碳酸鹽體積分?jǐn)?shù)低、粉沙質(zhì)或硅質(zhì)體積分?jǐn)?shù)較高比較有利。

孔滲性測(cè)試結(jié)果表明，宣頁(yè)1井孔隙度多在2%以下，滲透率為0.001～0.050 6 mD，為低孔低滲型，與國(guó)外頁(yè)巖氣頁(yè)巖相比，孔隙度較?。豢紫抖?滲透率最大2.184/0.506，為發(fā)育未充填裂縫的泥巖，最小0.198/0.001，為純凈泥巖；發(fā)育縫合線的灰?guī)r孔隙度相對(duì)較大，一般為1.2～1.5。

宣頁(yè)1井掃描電鏡分析結(jié)果揭示，大陳嶺組和荷塘組黑色泥巖中微孔發(fā)育類型主要有三種：

（1）發(fā)育晶間微孔，見球狀黃鐵礦集合體、菱形含鐵白云石等；

（2）溶蝕孔洞，礦物略被溶蝕，形成次生孔洞，其中發(fā)育立方體狀黃鐵礦，局部以硅質(zhì)和方解石填充，巖性致密；

（3）次生片理間微孔，由陸源云母組成次生片理。

整體上，目的層泥巖巖性致密，體積分?jǐn)?shù)不等碳質(zhì)、黃鐵礦。微孔洞孔徑為8～20 μm，局部發(fā)育溶蝕微裂縫，寬度不等，長(zhǎng)度1～2.5 mm。

根據(jù)宣城地區(qū)掃描電鏡實(shí)驗(yàn)分析，荷塘組頁(yè)巖致密，無(wú)機(jī)孔隙不甚發(fā)育，有機(jī)質(zhì)內(nèi)孔隙較發(fā)育，脈沖發(fā)測(cè)的的孔隙度為0.03%～0.306%，孔隙度較低（圖8）。

2.5 含氣性

2.5.1 現(xiàn)場(chǎng)解析

鉆探結(jié)果顯示，盡管宣頁(yè)1井目的層以硅質(zhì)泥頁(yè)巖為主，有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于2%，甚至到7%，但全井段氣測(cè)全烴升高并不明顯，僅在奧陶系印渚埠組存在兩處氣測(cè)異常，解釋為裂隙氣。除此而外，荷塘組底部顯示全烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)增高的趨勢(shì)，但未有明顯異常。含氣量測(cè)試結(jié)果顯示，全井段大部分樣品含氣量在1.0 m3/t左右，但也有個(gè)別樣品存在較高含氣量。

圖8 宣頁(yè)1井大陳嶺組、荷塘組頁(yè)巖掃描電鏡圖Figure 8 SEM micrograph of shale from Dachenling and Hetang formations in Xuanye No.1 well

2.5.2 等溫吸附模擬

根據(jù)宣頁(yè)1井掃描電鏡實(shí)驗(yàn)分析，荷塘組主要以有機(jī)質(zhì)內(nèi)微孔隙發(fā)育為主，這對(duì)頁(yè)巖氣的吸附具有重要作用。通過對(duì)不同TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)的泥頁(yè)巖進(jìn)行等溫吸附實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明，吸附含氣量隨有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而呈現(xiàn)增大的趨勢(shì)（圖9）。從49件巖心樣品含氣量分析結(jié)果顯示，下寒武統(tǒng)荷塘組解析氣體積分?jǐn)?shù)最高約0.26 mL/g，中寒武統(tǒng)大陳嶺組解析氣體積分?jǐn)?shù)可達(dá)0.67 mL/g。與國(guó)內(nèi)外其它地區(qū)鉆井頁(yè)巖氣體積分?jǐn)?shù)相比，盡管體積分?jǐn)?shù)偏低，但宣城-桐廬地區(qū)作為高熱演化、復(fù)雜構(gòu)造區(qū)，依然顯示存在有一定頁(yè)巖氣吸附能力，具有頁(yè)巖氣勘探潛力。

圖9 頁(yè)巖等溫吸附曲線圖Figure 9 Shale isothermal adsorption curves

總體來(lái)說，宣城區(qū)塊、九江和安慶區(qū)塊南部泥頁(yè)巖厚度大、TOC高、Ro高。宣頁(yè)1井的鉆探，證實(shí)了下寒武統(tǒng)具備頁(yè)巖氣成藏基本地質(zhì)條件，宣城區(qū)塊內(nèi)荷塘組暗色泥頁(yè)巖厚度大，為150～300 m，為頁(yè)巖氣提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。下寒武統(tǒng)荷塘組熱演化程度較高，儲(chǔ)層物性較低、保存條件差是頁(yè)巖氣含氣量低的主因，因此針對(duì)下寒武統(tǒng)頁(yè)巖，尋找弱改造、低演化程度是關(guān)鍵。

3 有利勘探方向探討

穩(wěn)定克拉通基底的存在，無(wú)錫-黃山斷隆早期盆地相沉積，先天油氣資源充足。印支-早燕山期隆升幅度3000～4000 m，上古部分遭受剝蝕，局部殘留、保留志留系，保存條件好。而后受晚燕山、喜山運(yùn)動(dòng)改造較弱，對(duì)早期構(gòu)造影響較小。優(yōu)選其為構(gòu)造穩(wěn)定區(qū)。在黃山—無(wú)錫斷隆帶內(nèi)部，以涇縣-湖州走滑斷裂為界，可將該區(qū)劃分為北部黃橋-無(wú)錫低褶帶和南部江南隆起。其中，黃橋-無(wú)錫低褶帶構(gòu)造明顯穩(wěn)定于江南隆起，無(wú)論是印支—早燕山還是晚燕山—喜山期，該區(qū)始終為低隆升區(qū)，志留系廣泛分布，蓋層條件優(yōu)秀。同時(shí)，該區(qū)受后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響較小，總體燕山和喜山期拉張較弱，保存條件優(yōu)秀，為構(gòu)造有利區(qū)帶。

下寒武統(tǒng)荷塘組頁(yè)巖主要受晉寧期同沉積斷層的控制，分布于下?lián)P子南部地區(qū)，后期由于江南隆起的隆升，荷塘組頁(yè)巖主要?dú)埩粲谥心喜繀^(qū)。對(duì)比分析上揚(yáng)子地區(qū)勘探，頁(yè)巖氣的保存條件和超壓條件是頁(yè)巖氣勘探成藏的關(guān)鍵。對(duì)于下?lián)P子地區(qū)目前勘探認(rèn)為熱演化程度適中，同樣是其勘探的關(guān)鍵。志留系巨厚的泥頁(yè)巖的分布作為其保存條件，下?lián)P子中北部地區(qū)是志留系殘留主要分布區(qū)。

綜合以上分析認(rèn)為黃橋—無(wú)錫低褶帶是下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)頁(yè)巖氣勘探有利區(qū)。

[1]陳潔，安太偉.中下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)頁(yè)巖氣地質(zhì)條件分析[C]//第十三屆華東六省一市地學(xué)科技論壇文集.江西地質(zhì)學(xué)會(huì)，2015.

[2]朱慶杰，侯鵬飛，楊帥帥，等.下?lián)P子地區(qū)下寒武統(tǒng)黑色頁(yè)巖地球化學(xué)特征[J].科技導(dǎo)報(bào)，2015：17-21.

[3]甘情愿李慧娥.江蘇地區(qū)頁(yè)巖氣資源潛力評(píng)價(jià)[J].中國(guó)礦業(yè)，2014（12）：19-22.

[4]董大忠，鄒才能，楊樺，等.中國(guó)頁(yè)巖氣勘探開發(fā)進(jìn)展與發(fā)展前景[J].石油學(xué)報(bào)，2012，33（S1）:107-114.

[5]陳尚斌，朱炎銘，王紅巖，等.中國(guó)頁(yè)巖氣研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].石油學(xué)報(bào)，2010，31（4）：689-694.

Discussion on Lower Cambrian Shale Features and Favorable Exploration Orientation in Lower Yangtze Area

Zhang Feiyan
(Exploration and Exploitation Research Institute,East China Oil and Gas Branch,SINOPEC,Nanjing,Jiangsu 210011)

The lower Cambrian Hetang Formation is one of vital shale gas exploration horizons in the lower Yangtze area.Taking the organic matter rich argillutite as the subject investigated,through field geological survey and regional structural evolution setting analysis,combined with practically drilled Xuanye No.1 and Wanning No.2 wells analyzed lower Cambrian shale features,discussed favorable exploration orientation.The result has considered that the Huangqiao—Wuxi low folded belt is the favorable lower Cambrian shale gas exploration orientation in lower Yangtze area.

lower Yangtze area;Lower Paleozoic Erathem;Lower Cambrian Series;shale gas

TE122.2

A

10.3969/j.issn.1674-1803.2017.01.06

1674-1803(2017)01-0025-06

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查工作項(xiàng)目：下?lián)P子重點(diǎn)地區(qū)古生界頁(yè)巖油氣資源潛力調(diào)查專題成果報(bào)告，合同書編號(hào)：中地調(diào)油合同[2014]第255號(hào)

張飛燕（1983—），碩士研究生，漢族，山東省臨沂人，畢業(yè)于中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，工程師，主要從事構(gòu)造地質(zhì)、及資源勘探方面的工作。

2016-08-01

責(zé)任編輯：宋博輦